كرانشبانج إنه توزيع خفيف الوزن يسعى إلى تقديم بيئة حديثة ومتعددة الاستخدامات وبسيطة ، دون التضحية بالأداء. إنه قابل للتخصيص للغاية وقابل للتكيف لأغراض مختلفة. ومن خصائصه الرئيسية أن كل شيء يعمل "خارج الصندوق"يتم تحقيق ذلك بفضل برامج الترميز المدمجة لتشغيل محتوى Flash و MP3 و DVD وعمليًا أي تنسيق وسائط متعددة. إنه متوافق تمامًا مع ديبيان، على الرغم من أن لديها أيضًا مستودعات خاصة بها يتم فيها الاحتفاظ بالحزم المخصصة لهذا التوزيعة (مثل البرامج النصية والأعمال الفنية وبعض التطبيقات غير المتوفرة في مستودعات ديبيان).
في الأول من مايو ، تم إصدار أول نسخة تجريبية من Crunchbang Linux 1 بالاسم الرمزي "Waldorf" ، استنادًا إلى Debian Wheezy ، مع Openbox كمدير نوافذ.
ظهرت هذه التوزيعة في عام 2008 (مشتقة في الأصل من Ubuntu حتى نسختها العاشرة ، والتي استند إليها Debian Squeeze) ، وهي مستقرة للغاية ، على الرغم مما توضحه في الصفحة الرسمية كورنومينال (فيليب نيوبورو) ، مبتكر هذا التوزيع والمسؤول الوحيد عن صيانته: "يمكن لـ CrunchBang Linux أن يجعل جهاز الكمبيوتر الخاص بك ينهار! انفجار! لهذا السبب يأتي بلا ضمانات على الإطلاق ".
على الرغم من أن الأمر قد يبدو مثيرًا للقلق بعض الشيء، إلا أنه لا يوجد ما يدعو للقلق .
أهم التغييرات في هذا الإصدار فيما يتعلق بالإصدار الثابت الحالي (أي 10 "Statler") هي كما يلي:
- استنادًا إلى فرع الاختبار في دبيان.
- نواة 3.2.0-2
- المتصفح الافتراضي هو Chromium 18 ليحل محل Iceweasel.
- تمت إضافة PulseAudio لإدارة الصوت.
- Slim يستبدل GDM.
- Compton (تطبيق تم تطويره بواسطة مستخدم Crunchbang) يحل محل xcompmgr و Cairo Composite Manager لإدارة تأثيرات سطح المكتب.
- VLC 2.0 هو مشغل الوسائط الافتراضي.
- تمت إضافة الزوايا الساخنة: أي إطلاق التطبيقات التي تم تكوينها مسبقًا عند تحريك المؤشر إلى أحد أركان الشاشة.
تحميل.
نقوم بتنزيل صورة ISO لملف الموقع الرسميحيث يقدمون لنا كرانشبانج 10 (32 بت و 64 بت) مستقرة مع نواة 2.6.32، والإصدار الثابت + backports مع امتداد نواة 3.2.0 (مع امكانية تحميلها عن طريق التحميل المباشر او التورنت). وهم يدعوننا أيضًا لتجربة الإصدار 11 "والدورف" 32 بت و 64 بت ، وهي المستخدمة في هذه الحالة (64 بت).
التركيب.
أحد التفاصيل التي يمكن أن تكون مزعجة هو أنه لا يسمح بالتثبيت من الوضع المباشر ، لذلك بمجرد اختبار النظام ، إذا أحببنا ذلك وأردنا تثبيته ، فسيتعين علينا إعادة التشغيل وتحديد خيار تثبيت Crunchbang في القائمة من القرص المضغوط المباشر.
تم تثبيت النظام بسلاسة ، المثبت الرسومي Crunchbang بسيط وعملي (لا يختلف كثيرًا عن Debian ولكنه أكثر محدودية) ، فهو يجلب الخيارات اللازمة لتكوين النظام بشكل صحيح ، ويمنحنا خيار استخدام النظام LVM (مدير الحجم المنطقي) في لحظة تقسيم القرص.
على الأجهزة التي اعتدت على اختبارها ، استغرق الأمر من 15 إلى 30 دقيقة لإكمال التثبيت ، ولكن هذا سيعتمد على الأجهزة التي يمتلكها كل واحد.
الخطوات الأولى.
عند البدء للمرة الأولى ، ستنفذ Crunchbang نصًا ترحيبيًا سيساعدنا في ضبط النظام وفقًا لاحتياجاتنا. سيطلب منا أولاً تحديث النظام (ماذا لو أو إذا كان يتطلب اتصالاً بالإنترنت) ؛ ومن ثم يعطينا إمكانية التثبيت جافا, مكتب ليبر (على الرغم من أنه تم تثبيته افتراضيًا أبي ورد y Gnumeric وهو أكثر من كاف بالنسبة لبعض الناس) ، ودعم الطابعات من خلال أكواب. سيوفر لنا أيضًا تثبيت مجموعة من أدوات التطوير ، وكل ما هو ضروري للحصول على بيئة LAMP، على سبيل المثال: Linux و Apache (خادم الويب) و MySQL (مدير قاعدة البيانات) و Perl و PHP و Python كلغات برمجة.
من خلال عدم تثبيت كل هذا بشكل افتراضي (وبما أنه لا يحتاجه الجميع) ، يتم الاحتفاظ بصورة ISO بحجم يمكن تسجيله على قرص مضغوط ، مع السماح بنظام خفيف الوزن مع الحفاظ على الفلسفة البسيطة التي تميز إلى هذا التوزيع.
سطح المكتب الخاص بي بعد التغيير والتبديل قليلاً ...
الاستنتاج.
كرانشبانج هو توزيعة موصى بها للغاية لأي شخص يبحث عن أداء جيد على أجهزة الكمبيوتر الخاصة به ، وكذلك لأي شخص يحب وضع أيديهم على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم وتكوينها حسب رغبتهم. إنه سريع جدًا ، واستهلاك موارده منخفض بشكل يبعث على السخرية (وهذا لا يعني أنه يفتقر إلى الوظائف) ولأنه يعتمد على دبيان فإنه يتمتع باستقرار عالٍ جدًا. بالإضافة إلى ذلك، صندوق مفتوح إنه أمر رائع ، بمجرد أن تعتاد على استخدامه ، لا يمكنك تغييره لأي شيء.
في الوقت الحالي ، أكتب من Crunchbang 11 - 64 بت ، مثبتًا على دفتر ملاحظاتي (تم إصلاحه كنظام الاستخدام اليومي: D) ، وليس لدي أي شكوى على الإطلاق.
على الرغم من كونها نسخة تجريبية أولى، إلا أنها مستقرة جدًا، لكن إذا لم يقنعك هذا، أنصحك بتجربة الإصدار 10 “Statler” الذي كان آخر تحديث له في 07 فبراير.
فوينتس:
رابط التنزيل (اختبار): http://crunchbang.org/download/testing
الموقع الرسمي: http://crunchbanglinux.org/
الويكي: http://crunchbanglinux.org/wiki/start
ويكيبيديا: http://www.wikipedia.org/
أنا أكتب من CrunchBang Statler الذي كان يعمل على جهاز في العمل منذ أكثر من عام ، وتستخدمه عائلتي أيضًا ، إنه توزيع ممتاز. مقال يمنح CrunchBang الكثير من المزايا بلا شك
سطح المكتب الذي تم ضبطه يبدو رائعًا. سأقوم بتنزيله لأرى كيف هو لأنني لم أجرب توزيعة مع OpenBox مطلقًا. مادة جيدة!!
Feliciades لمشاركتك الأولى 😀
نأمل ما يلي ، إنه لأمر رائع أن يكون لدينا كتاب لمزيد من التوزيعات ... حسنًا ، ليس كل شيء هو Arch و Debian و Ubuntu haha.
تحياتي ومرة أخرى أهلا بك 🙂
Crunchbang تبدو رائعة. سأختبره على جهاز قديم نوعًا ما كنت سأستخدمه مع دبيان ، لذا أحاول OpenBox مرة واحدة وإلى الأبد 😀
تحياتي
مقال ممتاز يا أخي ، لقد أحببته :) ، هذا الإصدار الجديد يبدو أكثر من رائع ، لقد جربت الإصدار 10 وأعجبني كثيرًا ، على الرغم من أن الجانب السلبي بالنسبة لي هو أنه يعتمد على الاستقرار ، لذلك قمت بتغييره
سأرى كيف يتصرف Fedora في حضني ، إذا شعرت أنه أخرق ، فكن مطمئنًا أنني أقوم بتثبيت CrunchBang 😀
بالمناسبة ، نسيت أن أرحب بكم في فريق إخوانه 😛
تحياتي 🙂
توزيعة أخرى يمكنك تجربتها ... اللعنة ... أنت عالم كمبيوتر مختلط LOL !!!
حسنًا يا أخي ، بالنسبة للبعض ضعفهم هو النساء والكحول وما إلى ذلك ، بالنسبة لي ، فهم توزيعات ونيكوتين XDDDD
الضحك بصوت مرتفع!!!
على الأقل ضعفك لا يكلفك المال (ذلك من التوزيعات هاها) ، لأن ... البيرة = المال ، والنساء = المال مضروب في N HAHA.
XD في ذلك إذا كنت على حق 😉
جارا، لقد ذهبت بعيدًا مع بيرسيوس، أعتقد أنه لتبرئة نفسك، يجب أن تسميه "المختبر الرسمي لنظام التشغيل Linux".
يقولون أن التنوع هو الذوق ، وهذا أيضًا الشيء الجيد في Linux ، تنوع الخيارات!
شكرًا جزيلاً لكم جميعًا على الترحيب والتعليقات ، وسأحاول مواصلة الكتابة عن Crunchbang وكذلك عن أي توزيعة أو برنامج قد يكون مفيدًا أو ممتعًا.
64 بت هاه؟ حسنًا ، لقد بدأنا أنا وأوبونتو في ضرب كراتي بأخطاء لا طائل من ورائها ، أحتاج فقط إلى معرفة بعض الأشياء ؛ الأول ، ما هو الرصيف الذي تحمله؟ وجه ضاحك
الثاني ، إصدار 32 بت يأتي مع نواة PAE؟ في الغالب لأنه في 64 بت بعض الأشياء لا تعمل معي ولكن لا يزال يتعين علي المحاولة.
الرصيف الذي أستخدمه هو Wbar ، إنه بسيط للغاية ولكنه يحتوي فقط على ما أحتاجه ، كما أنه من السهل جدًا تكوينه ويستهلك القليل من الموارد.
بالنسبة إلى PAE kernel ، يبدو أن الإصدار 11 لا يأتي به افتراضيًا ، ولكن في Crunchbang 10 + backports المستقرة ، من الممكن تنزيله من المستودعات بمجرد تثبيته. أستخدم بشكل عام إصدارات 64 بت ولم أواجه أي مشاكل حتى الآن. آمل أن تكون المعلومات مفيدة لك.
أكثر من كل مشكلتي هي Adobe Air واللعبة التي تستخدمه ، لدي حزم .deb التي أحتاجها للعمل في Ubuntu ، لكنني لا أعرف في Debian xD سأضطر إلى الاختبار 🙂
بشكل عام ، عندما يكون هناك شيء غير موجود في مستودعات دبيان وإذا كان في مستودعات أوبونتو ، أبحث عن الإصدار 10.04 أو 10.10 الذي يعمل بشكل جيد عادةً ، ما لم يكن لديهم تبعيات Ubuntu حصرية (على سبيل المثال ، تتعلق بالوحدة).
بالمناسبة ، يجب أن تتوقف عند مغادرة المنتدى لتكوين سطح المكتب الخاص بك ، إنه لأمر رائع وسيكون من الجيد معرفة الموارد التي استخدمتها 😉
شكرًا ، سأضع ذلك في الاعتبار 😀
أعتقد في دبيان من الآن فصاعدًا أن النواة 686 هي PAE ، لذا نعم ، أعتقد أن 32 بت هي PAE 😉 (صححني إذا كنت مخطئًا):
http://packages.debian.org/wheezy/linux-image-686
قم بتنزيل الإصدار 32 بت لاختباره واتضح أنه يحتوي على Kernel PAE افتراضيًا. لذا يمكنك استخدام ذلك أو 64 بت.
مرحبًا أيضًا كيفية تكوين CONKY و TINT2
مرحبًا بك في فريق <° Linux 86. منشور ممتاز للبدء ^ ^
شكرًا جزيلاً إيلاف ، إنه لمن دواعي سروري التعاون.
مقال ممتاز. وغني عن القول ، لقد جربت هذا التوزيع منذ فترة طويلة وأعجبني حقًا. ما لم أكن أعرفه هو أن لديها مستودعاتها الخاصة.
هيه ، أنا أحب كيف تبدو أيقونة القوس في تعليقي.
ها ها ها ها ها ها ها
يبدو سطح المكتب الذي تم ضبطه مذهلاً ، لم أكن أعرف أن هناك إصدارًا يعتمد على Wheezy ، سأقوم بتنزيله عندما يكون لدي الوقت ... وبالطبع ، مرحبًا TheSandman86! يسعدني أن تكون هنا 🙂
شكرا جزيلا!!! 😀. فيما يتعلق بسطح المكتب ، من المذهل مدى قابلية Openbox للتخصيص ، فهو مثالي لأولئك الذين يرغبون في تعديله حسب الرغبة ، نظرًا لأنني جربته أدركت أنها بيئتي المثالية ، والآن لا أغيرها لأي شيء 😉.
أريد أن أجرب Openbox وهذا يمكن أن ينجح ، على الرغم من أنني أفضل LXDE 😛
في الواقع ، يستخدم LXDE Openbox كمدير نوافذ ، لذا فأنت لست بعيدًا جدًا عن هذا الخيار 😉
إذا اضطررت يومًا لاستخدام Debian GNU / Linux - طرق الخشب - كنت سأستخدم _ دون تردد_ CrunchBang GNU / Linux ، إنه رائع حقًا.
لا أعتقد أن استخدام دبيان أو مشتقاته أمر فظيع 😉 ، لكن من الجيد أن يكون لديك مثل هذا المفهوم الجيد حول هذا التوزيع ، أعتقد أيضًا أنه ممتاز 😀
هاها ، هذا صحيح ولكن القليل من التصيد ممتع دائمًا ؛- د
نفس العين ، البنك حتى الموت ، العقد الاجتماعي لدبيان وما تعنيه التوزيعة للحرية الرقمية ، ليس عبثًا (لا أعرف ما إذا كنتم تعلمون) أكبر مشروع مجتمعي في التاريخ مع أكثر من مليوني شخص تعاونوا في ذلك بعيد - وإضافة.
تأتي مشكلتي مع دبيان من الطريقة التي يطبقون بها رؤيتهم لـ GNU / Linux (أنا أستخدم Arch ليس عبثًا) ، البيروقراطية ، أكاد أقول مشروعًا ضخمًا ، حيث استمروا في منتصف عام 2012 في استخدام apt-get that بصراحة _ sucks_ أو قرارات التصميم الأخرى مثل "طريقة Debian" سيئة السمعة ، أي أننا نفعل ما يرسمه لنا دون احترام التوجيهات الأولية ونضع أكبر قدر ممكن من التصحيح حسب الضرورة! لذلك هم في وقت لاحق مع الثنائيات المعاد التعاقد عليها ، والتطبيقات التي لا تعرف مكان وضع الملفات فيها لأن الدليل الرسمي غير موجود أو الحزم التي تصقل التبعيات المخدرة بحيث لتثبيت tmux قبل أن تضطر إلى تنزيل Xorg الكامل! xD (حسنًا ، ربما لم يكن الأمر كذلك ، لكن تقريبًا 🙂
بالعودة إلى Crunchbang GNU / Linux: إنها جوهرة ، لقد استخدمتها على نطاق واسع قبل بضعة أشهر عندما كان علي القيام بالعديد من الأعمال العملية والامتحانات لدورة تدريبية حول adm. الشبكة (استخدموا Debian / Ubuntu) ووقعت في حب التوزيعة ، إذا لم أكن أنا Arch طالبان (وبدرجة أقل KDE SC) كنت سأستخدم Crunchbang GNU / Linux الآن - حتى ديبيان!
Salu2
أتفق تمامًا مع بيانك الأول ، هاها ، خاصة وأن العديد منا ممن يستخدمون Linux يفعلون ذلك أساسًا لأننا نستمتع به.
فيما يتعلق برأيك حول دبيان: أنا أحترم موقفك على الرغم من أنني لا أشاركه ، أعتقد أنه أحد الأسعار التي يجب دفعها لتحقيق نظام مستقر فوق كل شيء. على الرغم من أن المشاكل المتعلقة بالتبعية لا تجعلني مضحكة للغاية ، ولكن مهلا ، هذا هو الحال ، وإذا لم نحبها ، فهناك عدد كبير من التوزيعات المتاحة التي يمكننا أن نشعر براحة أكبر معها.
لهذا السبب بدأت في استخدام Crunchbang ، حيث توقفت عن استخدام Mint عندما ظهر الإصدار 12 ، وجربت Debian ، لكنني لم أتمكن من التعود عليه. أرغب في تجربة Arch ، لكنني أعلم أنه في النهاية سأعود دائمًا إلى .deb 😉. ماذا لو لم أعد أتغير هو Openbox 😀.
تحية.
"فيما يتعلق برأيك حول دبيان: [..] هو أحد الأسعار التي عليك دفعها لتحقيق نظام مستقر ..."
وامنحها. مع أفضل موجة: لم تستخدم القوس أبدًا وتكرر ما قرأته في مكان ما ، أليس كذلك؟ لأن هذه هي الحكايات القديمة لأولئك الذين ما زالوا يستخدمون النواة .32 + جنوم 2.20 للحصول على نظام xD "مستقر" (بشكل عام يجب أن يكونوا مستقرين ويذعرون عندما يسمعون "إصدار متداول")
يستغرق تركيب Arch اليوم حوالي 20 شهرًا ، وربما أطول قليلاً ؛ في كل هذه المشاكل الزمنية ، ما الذي يقال عن المشاكل ، كان لدي مرة واحدة فقط (من لم يكن لديه مرة واحدة مشكلة معقدة مع توزيعة في فترة سنتين!؟) مع حزمة خرجت بها خلل وعدلت أذونات خاطئة من دليل النظام ، وهو خطأ يمكنني حله - ليس بدون التلاعب بجميع اللغات - وبالتالي تجنب الاضطرار إلى إعادة التثبيت. بغض النظر عن هذا الموقف بالذات ، في بقية الوقت في كل مرة كانت هناك تحديثات مهمة ، لم أواجه أي مشاكل لأنني اتبعت التعليمات لكل حالة معينة منشورة على الصفحة الرئيسية لموقع التوزيعة. سأوضح شيئًا ما (وسيوافقني أي أرتشيرو):٪ 2 من الوقت تحديث النظام سهل وبسيط مثل # pacman -Syu (yaourt -Syyuu -aur أو أي من متغيراته =)
في الواقع ، هذا هو الوريد الذي يمتلكه معظم debianeros مع Arch: يوجد في Arch حزم أحدث من Sid وأكثر استقرارًا من Stable ، والتي ينكرها شخص ما! >: د
اللعنة ، القوس لا تشوبه شائبة. أخبرني صديق مسؤول النظام الذي يدير 30 آلة لثلاث مؤسسات للوجبات السريعة + الإنترنت مترابطة ، أن الجهازين الوحيدين اللذين قاما بتثبيت دبيان (مستقر) بهما تعطلا كثيرًا وأن البقية ، كلها مع Arch ، كانت مثالية ... ونحن تحدثنا عن الأجهزة ذات الأجهزة المختلفة (بعضها مع Nvidia ، والبعض الآخر مع ATi أو Intel) التي يتم استخدامها بشكل مكثف كل يوم ، والتي في كثير من الأحيان يتم إيقاف التشغيل البارد ، باختصار ، لديهم صخب يومي مهم.
"على الرغم من أنني لا أحب مشاكل التبعيات أيضًا ، ولكن مهلا ، هذه هي الطريقة [...]"
لا! ليس الأمر كذلك ، ليس عليك التعود على السيئ!
يحتاج نظام الحزم ما قبل التاريخ الذي تستخدمه دبيان إلى تحديث فوري! كيف يمكن أن يكون لديهم 10 سكربتات مختلفة (apt-get ، apt-cache ، dpkg ، إلخ) لنفس المهمة التي هي إدارة الحزم والمستودعات؟ نظرًا لأن aptitude يعمل نصف الوقت ، يقرر النصف الآخر أن الشيء الصحيح هو تثبيت 42 جيجابايت من التبعيات أو العكس ، احذف سطح المكتب بالكامل على الرغم من أن الشيء الوحيد الذي تريد إزالته هو ، على سبيل المثال gnome-terminal O_o
Man ، pacman هو seeeeeda ، ومع أغلفة مثل pacman-color والمساعدين مثل yaourt / cower / packer / reflector ، فأنت تريد إدارة الحزم أو تحديث نظامك أمر تافه.
«[...] وإذا لم يعجبنا ، فهناك عدد كبير من التوزيعات المتاحة التي يمكننا أن نشعر براحة أكبر معها. [...]»
بالضبط ، بحر الوفرة ، كما يروي أحد الأصدقاء عالم F / LOSS.
«[...] لهذا بدأت في استخدام Crunchbang [...]»
رولز.
"[...] منذ أن توقفت عن استخدام Mint عندما ظهر الإصدار 12 [...]"
لماذا ا !؟ Lisa with GNOME / Shell لا تشوبها شائبة ، أنيقة وعملية حقًا كما يقول شعار Mint ، أنت لا تدرك أنك تستخدم Ubuntu في الخلفية!
"[...] وجربت دبيان ، لكن لم أستطع التعود عليها [...]"
دبيان جنو / لينكس هو مشروع مجتمعي عظيم يستحق دعمنا الكامل ... الآن ، ما هو تطبيق GNU / Linux الخاص بك ، مقرف! يقومون بتصحيح كل شيء ، ولا يتركون أي شيء دون تغيير ، ويقومون بتثبيت الملفات حيث يتم غنائهم ، ولديهم أدوات شبه تلقائية تفعل كل شيء من أجلك - حتى لا تعرف أبدًا كيف تتم الأشياء حقًا أو لماذا تفعلها و علاوة على ذلك. بطريقة معينة - يعد تثبيت الحزم وإلغاء تثبيتها تعذيباً ، ففي كل مرة تقوم فيها بتثبيت أو حذف برنامج ، يتم فك الضغط لمدة أربعة أشهر. الحزم ، وما إلى ذلك ، أعني WTF! أكرر ، يجب أن يكون apt-get و dpkg والشركة متقاعدين ، فهم لا يعطون المزيد ، ما هو وجود حزم معلقة ، وإلغاء الحزم ، إلخ. لتتمكن من العمل بشكل أفضل مع الحزم المثبتة؟ ينتن!
«[...] أود أن أجرب آرتش ، لكنني أعلم أنه في النهاية سأعود دائمًا إلى .deb [...]»
كما تقول ، هناك توزيعة لكل منها ، لذا انطلق واستمتع بتثبيت Arch. سأخبرك بشيء واحد فقط: عندما يكون نظامك يعمل بشكل مشابه لـ Crunchbang (مع Openbox ، tint2 ، Conky ، باختصار ، مثل #!) ولكن حيث قمت بتثبيت وتهيئة كل شيء بنفسك ، أشك في أنك سترغب في رؤية ملف .DEB مرة أخرى ، ولن يحدث ذلك مرة أخرى ، WORD! »
مرحبا 2!
. ماذا لو لم أعد أتغير هو Openbox.
تحية.
CrunchBang هي الطريقة التي يجب أن تكون بها دبيان دائمًا. رائع.
أنت على حق. لا أحب أن يأتي Debian مع Gnome افتراضيًا ، لكن في النهاية أستخدم دبيان فقط للخوادم ، لذا لا يتم تثبيت الواجهة الرسومية ...
بالنسبة لأجهزة سطح المكتب الأخرى ، أستخدم Crunchbang على الأرض. 🙂
لا أعرف ما إذا كان هذا كثيرًا ، ولكن بالنسبة لي على وجه الخصوص ، كان الأمر أكثر عملية وكان من الأسهل بالنسبة لي التكيف ، و Openbox رائع بكل بساطة.
من فضلك ، هل تضع الصفحة حيث حصلت على خلفية سطح المكتب مرة أخرى؟ إنه أنني رأيت صورًا رائعة أخرى هناك لكني لا أتذكر الاسم…. جراكس
وفيما يتعلق بـ CrunchBang: لقد وقعت في الحب ، إنه رائع. أنا مبتدئ تمامًا أبحث عن توزيعة يتم من خلالها دمجها وتثبيتها على القرص الصلب ، سيكون أول من يتم تثبيته ، لكن CrunchBang لا يزال يخيفني بعض التفاصيل ، على سبيل المثال ، في وضع قرص حي لم أتمكن من تكوينه التخطيط المادي للوحة المفاتيح ... ؟؟ 🙁 زوجان آخران من الأسماء التي فضحت زيفها ، SolusOS و Manjaro ، والتي هي أيضًا جاهزة للمبتدئين وتبدو رائعة أيضًا بالنسبة لي.
لدي بعض الأسئلة قبل أن أشعر بخيبة أمل: هل الاختلاف في أداء التوزيعة على القرص المضغوط الحي ملحوظًا جدًا لتثبيته؟ كيف "تبدو" التوزيعة في الوضع المباشر؟ هل تركيبها يصحح بعض الإزعاج في الوضع المباشر؟ مثال: في تشغيل الفيديو ، قد يظهر نطاق أفقي طفيف بسبب تحميل غير متجانس أو مناسب للإطارات التي ، على سبيل المثال ، مع Knoppìx أيضًا على قرص مضغوط حي لا يحدث لي مطلقًا (سواء كان HD أو fullHD) واستخدام نفس لاعب ، توضيح!
شكرا مقدما على التوجيه
تقصد هذا الصندوق؟
http://bit.ly/VLzc0N
فيما يتعلق بالأداء ، فإن الفرق ملحوظ للغاية. قد تحصل على هذه الأخطاء لأنك تختبرها في الوضع المباشر. إذا كنت لا تزال غير قادر على اتخاذ قرار ، فيمكنك تثبيته على جهاز افتراضي لاختباره بكامل طاقته (إذا ... مع الأخذ في الاعتبار أنه موجود في جهاز افتراضي ... وبالتالي لن تكون الموارد 100٪ لـ كرانشبانج).
أستخدم نظام التشغيل هذا واسمحوا لي أن أخبركم أنني مسرور به.
الحقيقة هي أن أداء التوزيعة مذهل ولن تندم على تجربته. يبدو أن التوزيعة موجودة على قرص مضغوط مباشر ولكن مع القليل من الجهد يمكنك جعلها جميلة كما تخطر ببالك ، كما ترون في لقطات الشاشة. يجب حل المشكلات التي تحدث عند تشغيل الفيديو بمجرد التثبيت ومع برامج تشغيل الرسومات المقابلة.
شكرا جزيلا على المؤشرات ، الآن فقط لدي شكوك من نوع آخر:
في الإصدار الذي قمت باختباره ، الإصدار 10 -Statler- ، البرنامج ليس حديثًا جدًا ، فهو ليس إصدارًا ، بل هو أنه في التطبيقات الرسومية يستحق الحصول على برنامج حديث. وأنا أقوم باختبار 10 لأنه على الرغم من أنني كنت أرغب في استخدام 11 في عنوان تنزيل iso ، إلا أنه يقول "Testing" ، فقد فهمت أنه مخصص للاختبار وهذا هو سبب عدم تنزيل 11 ، والآن يبدو أنه لا يعني ذلك ولكنه يعتمد على اختبار دبيان ، فهل يمكنني بعد ذلك تنزيل 11 مع برنامج أحدث دون مشاكل في الأداء؟ أم أن هناك طريقة لإضافة برنامج حديث إلى Synaptic 10؟
السؤال الآخر يتعلق بالتطبيقات التي تستخدم مكتبات Qt لـ KDE مثل Kile. مع العلم أن CrunchBang هي بيئة GTK بشكل أساسي ، فهل ستعمل هذه الأنواع من التطبيقات بشكل جيد ، دون أعطال ، أم أنه من الأفضل الالتزام فقط بتطبيقات GTK للحصول على الأداء الأمثل؟
شكرا مرة أخرى 🙂
هذا بالضبط ما كان يقصده عندما يقول "اختبار" ، لذا فإن الاستقرار أكثر من مضمون (بعد كل شيء ، إنه دبيان 😉).
فيما يتعلق بـ Qt: على الرغم من أنك محق في أنها بيئة Gtk بشكل أساسي ، فعند استخدام Openbox ، يمكنك الحصول على بيئة مختلطة في سلام ، لا أعتقد أنها ستولد مشاكل كبيرة بالنسبة لك. لقد استخدمت برامج مختلفة بواجهة Qt بدون مشاكل (مثل UMPlayer).
سؤال واحد ، ما هو الفرق مع PAE وبدونها؟
يتم استخدام Kernel PAE ، من بين أشياء أخرى ، عندما يكون لديك أكثر من 3 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي والمعالجات متعددة النواة ...
حسنا شكرا.
... في معمارية 32 بت.
مرحبًا ، هل يمكن أن تخبرني كيف ضبطته؟ أنا جديد على هذا وأريد أن أسكت لأصدقائي لأننا نحب linux XD
توزيعة كبيرة!
الحقيقة ليست خفيفة مثل هذا البديل من دبيان!
تحيات!
لقد جربت هذا التوزيعة وهو لطيف ، المشكلة هي أنني لم أتمكن مطلقًا من إزالة تمزق T_T المزعج
لطيف جدا مكتبك
Muchas جراسياس!
موصى به تمامًا لقد كنت أستخدم Puppylinux لمدة 3 سنوات ولا أشكو. Crunchbang لا أفكر في ذلك عند استخدامه. خاصة لأنه يعتمد على Debian المستقر.
مرحبًا ، أقوم بتنزيل نظام التشغيل لجهاز Dell Inspirion mini 10 (سيكون جهاز الكمبيوتر الشخصي الخاص بي دائمًا هو Linux ، دائمًا !: D) وقد أحببت هذا المشروع. لكن لدي شكوك معينة تزعجني.
1 ·) لدي إنترنت لاسلكي (أي المكان الذي أعيش فيه يقدمون الإنترنت اللاسلكي ، ينتمي الموجه إلى شخص آخر يقوم بتوزيعه وبالتأكيد لا يمكنني استخدامه) وأريد معرفة ما إذا كانت برامج تشغيل Dell اللاسلكية مثبتة أم لا.
2 ·) لقد عملت مع دبيان وأريد أن أعرف ما إذا كانت تتغير كثيرًا أم أنها مجرد دبيان لأجهزة Netbooks.
شكرا لمشاركتك واستمر في ذلك
شكرًا حقًا ، لقد كنت خائفًا بعض الشيء (لطالما اعتبرت دبيان أفضل مني بكثير ، لكنني الآن مصمم على إتقانها) لكنني الآن قمت بتثبيتها. ما أود معرفته هو كيفية ضبط سطح المكتب الخاص بي بهذا الشكل. هل تستخدم واجهة المستخدم الرسومية أو قمت بضبطها بتعديل الملفات المختلفة؟
شكرا ومشاركة جيدة 😀
كم هو غريب ، لم يظهر أنني في #! ._.
ليس كذلك ، ما يحدث هو أنني أستخدمه وهذا يحسب xD
أنا على وشك تثبيت CrunchBang! لدي حاليًا Lubuntu ولكني أشعر أن الأداء ليس جيدًا جدًا ، وكنت دائمًا أؤيد التوزيعات البسيطة وخاصة موارد النظام المنخفضة.
لقد تحسن Hope Crunchbang ، فأنا بحاجة إلى نظام تشغيل خفيف ومستقر.
مساء الخير ، أنا جديد على هذا ، قم بتنزيل Crunch وأريد تثبيته على asus eeePC 2g netbook ، في الوضع المباشر ، يعمل بشكل جيد ولكن عند تثبيته لا يسمح لي لأنني أفترض أن الدقة غير مدعومة من قبل وضع التثبيت الرسومي ، يعرف شخص ما إذا كان هناك طريقة ما لتثبيته أو خفض الدقة في المثبت.
رائع.
يعمل الإصدار غير PAE بشكل أكثر من المقبول على جهاز Compaq Deskpro ENS SFF القديم الذي قمت بتجديده وضبطه قليلاً باستخدام Celeron 1,1 جيجاهرتز وذاكرة وصول عشوائي 512 و GF FX5200 PCI (غير سريع).
آمل أن أعتاد على Open Box لأنني عادة ما أستخدم توزيعات LXDE على هذا الجهاز.
نجاح في تضمين IceWeasel ، حيث تميل المتصفحات الأخرى مثل Midori أو Chromium إلى التعطل على هذا الجهاز.
تعد مشكلة المتصفحات حساسة إلى حد ما في هذا النوع من التوزيعات ، فأنا أقوم عمومًا بتثبيت Firefox لأنه هو الذي اعتدت استخدامه ، ولكنه أمر شخصي يشعر به كل شخص براحة أكبر. لكن المتصفحات الحالية تستهلك المزيد والمزيد من الموارد ، وهو أمر نادر في هذا النوع من أجهزة الكمبيوتر.
مرحبًا ، أردت أن أعرف كيف يمكنني تشغيل التثبيت اللاحق مرة أخرى. نظرًا لأنه لم يكن لدي وقت للقيام بذلك ، فقد تركته لوقت لاحق والآن لا يمكنني العثور عليه. من الواضح أنني مبتدئ في لينكس ، أعرف كيف أفهم.
شكرا
يجب عليك تشغيل الأمر cb-welcome في محطة طرفية لإعادة تشغيل نص crunchbang بعد التثبيت. آمل أن تكون مفيدة لك.
المعلومات موضع تقدير. سأستمر في اختبار النظام
مرحبًا ، لقد كنت أرغب في تثبيت crunchbang لفترة من الوقت ولكن عندما أقوم بتثبيته ، يتم تعليقه في "Detecting disks" ، حدث هذا بالنسبة لي مع جميع الخيارات ، USB (تمت تهيئته باستخدام Yumi ، Unetbooting ، حتى مع البرنامج الذي أوصت به الصفحة ) ؛ حتى مع التمهيد من DVD ومع 32؛ 64 بت iso: ((. فكرتي هي تثبيته مع Windows. لست الوحيد الذي لديه هذه المشكلة ، لكن السؤال لم تتم الإجابة عليه في المنتديات الأخرى وأنا أفعل ليس لديهم خبرة كبيرة مع دبيان أيضًا ومشتقاته.
حسنًا ، أقدر أي مساعدة ، أزور صفحة جيدة جدًا يوميًا ، تحياتي!