أنا لا أستخدم أوبونتو لأسباب مختلفة غير ذات صلة الآن ، وعلى الرغم من أنهم اتخذوا قرارات مثيرة للجدل إلى حد ما في بعض الأحيان ، لا يسعني إلا أن أعترف بأنهم يستحقون أحيانًا تصفيقًا صاخبًا.
نعم، أوبونتو إنه أمر مقلق بشأن تجربة المستخدم وقد قاموا بإدخال سلسلة من التغييرات التي أحببتها على الأقل. قد يعرف الكثير بالفعل ما أتحدث عنه ، لكن الأمر يستحق الإشارة إليه.
نوافذ بلا حدود
أكرر ، أنا لا أستعمل أوبونتو لكن يجب أن أقول: شكرًا لك ، شكرًا جزيلاً لك ... لا أعرف عنك ، لكن تلك الحواف الصغيرة الواضحة على نوافذ Ubuntu جعلتني أشعر بالمرض. شخص ما لاحظ هذا وتم تصحيح المشكلة والنتيجة أكرر أنا أحبها.
هذا هو أحد الأشياء التي أحبها أكسجين en كيدي، يمكننا تعديل حواف النوافذ حسب رغبتنا. وأنا لا أقولها بلا سبب ، للتسجيل ، ولا أنوي المقارنة ، بل أذكرها فقط من أجل معرفة الجميع.
خلفية سطح المكتب الجديدة
ستوافقني على أن أحد الأشياء الرئيسية التي نغيرها عندما نقوم بتثبيت نظام تشغيل ، مهما كان ، هو خلفية سطح المكتب.
أعتقد هذه المرة ، ستكون هذه هي المرة الأولى التي يمكن أن تدوم فيها خلفية سطح المكتب الافتراضية لـ Ubuntu عدة أسابيع ، في حالة استخدامها بالطبع.
لكن احذر ، لا تعتقد أنك سترى لوحة ألوان جديدة. حسب قول ميشال إيزيدوركزيك، أحد أعضاء فريق تصميم Ubuntu ، أحد الأشياء التي يتم التعرف عليها عند تثبيت Ubuntu هي خلفية سطح المكتب.
"خلال الأسبوعين الماضيين ، كنا نعمل على خلفية Ubuntu الجديدة. لقد أصبح هذا جزءًا لا يتجزأ من علامة Ubuntu التجارية ، فالألوان القوية والتدرجات هي عناصر قوية ومهمة. أدركنا أنه عند النظر إلى كمبيوتر محمول لشخص ما ، فإنه يصرخ حقًا UBUNTU ".
لذلك ، على الرغم من أن ذوقي هذه المرة أكثر رصانة وأناقة ، فإننا سنستمر في رؤية نفس روح ومفهوم سابقاتها.
الكثير خلفيات المجتمع إنها أيضًا جميلة في كثير من الحالات ، ويمكن تنزيلها من انطلاق لاختبارها.
شاشة قفل جديدة
على الرغم من أنه ليس تغييرًا لإطلاق الصواريخ ، ولا أعتبره مناسبًا ، إلا أن شاشة القفل الجديدة تحقق تكاملاً من حيث المظهر مع شاشة تسجيل الدخول. بسيط وأنيق.
وخلاصة القول
باختصار ، من أجل عدم تمديد هذه المقالة أكثر ، أعتقد أن الرجال من أوبونتو إنهم يسيرون على طريق جيد للغاية. في النهاية ، كما يقولون ، ما لا يدخل من خلال العيون ، لا يدخل إلى أي مكان ومن الجيد أن يهتموا بتقديم تجربة ممتعة للمستخدمين الجدد والقدامى.
لا أعرف ما إذا كان يتذكره الكثير منكم ، لكن التغييرات التي طرأت على العمل الفني بالتحديد ، كانت كذلك أوبونتو لقد وعد دائمًا وكان المستخدمون ينتظرون ، ونحن نراهم بالفعل.
للمستخدمين الجدد أعتقد أن هذا ترف
وحزمة الأيقونات الجديدة؟ لدرجة أنه تم التكهن بأنهم سيكونون جاهزين لهذا الإصدار. -
إنه ليس شيئًا بسيطًا جدًا للقيام به ، إنه مثل الرغبة في استعجال الرجال المسؤولين الآن عن أعمال البلازما الفنية ، وليس لديك أي فكرة عن عدد الرموز الموجودة في النظام ، فهي ليست فقط أيقونات التطبيق ولكن myme- اكتب الرموز ، الاتجاهات ، من بين أشياء أخرى كثيرة.
وعليك إنشاء رموز بأحجام من 22 إلى 48 بكسل (من الواضح أنها ليست كل الأحجام) وقابلة للتطوير.
نعم ، من الصعب جدًا أن هذا هو السبب في وجود الكثير من المصممين الذين يطرحون حزم الرموز الخاصة بهم ، مع PPA لتثبيتها مباشرة عن طريق Terminal في Ubuntu. : /
هناك عدد قليل جدًا من العناصر الكاملة. على أي حال ، كما يقول pandev92 ، فإن Ubuntu دائمًا ما يستغرق وقتًا أطول مما يقولون.
يعطيني أنهم سيعطونهم لك في 16.04 XD .... ، عندما وعدت أوبونتو بشيء ما ، أضف عامين إلى التاريخ الذي وعدوا به xd
من المحتمل أن يظهروا في أول إصدار تجريبي مع الوحدة ، والذي سيصدر في 27 مارس. أتخيل أنهم يفعلون ذلك لأسباب "تسويقية".
لقد أحببت كل شيء ، والآن أحتاج فقط إلى مجموعة جديدة من الرموز. 🙂
أحيانًا أقرأ تعليقات سلبية حول Ubuntu ... تدهشني كيف يتغير العالم. أنا لا أقول أن هذا إدخال ضد Ubuntu وهذا بجانب النقطة ، لكنك أوضحت أنك لا تستخدمها. واضح جدا. النقطة المهمة هي أن Ubuntu كتوزيع لها ميزة كبيرة وأن مجتمع hipster لا يحب ذلك. لهذا السبب توقفوا عن استخدامه. نعم ، أدرك أن ريتشارد ستولمان يكرههم أيضًا وقد أعلن عن ازدرائه لهذا التوزيع. أدرك أيضًا أن لدى Ubuntu أشياء معينة يمكن اعتبارها برامج إعلانية / برامج ضارة أو أي شيء تريد تسميته. من بين كل الأشياء الجيدة والسيئة التي قد تمتلكها Ubuntu ، فهي لا تزال توزيعة أخرى ، تمامًا مثل التوزيعة الأخرى ، حيث يمكنك اختيار ما تريد وما لا تريد استخدامه. لا؟ فلماذا أستخدم إصدار 12.04 من Ubuntu بدون Unity ومع Openbox؟ يمكن القيام بذلك تمامًا كما هو الحال مع أي توزيع آخر. لماذا اخترت ذلك؟ بسيط: أردت توزيعًا مستقرًا أتيحت لي من خلاله إمكانية الوصول إلى معظم الأدوات التي يوفرها لنا Linux في مستودعاته الرسمية وأعتقد أن Ubuntu هو الذي يلبي معظم هذه الاحتياجات. لا يحب أطفال الهيبستر اليوم Ubuntu لأنهم يستمعون ويقرأون أشياء فظيعة ، لأنهم لا يحبون Unity ، لأنها تحتوي على برامج ضارة ، لأن ريتشارد قال عدم استخدامها وأن أي شخص يستخدمها سيتم طرده من نادي الحرية الخاص به مدى الحياة ، إرسالهم إلى بُعد غريب حيث يواصل كبار السن على الإنترنت الاتصال الهاتفي ويمكنهم فقط الوصول إلى المحادثة اللاتينية (لا يبدو ذلك سيئًا) لكن الحقيقة هي أن هذا كل ما في الأمر: الحرية. جعل Canonical سطح المكتب الافتراضي. لا يعجبك؟ لا تستخدمها. هل تزعجك البرامج الضارة الموجودة داخل سطح المكتب افتراضيًا؟ قم بإلغاء تثبيتها أو استخدام الإصدار "الأدنى" ومن هناك أجزاء للتهيئة. هذا سهل. إن إلقاء الأوساخ على وجه Canonical هو ما يجعلنا نشكك في الحرية الثمينة التي ندافع عنها كثيرًا (يجب أن نتذكر أيضًا أن هناك فرقًا كبيرًا بين البرامج مفتوحة المصدر والبرامج المجانية ؛ Ubuntu مفتوح المصدر). أنا لا أحكم على الجميع لاستخدام ما يريدون ، لكن استقرار هذا النظام شائعًا جدًا في عالم Linux وقابليته للاستخدام يجعل Linux يحتل مكانًا أكبر على الخريطة وأعتقد أنه يجب علينا جميعًا تقدير ذلك. من بين كل ما فعلوه ، ماذا لو مع أمازون وأنا لا أعرف ماذا أيضًا ، هل تعتقد أنك لست مضطرًا للتضحية قليلاً لتحقيق ما تريد تحقيقه؟ على الأقل كان أصدقاء Ubuntu من الحكمة أن يتركوا لنا خيار إيقاف تشغيل أو تشغيل أو إلغاء تثبيت هذه الخيارات التي تزعجنا بقدر الاقتراحات من amazon ومتجر الموسيقى وما إلى ذلك. الحرية هي الخيار الذي يتعين علينا جميعًا أن نفعله مع نظامنا وأعتقد أنه خارج الوحدة ، بشكل عام ، لا يزال يتم احترامه في Ubuntu.
إذا كنت تعتقد أنني طفل محب ، فقد حصلت على الشخص الخطأ. أنا أستخدم جنو / لينكس لمدة 7 سنوات ، اثنان منها استخدمت أوبونتو ولدي الكثير من الأسباب للتفكير بشكل صحيح أو خاطئ ، حسب الاقتضاء.
يبدو لي أن هذا المقال ، بعيدًا عن إلقاء الأوساخ على وجه Canonical ، ما يفعله هو تفضيل رأيي حول Ubuntu. ونعم ، لقد ذكرت في تعليقك بعض الأشياء التي يكرهها الناس / يحبونها بشأن Ubuntu ، لكنك فاتتك أهم شيء بالنسبة لي: أنا فقط لا أحبها.
لقد قلتها كثيرًا ، تبدو الوحدة رائعة بالنسبة لي من نواح كثيرة ، لكنني لا أحبها في الآخرين. وليس بسبب الوحدة تحديدًا أنني لا أستخدم Ubuntu ، بل على العكس من ذلك ، أعتقد أنه أحد الأشياء التي سأستخدمها من أجلها.
لذا أرجوك Darko ، أفكر في الأمر قبل اتهام أي شخص بأنه Hipster ، وبالتالي عدم استخدام Ubuntu ، لأنك لا تعرف أسباب ودوافع كل واحد.
عفواً ، إيلاف ، لكنني لا أقول هيبستر لك أو لأي شخص على وجه الخصوص لأنني لا أعرف أحداً. ما أردت فعله هو انتقاد المجتمع بشكل عام لأنه إذا كان هناك شيء خاطئ معنا ، فهو انتقاد كل شيء لا نحبه فقط من أجله ، وخاصة مستخدمي Ubuntu. نعم ، لقد ذكرت في كتاباتك وأوضحت أنك لا تستخدم أوبونتو وأي شخص يقرأها قد يعتقد أن استخدامه أمر سيء ، وليس بسبب ما تقول أنك تستخدمه أو لا تستخدمه ولكن بسبب الطريقة التي تستخدمها قلها وكررها ، لكن هذا انطباع خاطئ واحد فقط يمكن أن أحصل عليه أنا أو أي قارئ. تعليقي هو عدم انتقادك لأنك لا تشتم أوبونتو ؛ ولا أعتزم اتهامك أو اتهام أي شخص آخر ، ولكن كما يقولون في جزيرتي الجميلة المليئة بالرعب (أعني ، السحر) "الشخص الذي يصاب بالحكة هو أنه يأكل الفلفل الحار. أكرر ، لم يقل أي شيء قلته (أو شيء محبب) لك ، أو لأي كاتب في هذه المدونة التي أزورها يوميًا أو لأي شخص على وجه الخصوص. علاوة على ذلك ، اعتقدت أنني سأكون التعليق الأول لأنه عندما دخلت وقرأت لم يكن هناك أي تعليق ، لذلك لم أقله بسبب أي تعليق آخر قرأته قبل نشر تعليقي. اعتقدت أنه يمكنني التعبير عما أفكر به ، لأنني لا أفعل ذلك أبدًا ، وربما يمكن لشخص ما أن يقرأ ويكون لديه وجهة نظر متشابهة أو مختلفة ، وما إلى ذلك ، والتي يمكنني مشاركتها أيضًا ؛ لم يكن في نيتي مطلقًا الحكم على أي شخص ، بل على العكس من ذلك ، يجب أن يتمتع الجميع بحرية استخدام ما يريدون.
أنت تتمتع بكامل حريتك للتعبير عن ما تريد ، وستفقد المزيد ، لكن في بعض الأحيان يكون من الضروري قراءة ما نكتبه مرارًا وتكرارًا قبل نشر تعليق ، لأن كلماتنا يمكن أن يساء تفسيرها.
لم أتألم ، لكن هذا الجزء من التعليق هو حيث تقول:
لا علاقة له بالمنشور ، لأنني سواء كنت أستخدم Ubuntu أم لا ، في هذه الحالة ليس له صلة بالموضوع ، لأن الغرض من مشاركتي هو الإشارة إلى أنهم يفعلون شيئًا صحيحًا.
ومع ذلك ، أكرر ، لا أعتقد أن العديد من المستخدمين يتوقفون عن استخدام Ubuntu لكونهم Hipster ، سواء كانوا مستخدمين لهذا المجتمع أم لا.
تحياتي
إيلاف ، لا أعتقد أن داركو "اتهمك" بأي شيء ، لقد كان رأيًا آخر مثل رأيك. لقد كنت أتابع هذه المدونة لفترة طويلة ، وأرى بوضوح أن معظم المحتوى مضاد لـ ubuntu ، هذا هو تصوري ، حتى أنني قرأته يوميًا لأنني أجده ممتعًا ، لكنني أتفق مع Darko ، لا أعتقد أنني بحاجة إلى التعليقات السلبية ، Ubuntu ليست حزمة مغلقة ، يمكننا تركها كما نريد ، كما هو الحال مع أي توزيعة أخرى ، أفهم أنك لا تعجبك ، لكن هل كان من الضروري تكراره كثيرًا؟
يبدو أن الطريقة التي وضع بها التعليق ، كما قلت في التعليق فوق تعليقك ، هي التي جعلتني أرد. من الطبيعي أن ينتقد الناس في هذه المدونة ، كما هو الحال في مئات الآخرين ، Ubuntu ، لكن هذا ليس هو الحال في هذا المنشور ، حيث كل ما أفعله هو تفضيله.
شكرا لزيارتكم والتعليق
مكافحة أوبونتو؟ إذا كنت نادراً ما تتحدث عن أوبونتو هنا.
لقد كنت أستخدم Linux منذ 12 عامًا و ubuntu منذ ظهوره (4.10) ، وأنا أفهم ما تقوله ، في البداية كان Uubuntu مجرد Debian مع المزيد من التطبيقات والإعدادات الافتراضية داخل القرص المضغوط (iso) ، وكان ذلك جيدًا نظرًا لأنهم أخذوا توزيعة جيدة وجعلوها في متناول المستخدمين.
في وقت لاحق ، عندما توقفت عن الاعتماد على دبيان وأصبحت تطويرًا مستقلاً ، كان ذلك ممتازًا ، حيث كانوا موجهين نحو المستخدم ، وتركوا توزيعة أكثر ودية ، ولكن مع الأشياء التي لم يعجبها معظم "التقليديين" ، ما زلت أتذكر عندما كانوا اشتكى من واجهة المستخدم للتكوينات ، قائلاً إنها لم تكن ضرورية لأنها تم إجراؤها بواسطة وحدة التحكم ، أتذكر عددًا قليلاً ممن اشتكوا من المستودعات قائلين إنه لم يكن ضروريًا لأنه مع الكود المصدري كان أكثر من كافٍ.
ومنذ ظهور الوحدة ، يشتكي الكثير من بعض خصائصها حيث يمكن لـ Canonical جمع بعض البيانات من المستخدمين ، ويشكو آخرون من البيئة الثقيلة من حيث كمية الموارد التي تستهلكها ، وضمن الأخير أشمل نفسي ، لكني أعرف ذلك يمكن تحسينها.
ولكن في النهاية يشتكي المستخدمون من Ubuntu بسبب الخيارات القليلة التي يمتلكها المستخدم غير الخبير ، وسأقول إنه سيكون من الجيد أن تكون قادرًا على اختيار أي "عروض" تكون نشطة أم لا ، وذلك بطريقة سهلة أي مستخدم ، بغض النظر عن مستوى خبرتك ، يمكنك اختيار الإيجارات النشطة في الوحدة ، بالإضافة إلى أشياء أخرى داخل Ubuntu.
في الواقع هذا بسيط للغاية ، يمكنك اختيارهم في dash / plugin (أو شيء من هذا القبيل .. الآن لا أتذكر) ... ولكن هناك الآلاف من "lents" ahahahaha ، وإلغاء تنشيط كل واحد يدويًا هو ألم ... …… .. كان بإمكانهم وضع شيء مثل "تريد تثبيت lents of ... blah blah" وبالتالي بعض الفئات ، في النهاية سيكون هناك إيجارات يريدها المرء ... ربما قليلة.
تحيات!
أشاطرك برأيك بالكامل. ولكن من المزعج حقًا أنه يمكنك إزالة ... الأمازون اللعين ، إلخ. إنها مثل مزحة سيئة ، من النادر حقًا رؤية ذلك في نظام تشغيل ظهر كثيرًا في عالم Linux.
لكن نعم ، هناك انتقادات واسعة النطاق لأوبونتو ، والتي أتعافى منها ببطء. لقد ابتعدت عنه وأعتقد أنه ليس سيئًا للغاية بالنسبة لمفكرتي
وفوق كل شيء ، في الاتفاق الكامل على أن Ubuntu فتحت الأبواب لكثير من الناس.
Ubuntu يؤخر MIR مرة أخرى.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTYyODg
أنا لا أتجاهلني ، الهاتف الذي قدموه للعلامة وأنه أظهر لي أنه يركض مع wayland ولم يخبره بأي شيء xD والآن من أجل 14.04 مفاجأة! ما زلنا لم نحصل على mir xD [yaoming]
وايلاند هو بروتوكول. من الواضح أن مطوري أوبونتو قالوا إن تعديل Mir لاستخدام بروتوكول Wayland لن يكون بهذه الصعوبة.
هههههههه .. +1 .. .. أعتقد أن قلة يتوقعون تلك النتيجة .. إكس بي
لا أخطاء على لينكس ...
-في الكنسي-
- «... وهذه توزيعة 14.04 الجديدة» -
- «لكني أرى أنك نسيت تضمين حدود النافذة» -
- «أم ... ... لا ، إنه المظهر الجديد ، الأكثر بساطة وحداثة ...» -
-في اليوم التالي-
تسعى ubuntu جاهدة لتحسين مظهرها
أتفق معك ، إنها تغييرات واضحة جدًا ، تراها وتقول "لماذا لم يفعلوها من قبل".
لقد أحببتهم ، يضيفون الأناقة إلى المكتب ، ويعطي المظهر أن كل شيء أكثر تكاملاً ، ويشعر بالحد الأدنى وحتى الضوء. بالتأكيد ، الأمر كله يتعلق بالمظهر الشخصي والبصيرة.
لقد قمت بتثبيته في قسم اختبار وهو القسم الذي أستخدمه للعب ، حيث عملت بطاقة ATI الخاصة بي دون الحاجة إلى برامج تشغيل خاصة.
هذا ليس بجديد ، فقد تم تطبيقه في Canaima4.
أنت فقط لاحظت تلك الحواف. بقدر ما أنظر ، بالكاد أجد فرقا. أعتقد أنك تقصد ذلك التظليل الطفيف الذي ، بالمناسبة ، بدا جميلًا (وما زلت أرى سبب ذلك في الدقة).
ربما .. هذا هو أنني أولي الكثير من الاهتمام لتلك التفاصيل الصغيرة ، وهو شيء يعرفونه في OS X جيدًا ، ولهذا السبب هم متقدمون جدًا في هذا الأمر
لا ، انتظر ، لقد لاحظت بالفعل. واو ، حتى أن كل صورة تتضمن تكبيرًا لتمييزها. إنه لأمر مدهش أن أكون قليل الاهتمام عندما أنظر. : س
أنت على حق ، يبدو قبيحًا ، لكنه ليس ملحوظًا جدًا. ما لم تكن تنوي النظر إليه ، فمن المرجح أنك لن تدرك أنه موجود.
من ناحية أخرى ، قاموا أيضًا بإزالة التظليل من الزوايا والآن النوافذ بدون تظليل ولا يزال الشريط العلوي مع التظليل يتعارض.
حسنًا ، أحببت التغييرات ، لقد استخدمت ubuntu منذ فترة ، كان الأمر مختلفًا لفترة من الوقت كنت أستخدم السلمندر الجديد وهو لطيف: 3
حسنًا ، لا أرى فرقًا بين بلا حدود وبلا حدود وأن الصور أصغر من أن تقدر أي شيء.
من الأفضل أن يشرح لي أحدهم عن الحواف…. : - /
"Re professional" ، قد يقول أحد الأصدقاء كيف تم ترك LTS لهم ولم يكن الأمر أقل أهمية نظرًا لأهمية هذه النسخة. على الأقل في بيئتي ، أرى أن Ubuntu تلفت الانتباه أخيرًا بين المستخدم العادي و "مشكلته حتى في إيقاف تشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص به" مع وصول Metro في Windows 8
انظر إلى التوسيعات. المربعات الموجودة أسفل يمين كل لقطة شاشة. في الجزء العلوي يمكنك رؤية حد أبيض. في واحد أدناه لم يعد.
ما فعلوه هو إزالة الإطار من الجوانب اليمنى واليسرى والسفلية للنوافذ. يبقى شريط العنوان فقط كزخرفة (كما يسمون هذه الإطارات) للنوافذ.
كان تعليقي السابق ردًا على Yoyo.
ممتاز ، في رأيي يبدو رائعًا مع تلك التحسينات.
ممتاز ، بالنسبة لي ، هذه إحدى نقاط القوة في Ubuntu. على الرغم من أنني أحب لينكس ، إلا أن التصميمات التي تسببت فيه كريهة في كثير من الأحيان ، كما هو واضح لأن الأشخاص الذين يطورون (خاصة جنو) لا يعرفون شيئًا عن التصميم ، وليس لديهم سبب. لكني أجد أنه من الرائع أن تهتم بعض التوزيعات بهذه المسألة.
تحية.
دائمًا ما يأخذ شخص ما خلفية سطح المكتب بهذه النغمات والحيوان المميز للإصدار ... في اليوم الذي تظهر فيه خلفية سطح المكتب في كل إصدار جديد تمثل كل إصدار ، سأقوم بتثبيت أوبونتو في جهاز افتراضي فقط لأرى كيف يبدو لطيفًا 🙂
أود تغيير أشياء أخرى ، مثل أن تبحث النظارات الذكية عما يخرج من الكود - عادة لا تتطابق مع ما تبحث عنه - أما بالنسبة لخلفيات سطح المكتب ، فأنا أحبها بألوان لا تتركك أعمى - مما يلغي البيض والمشتقات ، وبدون رسومات أو أي شيء من هذا القبيل. وفوق كل شيء ، الاستقرار والكفاءة بدون هاتين المنطقتين ، يمكنهم بالفعل التجول كما يريدون ، ولن أقترب حتى من Ubuntu.
هذا ، فوه ، بعيد.
يجب أن يعملوا على تحسين التوافق مع بطاقات رسومات ATI ، لأنه في رأيي عندما أقوم بتثبيت بطاقة رسومات ati الخاصة بي في Windows ، فإنها تسير بسرعة ، ولكن عندما أقوم بتثبيتها في Ubuntu ، تصبح بطيئة للغاية بطريقة يقول المرء ، هذا يفعل لا يبدو جنو / لينكس ، كم هو بطيء ، حتى النوافذ معطلة ، لهذا السبب توقفت عن استخدام أوبونتو ، أتوافق بشكل أفضل مع دبيان ، فهو لا يضع الكثير من البريك عندما يتعلق الأمر بتثبيت رسومات ATI. ولكن إذا كان موضوع أوبونتو يبدو لطيفًا وممتعًا بالنسبة لي.
لا أستخدم Ubuntu ولكن إزالة الحدود كانت فكرة جيدة جدًا ، فأنا شخصياً أستخدم Openbox وأستخدمه بلا حدود لأنه يمنحه لمسة أدق> http://i.imgur.com/UxHTYXz.png ولكن في النهاية يقرر الجميع ما إذا كان مع أو بدون:]
لطيف!
ما أرغب فيه هو أن تكون القائمة العامة على نظام Mac ، بحيث تكون القوائم مرئية دائمًا عندما تركز على تطبيق ما.
شيء آخر لا أحبه هو عدم وضوح اسم التطبيق والقوائم.
لقد قمت بتنزيل الخلفية منذ بضعة أيام ، وأحبها. من المضحك أنني أحب الخلفيات الافتراضية لـ Ubuntu (بألوان أرجوانية وكل ذلك) لدرجة أنني أضعها على الفور ، وأتركها هناك لفترة طويلة. لديك هذا البساطة الرائعة.
"كراهية Ubuntu شائعة جدًا"
-لينوس تورفالدس
إذا كان هناك شيء أريد تغييره في Ubuntu ، فسيكون أنهم يعطوننا إمكانية تغيير حجم أيقونات Unity Bar حسب الرغبة ، لأنه يسمح فقط بتقليصها إلى 32 وأعتقد أن الرموز الأصغر ستكون أكثر وظيفي. مع البقية ليس لدي اعتراض.
هل تصل إلى 16؟ 😀
الأناقة و "المهنية" ليست سوى أحكام على حقائقنا مبنية على التحيز.
قم بإنشاء نظام تشغيل يصل إلى 1000 في جميع أنحاء أي شخص آخر ، وسيعتبر الأشخاص الموضوع والأيقونات التي يستخدمونها أمرًا واقعيًا على أنهم "محترفون".
اشتكى عدد قليل جدًا من الأشخاص (بعضهم نعم مستنير) من مشكلة XP ، وكان الأمر مختلفًا تمامًا عما نراه اليوم. كان هناك إجماع على أنه نظرًا لأن XP كان جيدًا ، فإن الرموز كانت جيدة أيضًا. إذا كان هذا القرف سيكون الموضوع القرف.
مرحبًا بالجميع ، لأنني شخصيًا كنت أستخدم Ubuntu 14.04 لمدة شهر الآن ، ولا أتذكر تثبيت Ubuntu من 11.04 ، ولا حتى 12.04 ؛ لكن يجب أن أعلق على أن هذا الإصدار قد سحرني ، فهو يسير بشكل جيد للغاية ، وسلس للغاية ، وقد تحسنت جمالياته كثيرًا ، خاصة مع تقليل رموز الشريط إلى الحجم 16 ، ولم يعد يبدو وحشيًا ، وأفضل شيء هو ذلك حتى عندما لا يكون هذا هو الإصدار النهائي ، فهو أفضل من 12.04 عندما ظهر لأول مرة ، أعتقد أنه بالنسبة لمنتقدي الوحدة (أعتبر نفسي فيهم) مع 14.04 هو الوقت المناسب للتراجع عن البيئة هو ممتع ، مائع ، مستقر ، ومع كل الفوائد التي نعرفها جميعًا ، Ubuntu.
تحية.
لقد عانيت لمدة 10 سنوات من GNU + Linux و Ubuntu 14.04 هو أول نظام تشغيل GNU + Linux يقوم فعلاً بما يفترض به (للغرض الذي يسعى إليه): إنه يعمل. لا يتداخل مع استخدامك اليومي للجهاز ولكنه يرافقك في كل مهمة. وعلى الرغم من أن ما سأقوله يبدو غريباً للغاية ، إلا أن الكثير من عدم الثقة عند قراءتي: إصدار التطوير مستقر تمامًا وصلب! أوه وسريع جدا !! يجعلني أتذكر عندما استخدمت Arch + Musca 😀
سؤالان أساسيان تم استبعادهما من هذه المقالة:
1. تعد إمكانية دمج قوائم التطبيق في إطار نافذة التطبيق نفسه بمثابة تغيير سخيف للعبة ، وأعجوبة من الوظائف والتطبيق العملي
2. بعد أن طلبوا الكثير ، أعادوا وظيفة تصغير نافذة التطبيق قيد الاستخدام بنقرة واحدة على أيقونتها!
من المحتمل ، هذه المرة ، 14.04 إصدار جيد جدًا 😀
(فقط في حال طرقت على الخشب ...)
نأمل أن تجلب هذه التغييرات المزيد من الأشخاص إلى عالم gnu / linux.
هذا يبدو أفضل بكثير من أوبونتو http://www.noobslab.com/2014/04/deepin-2014-alpha-has-been-released-for.html