تعرف شركات الهاتف أكثر من الأخ الأكبر

في ذلك اليوم عندما نُشر في كل مكان أن ريتشارد ستالمان ، الأب المؤسس لمؤسسة جنو ، لا يستخدم الهاتف المحمول لأنه يعتقد أنه جهاز مراقبة ، اعتقد الكثيرون ، "مرة أخرى هذا الرجل بأفكاره وآرائه المتطرفة." قد يتخيل البعض الآخر ريتشارد ستالمان مثل ميل جيبسون في "المؤامرة" ، يرى الأعداء في كل مكان. الحقيقة هي أننا نعلم جميعًا أن شركات الهاتف تحتفظ بسجل لجميع مكالماتنا ورسائلنا القصيرة ورسائلنا الإلكترونية وما إلى ذلك. وحتى تحديد الموقع الجغرافي. تكمن المشكلة في أنه ، كما هو الحال مع Facebook والعديد من الأدوات الجديدة الأخرى في "السحابة" ، نحن على ثقة من أن هذه الشركات العملاقة لن تفعل شيئًا خاطئًا معها. أتعس شيء أنهم لو كانوا في أيدي الدولة لقمنا بالاحتجاج والركل. لا يزال لدينا شريحة النيوليبرالية: الشركات جيدة والدولة سيئة ومضطهدة. نظرًا لأن البيانات تحتفظ بها الشركات ، فنحن على ثقة. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أنه لا يوجد تنظيم عمليًا في أي بلد ينظم تسجيل هذه المعلومات. ما الذي تحتاجه شركات الهاتف لحفظ جميع بياناتنا ، على سبيل المثال؟ لا أحد يعرف ولا يسأل. اليوم ، قرأت للتو في إحدى الصحف الكبرى في الأرجنتين أن مواطنًا ألمانيًا ، Malte Spitz ، طلب من Deutsche Telekom تزويده بجميع البيانات التي يحتفظون بها عنه. معهم ، تم عمل خريطة تفاعلية رائعة حيث تمت ملاحظة ستة أشهر من حياة سبيتز. كان ستالمان على حق.

من لديه المزيد من المعلومات عن الناس: الدول القومية أم شركات الهاتف؟ لم يكن الناشط في حزب الخضر الألماني مالتي سبيتز موضع شك: فقد طلب من العدالة الألمانية إجبار شركة الهاتف دويتشه تليكوم على تسليم جميع المعلومات التي كانت بحوزتهم عن سبيتز. بعد عدة أشهر ، قبل القاضي الألماني الطلب ، واضطرت الشركة إلى تقديم قاعدة بيانات بكل ما "احتفظت به" هذه الشركة عن حياته. النتيجة ، التي أضيفت إلى حياة سبيتز في العالم الافتراضي ، هي خريطة مثالية لستة أشهر من حياة الناشط البيئي. ممتاز ، نعم. من 31 آب (أغسطس) 2009 إلى 28 شباط (فبراير) 2010 ، سجلت شركة Deutsche Telekom وتسجيل خط العرض وخط الطول أكثر من 35 ألف مرة.

بدأ التسجيل الأول في رحلة بالقطار إلى إرلانجن حتى آخر ليلة في منزله في برلين. في المنتصف ، كما قال تسايت أونلاين ، "يتيح لنا الملف الرقمي أن نعرف متى يعبر سبيتز الشارع ، وكم من الوقت يستقل القطار ، وعندما يكون على متن طائرة ، وأين كان في المدن التي زارها ، وأين كان يعمل ، وعندما كان ينام ، وعندما أرسل رسالة نصية ، إلى مصانع الجعة التي ذهب إليها ". حياة كاملة. من الواضح إذن أن الشركات لديها بيانات أكثر من الحكومات عن الأشخاص. قال مالتي سبيتز لـ Página / 12 ، الذي سيكون في بوينس آيرس في يونيو: "كان الشعور الذي شعرت به عندما رأيت كل المعلومات التي كانت لديهم عني مرعبًا"

ولكن الأمر الأكثر إثارة للرعب هو عندما تنظر إلى الخريطة التي أنشأها لورينز ماتزات ، محرر مدونة البيانات المفتوحة في Zeit On Line ، تحت عنوان "Tell-all phone" (هاتف يخبر كل شيء). يتيح لك النقر فوق أحد التطبيقات التي تعمل على خريطة Google العمل أن ترى خطوة بخطوة ليس فقط مكان وجود سبيتز كل ثانية خلال تلك الأشهر الستة ، ولكن أيضًا مكان وجوده عندما كتب كل تغريدة ، وكل رسالة على الشبكات الاجتماعية ، وكم عدد الرسائل النصية التي أرسلها وعدد المكالمات التي أجراها وعدد المكالمات التي تلقاها والمدة التي قضاها على الإنترنت ، من بين أمور أخرى.

"من المهم بالنسبة لي أن أرى كيف يعمل النظام. كنت متشككًا بعض الشيء بشأن كمية البيانات التي يتم حفظها. لكن البيانات مثيرة للدهشة. في ألمانيا لدينا 100 مليون هاتف من بين 80 مليون نسمة. يجب أن تعتقد شركات الهاتف أن حفظ الكثير من المعلومات حول المستخدمين يمكن أن يمثل مشكلة بالنسبة لهم ، "يقول سبيتز. يقول: "لن يصدقهم الناس".

يعد تسجيل حركة الهواتف المحمولة جزءًا من التشغيل العادي للشبكة الخلوية. كل سبع ثوانٍ أو نحو ذلك ، يحدد الهاتف الخلوي أقرب برج للاتصال به ويسجل دخول وخروج المكالمة. السؤال هو ، لماذا تحتفظ شركات الهاتف بهذه المعلومات؟ من لديه حق الوصول إلى هذه البيانات؟ ما هي المخاطر التي تنطوي عليها بالنسبة للمستخدمين أن الشركة لديها كل هذه المعلومات؟ "شركة مثل T-Mobile لديها 30 مليون مستخدم. إنهم يحتفظون بكل سجل لكل مستخدم ولا أحد يعرف ماذا يفعلون بهذه المعلومات ، التي تبقى في العالم الخاص "، كما يقول سبيتز. في الولايات المتحدة ، حاولت مؤسسة Electronic Frontier Foundation عدة مرات الوصول إلى المعلومات التي يحتفظ بها المشغلون ، لكن "شركات النقل" رفضت تقديم هذه المعلومات.

المشكلة هي أن الولايات يبدو أنها فوضت حماية المعلومات الخاصة لشركات خاصة: البنوك وشركات الطيران وأنظمة بطاقات الائتمان ... "في جميع هذه الشركات ، يتم تخزين أكبر قدر ممكن من المعلومات دون موازنة العواقب" يقول سبيتز. يقول سبيتز: "ليس لدى الشركات سبب للاحتفاظ بهذا النوع من المعلومات". الخريطة التفاعلية التي طورتها تسايت أون لاين مع المعلومات التي قدمها المسلح "مثالية عملياً" ، بحسب سبيتز نفسه. لفهم البيانات التي قدمتها شركة Deutsche Telekom ، تم تداخل هذه المعلومات مع الحياة العامة لسبيتز. أفضل شيء هو أن شركة الهاتف لا تحتاج إلى تثبيت أي نوع من ملفات تعريف الارتباط أو نظام التتبع لمعرفة ما يفعله المستخدم. يقوم النظام بذلك من أجل العمل.

علاوة على ذلك ، فإن تأثير القضية على الصحافة الأمريكية يتعلق بالخريطة التي وضعتها على موقعها تسايت أون لاين ، والتي طورها المحرر لورينز ماتسات وبرمجتها مايكل كريل. يعطي التطبيق معنى لفكرة عمل الصحافة الرقمية المليئة بالبيانات: "تحويل فكرة مجردة عن شيء يعرفه الجميع إلى شيء مرئي. يتم تسجيل كل موقع خاص بك ، وكل اتصال بهاتفك. يقول محرر Matzat في OnlineJournalismblog.com ، كل مكالمة ، كل رسالة نصية ، كل اتصال بيانات "، حيث يخبر خطوة بخطوة كيف تم تطوير التطبيق ، والذي استغرق أسبوعين لبرمجته وإتاحته للجمهور.

وفقًا لسبيتز ، "قالت المحكمة الألمانية إن حفظ هذه البيانات غير دستوري. لكن في الوقت الحالي ، هناك نقاش سياسي في ألمانيا بين المحافظين والديمقراطيين الاجتماعيين حول حالات الاحتفاظ بالبيانات ". في غضون ذلك ، قرر سبيتز القيام برحلة إلى أمريكا اللاتينية "لأن هناك قوى تريد السير في اتجاه قطع الحريات الفردية". يعمل الناشط السياسي والاجتماعي أيضًا في السنوات الأخيرة على تشجيع فكرة "فتح الحكومات" (الحكومات المفتوحة ، باللغة الإنجليزية) لتحسين الشفافية الديمقراطية من خلال رقمنة ونشر جميع أعمال الحكومة. طريقة ، على سبيل المثال ، لرد الجميل.

مصدر: Página / 12