اخبار اللحظة: الكنسي يعرض في CES (عرض الكتروني للمستهلك) من لاس فيغاس نسخته الجديدة تمامًا من أوبونتو لأجهزة التلفزيون ، وتوقع ما ربما تفاح كان يدور في خلدي.
من ناحية ، يبدو أنه شيء رائع حقًا. أوبونتو هو توزيع جنو / لينكس أنه بالمعدل الذي تسير عليه ، ومع مثل هذه الخطط الطموحة ، سنتمكن قريبًا من العثور عليها في أي نوع من الأجهزة (الهواتف والأجهزة اللوحية والسيارات والطائرات وما إلى ذلك) لكن هذا بالضبط ما يقلقني. هل يمكنهم التعامل مع كل شيء؟
لقد حصلت للتو على الحساب التالي: إذا قاموا أحيانًا بإصدار عدة إصدارات محملة بالأخطاء بسبب ضيق الوقت في دورة التطوير ، فكيف سيتمكنون من الحفاظ على العديد من المشاريع في نفس الوقت؟ أنا أقبل ذلك ، فأنا لست خبيرًا في التكنولوجيا أو الاتجاهات الجديدة ، وربما يظهر لي شخص ما في تعليق أنني مخطئ ، لكنني أعتقد أنهم يغطون الكثير.
بعد أوبونتو لا يهيمن على سوق الكمبيوتر ويريد بالفعل السيطرة على سوق التلفزيون. تغيير في الاستراتيجية؟ وأين تبقى المنافسة الحالية؟ لا اعتقد الكنسي تسبقه الهيبة لمحاولة إقناع مصنعي أجهزة التلفزيون باستخدام نظام التشغيل الخاص بهم ، والذي ، إذا رأينا مقاطع الفيديو المنتشرة على الإنترنت ، ليس أكثر من وحدة على شاشة أكبر.
بالإضافة إلى أنه لا يساهم بأي شيء جديد. سابقا لينكس لقد تم عرضه على التلفزيون لفترة طويلة (اسأل Samsung و Sony) وعلى العديد من الأجهزة الأخرى. لكن في نيتي ألا أكون طائر نذير شؤم. من الأسفل ، أتمنى لك كل التوفيق في هذا المشروع ، في النهاية ، إذا نجحت ، فستكون معركة أخرى يفوز بها مفتوحة المصدر. آمل فقط أن يكون لديهم القوة الكافية لمواصلة تحسين نسختهم من أجل PC، والتي حتى الآن ، توقف العديد من المستخدمين عن السحر.
هناك قول مأثور يقول "من يغطّي الكثير يضغط قليلاً" ، آمل بصدق ألا يكون الأمر كذلك.
لن يكون Canonical قديسًا من إخلاصي ، لكن هذا ليس السبب في أنني سأتوقف عن التعرف على فضائله العظمى: محاولة تقريب Linux من المستخدم المنزلي بشكل لا مثيل له ، لأنه باستخدام مثل هذه الحماية ، فإنه يحاول الوقوف إلى سادة السوق الآخرين ، Apple و Google و Microsoft ، وهي ليست بالقليل.
آمل أن يعطي نتائج جيدة ، لأنه على عكس العديد من المستخدمين ، أعتقد أن وجود توزيع رائد يطور هذه المبادرات يفيد النظام البيئي بأكمله ، أم أنهم لم يبدأوا كثيرًا ، أنا منخرط ، في هذا العالم بفضل Ubuntu؟ حسنًا ، هذه الحقائق تفتح مسارات جديدة لتوسيع نظام Linux والتعرف عليه بما يتجاوز الكليشيهات المعتادة.
تحية.
حسنًا ، هذا ما قلته في النهاية ، أتمنى أن تكون محظوظًا ، لأنه في النهاية سيكون المستفيد الأكبر هو GNU / Linux
بالضبط ، يا صديقي ، هذا هو الموقف الذي يجب اتخاذه في مواجهة عمل Canonical مع هذا المشروع وغيره ؛ fanboys من جانب وآخر خارج.
بالمناسبة elav ، بالصدفة لن تعرف كيفية تعديل وكيل المستخدم في qupZilla ... إن رؤية تعليقاتي أنه يسجل Safari لا يعجبني كثيرًا ... xD
هل تساءلت يومًا ما إذا كان هذا فشلًا وكان فاشلاً ... هل تعتقد أن النقد سيتوقف فقط على Canonical و Ubuntu؟
لا ، سيؤثر هذا على جميع مستخدمي Linux ، لأن الانتقادات التي لا أعتقد أنها ستحدث فرقًا بيننا وبين Ubuntu.
Gaara ، إذا نظرت إلى ما قلته في تعليقي الأول ، فأنا أؤيد وجود توزيعة مرجعية أو رأس مرئي ، لذلك فأنا على دراية بما يعنيه ذلك ، أي نجاحات وإخفاقات هذا ، لن يقتصر فقط على المنتج المعني. إنه جزء من لعبة السوق ، وعواقب هذه الحركات متعددة ، وفي هذه الحالة تشركنا جميعًا ، بل وأكثر من ذلك عندما يكون Canonical هو أنه داخل نظام Linux بأكمله يواجه الاحتكارات الأخرى في السوق بقوة أكبر ، بنقاط قوتها وضعفها بالطبع.
لا أحب المسار الذي اتخذه Ubuntu لفترة طويلة ، لكن إذا كان علينا أن ندرك جهدًا كبيرًا لنشر Linux ، فهذه خطوة أخرى ، وطريقة لكسب المال من خلال البرامج المجانية. دعونا لا ننسى أن Canonical شركة وليست منظمة غير حكومية.
إذا فشل ، فلن يكون مشروعًا آخر من بين العديد من المشاريع التي لا تعمل ، لكنه سينتشر Linux وأعتقد أن هذا أمر جيد.
أخشى أن يكون فشلا ذريعا. عندها فقط يمكن أن يضر لينوكسيروس ، على الرغم من أنه يقول هنا:
"دعهم يتحدثون عني ، حتى لو كان ذلك جيدًا"
حسنًا ، أنا مندهش وسعداء بفكرة دخول Ubuntu إلى جزء آخر من السوق ، في تجربتي الشخصية ، كانت Ubuntu أول توزيعة أخذتني "على محمل الجد" ، إذا جاز التعبير ، يعرف شريكي Elav ذلك بشكل مباشر ، ولذلك أعتقد أن هذا التوغل يمكن أن يمهد الطريق للعديد من الآخرين الذين ، مثلي ، لم يستخدموا لينكس بجد.
شرف أن تقوم معنا بزيارتك هنا شريكي. انظر إليك ، اعتقدت أنه من خلال المعرفة حول التكنولوجيا التي لديك ، سوف تعطيني حديثًا عن المتغيرات "المهنية" الأخرى الموجودة في هذا القطاع. وأجد أنك تدعم هذه المبادرة الكنسي ... o.0
هههههه شكرا على مرورك يا أخي
ممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم
في رأيي ، إذا كان هذا يسير على ما يرام ، وفاز عالم البرمجيات الحرة ، وإذا كان أداءهم سيئًا ، فسيقع الفشل بشكل أساسي على Canonnical و Ubuntu ، لأنه بأي طريقة يمكن أن يؤثر ذلك سلبًا على تطوير Kernel ، أو تدفق الموارد للحفاظ على التوزيعات مثل Mint أو Arch أو Debian.
نأمل أن يفعلوا ذلك بشكل جيد لأنه بهذه الطريقة يتم إضفاء الشرعية على استخدام لينكس وبالتالي فإن SF "تم إضفاء الشرعية" في عيون العامة والبرية والأساطير التي لا تزال موجودة بدأت في التدمير. هناك الكثير لتكسبه أكثر مما تخسره.
حسنًا ، بصراحة عندما قرأت عنوان هذا المنشور قلت لنفسي ، هذا هو عمل الشجاعة (بالمناسبة أجد أنه من الغريب أنه لم يظهر هنا)
"ما زالت Ubuntu لا تهيمن على سوق الكمبيوتر" متفائلة بأن هذا قد يحدث في المستقبل البعيد.
ولا أعتقد أن أحدث توزيعات Ubuntu مليئة بالأخطاء (كونك مستخدم Ubuntu 11.10) ، فإن الهجرة الجماعية البارزة لمستخدمي Ubuntu لها اسم وتسمى Unity وهذا بسبب قلة العادة لأنها وظيفية وبسيطة وهي أسرع بكثير وصقل من جنوم 3.
آمل أن تسير الأمور على ما يرام بالنسبة لهم كما قلت ، وأن يعطي العالم صورة أفضل عن جنو / لينكس.
مشاهدة هذه الصورة الآن ، حتى قائمة تلفزيون الكابل ، تبدو أجمل ...
لأنني كنت في المدرسة الثانوية أحاول الخروج من وضع emo.
لا يمكن أن يكون عملي لأنني لم أكتب أو أكتب أو سأكتب أي شيء عن Ubuntu واستناداً إليه. كانت هذه المرة الوحيدة ، التوزيعة المفضلة لمتقدمي المدونة: http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ ها ها ها ها
حسنًا ، وحدتي لا تقنعني على النت بوك ، لكنها تبدو جيدة على التلفزيون الذكي.
يعتبر الشيء الكنسي رائعًا بالنسبة لي ، على الرغم من أن بعض الشركات في CES 2012 ، مثل سوني وسامسونج ، تقدم بالفعل أجهزة تعمل بنظام Android (على غرار usbs و kinects) لتحويل أجهزة HDTV إلى أجهزة تلفزيون ذكية. إذا كان android معممًا في هذا الجزء ، فأنا أرى حقًا أنه من الصعب على ubuntu. آمل أن أكون مخطئا.
هذا جانب آخر من La Moneda: Android .. لكن لا شيء ، دعنا ننتظر ونرى ما سيحدث.
أنا أفضل الثنائي Canonical-Ubuntu على Google-Android. جوجل هو وحش المال ، وبقرة المال ، وعلى المسار الذي يسلكه Android ، لم يتبق سوى القليل من البرمجيات الحرة المشروعة. علاوة على ذلك ، لا أعتقد أن المستخدم العادي يربط بين كلمتي Android و GNU / Linux
بالنسبة لي ، الذي يستخدم زميله في Mint12 ، تبدو عدسة Unity وكأنها اختراع رائع ليس بسبب التثبيت الافتراضي ، ولكن لأنه يمكنك إضافة مشاهدين مثل YouTube من المهمة أو يمكنهم تشغيل مقاطع الفيديو باستخدام VLC.
الوحدة ، في رأيي ، تفتقر إلى المزيد من خيارات التخصيص ، ولكن من الطبيعي جدًا أنها لا تزال تعمل "في الدهون" وهي تعمل بشكل أفضل وأفضل.
على عكس Android - حيث لا تكون برامج التشغيل عامة ، فهي موجودة في Ubuntu ، لذلك لن نجري هذه المناقشات حول ما إذا كان قد تم تحديثها أم لا. طالما أن جهازك يحمل ، فسيتم تحديثه.
ملاحظة: لقد تقدمت بطلب إلى Google لجعل برامج تشغيل / برامج تشغيل Android عامة ، يمكنك تحسينها وتعديلها ومشاركتها كما تريد.
http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android
مركز وسائط يواجهه جميع المستخدمين الحاليين. مع خبزهم يأكلونه. من ناحية أخرى…. لا بأس أن ينتقل ممثل عالم Linux إلى هذه المجالات.
حسنًا ، سأخبرها لمن أعرف أن أجد شخصًا من مواطنيه ليبيعني بعض الكوكايين لأشربه قبل ركوب سيارة أو طائرة مع Ubuntu ، أكثر من أي شيء حتى عندما تظهر شاشة الموت الأرجواني أو أصوات صفير (مع ما يترتب على hostiazo) الموت يؤلم أقل
لا أعرف ، سأركز على شيء واحد ثم انتقل إلى شيء آخر ، لا يمكنك فعل 20 شيئًا في نفس الوقت (أجهزة لوحية ، تلفزيون ، أجهزة كمبيوتر ...)
للوصول إلى نهاية هذا السؤال ، عليك فقط اتباع مسار المال.
هل يعتقد أي شخص أن Canonical هي منظمة غير حكومية؟
البرمجيات الحرة هي الوسيلة وليست الغرض ، وهذا من ناحية أخرى ليس له أي خطأ.
أعتقد أنه لا أحد يقول إنه سيء ، ما تتم مناقشته هو ما إذا كان سيتمكنون من الوفاء بالتزاماتهم.
عند الحديث عن أوبونتو ، يشتكي الكثير من الناس من عدم استقرارها ، ولم يحدث لي شيء لأفكر بطريقة أخرى ، لكنها تجربة الجميع.
هل سيحدث نفس الشيء مع المنتجات الأخرى؟ أجهزة تلفزيون غير مستقرة؟ أو تخيل.
أوافق ، إنها شركة والغرض منها هو كسب المال ، ولكن على هذا النحو ، يجب عليهم الاهتمام بالمنتج ، واستنادًا إلى الانتقادات الكثيرة ، أعتقد أنها لا تسير على ما يرام فيما يتعلق بـ "المنتج النهائي" .
لكن أي شيء يمكن أن يحدث.
تحياتي
يعجبني ذلك ، أتمنى لك حظًا سعيدًا ولا أعرف ما إذا كانت إصدارات ubuntu يمكنها إضافة وظيفة التلفزيون هذه ، فسيكون ذلك رائعًا
وفقًا لبعض المنشورات ، إذا استطعت ، لعينة أو زر:
http://www.google.com.mx/#hl=es&cp=28&gs_id=2&xhr=t&q=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=4bae4dd755812109&biw=1600&bih=785
لديك الكثير من الأسباب ، لقد جعلتني أفكر فيما لم آخذه بعين الاعتبار. وليس هذا فقط هو ما أشرت إليه جيدًا ، ولكن هناك شيء واحد هو تحميل Ubuntu محملة بالفشل أن هناك شيئًا واحدًا هو "المجتمع" الذي يضع العصب عن العين ويسامح كل شيء وسوف يخترعون تبريرًا لأنفسهم وشيء آخر هو العالم الحقيقي حيث تتوقع كل من الشركة والعميل أن تعمل الأشياء والفشل ليس من السهل التسامح معه لأنه يتم الدفع لهما بأموال غالية.
ولا تخطئ ، إذا نجحت Ubuntu في ذلك ، فقد نجحت Ubuntu ؛ ولكن إذا فشل Ubuntu ، فلا تشك في أنه سيتم سحبه إلى Linux بالكامل وأن الذي يقول لن يكون مفقودًا "نظام Linux هذا هراء" كما في الواقع يقولون ذلك بالفعل عندما تمنحهم Ubuntu ويصطدم بشيء ما.
أنا لا أقول هذا من حيث "يجب أن نساعد Ubuntu" لأنه بالنسبة لي إذا حدث ذلك (أنا لست أوبونتو ولا لينكس ولا مفتوح المصدر ولا هراء ؛ أنا وعائلتي) ، أقول ذلك حتى نوضح أنه كذلك حسنًا ولا شيء غير ذلك ، وإذا حدث ذلك فسنراه قادمًا من البنك دون مفاجآت.