|
الاسبوع الماضى، تخلت Oracle عن OpenOffice وسلمتها إلى مؤسسة أباتشي للبرمجيات. وبهذه الطريقة ، أوفت أوراكل بالإعلان الصادر في أبريل والذي علقت فيه بأنها ستعيد المشروع إلى مجتمع المطورين بعد "إصابته بجروح قاتلة" وأثارت تدافع المجتمع ، وإنشاء مؤسسة الوثيقة وتطوير شوكة: LibreOffice. |
قبول Apache لـ OpenOffice ، وإدراجه كمشروع في حاضنته ، لم يكن مضحكًا جدًا في بعض قطاعات نظام البرمجيات الحرة ، على سبيل المثال ، مؤسسة البرمجيات الحرة ، والتي نشرت رسالة حيث يعرب عن دعمه لـ LibreOffice ، لأنه يتم توزيعه بترخيص GPL مجاني تمامًا وسيحصل OpenOffice بالتأكيد على ترخيص Apache ، والذي لا يضمن الوصول الكامل إلى الكود المصدري.
في رسالتها ، تعترف FSF بأن OpenOffice قطعة مهمة في النظام البيئي للبرمجيات الحرة ، وهذه الحركة ، ستعني حرية أكبر للمطورين الذين سيكونون قادرين على ممارسة سيطرة أكبر على تطور المشروع ، ومع ذلك ، فإن حقيقة كونه يزيد الموزع بموجب ترخيص Apache من خطر قيام شخص ما بتوزيعه تجاريًا:
يتم توزيع جميع مشاريع Apache وفقًا لشروط رخصة اباتشي. هذه رخصة برمجيات حرة ليست حقوق متروكة ، وبالتالي فإن أي شخص يتلقى هذا البرنامج يمكنه إعادة توزيعه بموجب شروط تجارية. تمثل هذه الإستراتيجية ، المتعلقة بالترخيص ، تحولًا رئيسيًا في سياسة OpenOffice. قبل ذلك ، تم توزيع هذا المشروع تحت ترخيص LGPL وبموجب ترخيص من Mozilla ، فإن رخصة موزيلا العامة (مبل).
وفقًا لـ FSF ، سمح كل من LGPL و MPL بالحقوق المتروكة ولكن كان لهما مصيدة ، حيث تم نشر الكود المصدري وتم السماح بتعديله ، لكنه لم يتطلب توزيع التعديلات بالطريقة نفسها. في الواقع ، على الرغم من وجود حالات تعتقد فيها FSF أن ترخيص Apache مناسب ، إلا أنها لا تعتقد أن الأمر نفسه ينطبق على OpenOffice ، خاصةً لأنه تطبيق للأغراض العامة ويمكن إنشاؤه تحت مظلة Apache المنتجات التجارية. لهذا السبب تعتقد إف إس إف أن LibreOffice ، اليوم ، هو أفضل خيار ممكن:
لحسن الحظ ، هناك بديل يسمح للمستخدمين بالعمل مع مجموعة مكتبية تحمي حرياتهم أيضًا: LibreOffice. أي شخص يشعر بالراحة في العمل مع OpenOffice سيجد واجهة مماثلة ونفس الوظائف في LibreOffice ، لأنها تستند إلى نفس كود المصدر. منذ سبتمبر 2010 ، ساهم العديد من الأشخاص في عملهم لتحسين التطبيق وسيحافظ مروج المشروع ، Document Foundation ، على توزيعه بموجب تراخيص LGPL و MPL.
بغض النظر عن الترخيص ، من الواضح أن LibreOffice اليوم هو أفضل خيار ممكن ، لأنه هو الوحيد الذي لديه مجتمع نشط. بالإضافة إلى ذلك ، فإن وصول الإصدار 3.4.2 في أغسطس سيفسح المجال لمنتج يعمل بكامل طاقته ، حيث تم القضاء على بعض الأخطاء المهمة. أيضًا ، بفضل الكود الجديد ، ستعمل التطبيقات بشكل أسرع حيث تمت إزالة بعض التبعيات من Java مما أدى إلى إبطائها. سوف تشغل الحزمة النهائية 30 ميجابايت فقط ، وهو مبلغ أقل بشكل واضح من مجموعة OpenOffice المتجانسة وأقل بكثير من Microsoft Office.
ما رأيك في هذه التصريحات من FSF؟ هل LibreOffice هو السبيل للذهاب في مجال أتمتة المكاتب المجانية؟