|
حالة واضحة لماذا البرمجيات الحرة أفضل من البرمجيات الاحتكارية ومدى قوة ترخيص GNU: ريبكا هو محرك الشطرنج الخاص، لقد فاز في جميع بطولات الشطرنج لمدة 5 سنوات وكان طرد من ICGA للأسباب التالية ... |
من سيقول أنه حتى أجهزة الكمبيوتر تلجأ إلى الغش الرياضي؟ ال الرابطة الدولية لألعاب الكمبيوتر (ICGA) قررت بالإجماع عدم الأهلية ريبكا، حاسوب بطل الشطرنج أربع مرات ، للمنشطات الرقمية. بعد تحقيق شامل ، تبين أن فاسيك راجليتش رمز "محقون" من المنافسين الآخرين في البرنامج لتحسين أداء جهازك. فضيحة!
ريبكا من المعروف أنه فاز في بطولة العالم للشطرنج للكمبيوتر أربع سنوات متتالية (2007-2010). ومع ذلك ، بعد أن أدركوا أن الكمبيوتر كان يقدم مسرحيات مشابهة لتلك التي قام بها بعض المنافسين السابقين ، قرروا فتح قضية في هذا الصدد. قامت الجمعية بعكس هندسة الشفرة ، ووجدت أن Rybka تضمنت مقتطفات من البرمجة من محطتين سابقتين.
ومن المثير للاهتمام أن المنشطات لم تكن محكومة بتكامل الكود ، ولكن لفعلها دون إسناد. Rybka تستخدم أجزاء من البرمجة من فاكهة، الوصيف في البطولة عام 2005. تم إصدار هذا الرمز بموجب ترخيص GNU العام. وفقًا للقواعد ، كانت اللجنة ستسمح للكمبيوتر باستخدام الأجزاء إذا كان راجليش قد شارك في الائتمان.
لقد كان الفخ مكلفًا لمبدع Rybka ، منذ أن كان هو وذريته ممنوعون من المنافسة على الحياة. أيضًا ، يُتوقع منك سداد الأموال التي فزت بها في البطولات. فقط في بطولة 2010 ، فاز Rajlich بحوالي ألف يورو. الجمعية أيضا قام بإزالة أسمائهم من قائمة الفائزين، منح الاعتراف للمركز الثاني في المسابقة المذكورة.
أبعد من فضول الحدث ، بالنسبة لي إنني مفتون جدا بمفهوم المنشطات الرقمية. مثل الرياضيين الذين يستخدمون مواد تحسين الأداء ، ماذا يحدث عند إدخال رمز لتحسين أداء البرنامج في المنافسة؟ لنتخيل أنني أطور برنامجًا و "أطعمه" بشفرة أجنبية. لقد وضعته في مسابقة وكنت الفائز. كيف يتم تنظيمها؟ ما هي الاعتبارات التي تنطبق؟ يبدو لي أنه ميزة مثيرة للاهتمام للغاية ، معضلة يجب استكشافها. في الوقت الحالي ، الشطرنج في حالة ركود. مستحيل ، غش ، كش ملك!
أتساءل عما إذا كانت إف.إس.إف تفكر في رفع دعوى قضائية ضد فاسيك راجليتش.
مصدر: Alt1040
هههههههه مضحك جدا عرض المقال. مع تحياتي.
موسكوسوف
نعم ، الأخبار مثيرة للفضول ، ولا يزال عنوانها بارعًا. الحديث عن المنشطات الرقمية له سحر! حقيقة أن Rybka قد استخدمت أجزاء من برمجة Fruit ليس سببًا للاستبعاد ، المشكلة هي أنه لم يحترم نوع الترخيص الذي يحتوي عليه هذا الرمز:
http://www.spanish-translator-services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html (يجري العمل على ترجمة إلى الإسبانية من إسبانيا).
الآن ، أقول شخصيًا ، كيف ينتهي الأمر بأن تكون برامج الشركات الخاصة هي الأكثر استخدامًا من قِبل غالبية المستخدمين ولا يقلق أحد بشأن تطبيق "الهندسة العكسية" على تلك البرامج وبرامج التشغيل وأنظمة التشغيل التي تتيح لنا معرفة إلى أي مدى لا تحترم هذه الرموز المعايير المفتوحة ، تلك التي يمكن لجميع البلدان اتباعها بشروط متساوية ، وإلى أي مدى لا تدين هذه البرامج الشعبية بالكثير من هيكلها لأكواد أخرى بموجب ترخيص عام عام ، والتي تتيح لنا أيضًا معرفة مقدار بالضبط تلك البرامج التي تقدمها لنا وما مقدار المعلومات التي يجمعونها من المستخدمين؟
يبدو أن الهندسة العكسية لا تعمل في تلك الحالات ، أعتقد أن مشكلات حقوق النشر!
أضحك إذا بدأوا الآن في فعل الشيء نفسه في مناطق أخرى ، وتم اكتشاف الكعكة عن سبب إصرار الشركات التي لديها سنوات أكثر على الاحتفاظ بسائقيها وبرامج النجوم ذات المصدر المغلق O_o
سيكون عرضًا لرؤية أن Illustrator يحتوي على أجزاء من رمز Inkscape و Corel ، أو أن برامج تشغيل Nvidia عبارة عن إعادة صياغة لـ ATI ، أو أن Windows7 لديه ثلاثة أرباع (نسخ سيئ) من OsX و Linux ...
بمدى سهولة منح الفضل للمؤلفين الأصليين بدلاً من غناء الأمر برمته من أجلي 😛
في مجال الذكاء الاصطناعي ، مات الشطرنج.
تحيا الذهاب!
Go ، مثل الشطرنج ، هي أيضًا لعبة لوحة إستراتيجية لشخصين.
http://es.wikipedia.org/wiki/Go
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go
في هذا المجال ، لن تكون هناك حاجة للغش لأنه لا يزال أمرًا أخضر جدًا للحصول على برنامج جيد كما يحدث مع لعبة الشطرنج
تحياتي
أتفق مع Mardigann ، أو يشك أحدهم في أن العديد من "حلول" البرامج المغلقة تأتي من برامج مجانية ، ولا تدعم Microsoft المصدر المفتوح أو SL (http://www.codeplex.com/) لأنك تشارك فلسفتك ، فإن نواياك واضحة جدًا.
قد يبدو شيء كرنفال مثل "الحقن" و "المنشطات". لكننا هنا نتحدث عن سرقة الملكية الفكرية. فيما يتعلق بالعقوبات ، لا أعرف ما إذا كانت ICGA أو FIDE قد فرضتها ، الحقيقة هي أنها تجعلني قويًا للغاية ، وأعتقد أنه كان يجب سحب الجوائز وكان يجب منعهم من المشاركة حتى ربح المال يعود في البطولات.
نعم ... هذه طريقة "مضحكة" للقول بأن الرجل سرق جزءًا من الشفرة ، وهي جريمة.
تيمممممبلينن !!!!