توزيعات الإصدار المتداول: المزايا والعيوب

لقد طلب منا قارئ هنا من لينكس دعنا نتحدث عن التوزيعات المتداول الإصدارما هي مميزاته وعيوبه ، فإليك هذه المقالة للحديث قليلاً عن الموضوع.

تخيل مطاطًا على سيارة مع تقدمه ، بدلاً من التآكل ، فإنه يحسن ويقوي المطاط دون الحاجة إلى تغييره لأي سبب من الأسباب. الآن دعنا نستبدل مطاط السيارة بـ توزيع جنو / لينكس والمطاط لحزمها.

لفهم القليل ما المتداول الإصدار، لنأخذ كمثال أوبونتو (التي من الواضح أنها لا تحتوي على هذه الميزة). أوبونتو لديه إصدار من الإصدارات الجديدة كل 6 شهور. هذا ما يسمى التوزيع إصدار نقطة، حيث يتم إصدار الحزم من وقت لآخر.

في تلك الفترة الزمنية ، هناك تحديث طويل الأمد للحزم الجديدة للإصدار الأحدث ، وبالتالي يمكننا تقديم ثلاث مشاكل:

  • يجب علينا تغيير المستودعات كل 6 أشهر.
  • يمكن أن يتسبب التثبيت أو التحديث على الإصدار المثبت بالفعل في حدوث أخطاء أو حدوث مشكلات.
  • سرعان ما أصبحت الحزم من الإصدار السابق قديمة.

هذا هو السبب يوصى دائمًا بإجراء تثبيت نظيف، من نقطة الصفر ، على الرغم من أن الأكثر تضررًا بشكل عام هم المستخدمون المصابون بمتلازمة التهاب الإصدار. إذن ما الذي يجعل التوزيعات المتداول الإصدار?

لنأخذ ارشلينكس كمثال. يقوم المستخدم بتثبيت ارشلينكس لأول مرة ولن تحتاج إلى إعادة التثبيت إلا إذا كانت لديك مشكلة خطيرة للغاية في نظامك. بمجرد تثبيت جميع الحزم التي تحتاجها ، حيث يتم تحديثها بإصدارات جديدة ، سيكون عليك فقط تحديثها من المستودعات ، بما في ذلك حزم النظام مثل نواة.

تلخيص مع مثال بسيط. في أوبونتوش إذا كنت تستخدم gnome2 مع ذكي، يجب عليك التثبيت أونريك (الإصدار الأحدث) لتتمكن من استخدامها gnome3. في ارشلينكس، إذا قمت بتثبيته باستخدام gnome2، فقط عن طريق التحديث (واضح كلما كان ذلك متاحًا) يمكنك التثبيت gnome3 بدون إعادة تثبيت النظام وهذا ما نسميه المتداول الإصدار، أي التوزيع الذي يُصدر تحديثات البرامج في الوقت الحالي.

المزايا.

  • سيكون لديك دائمًا أحدث الباقات المتاحة.
  • لا حاجة لإعادة التثبيت منصة للحصول على الحزم الجديدة.
  • إذا كانت أي حزمة تحتوي على خطأ ، فكلما تم تصحيحه بشكل أسرع ، زادت سرعة تثبيته باستخدام الحل.

عيوب.

  • قد يتسبب امتلاك أحدث برنامج في حدوث مشكلات أو أخطاء تبعية غير متوافقة (على الرغم من ندرة ذلك عادةً).
  • إذا لم يصدر التوزيع تحديثات يتبعها ملف .iso التثبيت ، سيتعين علينا تحديث عدد أكبر من الحزم.

مثال على التوزيعات المتداول الإصدار هي جنتو, قوس, نظام Kahel OS, شقرا, Sabayon, التبصر لينكس. وقد يتساءل بعض القراء ، و LMDE ليس المتداول الإصدار?

مع LMDE يحدث شيء مثير للفضول. يعتمد هذا التوزيع على اختبار دبيان أنه على الرغم من أنه يبدو أن له تأثير المتداول، في الواقع ، ليس كذلك. لفهم هذا قليلاً ، دعنا نلقي نظرة على سطر sources.list لـ اختبار دبيان:

deb http://ftp.debian.org/debian wheezy main contrib non-free
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free

كلاهما يعمل حاليا للفرع الاختبار de ديبيان. المشكلة هي أنه إذا استخدمنا الأولى ، فمتى صافر تصبح مستقرة ، لن نستخدمها بعد الآن الاختبار. ومع ذلك ، إذا استخدمنا الثانية ، فسنستخدم دائمًا الإصدار الاختبار تحول.

تأثير المتداول في اختبار دبيان لمجرد حقيقة أن الحزم يتم تحديثها كل يوم ، ومتى استخدمناها الاختبار لا يتعين علينا إعادة تثبيت النظام. لكن الاختلاف هو اختبار دبيان فقط قم بتحديث أحدث الحزم التي تمت إضافتها في مستودعات هذا الفرع، والتي ليس بالضرورة أن تكون في أحدث إصدار صادر عن مطورها.

لنأخذ كمثال مرة أخرى عفريت. في اختبار دبيان حزم من جنوم 3.0 y جنوم 3.2، ولكن بشكل منفصل ، ليس بيئة سطح المكتب ممتلئ. ربما إذا تم استخدام فرع Sid ، فإن التأثير المتداول كن أفضل قليلاً ، لكن لا ينصح بذلك. لكن دعنا نعود إلى LMDE الذي لديه مستودعات رسمية جديدة ، واعتمادًا على الشخص الذي نستخدمه ، سيكون لدينا الشعور بأنه كذلك المتداول ام لا

على أي حال ، آمل أن أكون قد أوضحت قليلاً حول هذا الموضوع. ومع ذلك ، إذا كنت تعتقد أنني أفتقد شيئًا ما ، أو أنني مخطئ ، فاترك تعليقك 😀


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

48 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   شجاعة قال

    هذا ما يسمى بتوزيع نقطة الإصدار

    أليس كذلك إصدار الدراجات؟

    إذا لم يقم التوزيع بتشغيل التحديثات متبوعة بالتثبيت .iso ، فسنضطر إلى تحديث عدد أكبر من الحزم.

    Uff ، هذه مشكلة أنت ترفه. شيء واحد يمكنك القيام به أثناء التحديث هو المشي مع صديقتك ، أو مع KZKG ^ Gaara وهو يوضح أن Arch هو جحيم hahaha

    1.    jdgr00 قال

      إطلاق النقطة ، إطلاق الدراجات ... يطلق عليهم أيضًا اسم Frozen

      1.    elav <° لينكس قال

        بالضبط !!

    2.    elav <° لينكس قال

      أعرفه باسم إصدار نقطة.

    3.    KZKG ^ جارا قال

      نعم ... هذه نقطة سلبية ، على الرغم من أنها في النهاية لا معنى لها ، لأنه نظرًا لأن Rolling هو نفسه ، فسيتم إيقاف ISO بسرعة 😉

    4.    موسكوسوف قال

      ... Uff ، هذه مشكلة أنت ترفه. شيء واحد يمكنك القيام به أثناء التحديث هو المشي مع صديقتك ، أو مع KZKG ^ Gaara وهو يوضح أن Arch هو جحيم hahaha

      هههههههههههههه ضحكت على ذلك…. ها ها ها ها

  2.   jdgr00 قال

    من المهم أيضًا أن نقول إن إصدارات Rolling بشكل عام ليست مرقمة ... على سبيل المثال القوس هو فقط Arch ، ولا يوجد Arch 10.04 أو Arch 10.10 مثل Ubuntu ... ولكنه بشكل عام فقط ، لأنه على سبيل المثال ، لدى Sabayon ترقيم (تم إصدار 7 مؤخرًا) لكنها متدحرجة

    مقال جيد

    بورا فيدا

    1.    elav <° لينكس قال

      بالضبط ، على الرغم من إمكانية ترقيمها ، فقط لتحديد دورات مهمة معينة. لكن على أي حال ، أنت على حق.

    2.    KZKG ^ جارا قال

      توضيح جيد ، لم أكن أعرف هذا من Sabayon. المثل (على أساس القوس) ليس لديه نسخة أيضًا ، أليس كذلك؟ لكن ... ليس مشروع شقرا هذا؟

      تحياتي وشكرا لتعليقاتكم 😀

      1.    شجاعة قال

        شقرا نعم ، لكنني أفهم أنها لا تتدحرج ، إنها نصف متدحرجة

        1.    elav <° لينكس قال

          ما الفرق الذي يحدثه؟ انها المتداول 😛

        2.    تروكو 22 قال

          الشجاعة صحيحة ، إنها نصف متدحرجة ، إنها ليست متدحرجة. تمر الإصدارات الجديدة أولاً من خلال الريبو غير المستقر ثم إلى الاختبار.

      2.    jdgr00 قال

        Chakra قيد التشغيل ، والترقيم الذي يحتوي عليه هو لقطات ، أي من أحدث صورة منشورة للحالة التي تكون فيها التوزيعة في الوقت المحدد ... في هذه اللحظة ، فإن إصدار سبتمبر هو السبب في أنه يقول Chakra 2011.09 (اسم edn ). على أي حال ، تحاول Chakra تحديث ملفات .iso الخاصة بها ، بحيث لا تضطر إلى التحديث كثيرًا في التثبيت الجديد

        1.    KZKG ^ جارا قال

          أوه نعم ، إنه نفس التوزيع الأصلي الخاص به: Arch 🙂
          شكرا للتوضيح 😉

  3.   جوش قال

    مقالة ممتازة تبدد الكثير من مخاوفي بخصوص هذه التوزيعات ؛ ربما في وقت لاحق جرب حظك مع القوس.
    تحياتي وشكرًا على هذه المعلومات ، إنها مفيدة جدًا للمبتدئين مثلي.

    1.    KZKG ^ جارا قال

      لا على الإطلاق ، من دواعي سروري أن أعرف أننا نساعدك.
      تحياتي ومرحبا بكم في موقعنا المتواضع

  4.   كارلينكس قال

    لقد كنت من مستخدمي Suse و Fedora و Opensuse و Mandrake و Mandriva و Ubuntu و Debian و Linux Mint و Gentoo .... و ArchLinux ، ومن الخبرة في توزيع التوزيعات أو أيًا كان ما تريد أن يتم تسميته ، لم أواجه أي مشاكل تبعية ، في الواقع لقد واجهت مشاكل أكثر في التحديث من سلسلة Ubuntu إلى أخرى أكثر من ArchLinux ، حيث أنا ، على سبيل المثال. لسوء الحظ ، إذا لم تصدر Ubuntu الإصدارات كل 6 أشهر ، فلن يكون هناك أي أخبار عن الإصدار الجديد ، ولن يكون "رائجًا" ، ولسجل أنا لا أنتقده ، فهو ببساطة وسيلة للترويج لنفسه (تسويق خالص) ، أقول ذلك لأنه في المدونات ليست أكثر من القراءة ، إذا كان Oneiric على بعد X أيام ، إذا كان قد تم إطلاقه بالفعل ، إذا كان في مرحلة تجريبية ، أعتقد أنني أشرح نفسي ، أليس كذلك؟
    ما هو صحيح هو أنه ينبغي ، في رأيي ، أن يفصلوا بين النسختين قليلاً ، على سبيل المثال ، نسخة واحدة وليس اثنتين كل عام (هذه وجهة نظري).
    تحياتي

    1.    KZKG ^ جارا قال

      يقول الكثيرون إنهم أكثر عدم استقرارًا لأنهم يتدحرجون ، لكن الحقيقة هي أن تجربتي أخبرتني بالعكس ، فأنا أقدم عدم استقرار مع Arch أقل بكثير مما كان عليه في Ubuntu أو في Debian عندما كان الاختبار عبارة عن Squeeze.

      نعم ، هذا صحيح ، Ubuntu بدورة تطويره القصيرة تجذب دائمًا الكثير من الاهتمام ، وهو أمر لا يزعجني حقًا أو مثلي ... هيا ، لا يهمني 🙂

      بالمناسبة اهلا بكم في موقعنا 😀

      1.    كارلينكس قال

        شكرا على الترحيب والتحيات

  5.   KZKG ^ جارا قال

    بهذا أتمنى أن يكون القارئ (يسوع) مسرورًا 🙂
    بالمناسبة ، إذا أراد شخص ما مناقشة شيء معين ، يمكنه إخبارنا من خلال نموذج الاتصال الخاص بنا: https://blog.desdelinux.net/contactenos/

    1.    يسوع قال

      شكرا جزيلا ! هذا المقال ساعدني كثيرا

      1.    elav <° لينكس قال

        شكرًا لك على مقابلتك وطرح أسئلتك. وبكل ما في وسعنا ، سنساعدك دائمًا.

  6.   خوسيه قال

    مرحبا. دعني أسأل سؤال. عمل جيد مع المدونة

    ما هي توزيعات DEBIAN Rolling Release الموجودة؟ أعني هؤلاء الذين تم ضبطهم من قبل فريق ما ، مثل Canonical.

    ملاحظة: وبما أننا ... وفيدورا؟ قد يشتمل اختبار Debian 6 على Gnome 3…. هل ستكون مستقرة على الأقل على مستوى أوبونتو؟ إنني أتطلع إلى إطلاق Ubuntu لأن كل ما يفعلونه يستهدف Unity ، وأنا لا أشتريه.

    1.    موسكوسوف قال

      مرحبًا ، إذا كنت مخطئًا ، فإن الأولاد يصححونني ، لكن LMDE هي شيء مثل لحن دبيان المتداول ، والشيء الآخر الذي قد يثير اهتمامك هو Debian CUT ، إليك مقالة عن تلك التي كتبها فريق هذه المدونة https://blog.desdelinux.net/disponible-snapshot-debian-cut-2011-10rc1/

      تحية.

      1.    jdgr00 قال

        نعم… .LMDE هو ببساطة اختبار Debian مع الأعمال الفنية لمطوري Linux Mint ... يجرون اختبار Debian ، ويضعون محدث النعناع ، وقائمة النعناع ، وموضوع gtk ، وورق الحائط ، وفويلا ... باختصار ، لقد صنعوه ترى أكثر جمالًا ، لكنهم لا يفعلون أي شيء مهم حقًا لها. إذا أخذت debian الخاص بك ووضعت نفس خلفية الشاشة و gtk ، فلديك بالفعل LMDE ولكن بفخر أنه Debian xD خالص

    2.    jdgr00 قال

      مستقر على مستوى أوبونتو؟

      انظر ، سيكون Ubuntu بمثابة إصدار ألفا مقارنة باستقرار دبيان ، وهذا الاستقرار يجعل دبيان أحد أكثر التوزيعات استخدامًا على الخوادم.

      هل تريد التخلص من أوبونتو؟ ممتاز أشجعك لن تندمي ... أكاد أضمن لك أنك لن تعود إليها

      1.    موسكوسوف قال

        أتخيل أنك تشعر بالرجولة الشديدة لاستخدام دبيان "النقي" ... pppffff

        1.    جدجر 00 قال

          عفوًا ... أنت جزء من فريق لينوكس مينت ... آسف ، لم أتخيل ذلك ... لكن اعتبرها نقدًا بناءً لك ولزملائك في الفريق ...

          لم يكن في نيتي إيذاء حساسيتهم

          تحيات

        2.    جدجر 00 قال

          آه لقد نسيت ... لم أكن أحاول تحريف تعليقك ، لكنني أحاول التأكيد على أنه نسخة مضبوطة من دبيان. لكن بإعطاء رأيي أنه يتم ضبطه فقط من الناحية الجمالية ، وليس في الوظيفة

          مرة أخرى ، آسف لسوء الفهم

  7.   pmoscosoa35@gmail.com قال

    مرحبًا ، أنا لست جزءًا من فريق Linux Mint ، فأنا لا أحب تعليقات المعجبين.

    لا توجد مشكلة.

    التحيات.

  8.   kik1n قال

    واو من ما أراه كل شيء هنا يستخدم Arch ، GEnial
    أنا أيضًا أستخدم Arch ، الأفضل في Distros. لقد مررت أيضًا بالعديد من التوزيعات ، U ، F ، Man ، D ، OpnS ، إلخ.
    في الإصدار المتداول ، آرتش ها لأنه الوحيد الذي استخدمته على الإطلاق
    إصدار Circle OpenSuse و Fedora رائعان

    1.    KZKG ^ Gaara <° لينكس قال

      نعم !!! ، هناك الكثير منا يستخدمون القوس ... هاها ، هنا الكثير منا يتمتعون بذوق جيد 😉
      مرحبًا بك في موقعنا ، نتمنى أن يكون المحتوى الخاص بنا يرضيك 😉

      تحياتي ومرة ​​اخرى اهلا بك 😀

    2.    elav <° لينكس قال

      كلا ، لا يستخدم كل منا القوس ¬¬

      1.    شجاعة قال

        بالتأكيد ، الاستثناء الذي يثبت القاعدة

      2.    Angel_Le_Blanc قال

        هيه ، الآن إذا كنت تستخدم Arch ، على الرغم من أن elav كانت تستخدم دبيان في تلك الأيام.

  9.   Eduar2 قال

    آه ، كم من الوقت يجب أن تستثمره لتحديثه ، أولاً في الإصدار النقطي / إصدار الدراجات ، عليك تنزيل ISO من القرص المضغوط / قرص DVD. ثم يطلبون منك أثناء التثبيت تنزيل بعض ميغا بايت من الملفات.

    ثم في RR يتم تثبيته مرة واحدة فقط ، وبالتالي فإن التحديث الكبير في البداية ، لا يتكرر إلا إذا قمت بإعادة التثبيت ، وإذا كان عليك إعادة تثبيته ، فذلك لأنك بدأت في التجربة وأفسدت شيئًا ما ولا يمكنك أو لا يوجد طريقة رميها بعيدا. يمكن أن تمر سنوات دون الحاجة إلى إعادة التثبيت ، في حين أن إصدار الإصدار / التدوير يجب أن تقوم بتنزيل isos كل 6 أو 8 أو 12 شهرًا وإذا قمت بالترقية ، وإلا فإنه يعطيك أخطاء (لا يهم بشكل عام) لا يزال لديك لتنزيل الكثير من التحديثات ، والتي يمكنك تنزيلها شيئًا فشيئًا باستخدام RRs. بعبارة أخرى ، هذا "العيب" في حد ذاته ليس كذلك ، وفي معظم RR يمكنك الحصول على صور أحدث لـ isos.

    Hoygan que buelbe centpre la vurra al القمح مع هذه العناصر.

    1.    شجاعة قال

      يا للأسف أنك جعلت تلك العبارة تراهن على هوغان gan

  10.   دانيال قال

    سؤال يخطر ببالي ، كنت أقرأ مواصفات Sabayon 8 وهو يقول شيئًا عن الإصدار المفرط ، ماذا يعني هذا المفهوم؟ شكرًا مقدمًا ولكني أشعر بالفضول ، بالمناسبة ، صفحة رائعة ، أحبها

  11.   edrp96 قال

    كان التفسير كاملاً تمامًا ، لقد أخرجني من كل شك.

  12.   ربي يحفظك لي (@ yosefm22) قال

    شقرا نصف متداول تحقق من هذه الروابط ^ __ ^
    (http://chakra-linux.org/wiki/index.php/Chakra_Linux) و (http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?id=7091)

  13.   إيرمان قال

    أستخدم إصدار Jagger ، توزيعة رولينج ستون متدحرجة بشكل جيد. 🙂

  14.   رامون قال

    مثل الكثير منكم ، مررت بعدة توزيعات منذ بداياتي في Linux ، ومنذ أن اكتشفت "Chakra Linux" ، أنا سعيد بهذا التوزيع ، الاستقرار مثير للإعجاب ، لم أواجه أي مشاكل في أي من الأجهزة الثلاثة في التي قمت بتثبيتها ، كشف فعال للأجهزة بنسبة 3٪ (وداعًا لمشاكلي مع Broadcom 100xx) ، والتحديثات المستمرة ، إلخ ...
    بالإضافة إلى ذلك ، يتيح لك نظام الحزم الحصول على أي تطبيق GTK و CCR ، والعديد من تلك غير الموجودة في المستودعات الرسمية. كما أن العمل الفني الجديد «دارما» مثير للإعجاب !!!
    من المحتمل غدًا ، مع المزيد من الخبرة (والمزيد من الشجاعة ، لماذا لا أقول ذلك) أجرؤ على التعامل مع آرتش ، لكنني الآن أقيم مع شقرا.

  15.   ارييل قال

    أستخدم ManjaroLinux ، استنادًا إلى القوس (أي بدأت للتو في اختباره) بصدق ، لقد أحببته ، سريع جدًا وسهل وفوق كل شيء قابل للتحديث.
    +100 للعنصر.

    بفضل!

    1.    yoshy قال

      مهلا أردت أن أعرف كيف سارت الأمور مع Manjaro. أريد حقًا تغيير نظام linux 12 ، وليس لأي شيء خاص لأن أول توزيعاتي ... كما ترون أنا دجاجة في نظام لينكس هذا وأنا بالكاد أفهم اللفة.

      لقد قرأت أشياء جيدة عن Manjaro و Linux Mint ، لذا أود رأيك في الاستقرار والتوافق مع البرامج وما شابه

      يوجد أيضًا مركز برامج في Ubuntu كان مفيدًا جدًا بالنسبة لي وأود أن أعرف ما إذا كان موجودًا في جميع التوزيعات

      شكرا على انتباهك

  16.   فيلاسكوزو قال

    أجد أن مشكلة أخطاء التبعية قوية عند تحديث الحزم الجديدة ، ولا أعرف ما إذا لم يتم اختبارها بشكل صحيح قبل إصدارها أم أن مراقبة الجودة منخفضة. أنا أختلف في أنه "يميل إلى أن يكون غريبًا" ، فقد وجدنا في منتديات Arch و Manjaro الكثير من المشاركات حول هذا الموضوع. أقفز أكثر مع Manjaro الذي يعلن عن سهولة الاستخدام ، ولكن عندما تكون لديك مشكلة تبعية ولست مستخدمًا مهتمًا بالتعمق في النظام ، فإن أسهل شيء هو إعادة التثبيت.
    أجد أن نموذج تطوير Ubuntu أكثر اتساقًا واستقرارًا ، وأرى أنه إذا لم يعجبني أي توزيعة ، فهي باللون البرتقالي تمامًا.

    لا أرى إحساس RR في هذا الوقت ، فهو ليس ناضجًا بدرجة كافية أو ربما أنا المشكلة.

  17.   فرانسيسكو قال

    صديق أعتقد أن المقال قد تم اختراقه:
    http://usemoslinux.blogspot.com/2012/06/las-mejores-distribuciones-rolling.html

    أستفيد وأطلب منك ، لقد كنت أستخدم linux mint 14 لفترة طويلة ، لكن لدي خطأ لا يمكنني حله ، لذلك أفكر في الانتقال إلى إصدار متداول ، خوفي هو مشاكل محتملة في أجهزتي و / أو الأجهزة الطرفية

    أنا أقدر تعليقاتك

  18.   RPMDEB قال

    المتداول؟

    هناك عدد غير قليل ، مثال PCLinuxOS

  19.   داركار قال

    وظيفة جيدة