توزيعات لينكس مجانية بنسبة 100٪: أكون أو لا أكون؟ هذه هي المعضلة!
منذ بداية «GNU» y «Linux»، وهو المبدأ الذي يجب أن يتمسك به مطوروه وأعضائه ومستخدميه ومؤيدوه ، كان دائمًا توفر نظامًا بيئيًا للبرامج كمنتج ، كبديل ، حل قابل للتطبيق ، لكل هؤلاء الرجال والمجتمعات الذين يرغبون في رؤيتهم حرية الاستخدام أو المشاركة أو التعديل أو التوزيع نفس الشيء ، مرات عديدة من منظور الإكراميةعلى الرغم من أن الأخير ، أي الحر ، ليس شيئًا مرتبطًا بشكل لا ينفصم بمبدأ الحرية.
بالإضافة إلى رؤية مضمون الخاص بك الأمان والخصوصية قبل منتجات البرامج المملوكة والمغلقة ، الشركات والحكومات التي لا تتمتع غالبًا بمصداقية جيدة أو نوايا حسنة. لذلك ، من البداية إلى يومنا هذا ، هناك توزيعات وفية لمبدأ كونها مجانية بنسبة 100٪.
الأسباب، «GNU/Linux» انتصرت وعززت نفسها شيئًا فشيئًا داخل قلوب وأسباب العديد من الرجال والمجتمعات ، لدرجة أنه الآن على مستوى الأعمال والشركات والمؤسسات ، في كل من المجالين العام والخاص ، وليس بسبب صغر حجمها ولكن بسبب الشيء العظيم ، هو أن تأخذ كل يوم أهمية متزايدة واستخدامًا متزايدًا.
ولكن ، في كثير من الأحيان بتكلفة تشير عادةً إلى أنه لاستخدامها ، يتم تعبئتها أو إعادة تعبئتها بمنتجات أو عناصر برامج مملوكة ومغلقة، والتي تميل إلى جعلها أكثر فعالية وكفاءة «GNU/Linux»، لصالح الشركات والحكومات ، ولكن التي بدورها يمكن أن تطرح «libertad, seguridad y privacidad» للآخرين (الموظفين والمستخدمين والرجال والشركات). وهكذا: هذه هي المعضلة!«¿Ser o no ser 100% libres?»
بانوراما
موقعي
بادئ ذي بدء ، أود أن أوضح أن موقفي الشخصي للغاية من هذا هو:
دعمي الكامل ورغبتي في الأسبقية للجهود التي يبذلها كل هؤلاء المطورين والمجموعات والمجتمعات ، الذين يأخذون الوقت والجهد ، دائمًا تقريبًا (بدون مقابل) ، نيابة عن القيم النبيلة والمهمة الواردة في 4 حريات البرمجيات الحرة ، لتوفير العديد من أنظمة التشغيل الحرة ، سواء على أساس Linux Kernel أم لا ، مع أو بدون برامج GNU ، التي تتوافق مع هذه المبادئ المذكورة أعلاه.
على الرغم من أنني أدرك أيضًا وأقدر في بعده المناسب ، من أجل:
كل هؤلاء المطورين والمجموعات والمجتمعات بشكل أساسي ، مثل المنظمات العامة والخاصة ، الذين يتعاونون أو يحاولون ، بخلاف نواياهم المزدوجة المحتملة أو المحتملة ، تسهيل تنفيذ واستخدام كل من التوزيعات وبرامج البرمجيات الحرة والمفتوحة ، من خلال مساهمة برامج التشغيل أو البرامج الثابتة أو أجزاء التعليمات البرمجية أو الأنظمة الأساسية أو الخدمات أو التطبيقات ، المغلقة أو المفتوحة ، المجانية أو الخاصة ، المجانية أو المدفوعة ، من أجل تحقيق الانتقال والاعتماد المستقبلي الواسع للبرامج المجانية والمفتوحة.
رأيي
أعني بهذا أنني شخصياً لم أحاول أن أكون أ أصولي أو متطرف أو أ «Talibán del Software Libre»، كما هو الحال في كثير من الأحيان ، يدعو كثيرون أولئك الذين بالكاد يرون شيئًا ليس كذلك «100% Libre»، يبرزون نظريات المؤامرة الخاصة بهم أو مخاوفهم (غير المنطقية أو غير المنطقية) للظهور ، مهاجمة ، تشويه سمعة و / أو إهانة الآخرين بشكل فردي أو مشاريع بشكل عام.
بالتأكيد ، قد يكون لديهم قواعدهم لذلك ، ولكن عليك أن تعرف كيفية التعرف على حتمية العبور ، من حيث الاندماج أو التعايش التوافقي لجزء أقلية معين من البرامج الخاصة والمغلقة داخل البرمجيات الحرة والمفتوحة، من أجل هجرة أفضل وأكثر قابلية للحياة إلى العالم «100% Libre».
كان يعتقد أن هناك متسعًا للجميع، أي الشخص أو أولئك الذين يرغبون في التطوير أو الاستخدام أو الترويج «Distribuciones 100% Libres», والشخص أو أولئك الذين يرغبون في تطوير أو استخدام أو الترويج لحلول مختلطة تناسب احتياجاتهم ، دون الحاجة إلى «Guerra Santa» التكنولوجية أو الأيديولوجية ، أو الحد الأدنى من الأشياء مثل الإهانات أو الابتذال ضد بعضها البعض.
الوضع الحالي
يجب أن نضع في اعتبارنا ذلك في الوقت الحاضر عالم «Software Libre» و «Código Abierto»مغمورة جدا في المنظمات العامة والخاصة، مما يؤدي إلى ظهور عدد كبير منها يتطلب فوائدها للعمل بشكل صحيح. وأنه ، لتحقيق هذا الهدف ، يلجأون في كثير من الأحيان إلى التطورات الداخلية أو الخارجية ، الخاصة أو المغلقة ، لتكملة أو حل ما «Software Libre» و «Código Abierto» لم تحل بعد.
التطورات والمساهمات التي غالبًا ما تكون متاحة للجميع المستخدمين وأعضاء المجتمعات ، عن طريق مستودعات التي نعرفها «ليس مجانيًا (غير مجاني). أو من خلال صفحات الويب الرسمية للمبدعين أو الرعاة. المساهمات التي يمكن أن تكون في كثير من الأحيان مجاني و / أو مفتوح، وليست مجانية جزئيًا أو كليًا ، أي أنها تقدم عادةً إصدارًا مجانيًا من البرنامج بميزات أو وظائف مخفضة وإصدار آخر مدفوع ، ولكنها كاملة.
بيانات مهمة
النقطة التي تتركنا مع البانوراما الحالية حيث الصناعة «Software Libre» و «Código Abierto», على الرغم من أنها لا تزال مجانية وقائمة على المجتمع ، إلا أنها تمثل أيضًا جزءًا كبيرًا من الصناعة الرسمية عندما يتعلق الأمر بالإيرادات. منذ ذلك الحين ، وفقًا لتقديرات الخبراء لذلك AÑO 2019، من المتوقع صدور نفس التقرير حتى 17.000 مليون، حتى تقريبا 33.000 millones دولار له عام 2022.
وبينما يشير استطلاع ريد هات إلى أن:
68٪ من المنظمات زادت من استخدامها للمصادر المفتوحة و 59٪ تنوي مواصلة هذا النمو.
يدعي العديد من الخبراء ذلك العالم يعيش حاليا في العصر الذهبي «Software Libre» و «Código Abierto»، مثل:
43٪ من المؤسسات الكبيرة تستخدم المصدر المفتوح بالفعل في تكامل تطبيقاتها ويقول 42٪ أن حلول المصدر المفتوح هي جزء من استراتيجية التحول الرقمي الخاصة بهم.
اختتام
كما نرى، el «Software Libre» و «Código Abierto» ينمو ويقوي، أيضًا بدعم مباشر أو غير مباشر من المنظمات العامة والخاصة، والمساهمات و / أو المدفوعات المجانية و / أو المملوكة لها ، والمغلقة و / أو المفتوحة.
ما لا يمنع أو يتدهور ، على المستوى الفردي أو الجماعي وعلى ما يرضي كل واحد ، يمكن أن يستمر في دعم التطورات الخالصة أو الترويج لها أو الرهان عليها ، أي ، ال «Distribuciones 100% Libres», التي يوجد منها الكثير وتتزايد أيضًا من حيث العدد والجودة.
نعم هذه هي نيتك ما وراء النقد المناسب أم لا ، من خلال الرؤية الأخرى التي تعمل بالتوازي، ندعوك لاستكشاف القائمة الرسمية للتوزيعات المجانية 100٪ لمؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) على أساس جنو ، أ قائمة غير رسمية بالتوزيعات المجانية 100٪ التي لا تستخدم غنو (تحقق من صحة محتواها وصلاحيتها) و / أو اقرأ منشورنا السابق المتعلق بالموضوع ، المسمى: توزيعات Linux مجانية 100٪.
بالنسبة للباقي ، اترك لنا تعليقك على الموضوع حتى نعرفه جميعًا ونناقشه في المجتمع.