توزيعات لينكس مجانية بنسبة 100٪: أكون أو لا أكون؟ هذه هي المعضلة!

توزيعات لينكس مجانية بنسبة 100٪: أكون أو لا أكون؟ هذه هي المعضلة!

توزيعات لينكس مجانية بنسبة 100٪: أكون أو لا أكون؟ هذه هي المعضلة!

منذ بداية «GNU» y «Linux»، وهو المبدأ الذي يجب أن يتمسك به مطوروه وأعضائه ومستخدميه ومؤيدوه ، كان دائمًا توفر نظامًا بيئيًا للبرامج كمنتج ، كبديل ، حل قابل للتطبيق ، لكل هؤلاء الرجال والمجتمعات الذين يرغبون في رؤيتهم حرية الاستخدام أو المشاركة أو التعديل أو التوزيع نفس الشيء ، مرات عديدة من منظور الإكراميةعلى الرغم من أن الأخير ، أي الحر ، ليس شيئًا مرتبطًا بشكل لا ينفصم بمبدأ الحرية.

بالإضافة إلى رؤية مضمون الخاص بك الأمان والخصوصية قبل منتجات البرامج المملوكة والمغلقة ، الشركات والحكومات التي لا تتمتع غالبًا بمصداقية جيدة أو نوايا حسنة. لذلك ، من البداية إلى يومنا هذا ، هناك توزيعات وفية لمبدأ كونها مجانية بنسبة 100٪.

توزيعات لينكس مجانية 100٪: مقدمة

الأسباب، «GNU/Linux» انتصرت وعززت نفسها شيئًا فشيئًا داخل قلوب وأسباب العديد من الرجال والمجتمعات ، لدرجة أنه الآن على مستوى الأعمال والشركات والمؤسسات ، في كل من المجالين العام والخاص ، وليس بسبب صغر حجمها ولكن بسبب الشيء العظيم ، هو أن تأخذ كل يوم أهمية متزايدة واستخدامًا متزايدًا.

ولكن ، في كثير من الأحيان بتكلفة تشير عادةً إلى أنه لاستخدامها ، يتم تعبئتها أو إعادة تعبئتها بمنتجات أو عناصر برامج مملوكة ومغلقة، والتي تميل إلى جعلها أكثر فعالية وكفاءة «GNU/Linux»، لصالح الشركات والحكومات ، ولكن التي بدورها يمكن أن تطرح «libertad, seguridad y privacidad» للآخرين (الموظفين والمستخدمين والرجال والشركات). وهكذا: هذه هي المعضلة!«¿Ser o no ser 100% libres?»

لينكس

بانوراما

موقعي

بادئ ذي بدء ، أود أن أوضح أن موقفي الشخصي للغاية من هذا هو:

دعمي الكامل ورغبتي في الأسبقية للجهود التي يبذلها كل هؤلاء المطورين والمجموعات والمجتمعات ، الذين يأخذون الوقت والجهد ، دائمًا تقريبًا (بدون مقابل) ، نيابة عن القيم النبيلة والمهمة الواردة في 4 حريات البرمجيات الحرة ، لتوفير العديد من أنظمة التشغيل الحرة ، سواء على أساس Linux Kernel أم لا ، مع أو بدون برامج GNU ، التي تتوافق مع هذه المبادئ المذكورة أعلاه.

على الرغم من أنني أدرك أيضًا وأقدر في بعده المناسب ، من أجل:

كل هؤلاء المطورين والمجموعات والمجتمعات بشكل أساسي ، مثل المنظمات العامة والخاصة ، الذين يتعاونون أو يحاولون ، بخلاف نواياهم المزدوجة المحتملة أو المحتملة ، تسهيل تنفيذ واستخدام كل من التوزيعات وبرامج البرمجيات الحرة والمفتوحة ، من خلال مساهمة برامج التشغيل أو البرامج الثابتة أو أجزاء التعليمات البرمجية أو الأنظمة الأساسية أو الخدمات أو التطبيقات ، المغلقة أو المفتوحة ، المجانية أو الخاصة ، المجانية أو المدفوعة ، من أجل تحقيق الانتقال والاعتماد المستقبلي الواسع للبرامج المجانية والمفتوحة.

رأيي

أعني بهذا أنني شخصياً لم أحاول أن أكون أ أصولي أو متطرف أو أ «Talibán del Software Libre»، كما هو الحال في كثير من الأحيان ، يدعو كثيرون أولئك الذين بالكاد يرون شيئًا ليس كذلك «100% Libre»، يبرزون نظريات المؤامرة الخاصة بهم أو مخاوفهم (غير المنطقية أو غير المنطقية) للظهور ، مهاجمة ، تشويه سمعة و / أو إهانة الآخرين بشكل فردي أو مشاريع بشكل عام.

بالتأكيد ، قد يكون لديهم قواعدهم لذلك ، ولكن عليك أن تعرف كيفية التعرف على حتمية العبور ، من حيث الاندماج أو التعايش التوافقي لجزء أقلية معين من البرامج الخاصة والمغلقة داخل البرمجيات الحرة والمفتوحة، من أجل هجرة أفضل وأكثر قابلية للحياة إلى العالم «100% Libre».

كان يعتقد أن هناك متسعًا للجميع، أي الشخص أو أولئك الذين يرغبون في التطوير أو الاستخدام أو الترويج «Distribuciones 100% Libres», والشخص أو أولئك الذين يرغبون في تطوير أو استخدام أو الترويج لحلول مختلطة تناسب احتياجاتهم ، دون الحاجة إلى «Guerra Santa» التكنولوجية أو الأيديولوجية ، أو الحد الأدنى من الأشياء مثل الإهانات أو الابتذال ضد بعضها البعض.

الوضع الحالي

يجب أن نضع في اعتبارنا ذلك في الوقت الحاضر عالم «Software Libre» و «Código Abierto»مغمورة جدا في المنظمات العامة والخاصة، مما يؤدي إلى ظهور عدد كبير منها يتطلب فوائدها للعمل بشكل صحيح. وأنه ، لتحقيق هذا الهدف ، يلجأون في كثير من الأحيان إلى التطورات الداخلية أو الخارجية ، الخاصة أو المغلقة ، لتكملة أو حل ما «Software Libre» و «Código Abierto» لم تحل بعد.

التطورات والمساهمات التي غالبًا ما تكون متاحة للجميع المستخدمين وأعضاء المجتمعات ، عن طريق مستودعات التي نعرفها «ليس مجانيًا (غير مجاني). أو من خلال صفحات الويب الرسمية للمبدعين أو الرعاة. المساهمات التي يمكن أن تكون في كثير من الأحيان مجاني و / أو مفتوح، وليست مجانية جزئيًا أو كليًا ، أي أنها تقدم عادةً إصدارًا مجانيًا من البرنامج بميزات أو وظائف مخفضة وإصدار آخر مدفوع ، ولكنها كاملة.

بيانات مهمة

النقطة التي تتركنا مع البانوراما الحالية حيث الصناعة «Software Libre» و «Código Abierto», على الرغم من أنها لا تزال مجانية وقائمة على المجتمع ، إلا أنها تمثل أيضًا جزءًا كبيرًا من الصناعة الرسمية عندما يتعلق الأمر بالإيرادات. منذ ذلك الحين ، وفقًا لتقديرات الخبراء لذلك AÑO 2019، من المتوقع صدور نفس التقرير حتى 17.000 مليون، حتى تقريبا 33.000 millones دولار له عام 2022.

وبينما يشير استطلاع ريد هات إلى أن:

68٪ من المنظمات زادت من استخدامها للمصادر المفتوحة و 59٪ تنوي مواصلة هذا النمو.

يدعي العديد من الخبراء ذلك العالم يعيش حاليا في العصر الذهبي «Software Libre» و «Código Abierto»، مثل:

43٪ من المؤسسات الكبيرة تستخدم المصدر المفتوح بالفعل في تكامل تطبيقاتها ويقول 42٪ أن حلول المصدر المفتوح هي جزء من استراتيجية التحول الرقمي الخاصة بهم.

البرمجيات الحرة والسياسات العامة: الفوائد

اختتام

كما نرى، el «Software Libre» و «Código Abierto» ينمو ويقوي، أيضًا بدعم مباشر أو غير مباشر من المنظمات العامة والخاصة، والمساهمات و / أو المدفوعات المجانية و / أو المملوكة لها ، والمغلقة و / أو المفتوحة.

ما لا يمنع أو يتدهور ، على المستوى الفردي أو الجماعي وعلى ما يرضي كل واحد ، يمكن أن يستمر في دعم التطورات الخالصة أو الترويج لها أو الرهان عليها ، أي ، ال «Distribuciones 100% Libres», التي يوجد منها الكثير وتتزايد أيضًا من حيث العدد والجودة.

نعم هذه هي نيتك ما وراء النقد المناسب أم لا ، من خلال الرؤية الأخرى التي تعمل بالتوازي، ندعوك لاستكشاف القائمة الرسمية للتوزيعات المجانية 100٪ لمؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) على أساس جنو ، أ قائمة غير رسمية بالتوزيعات المجانية 100٪ التي لا تستخدم غنو (تحقق من صحة محتواها وصلاحيتها) و / أو اقرأ منشورنا السابق المتعلق بالموضوع ، المسمى: توزيعات Linux مجانية 100٪.

بالنسبة للباقي ، اترك لنا تعليقك على الموضوع حتى نعرفه جميعًا ونناقشه في المجتمع.


11 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   فال قال

    يبدو أن هذا يذهب إلى مدونة MasLinix. في رأيي ، يبدو الدفاع عن الحرية مهمًا بالنسبة لي وهناك لدينا FSF للتوصية بالتوزيعات الأخلاقية مثل Trisquel. سيبدو مستخدم Ubuntu دائمًا أكثر أخلاقية من مستخدم Moco $ كثيرًا. أنا شخصياً لن أوصي أو أستخدم التوزيعات المختلطة مثل Manjaro أو Ubunto للأخلاقيات ، لكنني سأدافع عنك وأشجعك على تجربتها. تحيه.

    1.    تثبيت Linux Post قال

      هذا هو الموقف ، أي كما أعربت: "دعمي الكامل ورغبتي في إعطاء الأولوية للجهود ..." إلى 100٪ البرمجيات الحرة والمفتوحة. دون إدانة ، الحكم على أي جهد خارجي أو تعزيز للبرمجيات الحرة من قبل الشركات والحكومات ، دون إدانة ، الحكم بداهة على أنه سيء ​​أو مكيافيلي أو تآمري ، حتى لو كان يعني بشكل مؤقت استخدام شيء خاص أو مغلق ، في حين أن SL يحل تمامًا ما يجب عليه حله. من يريد استخدام ممتاز 100٪ ، من يريد استخدام شيء هجين كذلك. هذا يجعلني أؤكد أن هناك العديد من مستخدمي Windows الذين يستخدمون Windows فقط والباقي مجاني ، مثل Office Automation والمتصفحات وقارئات PDF ومحرري الصور ، من بين العديد من التطبيقات الأخرى. ثم ماذا؟ إنهم أيضًا زنادقة في SL لاستخدامهم نفس الشيء في Windows أو Mac. لم أعتقد ذلك! لهذا أصر على أن التطرف سيء.

      1.    إيجور قال

        لقد بدأت بتوزيعات جنو / لينكس بمكونات خاصة ، لكن في كل مرة أقوم بتقليلها ، وفي فترة وجيزة أتحول إلى توزيع مجاني تمامًا.

        بالطبع ، استخدام Ubuntu أكثر أخلاقية من Windows. لكن عليك أن تكافح وتقدم تضحيات لتحصل على الحرية التي تحتاجها.

        ومن المهم أن تعلم نفسك. كثير من الأشخاص الذين يستخدمون Ubuntu والعديد من توزيعات GNU / Linux الأخرى لا يعرفون الغرض من البرمجيات الحرة.

        1.    تثبيت Linux Post قال

          تحيات ايغور! شكرا لتعليقك الناجح جدا.

    2.    راندال قال

      هنا الخلط بين المصطلحات. قد يبدو لك شيئًا ما أو لشخص أخلاقي أكثر أو أقل. لكنك أخلاقي أو لست كذلك ولا تعتمد على تقديرك.
      الآن ، استخدام أو عدم استخدام البرمجيات الحرة ليس له علاقة بالأخلاق ويبدو لي على وجه الخصوص أنه لا ينبغي الحكم على أي شخص سواء كان يستخدم لينكس أو ويندوز أم لا. أمي ، على سبيل المثال ، تستخدم Windows لأن الكمبيوتر الذي اشتريناه لها جاء من المصنع مع ذلك مثبت ، لكن هذا لا يعني أنه أقل أخلاقيًا (أو أخلاقيًا كما تسمونه) من استخدامك لنظام Linux.
      في حالتي ، أنا متخصص في قواعد بيانات Oracle. أستخدم البرمجيات الاحتكارية لأن هذا هو ما يغذيني وبهذا أعول عائلتي.
      في الواقع ، من غير الأخلاقي التمييز ضد أولئك الذين يستخدمون Microsoft دون معرفة الموقف. أشك في أنه إذا كانت ملاءتك المالية تعتمد حصريًا على استخدام برامج Microsoft ، فإن موقفك تجاه البرامج الاحتكارية سيظل كما هو.

      1.    تثبيت Linux Post قال

        لهذا السبب أصر على أنه ممتاز لأولئك الذين يستخدمون اللغة الإنجليزية ويدعمونها ويروجون لها ولكن دون الوقوع في التطرف المتمثل في استبعاد الجانب الذي يستخدم SP نقية أو مختلطة مع SL ، لأنه في نهاية اليوم ، نبدأ جميعًا هناك ، ونحن استخدمه بمقياس أكبر أو أصغر لأسباب وأسباب مختلفة.

  2.   ارزال قال

    مقال دائما مشوق جدا من المعروف للجميع (على الأقل من يريد أن يعرف الحد الأدنى عن البرامج المجانية) أنه يُستخدم لإدارة أجهزة معينة (أجهزة التلفزيون الذكية ، وأجهزة التوجيه ، والسيارات ، وما إلى ذلك) لمجرد أن البرنامج ضروري لإدارة تشغيله وبرامج مجانية ومفتوحة المصدر إنه مجاني ومتاح للتعديل حسب رغبة الطرف المهتم.

    الاستخدام لا يعني التعرف عليه ، ولهذا لا أحد يكتشف أن البرمجيات الحرة يتم استخدامها عندما يتم تنفيذها بالفعل ولا تعرفها إلا إذا كنت تغوص في كثير من الحالات لتتمكن من معرفة البيانات المذكورة. وبهذا يصبحون أكثر وضوحًا للبرامج الاحتكارية ، والتي تعتبر الأكثر ربحية لأنها عادةً ما تكون ذات تكلفة.

    هذه الحقيقة التي ذكرها Linux Post Install هي فكرة مرتبطة بالبرمجيات الحرة المعروفة أكثر بالبرمجيات الحرة أكثر من كونها مجانية ، على الرغم من أنها لا يجب أن تكون مجانية. أستطيع أن أفهم أن البرنامج المجاني (مع اقتراح التبرع الطوعي) هو جعله أكثر جاذبية للمستخدم الذي لا يعرف ما هي البرمجيات الحرة ولكن لأنه مجاني إذا أمكن تشجيعه على استخدامه (حالة تمثيلية للغاية هي: LibreOffice). لكسر هذا الارتباط "الضروري" للبرامج المجانية = المجانية ، يلزم وجود التزام أيديولوجي / فلسفي للمستخدم حتى يميل إلى تقديم نوع من التبرع ، حتى لو كان ذلك رمزيًا (على الرغم من أنه يبدو عارًا إذا كان هناك العديد من المستخدمين و هذه البادرة لم تعد صغيرة ، الاتحاد يصنع السلطة).

    سيكون الخيار المثالي مجانيًا بنسبة 100٪ على مستوى نظام التشغيل (التوزيع) والتطبيقات ، ومن ناحية أخرى هناك حقيقة محزنة للأجهزة والعناصر الأخرى (التنسيقات وبرامج الترميز ...) التي تجعلنا نعتمد على عناصر الملكية في النظام والتطبيقات لأنه إذا لم يتم ذلك فلن يعطي تجربة مستخدم مرضية إلى الحد الأدنى.

    بدون تجربة مرضية ، لا تصبح البرمجيات المجانية شائعة ، في هذه المرحلة أود أن أوضح الجهود التي تبذلها توزيعات مثل Linux Mint أو KDENeon التي أعرفها عن كثب ، أنه مع كل إصدار يُرى كيف يتم إضافة العناصر أن الأشخاص الذين ليس لديهم خبرة في جنو / لينكس أسهل عليهم ، على الأقل في الجزء الذي يمسهم.

    باختصار ، أتمنى أن تتمكن من العيش في عالم حر 100٪ ، لكنني اليوم يؤسفني للأسف أنها مدينة فاضلة ، مع البرمجيات الحرة يمكنك تجربتها على الرغم من أنه لا يزال بإمكانك دائمًا العثور على مزالق لا يمكن التغلب عليها مثل ، على سبيل المثال ، إذا كنت بحاجة ماسة (أو ذاك أو لا شيء) لاستخدام تطبيق احتكاري ، والذي لا يحتوي على إصدار لـ GNU / Linux لأنك منزعج ؛ مع وجود عالم حر 100٪ على مستوى الأنظمة والتطبيقات ، لن تكون هذه المشكلة موجودة ، لكننا لسنا في هذا العالم ، ذلك المجتمع ، للأسف.

  3.   تثبيت Linux Post قال

    تعليق ممتاز! وأنا أتفق مع ذلك ، في الوقت الحالي ، لا يزال النظام الإيكولوجي المجاني للحوسبة بنسبة 100٪ يوتوبيا ، خاصة على مستوى الأجهزة. بينما سنستمر في تقدم ودعم نمو وتوسع SL حتى نحقق هذا الهدف بنسبة 100٪ ، بدعم أو بدون دعم من المؤسسات العامة والخاصة ، بغض النظر عن المعايير المزدوجة المحتملة أو المحتملة أو النوايا.

  4.   قطة داكنة قال

    ثنائية القطبية لهذا المؤلف مذهلة ، فهو يمتدح في بعض الأجزاء عمل جنو وأدواته وفي فقرة أخرى يشوه مصداقية عمله وعمل مجتمعه ؛ لا شيء أكثر للتعليق.

    ممتاز باقي المقال حيث يؤخذ بجدية وحيادية كما يجب أن يكون! مع تحياتي.

  5.   خوسيه ميغيل قال

    هناك الكثير من الحديث عن البرامج والقليل عن الأجهزة وآثارها ، كونها حجر العثرة الرئيسي كما هي. على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، من المستحيل تثبيت نظام مجاني 100٪ ، وأحيانًا لا يكون الرغبة في الحصول على الطاقة.
    ولا يمكننا أن ننسى أن الحصول على جهاز كمبيوتر متوافق هو فجوة تكنولوجية وتضحية. أن تكون محدثًا أمر مستحيل ، تضحيات كثيرة جدًا ...

    تحية.

    1.    تثبيت Linux Post قال

      صحيح جدا. شكراً لتعليقك يا خوسيه ميغيل.