Mageia 4: توزيعة يجب مراعاتها

في هذا الشهر من شهر أبريل ، كثر الحديث عن التغيير الذي يمكن أن يحدث من العديد من مستخدمي Windows XP إلى إصدارات Linux ، حيث ينتهي دعمه ، ومن الواضح أنه سيكون بابًا مفتوحًا للفيروسات والبرامج الضارة التي لن يتخلص منها أحد مهما كانت آمنة.

من تجربتي ، كنت أستمتع بالتوزيعة ماجيا منذ إنشائه (مع Mandriva من قبل) ، ولا بد لي من القول إنه منذ اللحظة الأولى التي جربته فيها ، كان مستقرًا جدًا ومثاليًا للمستخدم الذي يأتي من Windows ولا يريد الكثير من التعقيدات.

ماجيا لديها مجتمع نشط ، ودورات التطوير ذات مدة مقبولة (18 شهرًا ، على الرغم من أنها ستكون مثالية إذا أخذوها إلى إصدار متداول ثابت) ، مما يجعلها مرشحًا جادًا لأولئك الذين يرغبون في الانتقال من XP أو 7 إلى عالم وبالتالي تجنب لينكس القرصنة غير الضرورية.

تم إصدار الإصدار 4 مؤخرًا ويجب أن أقول إنه يعمل كل يوم بشكل أفضل ، مع تعديل استهلاك الذاكرة ليكون KDE (هو سطح المكتب الافتراضي) ، ومع جميع البرامج التي قد يحتاجها المستخدم العادي. تركيبه بسيط للغاية وفي غضون 30 دقيقة لدينا النظام المثبت بجميع الأجهزة المتعارف عليها (أحد نقاط قوته) ، وبمظهر جاد وأنيق ، يمكن تهيئته بألف طريقة لتناسب أعيننا.

أوصي الجميع بتجربة هذه التوزيعة الموجودة أيضًا في المراكز العليا في Distrowatch. أترك بعض الروابط حتى تتمكن من رؤية شكل سطح المكتب الخاص بي ماجيا بعد القليل من اللمسات الأخيرة.

ماجيا

ماجيا

ماجيا


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

26 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   بهيمي قال

    توزيعة جيدة جدًا ومستقرة ، عند الالتقاط ، تبدو وكأنها مزيج من جنوم مع بلازما kde ¬_¬ 'لم أحب أبدًا خلط مكتبات qt مع gtk.

    أنا أفضل openmandriva أكثر تحديثًا وأكثر جمالًا بصريًا.

    1.    روتشولك قال

      إنها KDE Plasma ، الشيء هو أنني لا أحب شريط المهام الأضيق في الأعلى ، بالإضافة إلى رصيف في الأسفل للتطبيقات المفضلة.

      السبب في عدم تحديثه هو أن الاستقرار مطلوب على أحدث إصدارات البرنامج ، راجع أوضح مثال يأتي مع Firefox ESR.

      تحية!

      1.    روتشولك قال

        أردت أن أقول إنني أحب الشريط الأضيق والأعلى.

        1.    Eduardo قال

          إنه حقًا له جو جنوم ، لكنني حقًا أحب الطريقة التي يبدو بها. هل يمكنك الإشارة بمزيد من التفصيل إلى التكوين؟ القاهرة والبلازما الخ؟ شكرا جزيلا!!

          1.    روتشولك قال

            هذا هو التكوين:

            الموضوع: كاليدونيا / موجة ريمكس شفافة.
            تقليم النافذة: الشفق الأولي
            الأيقونات: rosa-desktop
            ورق الحائط: «Googled»
            قائمة ابدأ: مشغل التطبيق (Qml) (مع رمز مخصص).
            شريط سفلي مخصص للقاهرة.

            كل شيء أخذته من تكوينات كيدي ، باستثناء خلفية الشاشة والرموز. هنا أضع برنامجًا تعليميًا لتخصيص السحر 3 وهو صالح للإصدار 4 أيضًا.

            ابحث عن "Mageia 3 أو ماذا تفعل بعد ..."

            تحية!

          2.    Eduardo قال

            شكرا لتفاصيل التكوين !! ممتاز!!

  2.   تيرلاتش قال

    ماذا عن برامج تشغيل ATI؟ مع ماندريفا كان الأمر عبارة عن فوضى لجعله يعمل XD ، ربما قمت بالفعل بتحسين التوافق (؟)

    1.    kik1n قال

      ممتاز ممتاز.
      Mageia ، تسير الأمور بشكل جيد مع بطاقات ATI

  3.   خوانرا 20 قال

    Mageia ... كنت أرغب في اختبارك ولكني لم أستطع ، بالنسبة لك ، كان لدي بضعة أيام من جهاز netbook الخاص بي بدون إمكانية تثبيت توزيعة أخرى لأن التوزيعات لم تقرأ قسم منزلي / منزلي بعد أن قمت بتثبيته ولن يعمل على الإطلاق ...

  4.   kik1n قال

    أعتقد أنهم يجب أن يمنحوا Mageia 4 فرصة صغيرة ، إنها تسير بشكل رائع ، أحبها.
    كما يقولrocholc آمل أن تصبح ماجيا الإصدار المتداول.

  5.   كانسترز قال

    أرغب في اختباره ، كيف يتم تثبيت برامج الترميز وبرامج تشغيل nvidia؟

    1.    روتشولك قال

      حسن!!!!

      يتم الكشف عن برامج الترميز وبرامج التشغيل الصوتية تلقائيًا بواسطة nvidia ، ويتم تثبيتها بواسطة الشركات المسجلة الملكية.

      لإعادة إنتاج الصوت والفيديو ، أستخدم فقط vlc ، وبقية البرامج التي قمت بإلغاء تثبيتها من النظام ، وقد جربت Amarok وهو جيد جدًا.

      أنا أشجع الجميع على تجربته ، لقد قمت بتثبيته على ثنائي Intel Core مع 3 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 440 جيجابايت Nvidia Gt1 وهو مثالي ، ولدي أيضًا جهاز كمبيوتر محمول Asus 1005 PE مع 2 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وهو يعمل بشكل مثالي.

      ولمن أخبرني أن كيدي ثقيل ، فقد تمكنت من تثبيته على بنتيوم 512 بسعة 220 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و nvidia من العصور الوسطى ويعمل بشكل لائق للغاية ، مع استهلاك بعد بدء التشغيل XNUMX ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، مع مراعاة من الواضح فيما يتعلق بخصائص المعدات والتكوين الذي قمت به في KDE لها ، وإزالة التأثيرات المرئية والخدمات التي لم تكن ضرورية.

      تحيات !!!!

  6.   جالوكس قال

    حسنًا ، لقد بدأت في عالم GNU / Linux مع Mandriva 2009 Spring. لدي ذكريات جيدة عن التوزيعة نفسها ، ولكن ليس عن المجتمع المحيط (الإسباني). في الواقع ، لقد طرحت ذات مرة سؤالاً على Blog Drake بشأن عدم القدرة على استخدام KDE ، حيث بدأت مع Icewm افتراضيًا ولم أتمكن من تشغيل KDE. في النهاية لم أحصل على أي رد وانتهى بي الأمر بالانتقال إلى Ubuntu حيث كان هناك عالم أكبر من المشكلات التي تم حلها. من خلال التجربة ، تمكنت من استخلاص أنه يمكن أن يكون لديك برنامج ممتاز ، لكنك تحتاج إلى بعض التعاطف مع المستخدمين الأقل حظًا. في Ubuntu و Debian ، لم أر الموقف الذي رأيته في Blog Drake عندما بدأت. لم أعد اختبار Mandriva أو مشتقاته منذ ذلك الوقت. ربما سأفعل يومًا ما ، لكني أفضل التوزيعات التي يكون مجتمعها أكبر وأكثر تعاطفاً إلى حد ما.

    1.    ايوريا قال

      توزيعة جيدة أوصي به يأتي بعدة نكهات xfce و lxde و e18 و gnome والقرفة و mate و KDE وغيرها ...

  7.   Menz قال

    أنا أحبه ، لقد قمت بتثبيته على جهاز افتراضي وأدهشني مدى اكتماله ، فهو يحتوي على جميع أجهزة سطح المكتب وتعمل بسلاسة. سوف أقوم بتثبيته على جهاز كمبيوتر لمعرفة كيف ستسير الأمور. شكرا للتوصية لم أكن أعرف هذا التوزيع.

  8.   كتم الصوت قال

    مثيرة جدا للاهتمام

  9.   إيفان قال

    إنها توزيعة جيدة ، لقد استخدمتها لأكثر من 6 أشهر ويجب أن أقول إنه لم يكن لدي أي مشاكل كبيرة منذ التثبيت ، ولا مع مندوب. من الصوت أو الفيديو ، حتى في تصفح الويب ، ولكن المشكلة الوحيدة التي واجهتها كانت مع البلوتوث لأنه لم يعمل معي ، فقد اكتشفه ولكنه لم يؤسس اتصالاً ، ولكن خارج ذلك التوزيع كان جيدًا جدًا ، والآن قمت بالتغيير إلى manjaro ، بالفعل أريد دحرجة ، لكنني ما زلت أوصي بهذا التوزيع

  10.   ناقل المياه قال

    لقد كنت مع Linux لمدة عامين تقريبًا. قمت أولاً بتثبيت Linux Mint (MATE) بجوار XP على كمبيوتر محمول. عندما ظهر Mageia 3 (KDE) ، قمت بتثبيته إلى جانب Win 7 على جهاز كمبيوتر محمول. لقد قمت بتحديث هذا الجهاز مع Mageia 4 وقمت بتثبيته على كمبيوتر محمول مع Pentium M و 1 جيجابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي ويعمل كلا النظامين بشكل رائع. مثل الكثيرين ، لقد جربت المزيد من التوزيعات وأجهزة سطح المكتب ، ولكن باستثناء Bodhi Linux (لاختبار E17) و Mint ، لم أتجاوز Live DVD مطلقًا وأنا واضح أنني سألتزم بـ Mageia و KDE. لقد وجدت أنه بالإضافة إلى عدم الإعجاب بالمكان الذي تذهب إليه Ubuntu ، هناك شيء ما حول التوزيعة ومشتقاته لا أحبه كثيرًا أيضًا. لدى KDE الكثير من الأشياء التي لا أستخدمها (على سبيل المثال ، Kmail و Konqueror وبرامج أخرى في المجموعة) ، لكن من الواضح لي أن KDE أكثر قوة ومرونة وجمالاً من أجهزة سطح المكتب الأخرى - ولدى Mageia مجموعة واسعة من أفضل البرامج في المستودعات . بغض النظر عن سطح المكتب الذي تفضله ، فقد وجدت المجتمع حيويًا ونشطًا للغاية (على الرغم من أنني أعترف أنني كمتحدث باللغة الإنجليزية ، فإنني أستخدم المنتديات الإنجليزية عندما أحتاج إلى ذلك).

  11.   الوصيفة قال

    Mageia هي توزيعة جيدة اختبرتها وتعمل بشكل رائع ، يؤلمني أن لديّ جهاز كمبيوتر يضرط واضطررت إلى إلغاء تثبيته لأنه كان كثيرًا بالنسبة لي ، ولكن عندما أقوم بتغيير جهاز الكمبيوتر ، سأقوم بالتأكيد بتثبيته 🙂

    1.    روتشولك قال

      أي فريق لديك؟ يجلب Mageia 4 جميع النكهات ، كما يقولون أعلاه ، xcfe ، lxde ، القرفة ، kde ، gnome ، إلخ.

      إذا قرأت التعليقات ، فقد تمكنت من تثبيته على Pentium IV بموارد قليلة جدًا ، كيدي الذي يُفترض أنه الأثقل ، تركته عند 230 ملغ من الاستهلاك بعد البداية. لا أريد حتى أن أفكر كيف يمكنك ترك أسطح المكتب مثل xcfe أو lxde….

      تحيات !!!!

      1.    ravencrown قال

        لقد كان لدي جهاز AMD ، فهم سيمبرون 145 ، 2 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي (على الرغم من أن ذاكرة الوصول العشوائي سيئة بعض الشيء ، لهذا يبدو لي أنه خطأ) وقرص 160 جيجابايت.

  12.   جواكوج قال

    الحقيقة هي أنني لم أحبه كثيرًا ، ولم أتمكن من تثبيته إلا في جهاز افتراضي ، فقد تسبب لي في مشاكل عند التحديث ولم يعجبني أنه يحتوي على مثل هذه الإصدارات القديمة من البرامج ، على سبيل المثال Firefox 24 و libreoffice 2.1 ، أعتقد أن هذا هو سبب استخدامي Ubuntu LTS ، على الرغم من أنني أفضل فيدورا كثيرًا ، فهذا توزيع رائع.
    من ناحية أخرى ، أود أيضًا إلقاء نظرة على ROSA وهي أخت ماجيا

    1.    روتشولك قال

      لا أعرف لماذا تسبب لك هذا في الكثير من المشاكل ، هل قمت بتثبيت نظيف من قرص DVD مباشر ، بدءًا منه أولاً؟ لقد قمت بتثبيته على أجهزة كمبيوتر مختلفة ، سواء أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو أجهزة الكمبيوتر المكتبية وهو يعمل بشكل مثالي. لا يعني ذلك أنه يحتوي على حزم متأخرة (Libreoffice يذهب إلى 4.1.5.3 وليس 2.1 في Mageia 4) ، بل هو أنهم يسعون قبل كل شيء إلى استقرار النظام ، على الرغم من أنك تقول أنه يحتوي على Firefox 24 ، فإن إصدار ESR هو ، دعم Firefox الممتد ، وهو يصل إلى 24.5 وهو أحدث إصدار.

      لقد جربت Openmandriva ، وعلى الرغم من أنه يبدو أكثر دقة ومع أحدث الإصدارات ، إلا أنه أقل استقرارًا ، فقد تسبب في مشاكل إيقاف التشغيل على الكمبيوتر ، ويبدأ أبطأ من Mageia أو على الأقل هذا ما يبدو لي مقارنتها على نفس الكمبيوتر ومع نفس التكوين وإحضار العديد من الحزم غير الضرورية ويجب أن أذهب لإلغاء التثبيت ...

      يناسبني Mageia مثل لقطة على جهازي كمبيوتر ولدي فقط مشكلة تعارض صوت على أحدهما تم حله بشكل سار من خلال استشارة مجتمع BLOGDRAKE ، ولهذا السبب أوصي به في جميع الأوقات وأينما ذهبت ... و أنا أبحر.

      تحيات !!!!

      1.    جواكوج قال

        مرحبًا ، إنه لا يمكن حرقه في USB على ما يبدو ، لذلك لا يمكنني تثبيته على نتبووك. يحتوي على حزم متأخرة جدًا حسب رغبتي ، Libreoffice موجود بالفعل في الإصدار 4.2 و Firefox قد أصدر بالفعل الإصدار 29 ، لا يهمني الدعم الموسع.
        OpenMandriva ليس جيدًا مثل Rosa في رأيي ، إنه مجرد شوكة ، Rosa لديها الكثير من التعبئة والتغليف وأكثر أصالة. على الرغم من أنه من الصحيح أن OpenMandriva قد أصدر بالفعل إصدارًا أكثر تحديثًا.
        فيما يتعلق بالإغلاق ، الحقيقة هي أنه في جميع التوزيعات لدي مشكلة في الإغلاق من حين لآخر ، ولكن إذا قلت في Mageia أنك لا تعاني من هذه المشكلة وأن كل شيء على ما يرام ، أفترض أنه يعمل من أجلك. على الرغم من أنني لن أحكم على توزيعة لأنها تشعر بالخفة ، فإن جميع التوزيعات تعمل بسرعة متساوية ، وربما يستغرق بعضها 5 ثوانٍ أطول للتشغيل من غيرها ، لكنني لا أعتقد أنها مهمة جدًا
        على أي حال ، أنا أفضل Fedora أو Ubuntu على أي من هؤلاء ، لقد أحببت Rosa فقط بسبب شكلها

        1.    روتشولك قال

          إذا كنت تستخدم Google "Mageia on USB" ، فستكون النتيجة الأولى هي التعليمات من Mageia Wiki لتثبيته من وسائط مختلفة ، USB ، cd ، dvd ، إلخ.

          من السهل جدًا تثبيت Mageia من USB ، قم أولاً بتنزيل ISO المقابل ، ثم هناك خياران:

          - من Windows: باستخدام برنامج Imagewriter ، يمكنك تسجيل ISO على USB وهذا كل شيء.
          - من Linux: في وحدة التحكم كمستخدم فائق وداخل الدليل حيث يوجد iso ، أدخل الأمر التالي بدون علامتي الاقتباس «dd if = اسم iso of = / dev / drive المعين إلى usb (يمكن أن يكون sdc، sdf) مثال : أقوم بتنزيل iso وإعادة تسميته بوضع الاسم "mageia4.iso" ولديّ في التنزيلات. سيكون الأمر:
          - su أو sudo (أدخل كمستخدم متميز من وحدة التحكم).
          - cd / home / user / Downloads (أدخل مجلد التنزيلات)
          - dd if = mageia4.iso من = / dev / sdc (بهذا أقوم بحفظ iso في USB المعين كـ sdc.

          آمل أن يساعدك ويحثك على المحاولة مرة أخرى. لقد قمت بتثبيته على هذا النحو دون مشاكل على النت بوك الخاص بي.

          تحية!

          1.    جواكوج قال

            مرحبًا ، شكرًا على المعلومات ، على الرغم من أنني لا أعتقد أنني سأحاول ذلك مرة أخرى ، إلا أنه يحتوي على برنامج قديم جدًا يناسب ذوقي.
            يجب أن يكون قادرًا على التثبيت باستخدام Unetbootin أو Lili USB Creator مثل جميع التوزيعات ، لا أعرف لماذا لا يمكنه ذلك