ماذا عن ، كما يقول العنوان ، تانغلو هو توزيع جديد سيعتمد على اختبار دبيان، وهو مخصص للمستخدم النهائي ، مع إصدار / تحديث نصف سنوي.
¿تانغلو يأتي لملء المكانة التي تركها أوبونتو؟ يمكن. الهدف المطلوب هو تانغلو هو تقديم "توزيعات أخرى" يسهل على المستخدم النهائي ، وقد تتساءل لماذا لا تساهم مباشرة في ذلك ديبيان?
في اعلان رسمي جعلوها واضحة جدا. مع تانغلو الأشياء التي يمكن القيام بها ديبيان لا ، على سبيل المثال تضمين البرامج الثابتة الخاصة. بالإضافة إلى ذلك ، كما يقولون لنا يمكننا الاستمتاع عفريت o كيدي (بيئة سطح المكتب الأولى التي سيستخدمونها) نقية تقريبًا ، لأنها لن تضيف تعديلات غير ضرورية.
حول موضوع المكاتب ، تانغلو سوف تشمل كل ما هو متاح في ديبيان. في الوقت الحالي سوف يبدأون كما قلت من قبل كيدي، ولكن تدريجيًا ، وخاصة إذا كان المجتمع يساعدك ، يمكنك الاستمتاع بنكهات أخرى عفريت o إكسفس.
سيكون Tanglu مشروعًا مفتوحًا يقوده المجتمع. في بداية كل دورة ، يمكن للأشخاص تقديم اقتراحات لأهداف الإصدار التي يريدون تنفيذها (على غرار Fedora ، ولكن بدون FESCO). تتم مناقشة هذه المقترحات علنًا ويتم رفضها إذا كانت هناك مشاكل فنية كبيرة. إذا كان الإجماع على اقتراح معين مفقودًا ، يتم التصويت. يمكن قبول الاقتراح بالأغلبية المطلقة. إذا لم يحدث ذلك ، يتم تأجيل الاقتراح إلى الإصدار التالي ، حيث يمكن للناس التصويت له مرة أخرى. إذا كان لا أحد يريد أن يعمل ، يتم رفضه. بشكل عام ، القرارات التي يتخذها دبيان هي الأفضل ويجب اتباعها.
ما رأيك؟
تعجبني الفكرة ، لقد بدأنا بالفعل أعراض التهاب الإصدار مرة أخرى وإذا كانت توزيعة قائمة على دبيان ، حسنًا ، أحبها ... أنا بالفعل أبدو "متشابكة" مع هذه التوزيعة الجديدة وأرى كم هي غنية ، فهي تأتي مع KDE لذا سوف أشعر بأنني في المنزل. من هنا حتى يتم إصداره وتنزيله ، سأذهب إلى الموقع الرسمي لقراءة منعشة.
تم اقتراح عدة نماذج ، أحدها يجعله مشابهًا لشاكرا (نصف متداول):
1- نواة أساسية من البرامج (kernel، gcc ...) التي لا يتم تحديثها إلا مرتين في السنة.
2- مجموعة من المكونات المتحركة (python ، ruby ، إلخ)
3- سيتم دمج التطبيقات النهائية ، والتي تم نشر العديد منها بالفعل بثبات كبير (Firefox ، و LibreOffice ، و KDE ، وما إلى ذلك) على الفور تقريبًا.
بالضبط. في الواقع ، أنا الآن في IRC أشاهد بعض المحادثات الشيقة للغاية ، مثل هذا:
إنهم في الأساس لا يقتلون أنفسهم أثناء العمل. يأخذون ما تم تصنيعه بالفعل من Kubuntu على سبيل المثال ، ويعدلون ما يحتاجون إليه ، ويأخذون ما لا يريدون ويجعلونه متوافقًا مع Debian Testing .. كما قالوا لي:
<img draggable="false" class="emoji" alt="" src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/svg/1f600.svg">
لقد مر وقت طويل جدًا منذ أن كنت متحمسًا لأخبار مثل هذه.
سيكون Tanglu هو التوزيع المثالي بالنسبة لي ، حيث كنت سأستخدم دبيان وإذا لم أسيء فهم الإعلان الرسمي ، فلن أضطر إلى انتظار كل تجميد للحصول على أحدث الحزم (طالما أنها قابلة للاستخدام).
حقيقة أنه يأتي مع كيدي هو ميزة إضافية بالنسبة لي. وحقيقة أن مطورها يساهم بشكل مباشر في دبيان ، يمنحني الثقة في اعتمادها كتوزيعة رئيسية.
أتمنى ألا يموت المشروع .. فقط أقول: ضعيف LMDE و SolydX إذا تحقق هذا هههههه
ربما تكون هذه فرصتي للتعاون في مشروع ما. حاولت جاهدًا التعاون مع مشروع شقرا ، لكنهم لم يعطوني الكرة أبدًا (كما نقول في كوستاريكا). أنا مستخدم مخلص لـ Chakra على الرغم من ذلك ، لأنه يبدو لي أفضل توزيعة KDE الموجودة. مثل معظم هنا ، إذا كان الإصدار المتداول ، فسيكون مثاليًا.
ماذا كانت تعاوناتك؟
إذا جعلوه نموذج Rolling Release ، فسيكون البديل المثالي لـ LMDE.
على أي حال ، بدأت Ubuntu في نمو الأقزام ، وأنا سعيد إلى حد ما. لقد حرقتني قضية MIR بشدة
حسنًا ، بغض النظر عن Ubuntu ، فإن وجود توزيعة على أساس الاختبار (أي مستقر للغاية) كان شيئًا بالتأكيد ينتظره الكثير من الناس لفترة طويلة. الآن يبقى أن ندعمها ونرى كيف تفتح 😀
تحية.
Adiero ... إطلاق التحديثات التقدمية دون الحاجة إلى تنزيل نسخة كاملة جديدة
"إذا جعلوه نموذج Rolling Release ، فسيكون البديل المثالي لـ LMDE."
آمين
حسنًا ، دعنا نرى كيف يبدو سطح المكتب ، وأنه لا يأتي مع الكثير من الأخطاء.
هذه أخبار سارة ، توزيعة مشتقة من دبيان + كيدي 😮 من أجل ترك التوزيعات المشتقة من أوبونتو العظمى 😀
وسيكون لها مركز البرمجيات الخاص بها ... Apper أم Muon؟ يبقى أن نرى
Muon Discover سيكون لطيفًا.
يجب أن يكون هذا التوزيعة إصدارًا متجددًا وأن يعتني بالتفاصيل (مثل الترجمات المفقودة في القائمة ، نوافذ Kdesudo ...). إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلنرى ما هي الحوافز التي يقدمونها لتغيير Kubuntu ...
هذه خطوة كبيرة لأولئك الذين بدأوا استخدام Linux ولديهم "احترام" لتوزيعة Debian. سأتابع تطورها حيث يمكن أن يخرج شيء جيد جدًا من هذا.
سيكون أيضًا توزيعًا يعتمد على دبيان ، لكن هذا سيستخدم سيستمد!. سأكون على علم بالأخبار.
انظر إذا فهمت المعادلة
Tanglu = Debian - الثبات الزائد + البرامج الثابتة = Ubuntu - Canonical
هل هناك شيء آخر مفقود؟
تصحيح
Tanglu = Debian - الثبات المفرط + البرامج الثابتة = Ubuntu - Apple
هذه المعادلة لا تشبهني .. والأكثر أنها تعطيني خطأ .. لا أعتقد أنها تؤدي إلى أي نتيجة مثل التي تقترحها 😛
أنا شخصياً أراها على أنها ubuntu أخرى دون أن أكون ubuntu ، أو LMDE دون أي تدوير.
حسنًا ، أتمنى ألا يكون الأمر كذلك 😉
نظرًا لأنه يعتمد على اختبار دبيان ، فلا يمكنك طرح الثبات المفرط.
Tanglu = Debian Testing + x + البرامج الثابتة الخاصة = Ubuntu - Apple + Stability
حيث x هي لمسة التوزيع ، لا أعرف ما إذا كانوا يصلحون الأخطاء أو يعدلون البرنامج.
يبدو ممتعًا جدًا ليكون صحيحًا.
مضيعة أخرى للوقت لن تصل إلى أي مكان ، أنا آسف لكوني فظًا جدًا ، لكن هذا رأيي
أنت لست الوحيد الذي يفكر هكذا.
أتذكر قبل بضعة أشهر كل ما قيل عن SolusOs وأن الجميع سيستخدمونه إلى الأبد وكذا وكذا وكذا ... والقليل من يتذكره ، ناهيك عن استخدامه.
أولئك الذين أشادوا بها كثيرًا هم أولئك الذين يعظون الآن عن مانجارو.
Uyyyyyyyyyy Yoyo ، أعتقد أن هذا لك.
على أي حال ، أعتقد أنه قد يكون جيدًا ، علينا أن نرى ما سيحدث ، سأكون حذرًا. وبالمناسبة ، منذ تسميته ، Manjaro هو توزيع رائع ولكن لا تنسَ Cinnarch ، وهو أيضًا مشروع إسباني.
تحية طيبة.
أضف واستمر في إهدار المواهب في صنع شوكات توزيعات أخرى.
بدلاً من توحيد القوى وتركيزهم على عدد قليل من التوزيعات الأم ، يكرسون أنفسهم لذلك.
أوضحوا في الأسئلة الشائعة أنهم إذا كانوا سيتعاونون مع دبيان ، فقد بدأ المشروع في الواقع بواسطة مطوري تلك التوزيعة. ما يحدث هو أن هناك أشياء لا يمكن إجراؤها مع دبيان ، مثل توفر البرامج الثابتة المسجلة الملكية من المثبت ، أو تجنب التجميد.
دائمًا ما يكون للناس أسبابهم لبدء أي مشروع ، وفي كثير من الحالات يكونون صالحين تمامًا وفي حالات أخرى ليس كثيرًا. الحقيقة هي أنه قبل التشكيك في هذه الأسباب ، عليك أن تعرفها.
أنا مهتم أكثر بهذا:
http://cut.debian.net/
إنه يتوافق مع ما أريده ، Debian-rolling-testing-stabil.
يبدو الأمر ممتعًا للغاية ، ولكن مع العديد من التوزيعات ، لا يعني ذلك أن شخصًا ما قد فعل شيئًا مشابهًا بالفعل ، وأنت تعلم أيضًا أنك تستخدم توزيعة أسطورية مع دبيان.
السؤال هو ذلك تانغلو، إذا تم الحفاظ على فكرة الإعلان الرسمي ، فلن تتوقف عن كونها دبيان. سيكون اختبار دبيان ولكن بدون تجميد. الشيء المضحك هو أنه في مجتمع G + من بين القلائل الموجودة حاليًا ، هناك:
دانيال نيكوليتي »مؤسس La Comunidad وعضو KDE
فيليب موسكوفاتش »Kubuntu Developer
يخبرني شيء ما أن Tanglu سيكون توزيعة ProKDE ممتازة. لا ، لم يفعل أحد شيئًا مشابهًا لما يريده هؤلاء الأشخاص من Tanglu .. كل التوزيعات التي تستند إلى دبيان وتركز على المستخدم النهائي ، تعتمد على دورة الإصدار والحزم التي ستصدر في الاختبار .. إذا تجمد الاختبار ، SolusOS ، LMDE والباقي يتجمد .. هذا بالضبط ما لا يريده Tanglu ..
أذكرك أن Solusos 2 لن تعتمد على دبيان
حسنًا ، إذا كانت الفكرة هي أنه ليس سيئًا على الإطلاق ، فقد وضعت على سبيل المثال Crunchbang أنه على الرغم من أنني لا أستخدمه على هذا النحو ، في كل مرة أقوم بتثبيت debian + openbox ، أستفيد من مستودعاته ، لذلك سأكون سعيدًا إذا كان بإمكاني استخدام كيدي في المستقبل إلى آخر في دبيان بفضل هذا التوزيع.
بالنظر إلى مجموعة التوزيعات ، ألم تكن Solusos بالفعل ديبيان يركز على المستخدم النهائي؟
على الرغم من أن المعزوفات المنفردة تعتمد على ديبيان المستقر و tanglu في الاختبار ، أليس المفهوم نفسه؟ إنه مجرد شك.
ليس الأمر نفسه على الإطلاق ... لقد شرحته في تعليق أعلاه 😀
إذا لم يكن هناك ابتكار ، فهو واحد آخر من الكومة.
نأمل أن يكون هذا التوزيع إذا كان له نهاية سعيدة ، أو إذا لم يكن كذلك ، يحدث نفس الشيء كما هو الحال دائمًا ، يغادر كل شخص مرة أخرى لتوزيعه المفضل.
لا أعلم ... الأمر هو أن دبيان يعمل معي حتى الموت ... وبدون أن أكون فأسًا لا أتذكر أي مشكلة في تثبيته ... مع Ubuntu ، نعم ، العديد من المشاكل ... في كثير من الأحيان ... رهيبة ، حسنًا ، كان هذا قبل الوحدة ، لكنهم الآن تحسنوا. توزيعة أخرى مبنية على دبيان ، حسنًا ، لاحظ ما إذا كانت متدحرجة ربما شجعتني على تجربتها.
إذا فهمت المذكرة بشكل صحيح ، فسيكون Tanglu هذا هو Mint بالنسبة إلى Ubuntu ، أليس كذلك؟ بعبارة أخرى: ديبيان للكسول. لكن ألا يوجد SolusOS بالفعل لهذه الأنواع من المستخدمين؟ لا أجد معنى للمشروع إذا أخذنا في الاعتبار ما يلي: 1) سيتم تمييز دبيان قليلاً أو لا شيء ، 2) الجمهور الذي يتم توجيه دبيان إليه لا يهتم بنوع التوزيع الذي يقدمه لك كل شيء على طبق فضي ، بالإضافة إلى يتميز إما بالرغبة في الحصول على تحكم أكبر في النظام ، 3) الجمهور الذي يمكن توجيه المشروع إليه يستخدم بالفعل Ubuntu أو Mint أو ربما SolusOS أو توزيع عشوائي آخر يعتمد على دبيان أو ربما انتقل مؤخرًا إلى Manjaro أو Arch 4) تثبيت وضبط دبيان هو أسهل شيء في العالم. ما عليك سوى إضافة المستودعات غير المجانية وتثبيت الحزم اللازمة. الوضع مشابه لما تواجهه مع Fedora مثبت حديثًا. لكل ما سبق ، لا أجد أي حافز لاختباره أو التوصية به أو تثبيته.
أنت محق تمامًا ، لكن الجميع يريد أن يضع نكهة لينكس والجميع يفعل.
على نحو فعال
+1
أتفق معك ؛)!
آخر .deb أكثر
يركز SolusOS بشكل أكبر على منحك gnome 3 كما لو كان gnome 2 والآن يذهبون إلى Pisi
لكن نظام التشغيل فقط سيكون له سطح مكتب Consort يمكن تثبيته على دبيان للحصول على بيئة كلاسيكية
أعتقد أن (تفسير ما يقوله مؤلف "إعلان اعتقدت أنني لن أقوم به أبدًا") هو ما كان "Ubuntu" في بداياته. مع الأسباب التي نعرفها أنهم أمسكوا بنا جميعًا قبل أن يبدأوا في تخصيص جنوم ، وهو ما أعتقد أنه ليس ضروريًا لأن kde يغطي كل شيء تقريبًا.
أعتقد أن Ruffus- قد سمّر الكثير مما يقول. بالإضافة إلى ذلك ، بعيدًا عن تفاصيل وضع التحديث ، لن يكون Tanglu أكثر من اختبار Debian مع KDE ، والذي يستحق التكرار فقط تثبيت اختبار Debian و KDE ؛ وإذا كان الأمر يتعلق بالبحث عن توزيعة تقوم بذلك بالفعل وتتضمن برامج التشغيل الخاصة ، فيمكن القيام بذلك كما فعلت للتو: لقد ذهبت إلى Distrowatch ، وبحثت بالفلاتر المشار إليها ووصلت إلى توزيعات مثل KANOTIX و Epidemic GNU / Linux ، والتي تختبر دبيان + كيدي. لذلك ، لا يمكنني رؤية ما هو جديد حقًا في اقتراح Tanglu.
أقول هذا لإعطاء فكرة عن الموضوع ، لا أكثر ، لأنني لا أحب ظهور توزيعات جديدة على الإطلاق ، حتى لو كنت أفضل دائمًا استخدام أم توزيعات الحمل.
ألا يبدو وكأنه LMDE آخر ولكن مع كيدي؟ عندما يتم تجميد اللوحة الأم Debian ، هل سترسل حزمة بها التحديثات؟ ... إذا كان هناك إصدار جديد كل ستة أشهر ، فما الفرق مع حزم LMDE؟
الاقتراح متحمس !! ، ولكن مع كيدي سطح المكتب الخاص بي بجانب السرير. دعنا نرى بمرور الوقت الشكل الذي يتخذه أو يتوقف عن اتخاذه ، من ناحية أخرى ، لم تتمكن التوزيعات الأخرى من تحقيق ما تريد ، فهذا لا يبطل Tanglu تلقائيًا ، أليس كذلك؟ سنرى ، سنرى ، ثم سنعرف!
في هذه المرحلة ، من الأفضل استخدام دبيان مباشرة
طيب .. ماذا لو كنت تريد تثبيت KDE 4.10 الآن على سبيل المثال؟ أعلم ، التجميع هو الحل أم أنا مخطئ؟ 😛
هل تعرف ما هو الاسم المبني على؟ هل هو اختصار؟ T (esting) ANGL (linux) U (ser)؟
كنت أبحث ولا شيء ...
حسنًا ، لا فكرة .. علي أن أسأل .. صحيح أنها ليست جميلة جدًا ..
هذا ما قاله لي قائد المشروع على IRC:
بمعنى آخر ، ما كانوا يبحثون عنه هو اسم ليس عامًا ، ولا يستخدمه أي شخص آخر ، ويبدو جيدًا في اللغة الإنجليزية والألمانية والبرتغالية.
شكرا للرد دائما!
لقد اشتركت في قائمة التجسس وإذا كان بإمكاني التعاون ، لكن لا تدخل في irc بعد.
تحياتي
إنها فكرة جيدة بالنسبة لي ، لكنني أعتقد أن هناك بالفعل العديد من التوزيعات الجيدة جدًا. هذه واحدة أخرى سيخرجها المجتمع لتجربتها والبدء في التحدث لمعرفة كيف ستسير الأمور. قد يعجبهم لأنهم قد يكرهونه. عندما يخرج ، سيكون الأفضل ولكن كما قال أحدهم في تعليق أعلاه ، بعد تجربته سيعودون إلى توزيعتهم الأصلية. ربما سيصل إلى شيء ما ، وربما لا.
لا أرى الأخبار ، إنها توزيعة مبنية على توزيعات أخرى. أين الخبر؟ الحداثة توزيعة تبدأ من الصفر. الباقي هو تصحيح ديبيان.
بعد LMDE و SolusOS يأتي Tanglu. أتمنى لك التوفيق ، لكنني متمسك بديبيان.
آه ، أخيرًا سيكون هناك دبيان ليس له رائحة كريهة 😛
إذا كانت تجربة OOTB تتضمن التعرف السريع على الأجهزة الطرفية ، والكشف التلقائي لأنظمة الفيديو الهجينة وإمكانية تثبيت Steam و Desura من بين البرامج التجارية الأخرى ، فسيكون ذلك بالتأكيد هدفًا ... للمهوسين بالطبع.
لم أستخدم aptosid لفترة طويلة -Sid مستقرة و RR- لكن هذا التوزيع يعد بأن يكون أكثر من ذلك بكثير.
ليس لدي أدنى شك في أن Tanglu سوف يهزها ، على الرغم من كونها دبيان>: D
لقد قالها جدي بالفعل ، إن مهووس دبيانايت أفضل من المتكبر الذي يعرف كل شيء ...
تحية.
مختبر كود
buaghhh ، لا يمكنني تحمل التوزيعات المشتقة ، فهي مجرد بقع ، وتنتج توزيعات من نقطة الصفر ، وإذا لم تتعاون مع تلك الموجودة ، فإن الباقي يضيع الوقت ...
إذا لم يكن إصدارًا متجددًا ، فأنا أفضل متابعة اختبار دبيان.
أو تحديثات شهرية أو نصف شهرية على الأقل.
ولكن على أي حال ، دعونا نأمل أن يكون مثمرًا ، ولكن ليس الافتقار إلى الابتكار بقدر ما هو ليس إصدارًا متجددًا إذا كان RR ، أنا متأكد من أنه حتى مستخدمي فيدورا وسوز وآخرين يرغبون على الأقل في تجربة التوزيعات.
يعجبني هذا كثيرًا ، نظرًا لأنني سأقوم بتحديث أجهزة الكمبيوتر المكتبي الخاص بي ، سأقوم بإزالة Sabayon وكنت أفكر في وضع arch kde ولكن مع هذا يبدو لي أنني سأنتظر وأضع tanglu ...
الحقيقة هي أنني لا أرى الكثير من المعنى. يبدو أنه مشروع شخصي آخر ، جدير بالثناء للغاية ولكنه سيبقى هناك.
في النهاية ، نعود جميعًا إلى suse و fedora و debian و sabayon وما إلى ذلك ،. على الأكثر لدينا قسم مخصص للاختبار وإذا فاجأنا شيء ما فإنه يبقى حتى الإصدار التالي الذي يتلقى دعمًا كافيًا من المدونات التي نزورها.
أنا شخصياً أفضل suse لـ kde و debian مع openbox.
قوس سيء للغاية ، لا أعرف ما إذا كنت أنا أو فريقي ولكن لا يمكنني جعله يعمل بشكل لائق. ماذا علينا ان نفعل؟
tanglu ، إخفاق ذريع ، لا شيء جديد ، أكثر من نفس الشيء ، خيبة أمل كاملة ، سألتزم بتطبيق debian 7 وبالتأكيد debian 8 على الرغم من systemd.