ArchLinux + KDE: قم بتثبيت الحزم بسهولة باستخدام Apper

De التطبيق لقد تحدثت معك بالفعل في إحدى المناسبات ، واجهة أمامية لـ PackageKit تتيح لنا تثبيت التطبيقات بسهولة ، دون الحاجة إلى استخدام الجهاز.

احب ذلك بكمن، ولكن من الممكن أن بعض المستخدمين آرش لينكس تريد أداة رسومية لتثبيت الحزم الخاصة بك. التوزيعات مثل شقرا y Manjaro، يبدو لي أن لديهم مثبت رسومي ، لكن في ArchLinux غير موجود ، أو على الأقل لا أعرفه.

لهذا قررت أن أجرب واستقرت التطبيق لنرى ما إذا كان يعمل ومفاجأة !!! يعمل.

التطبيق

ليس لدي أي شكاوى. على الرغم من أنه يجب تعيين المستودعات يدويًا ، إلا أن باقي الوظائف (حزم التحديث والتثبيت) تعمل بشكل رائع.

apper1

سيكون من الجيد إذا كان بعض مستخدم بيئة سطح المكتب الأخرى ، الذي يستخدم قوس، حاول أن تخبرني ما إذا كان يعمل. 😉

لتثبيت التطبيق نحن نعلم بالفعل الإجراء:

$ sudo pacman -S apper


32 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   xykyz قال

    مع الحب ، لكني أرفض تذوقه ، أنا أعشق pacman xD

    1.    إيلاف قال

      وانا وانا .. ولكن هناك دائما من يريد كل الجرافيك 😀

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        حسنًا ، أنا أستخدم كلا الطريقتين (وحدة التحكم في الرسم البياني) ، على الرغم من أنني أستخدم وحدة التحكم أكثر لإدارة الحزم.

      2.    السيد بوت قال

        قررت أنك تفضل المحطة (وأنا أفهمها جزئيًا أكثر فأكثر كل يوم ، أكثر من مرة قضيت فترة بعد الظهر كاملة أتجول في مكتبي لاتباع خطوات بعض المدرسين باستخدام مدير الحزم بدلاً من المحطة) ولكن ... كيف تعرف كل الطرود التي تحت تصرفك؟

        من أكثر الأشياء التي أحب القيام بها هو استكشاف مديري الحزم ، والعثور على التطبيقات الغريبة ، والإضافات ، والتطبيقات الصغيرة ... التي أعتقد أنها في المحطة الطرفية (أعتقد ، ما زلت مبتدئًا) غير ممكنة إلا إذا كنت تعرف على إجراء بحث محدد (والذي من خلاله يجب أن تعرف أكثر أو أقل اسم الحزمة المعنية ، وأحيانًا الاسم الدقيق).

        في لحظة الحقيقة أعتقد أن كلا الطريقتين خياران جيدان يعتمدان على الغرض ، أحيانًا المحطة الطرفية (عند التحديث ، على سبيل المثال) ، في البعض الآخر الواجهة الرسومية ... إنه الشيء الجيد في عالم GNU / Linux ، أن هناك جميع أنواع النكهات للاختيار من بينها (بعضها فقط ملعون ولها نكهات صناعية ، ولكن يمكنك اختيار النكهة التي تفضلها).

        1.    جامين صموئيل قال

          لدي بعض الشكوك بشأن بكمان وأود أن أتعلم منك

          افترض أنني سأقوم بتثبيت شيء ما:

          sudo pacman-s package-name

          بعد أن وجدها ، سألني عدة أسئلة لا أعرف ماذا أجيب إذا كان Y أو N

          حول ماذا يدور كل هذا؟

          ماذا علي أن أفعل أو ما الخطأ الذي أفعله عند تثبيت شيء ما؟

          1.    السيد بوت قال

            رفيق جيد ، لأن ما يفعله عمومًا هو أنه يخبرك أولاً بالتبعية التي ستحتاج إلى تثبيتها لجعل البرنامج يعمل ، ثم يسألك إذا كنت متأكدًا من رغبتك في تثبيتها ، إذا لم تعط (بسبب لأن التبعية لها اسم لا تحبه أو أسباب أكثر واقعية لا تخطر ببالك) فأنت ببساطة تخبرها أنك لا تريد قبول تنزيل التبعيات التي من شأنها أن تجعل البرنامج يعمل.

            هذه هي الطريقة التي أفهمها بها على الأقل ، أنا أيضًا "مبتدئ" ، لقد أمضيت عامًا ، منذ أكتوبر من العام الماضي ، في عالم Linux ، وقد بدأت للتو مع Arch. على الرغم من أنك سترى ، ما زلت هنا في فوزي ... انظر ما إذا كان بإمكاني تجاوزني مرة واحدة وإلى الأبد.

            تحية.

        2.    كارلوس :: .. قال

          يمكنك تصفح حزم pacman و aur باستخدام pkgbrowser ثم استخدام Terminal للتثبيت.

  2.   فريق العمل قال

    لقد قمت بتثبيته لبعض الوقت ، إنه يعمل ، حتى أنني أعتقد أنه يمكن تهيئته لإعلامك تلقائيًا بالتحديثات الجديدة المتاحة.

    لكنني أوصي باستخدامه فقط للعثور على الحزم وتثبيتها باستخدام pacman.

    في Manjaro يمكن استخدامه أيضًا ، ولكن الذي يأتي افتراضيًا هو Pamac.

    1.    EC7KM قال

      Manjaro + KDE هي أبشع توزيعة رأيتها في حياتي ، وقد مررت بالكثير ...

  3.   غير اوزكان قال

    لم أر مدير حزم واحد في وضع رسومي يستحق العناء. ولكن ليس من الصحيح أنها "شر لا بد منه" للقادمين الجدد.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      حسنًا الأفضل إنه مركز البرمجيات ، لكن الجانب السلبي أنه 100٪ GTK +.

    2.    بترشيكو قال

      بالنسبة لأولئك منا الذين يستخدمون Fedora أو RHEL أو CentOS ، فإننا نستخدم yum وهو أمر مذهل :). تحياتي أوسكار

      1.    اجارتو قال

        yum ليس مذهلاً ، بالنسبة للمبتدئين ، فهو نص برعب بطيء وثقيل من Python.

        yum موجود بالفعل بشكل جيد ويسمى سحاب - وهو مصنوع أيضًا في C.

  4.   ستيفن قال

    لماذا يطلب مني دائمًا كلمة المرور عند تثبيت البرنامج؟

    1.    إيلاف قال

      للتخلص من العادة السيئة التي تتسلل من Windows لتثبيتها دون طلب كلمة المرور.

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        بدءًا من نظام التشغيل Windows Vista ، فإنه يطلب إذنك حتى لحذف ملف. بالنسبة لي ، إنه مريح للغاية فيما يتعلق بنظام Windows XP.

        1.    ايزي قال

          إذا كنت تستخدم حساب مسؤول ، فإنه لا يطلب كلمة مرور ، فقط التأكيد.

  5.   قط قال

    استخدمته في OpenSUSE ولم يعجبني على الإطلاق ، فغالبًا ما أحصل على حزم مكررة.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      حسنًا ، على الأقل في دبيان ، لقد عملت مثل السحر بالنسبة لي. بالتأكيد ، في OpenSUSE ، لم يتكيفوا مع Apper جيدًا ليكون مفيدًا حقًا للمبتدئين.

      1.    قط قال

        من الأفضل تثبيت البرنامج من Yast ، على الرغم من أنه لا يوجد شيء يتفوق على Synaptic ، فهو ملك مديري البرامج بواسطة UI.

    2.    زيب قال

      هذا لأنه غالبًا في الاستخدام المفتوح تحصل على الحزمة + و "src" من الحزمة ، وليس لأنها مكررة.

  6.   باتودكس قال

    بصفتي مستخدمًا مبتدئًا لـ Arch ، أتعلم كيفية استخدام pacman .. ولكن عندما يكون لدي أسئلة حول الحزم وأصلها ، ألجأ إلى Octopi بدلاً من ذلك. أقوم بتثبيته من AUR ... أعطي الرابط فقط في حالة ...
    https://aur.archlinux.org/packages/octopi-git/
    لا يزال من الجدير بالذكر أن شقرا تأتي مع الأخطبوط المثبت بالفعل.

    في صحتك…

    1.    السيد بوت قال

      كنت أفكر في استخدام Octopi (كمستخدم Arch مع KDE) ، هل تنصح به على Apper؟

  7.   بانشومورا قال

    قواعد بكمن !! لن أغيره لأي شيء.

  8.   السيء قال

    هل تعتقد حقًا أن هناك حاجة لمنشور حول archlinux؟ هذا هو أنهم ليسوا مجرد مستخدمين مبتدئين. لديهم معرفة جيدة (في المتوسط). وكل ما يتم البحث عنه موجود في موقع wiki (باللغة الإنجليزية) وهذا ما يظهر أولاً في بحث Google ... لجأ The noobs and Comfort إلى Manjaro.

    هذا البرنامج أيضًا غزوي للغاية ، فهو يستخدم الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي ووحدة المعالجة المركزية ويستهلك الكثير من حركة مرور الشبكة.

    1.    باتودكس قال

      يالها من بدس !!!!

  9.   ذا داري قال

    أنا أحب Pacman ، لكن بعض مستخدمي ArchLinux قد يريدون أداة رسومية لتثبيت حزمهم. التوزيعات مثل Chakra و Manjaro ، يبدو لي أن لديهم مثبت رسومي ، لكن في ArchLinux غير موجود ، أو على الأقل لا أعرفه.

    لدى مستخدمي Arch عادة قراءة الويكي والمساهمة في الإصدار ، فهو مجاني ويمكن لأي شخص القيام بذلك.
    https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_GUI_Frontends

    إذا كنت لا تستخدم KDE Apper ، فهذا ليس خيارًا جيدًا ، لأنه يعتمد على kdebase- مساحة العمل سيقوم بتثبيت العديد من حزم كيدي لك. يستخدم Apper PackageKit كخلفية ، في Gnome (وبيئات GTK الأخرى) يمكنك استخدامها حزمة حزمة جنوم وهو أيضًا واجهة أمامية لـ PackageKit وليس له تبعيات KDE.

  10.   جامين صموئيل قال

    هناك طريقة جيدة جدًا تستخدم Antergos وأجدها مثالية لـ Arch

    إنه أمر رائع

  11.   جامين صموئيل قال

    لدي بعض الشكوك بشأن بكمان وأود أن أتعلم منك

    افترض أنني سأقوم بتثبيت شيء ما:

    sudo pacman-s package-name

    بعد أن وجدها ، سألني عدة أسئلة لا أعرف ماذا أجيب إذا كان Y أو N

    حول ماذا يدور كل هذا؟

    ماذا علي أن أفعل أو ما الخطأ الذي أفعله عند تثبيت شيء ما؟

    آخر شيء آخر ، كيف يمكنني تجانس المصدر باستخدام Gnome Shell؟

    1.    الداري قال

      عندما يعثر عليه ، يسألك عما إذا كنت تريد تثبيت الحزمة ، من الواضح أنه يتعين عليك وضع Y أو S (إذا كان النظام باللغة الإسبانية)

      ويعتمد ذلك على الحزمة ، فهو يطرح أسئلة أخرى إذا كنت لا تعرفها ، فما عليك سوى النقر فوق إدخال وهذا كل شيء