En لينكس جدا نشرت قبل أيام قليلة مقالاً يتحدثون فيه عن بعض البيانات المقدمة من NetApplications حيث تبين أن نصيب جنو / لينكس ، لقد انخفض بشكل كبير في فبراير من هذا العام. الرسم البياني الذي أعرضه لكم أدناه يتحدث عن نفسه:
قبل إبداء رأيي ، يجب أن أوضح أنه ليس لدي أدنى فكرة عن الطريقة المستخدمة من قبل NetApplications للحصول على هذه البيانات.
الآن ، من وجهة نظري ، من يهتم إذا جنو / لينكس زيادة أو نقصان حصتك في السوق؟ أعتقد أنه من الواضح أنه لا يمكن توقع نتيجة مختلفة. على عكس ويندوز o نظام التشغيل Mac OS X, لينكس ليس لديها شركة وراءها ، وتمركز كل شيء وتدفع تكاليف الدعاية طالما أنها موجودة.
لكن هناك أشياء تثير فضولي. موقع (قل Facebook أو WordPress.com) كلما زاد نموها ، زادت الموارد التي تحتاجها ، وبالتالي يزداد عدد الخوادم المستخدمة. بقدر ما أعرف ، لا تستخدم هذه الخوادم ويندوز، على أي حال يستخدمون بعض نظام تشغيل يونكس وبشكل عام ، الأكثر استخدامًا هو جنو / لينكس. ألا تحسب هذه البيانات؟
الشيء الآخر الذي أراه كل يوم هو العدد المتزايد للمستخدمين الذين يستخدمون البرمجيات الحرةوحتى البعض منهم ملزم بسياسات الهجرة في بلدانهم أو شركاتهم. سيكون هذا هو تفضيلي للمواقع ذات الصلة بـ مفتوحة المصدر هو سبب عدم معرفتي بالملايين المحتملة من المستخدمين الذين يغادرون جنو / لينكس، إذا كان هذا ممكناً ، لكني أطرح على نفسي السؤال التالي: كيف يتم ذلك المشهور 1٪ من مستخدمي لينكس لا يزيد؟
لن أتحدث عما نعرفه جميعًا بالفعل. الحقيقة البسيطة أن ويندوز هي منصة تم تثبيته من قبل بائعي أجهزة الكمبيوتر ، سيجعل جهاز الكمبيوتر الخاص بك دائمًا يتمتع بأكبر ميزة وربما لا يفقد المركز الأول أبدًا ، ولكن مرة أخرى ، من يهتم؟ هل يفقد بعضكم النوم لمجرد حقيقة ذلك ويندوز هو الأكثر استخداما؟
كريو كيو هذه المادة يجعل وجهة نظري واضحة تماما. لا يهمني إذا كان لينكس يستخدمه فقط تورفالدس, ستالمان و انا. طالما أن تطوره لا يموت ، وطالما أنه يظل حراً ، وطالما ظللت أشعر بالحرية ، فسيظل دائمًا بالنسبة لي: رقم واحد.
وتأخذ ل ...
بالنسبة للمستخدم المنزلي ، الأمر مهم ، فكلما زادت الحصة ، كانت برامج التشغيل أفضل ، وكلما زاد الدعم من الشركات المصنعة ، والمزيد من الألعاب ، وما إلى ذلك ، لا يمكننا حبس أنفسنا في أشياء مثل * من يهتم إذا زاد GNU / Linux أو قلص حصته في السوق؟ *
مع هذا المنطق لن نذهب إلى أي مكان.
أنا أفهم وجهة نظرك ونعم ، فأنت على حق. ولكن يبدو لي أنه إذا كان Linux في مكانه الحالي ، ولديه الدعم الذي يتمتع به ، فهو ليس للمستخدمين المنزليين كما تقول ، ولكن للشركات.
سوف أخبركم ببعض الحكايات التي حدثت لي في الأشهر الأخيرة والتي أعتقد أن LINUX مع Ubuntu في الرأس لا يمكن أن يسير في أي اتجاه آخر سوى إلى الأعلى.
اتضح أنه في 21 تشرين الثاني (نوفمبر) ، كان لدينا عروض توضيحية ومحادثات حول المنتجات الغذائية التي نبيعها في مكان عملي ، نظرًا لأننا موزعين معتمدين لعلامة تجارية مهمة جدًا في بلدي ، والحقيقة أننا قمنا بدعوة بعض العملاء ويا لها من مفاجأة أخذني عندما يتحول ممثل المقر والمسؤول عن إلقاء الحديث على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به وعلى شاشة التلفزيون الكبيرة ، يبدأ شعار ubuntu في الوميض ، ثم تبدأ الشرائح في ما لا يزيد عن مكتب مفتوح ، على الأرجح هذا الفريق اصنع جزءًا من مظروف عملك وقم بتهيئته باستخدام برنامج مجاني لتقليل النفقات وهو ما تفعله الشركات الكبيرة لتقليل النفقات. الشركة عبارة عن خليط من ثلاث شركات كبيرة Tecnas SA Alico و CI Talsa
الحكاية الأخرى حدثت في 01 فبراير 2012
اتضح أنه في بلدي هناك شركة قوية جدًا غير واضحة في طولها وعرضها ، وتتكون أعمالها بشكل أساسي من بيع الفرصة ولكنها توفر أيضًا عددًا كبيرًا من الخدمات الإضافية بما في ذلك بيع السوات (تأمين إلزامي ضد حوادث المرور ) اتضح أنني اضطررت إلى تجديد التأمين الخاص بي ، لذا لتجنب التأخير ، ذهبت إلى أقرب GANA ويا لها من مفاجأة عندما رأيت من زاوية عيني أن نظام التشغيل الذي تم تنفيذ العملية منه لم يكن سوى نظام LINUX Ubuntu لتهدئة فضولي ، سألت ما إذا كان هذا النظام مستخدمًا في جميع مراكز الخدمة وأخبرني الموظف أنه في أجهزة الكمبيوتر الجديدة التي جاءت كحزمة عمل ، بدأ الوصول مع هذه المنصة الجديدة وأن المواقع القديمة فقط هي التي لا تزال تحتوي على Windows. تسمى الشركة Gana sa ولها مواقع بيع في كل مكان.
نعلم جميعًا أن UBUNTU ليس Linux ولكنه أفضل توزيعات معروفة وأكثرها استخدامًا ونرى كيف تمكن من إزاحة Windows مما كان في السابق مكانه ، وأشك كثيرًا في أن Linux يدخل في حالة من الانقلاب.
في هذه الحالات ، نظرًا لأن العم مارك وأتباعه دفعوا الشركات مقابل تثبيت Ubuntu ، إذا لم أشك في أنهم سيستخدمونها ، فسيستخدمون OpenSUSE أو Fedora.
حسنًا ، أنا أتفق معك إيلاف ، وحتى لينوس يؤكد أن هدفه الرئيسي لم يكن أبدًا احتكار السوق بأكمله بنظام Linux ، ولكن القيام بالأشياء بشكل جيد. انها كافية بالنسبة لي.
وأعتقد أن الرسوم البيانية يجب أن توضح عدد الأشخاص الذين يستخدمون البرمجيات الحرة أو مفتوحة المصدر وعدد الأشخاص الذين لا يستخدمون ذلك. ستكون هذه إحصائية أكثر إثارة للاهتمام في رأيي.
بالنسبة لي ، سيكون من الأفضل أن تستمر بنسبة مخفضة ، وفي مواقف معينة تشعر كما لو أن لديك شيئًا لا يمتلكه الآخرون ويمكنك التعامل معه ، فقد أصبحت على دراية به ، (يجعلك متفوقًا هاهاها) وعلى الرغم من أن بعض البرامج أحيانًا هم فقط في…. حسنًا ، هذا واضح ، في كل مرة تقوم فيها الأدوات التي تقفز إلى الويب بتعويض ذلك وحتى البرنامج الذي أجده لنظام Linux متاح أيضًا للآخرين ، فلن يتوقف أبدًا عن كونه جزءًا من المجتمع المجاني ، ويقدم حلاً جديدًا أكثر كفاءة. الأفضل
+1
هذا يحمل طابع XD صعب الإرضاء
لبعض الوقت الآن ، يبدو أن Muylinux أصبح مولعًا بالصفراء وأهمل ماهية البرمجيات الحرة.
نعلم جميعًا أن هذه الأنواع من "الإحصائيات / القياسات" ليست صحيحة تمامًا وأن اعتمادًا على ما تنظر إليه سيكون 1 أو 0.1 أو 10٪ وبالتأكيد ليس أي منهما صحيحًا.
إن إجراء مقال عن حصص السوق بناءً على ما تقوله إحدى هذه الصفحات في شهر ليس خطيرًا على الإطلاق ، حتى لو كان ذا مصداقية ، فإن التقلبات طبيعية تمامًا وأكثر بعد عيد الميلاد مباشرة عندما حان الوقت لشراء المعدات التي سوف يجلبون نعم أو نعم ترخيصهم الخاص.
بغض النظر عما يريدون منا تصديقه أو الرغبة لديهم في موقع معين لكسب الزيارات على حساب المقالات اللطيفة التي كل ما يسعون إليه هو الجدل ، لأن قولهم لا يقولوا شيئًا ، فمن الواضح أن الاتجاه من حيث الحصة سوق جنو / لينكس آخذ في الارتفاع ، ببطء شديد ، سوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى نتحدث عن موقع كبير في السوق ، إذا كان هذا هو الحال ، لكن نسبة 1٪ كانت كذبة لفترة طويلة.
الحصة السوقية الحقيقية ، وفقًا لتقديرات أكثر واقعية إلى حد ما ، ولكن بعيدًا عن اليقين ، فإن الحصة السوقية لأنظمة التشغيل الرئيسية حاليًا ، ستترك GNU / Linux مع حصة تتراوح بين 5 و 8٪ (لا يوجد شيء محدد إلا ضمن من هذا الهامش) ، Mac OS ، أكثر من 10٪ ، ربما شيء آخر (حقق نموًا هائلاً في السنوات الأخيرة) و Windows لا يزيد كثيرًا عن 80٪ ، ويفقد الحصة بالمعدل الذي يكسبه منافسوها (وهو إنه قليل جدًا ، لكنهم قطعوا شوطًا طويلاً من 97 أو 98٪ الذي كان عليه في يومه).
ماذا يعني أعلاه؟ لا شيء على الإطلاق ، لأنه ليس من الممكن بالنسبة لي إثبات أي شيء ، ولا يمكنني أن أؤكد أي شيء لأنني لا أعرف على وجه اليقين ولا أعمل مقالًا حوله على وجه التحديد بسبب مُحسنات محركات البحث ، سيكون ذلك سخيفًا.
من وقت إلى هذا الجزء؟ اعتقدت أنه منذ وجود هذا الموقع XD.
الحقيقة هي أن المستقبل بالنسبة لي هو تطبيقات الويب والمنصات المتعددة. ولكن إذا كانت الحقيقة هي أن النظام يتمتع بشعبية فإن له مزاياه (وعيوبه). المزيد من الألعاب والسائقين الأفضل مكافأة.
أنا أؤمن بأن المسيح مستنير لي ، بسبب كل الأوقات التي قمت فيها بتوزيع التوزيع ، أبدًا! لقد اشتبكت مع بعض السائقين ، وهذا ليس جيدًا كما يبدو لأنه في اليوم الذي يحدث لي سأبكي كفتاة صغيرة.
يجب أن أقبل أنه عندما بدأت في استخدام Linux ، كان هذا شيئًا يبدو مهمًا بالنسبة لي. ليس الآن ، أربع سنوات مع Linux ورؤية أنه يتطور باستمرار تجعلني هادئًا للغاية. على الرغم من كونها جيدة ، إلا أن رسوم 5٪ لن تكون سيئة على الإطلاق
الحقيقة هي أنه لا يهم.
التذبذب بين القمم الأعلى والأدنى هو نفسه دائمًا.
تحية.
شرحه: لا يهم.
لدرجة أنني طالما تركت النوافذ ، لم أكن أهتم لأنه على الرغم من أنني لم أتمكن من تنشيط الميكروفون الخاص بي وحل المشكلات التي تعطيني شريحة AMD RADEON 6310M (مع برنامج تشغيل مجاني ومحتل الملكية) لم أتمكن من ترك Linux Mint ، منذ Firefox و chromium و aptana studio و phppgadmin أعطاني ما أحتاجه لتجنب العودة إلى نظام windows.
Canoni $ غالبًا ، Novell ، Mandriva ، Red Hat… Heh heh.
على أي حال ، إذا كانت هذه الرسومات من MuyWinbuntu ، فأنا لا أثق بها بعد الآن.
هل لديك صدمة مع Ubuntu و / أو Canonical؟ لأنني بدأت أشعر بالقلق من أنك دائمًا تعبث معهم (بطريقة أو بأخرى - بطريقة أو بأخرى - بشكل غير طبيعي -).
أقول لك من الحب XDD
الآن تكتشف أنني لا أحبهم؟
انا لم اقل ذلك ._. لقد عرفت منذ شهور ، فقط أقول ما هو الخطأ معهم؟ لم يوجهوا مسدسًا نحوك ولم يجبرك على استخدام Ubuntu xD بقدر ما أعرف بالطبع ، وإلا اتصل بالشرطة.
إن أفعالهم هي التي تولد هذه الأشياء بالنسبة لي ، وبالطبع ، أوبونتو.
لا حالة ، تلك الشجاعة متطرفة مثل ذلك في كل شيء هاها
اللعنة على ساندي ، يبدو أنك واجهت Ubuntoso في حياتك
أعتقد أنه إذا كان الأمر مهمًا… .. فكلما زاد عددنا سيكون هناك دعم أفضل وأكثر….
بالمناسبة ، في جميع الأوقات التي علقت فيها هنا ، لم يتعرف علي وكيل المستخدم للتعليقات بشكل جيد ، دعنا نرى ما إذا كان الأمر كذلك الآن….
12.04 بانجولين بيتا 1 / فايرفوكس 11.0
أنا أفضل الجودة على الكمية.
بعبارة أخرى ، أفضل أن نكون 500 من مستخدمي GNU / Linux الذين نساهم بها حقًا ، وأن نساهم ، ونفكر بأنفسنا ، وأننا أذكياء ، وقادرون ... من أن نكون 500.000.000 و 99.9٪ أغبياء بلا عقل ، وغير قادرين على حل مشكلة أو البحث في Google أو قراءة الوثائق (إما بالإنجليزية أو الإسبانية) أو الذعر في المحطة ، إلخ.
على الأقل هذا ما أراه 🙂
عندها لن تحقق FSF أهدافها ولن يكون Stallman صاحب رؤية. فلسفته سيكون محكوما عليها بالفشل وستضيع كل آماله في الوقت المناسب. أفضل أن أصدق أننا سنتمكن من إقناع 500 مليون خروف. ستكون هذه إشارة إلى انتصار البرمجيات الحرة.
حسنًا ، أعتقد أن الأمر مهم ... أنا على وشك الوصول إلى النواة التي في كل مرة يتعين علي فيها ملء نموذج أو الوصول إلى التدريب عبر الإنترنت أو أي شيء آخر عادي ، من المفترض أن أستخدم منتجات Redmond (Window $ ، Office ، المستكشف ، وآخرون). دون أن أذهب إلى أبعد من ذلك ، قمت قبل بضعة أشهر بدورة تدريبية حددت "متصفح الويب القياسي" كمتطلبات. مفاجأة غير سارة هي أنه لا يمكن الوصول إلى المحتويات إلا عبر Internet Explorer الخاص بـ Micro $ في كثير من الأحيان (تم تأكيده من خلال خدمة العملاء ذات الصلة).
منذ متى يكون ie "" المتصفح القياسي؟ (كونه الشخص الذي يلبي أقل المعايير ، من ناحية أخرى ...)
باختصار ، لا يهم كم نحن ، حتى نتمتع بنفس الحقوق مثل باقي مستخدمي الخدمات على الأنظمة الأخرى ... شخصيًا ، أنا لا أختار GNU / Linux لأنه مختلف ، ولكن كخيار شخصي وفلسفة (لا أريد أن أدفع مقابل ترخيص) Windows (مكتب ، إلخ) ، ولا أعتقد أنه من الجيد اختراقه ، خاصة مع هذه الخيارات الجيدة أو الأفضل)
تحية للجميع!
أهلا ومرحبا بكم 😀
هذا التعليق هو شر يربكنا جميعًا ... ولكن كونك أكثر (الأغلبية) فهو ليس الطريقة الوحيدة لحل هذه المشكلة.
إذا كنا "المناسبين" لكان أيضا يمكن حلها.
على سبيل المثال ، لنفترض أنك تعمل في شركة يستخدم فيها الجميع Microsoft Office ، وفي أحد الأيام الجميلة التي قدمت فيها رئيسك إلى LibreOffice ، أوضحت أنه يفعل الشيء نفسه ويمثل توفيرًا لآلاف الدولارات للشركة ، وينتهي بك الأمر إلى إعجاب مديرك ويستخدمها. المشكلة هي أن بقية الشركة لا تريد استخدامه…. حسنًا ، (وهنا التفاصيل المهمة) ... يطالبك رئيسك في العمل أن ترسل إليه المشاريع والمستندات وغيرها بتنسيق ODT. جاهز ، تم حل المسألة.
مع وجود شخص واحد (الشخص المناسب) تم ترحيل الشركة ... انظر إلى مدى البساطة؟ 😀
تحياتي ومرحبا بكم مرة أخرى.
مرحبا،
في الواقع ، ليس لأنه أكثر هو الصحيح ، توافق تمامًا. وأوافق أيضًا على أن الجودة أهم بكثير من الكمية. في نهاية اليوم ، إذا كان الاختلاف في الجودة كبيرًا ، وتم الحفاظ عليه بمرور الوقت ، فإن الأمر يتعلق بانتظار الناس بشكل عام لإدراكه وتغيير رأيهم.
بالنسبة لكونك "الشخص المناسب" ، حسنًا ، لأننا إذا لم نقم بنقل هذا بيننا جميعًا ... فنحن نسير بشكل سيء. لكن لسوء حظي الخاص ، على الرغم من أنني سأكون متعاونًا متحمسًا ، يمكن اعتبار معرفتي بالبرمجة غير موجودة ، وسيكون هناك الكثير مثلي ، الشيء الوحيد الذي يمكننا القيام به للمساهمة هو وضع حسن النية في إيجاد الحلول والاختبار ومساعدة الزملاء الآخرين أن لديهم مشاكل مررنا بها بالفعل.
وفيما يتعلق بتغيير الشخص المناسب ... لا أعرف عنك ، والبيئات التي يمكنك التحرك والعمل فيها ، لكن في حالتي الشخصية ، لقد سئمت من النظر إلي كشخص غريب في كل مرة أتحدث فيها عن المزايا من البرمجيات الحرة بشكل عام ، لأعتبرها شيئًا متأصلًا بالنسبة لي ، حتى لو كانت تعمل على تعليق الملصق علي وتسميتي بأنني مهووس ، غريب ، غير متوافق ... أو أي شيء يتبادر إلى الذهن
حتى الأشخاص الذين لم يعرفوا مفهوم متصفح الإنترنت (بالنسبة لهذا الشخص "internet" = "explorer" ...) ، ناهيك عن أن Window $ هي "نظام تشغيل" ، انتهى بهم الأمر بإعطائي نظرة ازدراء ومزيج من "bug-" نادر".
وبالنظر إلى الشركات ، يبدو الأمر غير مجدٍ تمامًا بالنسبة لي. إذا طلبت المؤسسات العامة نفسها مستندات بصيغ ملكية ، واشترت التراخيص المقابلة بالمال العام ... أعتقد أنه من المثالية إقناع الأشخاص الذين لم يعرفوا أي شيء آخر في حياتهم بالتغيير ، خاصة إذا كان هذا التغيير ينطوي على الحد الأدنى من التعلم / التكيف. الأشخاص الذين لا يعيشون "من أجل أجهزة الكمبيوتر" يريدون فقط الضغط على الزر وجعله يعمل ، ولا يهتمون بكيفية القيام بذلك أو ما يعنيه ذلك.
بالطبع ، عندما يقومون بتحميل شيء ما (أو بالأحرى "يتكسر من تلقاء نفسه") ، فإنهم يسمون دائمًا "غريب الأطوار" ...
من ناحيتي ، فإن 100٪ من الأشخاص الذين أتيحت لي الفرصة للتحدث معهم حول هذه القضايا قد عانوا من حديثي ... لكن لم يقم أحد بأدنى محاولة لاتخاذ هذه الخطوة. حسنًا ، نعم ، صديق ، عندما رأى المكتب مختلفًا عن حياته ، لم يرغب في تجربة أي شيء آخر. وهذا أحد "خبراء الكمبيوتر" الذين أعرفهم ...
على أي حال ، شكرًا على الترحيب ، آمل أن أتمكن من مشاركة كل ما أعرفه قليلاً ومقدار ما أريد أن أتعلمه.
يعد نشر فوائد Linux ، سواء كان ذلك العمل الفني أو البرامج التعليمية ، أو مساعدة المستخدمين الآخرين في المنتديات بالفعل مساهمة يجب وضعها في الاعتبار. ليس كل شيء هو البرمجة. كل واحد يساهم بما يعرفه ، وهو دائمًا أكثر مما يبدو.
والشيء هو أن جنو / لينكس مرادف للمجتمع ، للتعاون ، لكن دون إهمال القرارات الفردية لكل منها ، وهذا أحد أسباب وجودي هنا. لا يهم إذا كنا نمثل 1٪ أو 8٪ من السوق ، المهم هو أن نفقد قيم وفضائل فلسفة تكنولوجيا المعلومات هذه. المصدر المفتوح له طريقة واحدة فقط ، وهي التحسين والتحسين.
لقد تخلصت من سفينة Windows تمامًا منذ وقت طويل ، واليوم لا أرى أي سبب للعودة. إذا فتحت الحكومات والشركات أعينها حقًا ، فإنها ستوفر الكثير من المال وتساهم في التقدم ... لكن مهلا ، طالما استمرت Microsoft و Apple والشركة في وضع الأرباح أولاً ، لا يمكننا سوى التغلب على العاصفة ومواصلة العمل من أجل مستقبل أفضل.
تحية.
+1
شكا ، كان التعليق السابق طويلاً جدًا ... أعتذر عن "كتابتي" ...: S
ههههههههه ماذا تقولين ، كان من دواعي سروري قراءته 😀
أنت محق ، إذا تم شراء التراخيص بالمال العام وليس من جيوبهم الخاصة ، فنحن نعمل بشكل سيئ ... لأنهم لا يرون المصاريف على هذا النحو.
على أي حال ، كل شخص يفعل القليل من الوعي 🙂
تحياتي الصديق 😀
الحقيقة هي أن حصة السوق مهمة بالنسبة للشركات التجارية. ويؤثر هذا بشكل غير مباشر على المستخدمين النهائيين لأنظمة التشغيل المختلفة ، لأنه على سبيل المثال ، بالنسبة لنظام التشغيل Windows ، هناك العديد من الخيارات أكثر من الأنظمة الأساسية الأخرى ، على الرغم من أنه من وجهة نظر تكنولوجية أدنى من هذه الخيارات في بعض الجوانب.
لتوضيح ذلك بشكل أفضل: افترض أن شركة جديدة ستطور لعبة عمل جذابة. ما السوق الذي تعتقد أنه سيمثل أعظم الإمكانات؟
لينكس (1.07٪)
أندرويد (1.38٪)
iOS (4.38٪)
ماك (6.40٪)
نوافذ (85.01٪)
بالطبع ، يعد التطوير متعدد المنصات هو الأفضل ، لكن في بعض الأحيان لا يكون ذلك ممكنًا بسبب تعقيد أو تكلفة المشاريع.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن تغيير الإحصائيات من شهر إلى آخر ليس له أهمية كبيرة ، ولكن الاختلافات من سنة إلى أخرى مهمة ، لأنه إذا كانت هناك منصة تبدأ في الاهتمام بشكل ملحوظ ، فإن الاستثمار في هذه المنصة في وقت مبكر يمكن أن يكون استراتيجية تجارية جيدة لتحديد المواقع قبل المنافسة.
يحدث أنه نظرًا لأن معظم توزيعات Linux مجانية ولديها مخزون واسع من التطبيقات التي تكون مجانية أيضًا في كثير من الحالات ، فإن السوق يدرك أن مستخدمي Linux ليس لديهم اهتمام بالتطبيقات التجارية (والتي عادة ما تكون مملوكة أيضًا ، والتي الأمر الذي يبعد الأكثر جذرية) ، لذلك يعتبرون الاستثمار مضيعة للوقت والموارد. تذكر أن الشيء الرئيسي لشركة الإنتاج التجاري هو عائد الاستثمار (عائد الاستثمار).
ومع ذلك ، يجب أن تؤخذ هذه الإحصائيات مع قليل من الملح. لا أعرف من يستخدم NetApplications ، لكن على سبيل المثال ، تنشر Distrowatch بانتظام إحصائية لأنظمة التشغيل التي يستخدمها الزوار ، ويحدث أن العديد يستخدمون Linux للخوادم وليس كثيرًا لمحطات العمل ، أو لا يزورون distrowatch أبدًا. الموقع المذكور أيضًا ربما يكون مثيرًا للاهتمام فقط للمستخدمين المتصلين قواديس التوزيع، الذي يمكنه زيارة الموقع اليوم بتوزيع واحد ، وغدًا بتوزيع مختلف.
يستخدم Linux أيضًا لأشياء أخرى لا تتصفح الإنترنت بها عادةً ، مثل مشغلات الوسائط والثلاجات والسيارات وما إلى ذلك ، لذلك لا أعتقد أنه من الضروري أن تنزعج من حصة السوق المفترضة التي تظهر في هذه أنواع الإحصائيات.
من ناحية أخرى ، إذا أصبح Linux فجأة هو النظام الأساسي الأكثر استخدامًا ، أعتقد أن سيل التطبيقات الاحتكارية يمكن أن يطفئ المشروعات المجانية الصغيرة التي تتم عادةً في أوقات الفراغ وبدون موارد كبيرة.
بعد كل شيء ، ربما يكون الحفاظ على الظهور المنخفض مفيدًا لنظام التشغيل Linux والبرامج المجانية بشكل عام ، من يدري. الوقت سيكون له الكلمة الأخيرة.
رأي ممتاز! أشاركك تمامًا ، إيلاف (:
نحن لا نهتم بالأرقام ، نحن مهتمون بجودة الأشياء
الرائد الذي كان Ubuntu على الأقل بالنسبة لمستخدم Linux الجديد ، هو صنع المياه ، لذلك قد نكون في وضع مشابه لما كان عليه قبل ظهوره. الآن لا يعرف المستخدم الجديد ما يجب فعله عند مواجهة Linux ، وما الذي يجب تثبيته ... بالإضافة إلى حقيقة أن الاعتقاد بأن مستخدم Linux يستخدم وحدة التحكم طوال اليوم لم يتم القضاء عليه بعد.
توقع مارك Canonical بـ 200 مليون مستخدم ... ما القمامة التي يمكنني العثور عليها فيها.
أخيرًا ، لا أهتم بالرسوم. يتقدم التعرف على الأجهزة بشكل جيد ، على ما يبدو لي ... وقد تغيرت الأمور كثيرًا في السنوات الأخيرة (وتلك التي تأتي إلينا). أشعر وكأنني في Linux ، أكون جزءًا من مجتمع مستخدم رائع وأعرف جزءًا من المستقبل…. وبدون العبء الذي يتحمله أصدقائي في Windows على سبيل المثال ، طوال اليوم إذا تصدع ذلك إذا لم أكن أعرف ماذا ...
دعونا لا نضع نهاية العالم على أساس "تراجع" Ubuntu. على الرغم من أنني لم أستخدمه ، فقد كان التوزيع الذي بدأت به ، ولكن ليس لأن Ubuntu كان الأسهل أو الأكثر استقرارًا ، ولكن لأنه هو الأكثر انتشارًا على نطاق واسع عبر الشبكة. لقد كان يعرف كيفية تجميع أعمال تجارية رائعة حول منتجه ، وهو أمر يستحق الثناء للغاية بهذا المعنى وكان يعرف كيف يغري بعض المطورين باستخدام Launchpad.net.
ومع ذلك ، فإن التطورات الرئيسية على جنو / لينكس لم تأت من كانونيكال لأن كل من ريد هات ونوفيل أخذوا زمام المبادرة في هذا الصدد.
أعتقد أن جميع الروابط أساسية في سلسلة البرمجيات الحرة ، ولكن أكثر من هذين الرابطين الأخيرين اللذين ذكرتهما للتو
كما قيل بالفعل ، ما يهم حقًا هو أن هناك أشخاصًا يدعمون المشروع.
الشجاعة سامحني ، لكن هذا التعليق من الآن هل تعلم أنني
يسقطون السوء؟ حسنًا ، إنه شاذ بعض الشيء ، متأكد أنك لست امرأة؟
أقلبها لتكرار هذه المناقشات ، فهي سخيفة ، ما يجب أن نتفق عليه هو حل مشاكل لينكس ، مثل البرامج والألعاب التي يستخدمها الكثيرون في الفوز ومشاكل مثل لماذا لا يمكن لـ kde استخدام أشياء جنوم ، هذا يخيف بالنسبة للمستخدم لأول مرة ، فإن المشكلة ليست ubuntu ، في الواقع تبدو الوحدة و kde مثل المستقبل بالنسبة لي ، فقط أن أول واحد لا يزال خامًا ، gnome هو gnome وكلمته هي البساطة.
لذلك الأصدقاء طالما أنهم لا يوافقون على حل المشاكل ، فإن أولئك الذين يحققون الفوز سيستمرون في احتكارهم ، (حسنًا ، أستخدم النسخ المقرصنة في win jrjéje)
أشرح ذلك:
منذ فترة طويلة على حسابي في Mierdofu $ ، استخدمت الصورة الرمزية للأنثى Sacrier تمامًا كما يفعل الكثير من الرجال.
بعد العديد من الصور الرمزية التي أضعها على هذا.
وأنا لست الوحيد الذي يستخدم الشخصيات الأنثوية كرجل في هذه المدونة.
ما لا أفهمه هو سبب كون هذا التعليق مثليًا ، وأنني لا أحب شخصًا ما لا علاقة له بكونه مستقيمًا أو مثليًا ، هيا ، أقول.
أنا أيضًا أستخدم الصورة الرمزية لأعرف من مصير ليلة البقاء LOL وأنا لست مثلي الجنس xD
ولا يحدث أي شيء إذا كنت مثليًا ، فأنا أحترم ميولك.
لا أعتقد أن الأشخاص الذين يعانون من رهاب المثلية مثلي يمكن أن يكونوا مثليين.
يجب عليك التحقيق في أصل رهاب المثلية هذا. الرهاب غير مناسب لشاب مستنير مثلك.
حسنًا ، الحقيقة هي أنني لم أتوقف عن التفكير في السبب ، لكنني أقول إنه سيكون لشيء ما.
حسنًا ، يجب أن تفكر في الأمر وتكتشف من أين يأتي هذا الرفض / الخوف من المثليين جنسياً. إنه غير منطقي ، مثل إثارة الضجة عندما يقترب دبور ، في النهاية تجعلهم يلاحظونك فقط ويتعرضون للسع ...
لم أرغب في أن أكون الشخص الذي يقول ذلك ، ما مدى قدرة وأنا على هدم منزل البطاقات و "تغيير حياة شخص ما" هاهاها ، لكن بما أنهم كادوا أن يقولوا ذلك وأنهم يصرون كثيرًا على الموضوع ، فمن الأفضل أن أقول ذلك.
عادة ما يتم قمع رهاب المثلية الجنسية.
أقول "عادة" لأنه ليس في 100٪ من الحالات ، لكنه في الحقيقة آلية تعويض مفرط ضد معقد مع المثلية الجنسية.
لذلك على سبيل المثال ، يمكن أن يكون مثليًا جنسيًا مكبوتًا (لأي سبب كان) يخفي حالته من خلال تعزيز رفضه للفكرة ، وهي الحالة الأكثر شيوعًا. أو لنقول مثالًا آخر ، يمكن أن يكون الشخص الذي لديه عقدة معينة ليُنظر إليه على أنه مثلي ، غريب ، ليس ذكوريًا جدًا ، وما إلى ذلك ، ثم يعزز "ذكوريته" بكونه كارهًا للمثليين ، وبالتالي يمكن أن يكون هناك المزيد من الحالات التي لا تحدث لي.
أؤكد لك أنني مستقيم ، لقد وقعت بالفعل في حب واحدة (قبيحة ومثيرة للاشمئزاز ، لكن عمة)
بالمناسبة ، المثال الثاني هو شيء جربناه جميعًا تقريبًا ، على الأقل بطريقة خفية ، أكثر عندما يكون المرء مراهقًا. على سبيل المثال ، نادرًا ما يمر المثلي بشيء ما (خاصة إذا كان مجنونًا) ، ثم يبدأ الشخص بشكل انعكاسي في اتخاذ مواقف مربعة أكثر وحتى التحدث بصوت أجش ، ها ها ها. حسنًا ، هذا رد فعل أكثر دقة لأن التهديد خفي ، لكن تخيل حالة أقوى (مثل صديق الطفولة - أو حتى الأب - يتحول إلى مثلي) ، فإن التعويض المفرط يمكن أن يكون أكثر قسوة ، مثل تصبح معادية للمثليين.
كونك مثلي الجنس هو أمر غير طبيعي
حسنًا ، لا أشك في ذلك (وأعني ذلك ، خاصة في عمرك) وللأسف أرسلت الرسالة في المنتصف.
لكن المؤكد أن هذا النوع من الأشياء له سبب ويمكن أن يكون سببًا أحمق وحتى غريبًا عن الشخص. الرهاب وأكثر من هذا النوع له سبب.
(أقول ، أتوقع) ربما أصبحت "معاديًا للمثليين" منذ اليوم الذي بدأوا فيه هنا في الشعور بالألم بين الحين والآخر بشأن هذا الموضوع. هل كنت قبل ذلك؟ (يجب أن تجيب على ذلك بنفسك).
وفي الرسالة السابقة كان يجب أن يقول «تمر بجانب واحد ".
أعتقد أنني كنت إلى الأبد
بالمناسبة تقول ذلك jrjéjeje is fuck okay؟ ماذا لو كنت أرغب في معرفة هل هذا رهاب أوبونتو؟
ما يحدث هو أن النساء فقط هنا في فنزويلا يقلن أشياءً كهذه بهذه الطريقة ، حسنًا ، يجب أن أضعت في الترجمة
هل هذا إذا وضعت اللكنة التي أتخيلها فإن أي شيء سيبدو مثلي الجنس وأنثى xD.
PD: سمعت هذه العبارة من الجميع.
الأمور تسوء في الكتابة.
رهاب أوبونتو هو خطأ Ubuntosos بإهاناتهم ومغالطاتهم ، وكذلك لقطات الشاشة والضوضاء الصغيرة التي أحدثتها لي Ubuntu ، مما دفعني للتخلي عنها وبالطبع تصرفات العم مارك ، "هذا ليس الديمقراطية وكل هذه الأشياء
حسنًا ، من الأفضل عدم تصديق الكثير من الاستطلاعات ، حيث إنها تتم من خلال إظهار جزء من الواقع. ولقول الحقيقة ، إذا كنا بالمئات أو الآلاف أو القليل ، فلا يهم ؛ المهم هو العمل كفريق والتحسين في كل خطوة ، وأعتقد أنه إذا انتشر جنو / لينكس ، فسوف يفقد هذا السحر.
على الرغم من أنني لا أشعر أنني أفضل من شخص آخر لاستخدام نظام تشغيل مجاني بنسبة 100٪ ، إلا أنه ما أحبه ، ويسعدني أن أكون قادرًا على المساهمة بشيء ما.
تحية.
لنكن جادين ، هل نحن ماكيرو؟ بقدر ما أعرف ، فإن مفهوم البرمجيات الحرة أفضل من البرمجيات الاحتكارية ونريده أن يسود. لا يجب أن نشعر بالتميز ونصلي حتى لا يكتشف الغوغاء سرنا.
ألا تشعر بالأسف لأولئك المدمنين على Windows؟ نأمل أن يأتي اليوم الذي تُفرض فيه البرمجيات الحرة بناءً على مزاياها الخاصة ، وستتوقف عبارة FSF ".. اقتربنا من مجتمع حر" من كونها خيالًا.
البيانات التي تمت مناقشتها هنا ليست ذات صلة وليس لها قيمة إحصائية ولكن لا يمكننا التباهي كما لو كانت أخبارًا جيدة.
اليوم أشعر أنني مبشر.
عندما أرى الأولاد والبنات في مدرستي - أدرس القانون - يقومون بتثبيت Linux بأنفسهم ، وأحيانًا توزيعات مثل Arch ، دون تشجيع ، أتساءل عما إذا كانت هذه الإحصائيات صحيحة. في مدرستي ، يرتفع المستخدمون مثل الرغوة ، ومع ذلك ما زلنا عالقين عند نسبة واحد بالمائة ، بينما يوجد هنا على الأقل عشرة بالمائة من الأجهزة توزيعة مجانية.
لسوء الحظ ، أعتقد أنه إذا استطعت ، فإن حضني ليس لديه طريقة لجعله يعمل بشكل جيد مع أي توزيع ، فأنا فقط بحاجة إلى تجربة القوس والجنتو والجرو.
المشكلة ، الفيديو وبرامج التشغيل اللاسلكية ، تعمل بشكل جيد فقط مع النوافذ ، على أي حال ، عندما أحصل على لفة أخرى ، سأبحث عن intel ، مع Nvidia ، لأن AMD مع ati تركت لي تجربة سيئة ، وأفتقد استخدام Linux.
بالتأكيد ، تجربة شخصية خالصة.
تحياتي
هل تعمل مع أي توزيعة؟ ما هي الأجهزة التي تمتلكها؟
يهم أولئك الذين يعيشون في انتظار أن يزداد هذا وذاك ، لا أعرف ما إذا كان هناك الكثير ، لكنهم يحدثون الكثير من الضوضاء.
وجهة نظرك ، رغم أنها ليست فريدة من نوعها ، إلا أنها لا تصدر ضوضاء ولا أعرف مدى وفرتها.
لا يتم احتسابهم ، تشير الإحصائيات إلى سطح المكتب ، وليس الخوادم.