حول موقع جديد وأشياء أخرى من Xubuntu

لقد مرت فترة من الوقت منذ أن زرت xubuntu.org ربما لهذا السبب فوجئت للتو بالتصميم الجديد للموقع ، المستوحى بالطبع ، في ubuntu.com.

أنا سعيد حقًا بالتغيير ، حيث أن التصميم السابق بدا وكأنه مزحة ، بسيطة ، لكنها قذرة. زاد الشعور بالتخلي عن ذلك الذي نقلته إليّ أكثر فأكثر ، حتى وصل التوزيع على هذا النحو ، حتى الإصدار 11.10 لقد تم إهمالها من أجل رغبتي. لكن الأمور تغيرت ، والآن يلهمني الموقع بالجدية والتحفيز ، وقد سمعت آراء جيدة جدًا من التوزيع.

قد يتساءل أولئك الذين يعرفونني عما كنت أفعله أثناء التنقل في تلك الأجزاء ، وبالطبع هناك تفسير بسيط جدًا لذلك. أنا أفكر بجدية في استخدام Xubuntu 12.04. وأشرح لماذا.

قبل الخوض في الأسباب التي تدفعني لاتخاذ هذا القرار ، يجب أن أوضح شيئًا أعتبره مهمًا: ليس لدي شيء ضد أوبونتو كتوزيع. بغض النظر عن الخيارات التي قد يتخذها العم مارك وزمرته ، على ما أعتقد أوبونتو إنه أحد التوزيعات الأكثر اكتمالاً الموجودة لمستخدم جنو / لينكس. لا أهتم بالتسهيلات الخاصة بالمستخدم ، فهذا ليس ما يجعلني أرغب في القفز إليها إكس أوبونتو، بل العدد الكبير من الحزم في مستودعاتهم ، بما في ذلك المؤسسة العامة للتقاعد.

أنا الحب ديبيان. لقد كان وسيظل التوزيع المفضل لدي ، ولكن هناك أشياء أحيانًا ما تكون محبطة بالنسبة لي. أنا مستخدم يحب تجربة الأشياء باستمرار. بالأمس كنت أبحث عن طريقة لوضع ملف GlobalMenu en إكسفس, كنت أحاول إعطاء سطح المكتب الخاص بي مظهرًا وإحساسًا مشابهًا لـ OS X ، وأنا فقط لم أحقق هدفي. بالنسبة للمبتدئين ، فإن معظم الحزم التي تمكنت من تثبيتها هي من أوبونتو، وعندما اعتقدت أن كل شيء سيكون على ما يرام ، لم يعمل التطبيق كما هو متوقع ، بالإضافة إلى أنه يحتاج إلى تبعيات لا يوجد سوى خمن أين؟ حسنًا ، نعم ، في أوبونتو.

انها تضاجعني كثيرا أوبونتو فصل كثيرا عن ديبيان في هذا النوع من الأشياء ، ولكن هذا ليس هو الهدف الآن. على الرغم من أنني أحب تخصيص كل شيء بالطريقة التي أريدها وما إلى ذلك ، أعتقد أنني قمت بذلك "نضج" إذا جاز التعبير ، وهناك أوقات كل ما أريده "التثبيت والاستخدام". هذا هو السبب الرئيسي لقراري: الرافعة المالية مع القاعدة ديبيان، أكبر عدد من الحزم التي يقدمها لي أوبونتو. أوضح ، أنا أفكر في الأمر فقط ، هذا لا يعني أنني سأتقدم إلى الأمام.

على الرغم من أنني إذا فكرت في الأمر ، يمكنني إجراء تثبيت من iso of خادم أوبونتو كما لو كان ملف نتينستيل en ديبيان وتخصيص ما أريد. هذا خيار لن أستبعده ، وربما يمكنني الحصول على تكوين خالص له إكسفس. الشيء الوحيد الذي يجعلني أشك ، هو ذلك أوبونتو في حرصك على تقريب التوزيعة الخاصة بك من المستخدم النهائي ، قم بإزالة الوظائف التي تحتاجها لاحقًا ، ومثال على ذلك هو سجلات النظام ، ولكن لا يوجد شيء ليس له حل.

حسنًا ، لا شيء ، إصدار الإصدار 12.04 يقترب وسنرى ، إذا جازفت بترك حبيبي ديبيان.


101 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   غادي قال

    في رأيي ، يعد استخدام Ubuntu كأساس لـ Xfce متناقضًا إلى حد ما لأنه يتطلب بالفعل موارد أكثر من أي توزيع آخر. Debian + Xfce أخف بكثير. الآن ، إذا لم يكن لديك مشاكل في وحدة المعالجة المركزية / ذاكرة الوصول العشوائي وكنت تحب Xfce ، كما ذكرت فإن Ubuntu + Xfce هو الخيار الأفضل لاختبار الحزم. أنا شخصياً سأختار أي توزيع أخف لوضع Xfce ، حقًا.

    1.    elav <° لينكس قال

      نعم ، لقد جربت Xubuntu في الإصدارات السابقة وأعلم أن Debian أخف مع Xfce ، ولكن يجب أن يكون لنفس الشيء الذي ذكرته لـ ianpock

    2.    KZKG ^ جارا قال

      مرحبا 🙂
      التفاصيل هي أنه ليس لدى كل شخص المعرفة اللازمة لتثبيت نظام أساسي ، ثم تثبيت البيئة شيئًا فشيئًا ، لن يجرؤ معظم المستخدمين المبتدئين على مواجهة هذا ... وهنا يأتي دور Ubuntu مع حلوله "الجاهزة" (خارج منطقة الجزاء) 🙂

  2.   Keopety قال

    هل جربت هذا؟

    حسنًا ، يوجد بالفعل PPA (أرشيف الحزمة الشخصية) حيث يمكنك تنزيل الحزمة وتثبيتها للحصول على القائمة العامة في XFCE (على الأقل في Ubuntu).

    ما عليك سوى إضافة PPA وتثبيت حزم xfce4-appmenu-plugin Indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt. مثال:

    sudo apt-add-repository ppa: the-warl0ck-1989 / xfce-appmenu-plugin

    sudo apt-get update && sudo apt-get install xfce4-appmenu-plugin Indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt
    ثم نضيف قائمة التطبيقات إلى لوحة XFCE.

    1.    Keopety قال

      حسنًا ، بعد أن رأيت أوبونتو ،
      لن أترك دبيان فقط لذلك ، على أي حال سأغير سطح المكتب ،

      1.    elav <° لينكس قال

        لا يتعلق الأمر بـ Globalmenu أو AppMenu أيًا كان ما تريد تسميته ، إنه يتعلق بكمية الحزم المتاحة التي يجب أن أقوم بتثبيتها في Debian.

        1.    لائق قال

          تجميع وحل التبعيات يدويًا 😉

    2.    دولينكسيرو قال

      لكن هل يعمل هذا على Xubuntu 13.10 (إذا كان واضحًا) في الإصدارات التي تتجاوز 11.04 (أعتقد أنني أتذكر أن الإصدار 12.10 لم يكن موجودًا) إذا كان الأمر كذلك يمكنني تجربة Voyager Linux الجديدة التي تبدو مخيفة) أو حتى استوديو ubuntu الذي يقوم بذلك الشيء الوحيد المفقود هو هذا ، وهو يجلب Xfce بدلاً من Unity ، سأجربه في المحاكاة الافتراضية وسنرى
      تحياتي

      ملاحظة. هناك حياة أبعد من الوحدة

    3.    دولينكسيرو قال

      ولكن هذا مخصص فقط لـ oneric وسيكون من الضروري انتظار ظهوره للحصول على إصدارات أكثر حداثة ، ومع ذلك سأحاول استخدام المحاكاة الافتراضية مع UbuntuStudio 14.04 لمعرفة ما إذا كان يعمل
      تحياتي

  3.   أوروش قال

    Go go xD لا تقلق ، أنا لا أحكم عليك لرغبتك في تجربة Xubuntu. قبل استخدام Debian Xfce ، استخدمت Xubuntu 11.10 ، ويجب أن أخبرك أنه ليس سيئًا على الإطلاق (على الرغم من أنه ليس خفيفًا مثل Debian ، أؤكد لك). وبالصدفة كنت أحاول أيضًا تثبيت Xfce Global Menu على دبيان ولم أستطع ، على الرغم من أنني قمت بتثبيت جميع التبعيات التي بدت ضرورية.
    ولست مضطرًا لمغادرة دبيان نهائيًا ، يمكنك الاستمرار في استخدامه ، ربما مع سطح مكتب آخر للاختبار.

    تحية.

    ملاحظة: إما أننا متشابهون جدًا أو تقرأ العقول ...

  4.   الحصار 84 قال

    حسنًا ، في حين أنه مفيد ، عندما يخرج إذا كنت سأقوم بتثبيت xubuntu 12.04
    بالطبع ، لم يقم openSUSE بإزالته.

    1.    نانو قال

      اللعنة على السحلية ، أنا أكره xD الخاص بها

      1.    في ianpock قال

        بانديف 92

        حسنًا ، لقد كنت أذهب مع آخر واحد لمدة شهر وحتى الآن لم يخذلني ، أستخدمه فقط للأكثر شيوعًا.

        ألا أجد في عداد المفقودين عندما كان لدي أرشلينوكس وديبيان ، إذا كانا من الأطعمة الشهية ...

        1.    بانديف 92 قال

          بشهر لا تفعل شيئًا ، في 6 أشهر تعود ...

  5.   دافيدلج قال

    مرحبًا ، كنت أفكر للتو في محاولة تثبيت xubuntu (أو توزيعة ضوئية أخرى) على جهاز كمبيوتر قديم ، و p-III و 501 MHZ و 320 RAM التي تحتوي على win-xp وهي ليست سيئة على الإطلاق ، لكنني أعتقد أنها ستكون كذلك أن يكون كثيرًا من القماش لهذا الكمبيوتر ، فستستخدمه «أمي» لتصفح الإنترنت والموسيقى وكملاذ أخير عندما أفسد جهاز الكمبيوتر الخاص بي

    1.    elav <° لينكس قال

      لا أخطط لتثبيت Xubuntu ، لكن Xfce في Ubuntu ليس هو نفسه ... 😀

  6.   في ianpock قال

    لقد قمت بتثبيت xubuntu 10.04 ويمكنني أن أضمن أنه يساوي أو أثقل من ubuntu 10.04. إذا طلبت مني إجراء تثبيت خالص من خادم Ubuntu ، حسنًا ولا أفهم ذلك.

    سيتعين عليك القيام بنفس العمل كما في debian inst لخادم ubuntu ، بالنسبة للتطبيقات ؟؟؟؟؟؟؟؟

    نذهب مع الخبرة التي لديك والعمل الجيد لن يكون من الأفضل تثبيت archlinux وهناك بالتأكيد تطبيقات aur ، سيكون لديك أكثر من كافية ...

    يجب أن ندرك أنه في التوزيعات الكنسية لا يوجد سوى مكان واحد ، على الأقل يجب أن يعتقد المطورون ذلك ، لأن الكثير من العمل على الأعمال الفنية وغيرها ، لكن الآخرين إما ليسوا رسميين أو لديهم أسماء متوسطة ...

    1.    elav <° لينكس قال

      في الواقع عليك أن ترى ما هو مستهلك للغاية في Xubuntu. إذا استطاع شخص ما أن يثبت لي أن Debian Kernel هو الأمثل أكثر من Ubuntu وأنه لهذا السبب يستهلك أقل ، فأنا أصمت. لا أفهم كيف يمكن أن تستهلك نفس التطبيقات في توزيعة واحدة أكثر من توزيعة أخرى. لطالما اعتقدت أن الاستهلاك المرتفع لـ Ubuntu يرجع إلى كمية الشياطين التي تعمل لتسهيل الحياة على المستخدم ، ومع التثبيت (تقريبًا) قد لا يكون الأمر كذلك.

      1.    في ianpock قال

        لقد قرأت مؤخرًا في مدونة باللغة الإنجليزية مقارنة بين Debian xfce4 وخادم ubuntu xfce4.

        بدا المؤلف معجبًا جدًا جدًا بـ Debianita ولكن لسبب غريب كان مندهشًا حتى أنه قال إنه يستهلك أقل بكثير.

        لقد أحب أيضًا أن التحديثات استمرت 5 سنوات ، وهو عامل يجب أخذه في الاعتبار أيضًا إذا كنت ترغب في الحصول على قسم بأشياءك الصغيرة ولا تقلق.

        في الوقت الحالي ، أقوم بتحويله إلى الوضع الافتراضي وسأرى كيف اتضح ، بالمناسبة قرأت elav على مدونتك الأخرى ، منذ زمن بعيد كان لديك برنامج تعليمي عن تثبيت دبيان المحسن ، وقد أعجبني ذلك ، والآن بعد أن أتذكره ، أهنئك!

        XDDD

        1.    elav <° لينكس قال

          شكرًا لك ^ ^ سيكون من الجيد العثور على رابط تلك المدونة لقراءتها 😀

  7.   في ianpock قال

    الآن بالنظر إلى الاختلافات في الموارد بين debian xfce و xubuntu ، أرى أن xubuntu يحتاج 3 غيغابايت من القرص الصلب ، أي ثلاثة أضعاف ما ينبغي.

    أنا لا أفهم لماذا كل هذه الحقيقة تبدو مفاجأة بالنسبة لي ..

    ربما لديها 300 ألف تطبيق إضافي وبالتأكيد العديد من التطبيقات الأخرى عند البدء ...

  8.   أسوارتو قال

    استخدم القوس

    1.    في ianpock قال

      مينسانتا اجابتك واكثر قادمة من ويندوز !!! 🙂

      1.    أسوارتو قال

        هههه الواجب المنزلي XD ، ولكن بجديةelav يستخدم القوس

        1.    elav <° لينكس قال

          كلا ، استخدم ديبيان. لم يدمني القوس أكثر من أسبوع في المرتين الذي قمت بتثبيته. ^ ^

        2.    KZKG ^ جارا قال

          لقد استخدمها لفترة قصيرة ، وجيزة ، لكنها كانت هناك

    2.    دولينكسيرو قال

      أعط مثالاً وأنت تستخدم هذا القرف الذي تستخدمه (كما هو موضح في الشعار) Mierdows Aereo أو أي شيء آخر

  9.   في ianpock قال

    حسنًا ، نعم إيلاف ، سيكون من الجيد قراءتها ، وما يحدث أنني قرأتها في العمل ولا توجد طريقة مجنونة للحصول على الصفحة ، بما أنني فعلت ذلك باستخدام متصفح Firefox دون الكشف عن هويتي ، أتخيل أنه سيكون هناك طريقة ما لرؤيتها ولكني لم أفعل أنا أعلم.

    لا يترك أي تاريخ ، على الرغم من أنني سأحاول أن أجد لك شيئًا مشابهًا 🙂

    1.    elav <° لينكس قال

      لم يكن هذا ، أليس كذلك؟

      1.    في ianpock قال

        لا لا ، لقد كانت مقالة ناجحة للغاية ، هيا ، أشعر بالغضب لرؤيتها ضائعة

  10.   بانديف 92 قال

    بعد شهر ستغادر Ubuntu إذا فعلت ذلك ، فسترى xD ، الكثير من السهل تثبيته ولكن أيضًا لكسر السهولة.

    1.    في ianpock قال

      http://geekyschmidt.com/2011/03/11/debian-server-vs-ubuntu-server

      لم يكن هذا ما كنت أبحث عنه ولكن .........

      1.    elav <° لينكس قال

        قرأته لأرى كيف

    2.    الشجاعة: قال

      أفضل تعليق قرأته في المنشور بأكمله

  11.   كريوتوب قال

    حسنًا ، ها هو مستخدم xubuntu من الإصدار 9.04 يبحث عن بدائل ...
    أنا استخدم xubuntu 11.10 وأنا على وشك ********. على سبيل المثال ، قاموا بتثبيت برنامج خفي للبلوتوث وإذا حاولت إزالته ، فإنه يخبرك أنه سيؤدي أيضًا إلى إلغاء تثبيت xubuntu-desktop.
    إذا حاولت إزالة bluezman ، فسيخبرك أنه سيؤدي أيضًا إلى إلغاء تثبيت claws-mail ...
    إذا حاولت إلغاء تثبيت libgnome-bluetooth8 ، فسيخبرك أنه سيؤدي إلى إلغاء تثبيت مدير الشبكة ...
    من ناحية أخرى ، يعمل "الإخطار" بـ xfce كما يحلو له ولا يستجيب لأي خيار تكوين لأن المسيح قد تم تحميله بمؤشر آخر يتسلل إلى Xubuntu ، نعم أو نعم.

    إنهم يسيئون استخدام مكتبات gnome بشكل كبير لدرجة أنها تبدو مثل Ubuntu الذي يزيل مظهر Gnome ويقوم بتثبيت Xfce في الأعلى ، في الواقع هو أحد الأسباب التي تجعل Xubuntu "ثقيلًا" ويستهلك قدرًا كبيرًا من ذاكرة الوصول العشوائي.
    Xfconfd و gconfd-2 يعملان في نفس الوقت ، وأتساءل أن الكمبيوتر لا يقفز كل اثنين في ثلاثة.

    ويعمل فريق تطوير Xfce على التخلص من جميع التبعيات على Gnome ...

    وأخيرًا وليس آخرًا ، حتى أقل من عامين بقليل ، لعب جانيس بولمان (أحد أكثر مطوري Xfce نشاطًا) دور الاتصال بين مطوري Xfce وفريق Xubuntu. بعد "اجتماع" في برشلونة ، نشر جانيس على قائمة المطورين أنه استقال على الفور من ممارسة هذه الوظيفة ولم يقدم أي نوع من التفسير حول السبب (ولم يسأله أحد). على حد علمي ، لم يلتقط أي شخص آخر الشاهد أو عرض الحفاظ على أي نوع من العلاقة مع مطوري Xubuntu.

    لذلك إذا كنت تريد تجربة Xubuntu ، فابدأ ... لكنك تعرف رأيي بالفعل

    ملاحظة: أنا أراقب Linux Mint Debian Edition Xfce ، كيف يعمل؟

    1.    elav <° لينكس قال

      فاتورة. هذا هو بالضبط ما يحدث مع Xubuntu ، حيث قاموا بتثبيت حزمة وصفية مليئة بتبعيات Gnome ، مما يقودني إلى الاعتقاد بأنها السبب الرئيسي لاستهلاكها المرتفع. هذا هو السبب في أنني أرغب في الاختبار والتثبيت مع Ubuntu-Server لأنه يبدو لي أن Ubuntu لا يحتوي على netinstall. على أي حال ، عندما أفعل سأخبرك ، رغم أنني أكرر ، لم أفكر إلا في الأمر ..

    2.    موريشيوس قال

      بالضبط ، لقد استخدمت Xubuntu (و Ubuntu) لفترة من الوقت وحدث نفس الشيء بالضبط عندما أردت التخلص من الشياطين والحزم التي لم أكن بحاجة إليها (من الغريب أيضًا Bluetooth) والأسوأ من ذلك كله هو أنه أخيرًا ، بعد العبث لعدة أيام ، تمكنت من الإقلاع كما أردت ، وانتهى الأمر بكل شيء إلى الانهيار ، وإذا تمكنت أخيرًا بعد عدة عمليات إعادة تثبيت ، من إصلاحه حسب رغبتي ، فستصل الأشهر الستة المصيرية ، وبما أنني أحب أن أحصل على كل شيء حتى -التاريخ ، اضطررت إلى التثبيت مرة أخرى (للتحديث أو التحدث) والعودة إلى نفس الرقصة. كان من البكاء. في النهاية قررت عدم استخدام الدورية مرة أخرى.

      واحذر من أن اتفاقيات PPA جيدة ، لكنها ليست العجب ، فجأة (وفي كثير من الأحيان أكثر مما ينبغي) حتى أكثر الأعطال شهرة في التحديث.

      1.    elav <° لينكس قال

        هناك أيضًا بديل آخر لإرسال شيطان البلوتوث لتولي cu **. قمت بتثبيت RCConf وانتهيت 😀

  12.   الصينية قال

    باستخدام Fedora 16 مع Xfce ، كنت أفعل الأفضل. لكنني فكرت بالفعل في العودة إلى ديبيان المحبوب مع Xfce لأرى كيف.

    Slds.

    1.    الصينية قال

      في التحديثات فيدورا أفضل من دبيان أم أنا مخطئ؟

      1.    الحصار 84 قال

        ليس فقط ديبيان ، أي توزيع.

    2.    أسوارتو قال

      لقد قمت بتثبيت فيدورا على بندريف في اليوم الآخر (فضولي لأنه أول توزيعة يمكنني تثبيتها على بندريف) وهو ليس من أجل لا شيء ولكنه يبدأ ، ويتوقف طوال الوقت ويستغرق فتح التطبيقات وقتًا طويلاً ، ربما للتثبيت في بندريف أو بطاقة إنتل الخاصة بي ولكن ...

      1.    الحصار 84 قال

        إنه بسبب التثبيت على بندريف ...

        1.    جامين صموئيل قال

          أنا أفهم أن فيدورا دائمًا على رأس كل شيء ... حتى قبل دبيان.

          الآن ما تقوله "" صحيحًا هو عدم تثبيت توزيعة وإعادة تكوينها بحيث تكون بغيضة ، بل "التثبيت والاستخدام" وهذا هو سبب فوز Ubuntu و Linux mint في المعركة ، وخاصة Linux mint الذي يقوم بتثبيته و هذا هو! لاستخدام كل شيء لأن كل شيء جاهز! هذا ليس سيئًا ، على العكس من ذلك ، يجب أن تكون جميع التوزيعات على هذا النحو.

          1.    الحصار 84 قال

            إذن ما التوزيعات الأخرى؟

          2.    جامين صموئيل قال

            أبي ، ليس لدي فكرة .. ولكن ما أعرفه هو أن فكرة استخدام نظام يتم استخدامها ، وليس الحصول عليها حتى تصبح قابلة للاستخدام. إنه ليس تقديري الشخصي.

          3.    الحصار 84 قال

            كما تقول "الفكرة"
            سهل ، لديك نوافذ وإذا كنت تريد ubuntu / mint.
            إذا كانت الفكرة هي معرفة كيفية عملها ، فهناك archlinux و gentoo وغيرها.

          4.    جامين صموئيل قال

            التعلم جيد ... لكن لا يرغب الجميع في قضاء وقتهم في رؤية كيفية عمله أثناء عمله. أعتقد أن الغالبية العظمى من البشر يفكرون هكذا ...

            إنها مسألة ذوق ... لكن صدقني مدى صعوبة قبولها ، فالوكيل يريد إنجاز كل شيء ، نحب أن نجد الحزم ونستخدمها ، يحب الآخرون أن يكونوا في كل شيء جديد وما إلى ذلك.

            الشيء الجيد هو أن هناك مساحة لكل شخص وستكون هناك دائمًا توزيعة تتكيف مع ما تبحث عنه. 🙂

      2.    TDE قال

        لديّ جهاز HP صغير ، وأرى أنه منذ أكثر من عام ونصف أقوم بتثبيت Ubuntu من Pendrive. ولقول الحقيقة ، لم ينكسر أي شيء. يجب أن أقول أنه في هذا الصدد ، كان 11.04 غير مستقر أكثر ، 11.10 هو إصدار مصقول أكثر. في بعض الأحيان ، أعتقد أن أولئك الذين لديهم معرفة كبيرة بالالتفاف حول تكوين كل شيء وتخصيصه ، في النهاية من خلال عدم فهم كيفية عمل أشياء معينة ، ينتهي بهم الأمر بإفساد كل شيء.

        لقد رأيت مرات عديدة أن المشكلة ليست التوزيعة ، إن المستخدم هو الذي لا يعرف كيفية تحديد احتياجاته. ينتقل الكثير ببساطة من البرنامج التعليمي إلى البرنامج التعليمي دون معرفة كيفية القيام بالأشياء بأنفسهم.

        1.    جامين صموئيل قال

          هذا صحيح

        2.    elav <° لينكس قال

          حقيقي جدا. انا إستعملت أوبونتو لأكثر من عام ويجب أن أقول ، لم تنكسر الأمور على هذا النحو. عدم استقرار أوبونتو، يمكن أن يكون هو نفسه مثل أي توزيع آخر مع معين أجهزة التبخير، على الرغم من أن المستخدم لديه دائمًا نسبة الخطأ في كل هذا.

          1.    جامين صموئيل قال

            بالتأكيد ... elav <° Linux لا يمكنك شرحه بشكل أفضل.

            هذا هو السبب في أنني أحترم أسباب كل واحد ، ولا يوجد توزيعة سيئة ، فهي مصممة لتوفير حاجة معينة ، إذا تعطلت فذلك بسبب المستخدم الذي وضع يده عليها كثيرًا.

            عندما بدأت في لينكس ، استخدمت أوبونتو 11.04 وهذا وضع يدي حتى في الظل .. ولرغبتي في التعلم بشكل أكثر وضوحًا! لقد أتلفته مرات عديدة ، لكنني كنت أتعلم .. عندما يتلف النظام ، يكون لدى المستخدم أيضًا درجة معينة من الخطأ. إن القول بأن debian sid هو توصية سيئة أمر خاطئ ، لأنه إذا قام المستخدم بتثبيت ما هو ضروري فقط ولم يحصل على الكثير من اليد ، فلن ينكسر النظام. بهذه البساطة. (أضع غلاف دبيان كمثال)

          2.    جامين صموئيل قال

            elav <° Linux يمكنك تصحيح لي في أي وقت إذا كنت مخطئا 🙂

          3.    جامين صموئيل قال

            تم.

        3.    الشجاعة: قال

          هذا هو السبب في أنني أكره المتابعين ، لأنهم دائمًا ما يكونون غير مؤهلين.

          هنا لدينا مثال جيد

          1.    جامين صموئيل قال

            هل هذا مع elav <° Linux أم أنه معي؟

            1.    elav <° لينكس قال

              أفترض ذلك TDE، لكنك لا تهتم بالطفل.


          2.    الشجاعة: قال

            اليوم لست من أجل الهراء ، لذا سأكون ممتنًا إذا لم تلمس خصيتي

          3.    TDE قال

            لهذا السبب أنت ببساطة غير مبال بي أنت مجرد قزم غبي.

          4.    دولينكسيرو قال

            تأكد من أنك تستخدم القرف
            انطلق واحصل على نظام تشغيل جيد ، أمثلة على Fedora / mint / Arch ، وحتى Ubuntu ، كل شيء يستحق أقل من حماقة Mocosoft

  13.   جامين صموئيل قال

    يبدو لي أن ما يقولونه عن "سهل التثبيت وسهل الفك" ليس كذلك .. في Unity ، تنكسر الأشياء ، ولكن يجري في حالة جنوم مع Ubuntu NO.

    1.    كاسيو قال

      لقد استخدمت ubuntu و linux mint لسنوات (مع جميع أنواع أجهزة الكمبيوتر المكتبية) وينتهي الأمر دائمًا بالتعطل بعد 3 أو 4 أشهر (في بعض الأحيان كنت أحدث فوضى ، والبعض الآخر لا). الآن أستخدم Fedora مع KDE منذ حوالي شهرين وأنا سعيد جدًا. بالمناسبة ، لكي يكون Fedora جاهزًا للاستخدام ، ليس عليك القيام بأكثر من ذلك في Ubuntu لجعله جاهزًا للاستخدام (أضف بعض الريبو ، ثبّت برامج الترميز ، الفلاش والبرامج التي ترغب في استخدامها)
      فيما يتعلق بمستخدم Asuarto ، نعم في pendrive يكون أبطأ ، مثل Fedora live cd بطيء أيضًا.

      1.    قاتل القمامة قال

        kasio eh مواطن ذو القبعة الزرقاء ، إذا سألت لماذا أقول نعم ، حسنًا لأنني مستخدم فيدورا ، لا شيء أكثر من التجول في دبيان سيد هيهي ، الآن بعد أن فيدورا بطيء إذا كان يحدث عادة.

        حتى لو كنت لا تصدق ذلك ، فإن Jamin Samuel Fedora لديه أحدث الحزم ، أكثر من sid والتجريبية ، يمكنني حتى أن أخبرك "تقريبًا على قدم المساواة" مع Arch و gentoo.

        1.    elav <° لينكس قال

          أو أكثر من ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار أن Fedora هي التوزيعة التي تأتي منها معظم الأخبار

          1.    الشجاعة: قال

            الآن نعم ولكن عندما أقولها فأنا كذب

            1.    elav <° لينكس قال

              لكن حبيبي ، عندما قلت إنها كذبة أن فيدورا هو التوزيع الذي يتضمن دائمًا معظم الأخبار؟


          2.    الشجاعة: قال

            وفقًا لك ، أنا من النوع الذي يقول إن فيدورا هو الأكثر ابتكارًا.

            أنا لا أفهم التعليق لأنك بعد ذلك تغضب

        2.    جامين صموئيل قال

          WAO! ... حسنًا هذا ما احتاجه .. للتحدث مع مستخدمي القبعة الزرقاء 😉

          لم أخطو خطوة إلى فيدورا خوفًا من عدم العثور على الحزم التي أجدها عادةً في أوبونتو ، مثل:
          - برازير
          - جنوم مبلاير
          - مسجل الصوت جنوم
          - Toten Movie Player
          - إيقاع
          - VLC
          - SMplayer
          - الجرأة
          - غتكبود
          - Soundconverter (محول الصوت)
          - أوبن شوت
          - إيمسين
          - سكايب
          - جوجل كروم
          - متصفح الكروم
          - فايرفوكس موزيلا
          - الانتقال
          - Jdowloader
          - جدار حماية
          - Gparted
          - متشابك
          - أداة جنوم القرص
          - مراقب نظام جنوم
          - جيديبي
          - 7zip
          - جيمب
          - gThumb
          - إثبات (ملفات تنسيق المستند (PDF))
          - مسح بسيط

          إذا كنت تخبرني أنه في فيدورا توجد حزم أحدث من تلك الموجودة في debian و sid (O__O) الأخ التجريبي ، فماذا نفعل بالتخلص من مناطق دبيان؟ لماذا لا نستخدم فيدورا ؟؟

          سأتعلم بالتأكيد كيفية استخدام فيدورا ..
          قاتل القمامة أخبرني شيئًا ، هل العبوات التي ذكرتها متوفرة في فيدورا؟ وكيف يمكن تركيبها؟

          1.    جامين صموئيل قال

            واضح تجاهل GDebi و Synaptic

          2.    جامين صموئيل قال

            قاتل القمامة و kasio libreoffice 3.5 موجود على فيدورا 16 ؟؟

            1.    KZKG ^ جارا قال

          3.    جامين صموئيل قال

            حسن! أبي شكرا جزيلا لك 😉

          4.    قاتل القمامة قال

            حسنًا ، يوجد كل شيء في فيدورا باستثناء بعض الحزم التي تُستخدم في دبيان ومشتقاته ، حسنًا ، لماذا أنا في دبيان؟ النسخ الاحتياطية ليست صغيرة ، وأحتاج إلى بعض التدوير والتثبيت مرة واحدة ولم أعد أقوم بإعادة التثبيت وأنا مجنون للغاية مستودعات فيدورا للجلد الخام ، على الرغم من أنني سأعود إلى فيدورا ، فلا تقلق بشأن ذلك ، على الرغم من أنني لا أعتقد أنني أحب تجربة توزيعات أخرى ، ولهذا السبب فيدورا هي التوزيعات الأولى التي أملكها. إنه البديل الثاني عندما يخذلني فيدورا في أشياء X ، إذا لم أستخدم القوس ، فذلك لأنه لا يتوافق معي ، وسيدمر فلسفة KISS الخاصة به.

          5.    جامين صموئيل قال

            قاتل القمامة أنت على الفرع سيد أو في الفرع الاختبار ?

            هل تقول أنه في الاختبار وفي sid لن يتم إعادة تثبيته مرة أخرى ... \ O / لم أتذكر أن xD أعتقد أن الاختبار يناديني xD ahahaha ، الشيء السيئ هو أنه يستغرق وقتًا طويلاً ¬¬ وأريد الحصول عليه gnome shell 3.4 هذا الشهر أو بعد أسبوع على الأقل من مغادرته .. لا لا أعرف ما إذا كان الفرع سيد سيكون لديك في المستودعات الخاصة بك بعد أيام قليلة من المغادرة 🙁

          6.    قاتل القمامة قال

            عزيزي Jamin Samuel ، أنا أستخدم debian sid ، وبما أن gnome shell 3.4 ما زال لا يصل إلى مستودعات sid ، فقد قلت للتو إن لدي بعضًا تم تحديثه بالفعل نحو 3.4 ، على سبيل المثال بكرة الملفات الموجودة بالفعل في الإصدار 3.3.92. XNUMX على الأقل في debian sid ، ثم انطلق وحاول اختبار Debian ، وإذا أفسدته ، فقم بفكه جيدًا وحاول مرة أخرى.

  14.   الشجاعة: قال

    لقتلك ... استبدل دبيان بتلك القذارة ... لا أعرف أي نوع من السينوتريوم سيفعل ذلك.

    أيضًا الأعذار التي تضعها سخيفة ، هل تحتاج حقًا إلى كل الهراء الذي يأتي به Xwinbuntu بشكل قياسي؟ ولكن إذا لم يكن هناك من يحتاجها.

    هل تتحدث عن السهولة؟ هل تستخدم دبيان؟ نظرًا لأن دبيان سهل للغاية ، فلا يوجد فرق بين صعوبة دبيان وصعوبة Xwinbuntu.

    أنا أهلوس معك يا رجل ...

    1.    elav <° لينكس قال

      أعذار سخيفة لمن ولك؟ حسنًا ، أنا الشخص الذي يفكر في تثبيت Xubuntu ، وليس أنت. لا أرى أي خطأ في استخدام الحزم الموجودة في مستودعات Ubuntu. هل يمكن لأحد أن يخبرني ما هي المشكلة؟ لأنه مهما بدت صعبًا ، لا يمكنني العثور عليه.

      1.    الشجاعة: قال

        نحن بالفعل مع هذا الهراء ...

        إذا كنت تقرأ ، فأنا لا أقول استخدام حزم Winbuntu repos ، ولكن Winbuntu يجلب الكثير من الحماقات التسلسلية التي لا تستخدمها أو p ... أمها.

        من السخف أن تشتكي من صعوبة دبيان المفترضة (وهي غير موجودة ، مثل الأصدقاء هههههههه) أو أن تقول أن Winbuntu لديها المزيد من الحزم.

        سيكلفك فتح Terminal وإدخال أمر لتثبيت برنامج صغير الكثير ، هل ستصاب بالفتق؟

        1.    elav <° لينكس قال

          يجلب Ubuntu مجموعة من الحزم السيئة وفقًا لتقدير من؟ لك؟ يوجد في Ubuntu العديد من الحزم غير الموجودة في Debian والتي أعمل بها ، xaralx لأعطيك مثالاً. لكن بالطبع ، لا أعرف لماذا أرهق نفسي في محاولة شرح شيء لا تريد أن تفهمه ...

          1.    الشجاعة: قال

            يا لها من مشكلة جدية ... قمت بتنزيل tar.gz وتثبيته. آخر الذي سيتعين عليه إجراء عملية فتق عضدي ...

            أو تسألني كما فعلت أكثر من مرة.

            تميل معظم برامج Ubuntu إلى الهراء الذي لا يتم استخدامه ، وكنت أشير إلى البرامج التي تأتي افتراضيًا ، ولكن هيا ، إذا لم تقرأ بشكل سيئ ، فستكتشف

            1.    elav <° لينكس قال

              لا أشعر برغبة في فعل الأشياء بالطريقة التي تفعلها. احصل على هذا اللعين في رأسك. لا أريد التجميع ، لا أريد قضاء العمل ، أريد فقط أن أقوم بما يلي:

              $ sudo aptitude install xaralx

              وأن الأمر يحل التبعيات ، وأنا أقوم بتثبيت التطبيق. لا تحاول أن تعيش حياتي. لا تأتي لتخبرني كيف أعيشها. وبالمناسبة املأ نفسك بالبيض ولا تنفصل عن غتالك (أو لا تذهب غير مرئي) عندما يُطلب منك شيئًا ولا تريد الإجابة.

              تميل معظم برامج Ubuntu إلى الهراء الذي لا يتم استخدامه ، وكنت أشير إلى البرامج التي تأتي افتراضيًا ،

              هل تستطيع أن تعطيني مثالا؟ وأكرر ، أنت تتحدث عن أذواقك الشخصية ، وفوق كل ذلك ، لا تستخدم أوبونتو ، فماذا تعرف ما الذي يستخدمه المستخدمون أم لا؟ قم بإجراء مسح ببيانات قوية ثم قم بإصدار المعايير الخاصة بك.


            2.    KZKG ^ جارا قال

              هراء الذي لا يتم استخدامه هو معاييرك ، على سبيل المثال ، إذا أراد مستخدم X استخدام تطبيق Y ... يا رجل ، فلماذا لا تمنحه إمكانية تثبيته واستخدامه بأقل جهد ممكن. نعم ، صحيح أنه يمكن تنزيله وتجميعه ... لكن الغالبية العظمى من المستخدمين المبتدئين مرعوبون من ذلك.


          2.    الشجاعة: قال

            وبالمناسبة املأ نفسك بالبيض ولا تنفصل عن غتالك (أو لا تذهب غير مرئي) عندما يُطلب منك شيئًا ولا تريد الإجابة.

            MP

            هل تستطيع أن تعطيني مثالا؟ وأكرر ، أنت تتحدث عن أذواقك الشخصية ، وفوق كل ذلك ، لا تستخدم أوبونتو ، فماذا تعرف ما الذي يستخدمه المستخدمون أم لا؟ قم بإجراء مسح ببيانات قوية ثم قم بإصدار المعايير الخاصة بك.

            الكثير من الألعاب الصغيرة ، وبرامج التشغيل غير الضرورية ، والبرامج السيئة ، إلخ.

            لا تحاول أن تعيش حياتي. لا تأتي لتخبرني كيف أعيشها

            هل تتذكر ما حدث في العمود المعدني؟ حسنا، ذلك

          3.    في ianpock قال

            إيلاف لكل هذا ، هل قرأت المدونة؟

            ما رأيك في ذلك ؟؟؟

            بالمناسبة ، أنا أعتبر أن خادم ubuntu هو نفسه debian inst ، لكن الشيء السيئ هو أنه لا يستخدم كلمتين من كلمات المرور ، واحدة للجذر والأخرى للمستخدم ، كما يفعل Debian.

            لا أعرف ما إذا كان هذا مهمًا بالنسبة لي بالنسبة لك ، نعم ، لا أحب المستخدمين الذين لديهم امتيازات الجذر.

            سؤال آخر: هل ستضع أي خدمة ssh و myqsl و / أو جدار حماية وشركة ؟؟؟

            أفترض أن النسخة الاحتياطية ستستخدم شيئًا مثل bacula أو شيء من هذا القبيل.

            القراءة الموصى بها: دليل خادم ubuntu إذا اخترت التمثيل الافتراضي حتى ...

            وأنا لا أقول ذلك لأنه ليس لديك خبرة ، إن لم يكن لحقيقة أننا نترك الأشياء دائمًا على الطاير!

            1.    elav <° لينكس قال

              لا ، بصراحة لم يكن لدي وقت أمس. اليوم أراقبها. مشكلة Ubuntu مع sudo بالنسبة لي أمر خطير إلى حد ما ، لكن لا شيء لا يمكن حله حقًا. الآن كخادم أعتقد أن Ubuntu عديم الفائدة (تجربة خاصة). يتم وضع الخدمات حسب ما تحتاجه ...


            2.    في ianpock قال

              شجاعة هنا أخشى أن يقارن كلانا شيئين مختلفين ، ثباتك وأنا التطبيقات وغيرها.

              صحيح أن أوبونتو ليست مستقرة جدًا ولكن هل ستخبرني أن آخر دبيان مستقر تمامًا مثل ما قبل الأخير (دبيان 5)

              أخبرك من التجربة أنها مختلطة بين المستودعات وكل شيء ولم تنكسر (أنا أتحدث عن 5) ، لم أر توزيعة أكثر استقرارًا ، لأنه من الممكن أن يظل غير مستقر + sid ، مستقرًا جدًا ودعنا لا نقول sid + تجريبي.

              تعال إلى مدى استقرارها ، كانت مملة.

              في دبيان 6 بدلاً من ذلك لم يحدث لي ذلك ...

              في Ubuntu لا يمكن القيام بذلك لأنه إذا لم تصاب بذعر النواة بشكل أسرع ...


            3.    KZKG ^ جارا قال

              بالنسبة للخوادم ، أنا لا أستخدم Ubuntu كمزحة ... صدقوني ، تجارب مروعة.


          4.    الشجاعة: قال

            حسنًا ، الآن ما كان عليّ أن أقرأه ...

          5.    الشجاعة: قال

            الغالبية العظمى من المستخدمين المبتدئين مرعوبون من ذلك.

            ولكن هذا ليس هو الحال

        2.    KZKG ^ جارا قال

          ما يشير إليه elav بوجود المزيد من الحزم ، هو أنه في مسترجع Ubuntu الرسمي ، هناك عدد من التطبيقات المتاحة للتثبيت أكثر من مستودعات دبيان.

          1.    جامين صموئيل قال

            حق!

  15.   في ianpock قال

    شجاعة
    ماذا تقصد بذلك؟؟؟

    1.    الشجاعة: قال

      دعنا نقول Ubuntu Server = Debian ...

      لماذا تقول هذا؟

      1.    في ianpock قال

        أردت أن أقول أنه يحتوي على نفس الشيء وأن خادم ubuntu هو أقرب شيء إلى debian inst من ubuntu. إذا لم يكن صحيحًا ، أخبرني أيهما هو ؟؟؟

        1.    الشجاعة: قال

          هل أن Ubuntu هي الأكثر اضطرابًا ، ولهذا السبب قيل

  16.   جامين صموئيل قال

    انظر ما وجدته على الويب AJAJAJAJAJAJAJAJAJA لا أستطيع التوقف عن الضحك xD

    http://www.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw&feature=g-all-f&context=G2cf3d8eFAAAAAAAAAAA

    1.    قاتل القمامة قال

      آه ريتشارد ستولمان والد جنو ، الشيء الوحيد الذي أشاركه هو الحرية ، وليس الفجور الذي يستخدمه.

  17.   أوليكسيس قال

    من سعيد إلى الحقيقة ، تسير الأمور على ما يرام…. # فلسفة #gnu # لينوكس # FSF

  18.   أوروش قال

    مرحبًا ، أعتقد أن بعض الأشخاص يرغبون في رؤية هذا (؟ http://www.taringa.net/posts/linux/10189925/Debian-y-Ubuntu-_Mitos-y-Verdades_-_Comparativa-2011_.html

    1.    الشجاعة: قال

      بالنسبة لي عندما أنهي هذا الجيروسكوب من In Flames

    2.    الشجاعة: قال

      هذا المنصب هو carcamal خاص