حول Ubuntu والتوزيعات الأخرى ...

الصورة مأخوذة من Deviantart


أوبونتو ربما يكون التوزيع هو الذي يسبب الجدل الأكبر بين مجتمع جنو / لينكس. يعشقها الكثيرون ، ويكرهها الكثيرون ، لكن بلا شك هناك أسباب كافية لكلا الجانبين.

أوبونتو لديك (وسوف) دائمًا ما يميزها في التاريخ لكونها التوزيع الذي تمكن المزيد من المستخدمين من تقديمه جنو / لينكس، وقبل كل شيء ، لكونك الشخص الأكثر اهتمامًا بتوفير تجربة مختلفة لهؤلاء المستخدمين. أنا أعرف ما سيقوله الكثيرون فيدورا يجلب العديد من المستجدات ، ريدهات هو صاحب الدخل الأكبر ، ماندريفا, ماجيا, زحمة وحتى إلى آخره ، يقومون بعملهم ونعم ، إنهم على حق ، ولكن لم يهتم أي من هذه التوزيعات حقًا بتقديم "شيء مختلف" عما نعرفه بالفعل جنو / لينكس.

يتخصص البعض في كيدي، والبعض الآخر في عفريتلكنهم يظلون على حالهم بيئات سطح المكتب للجميع. تغيير العمل الفني، أو بعض الإضافات الأخرى لا تجعل هذه التوزيعات أي شيء خاص. ثم يأتي رجل من جنوب إفريقيا ينطلق لجذب مستخدمي Windows وحتى مستخدمي Mac ، وينسخ العديد من المفاهيم التي وضعها أولئك من Cupertino ، و يبدأ النقد والشتائم والنوبات القلبية.

كنت دائما أستمع إلى مستخدمي أوبونتو ينتقد ذلك بشدة مارك شاتلوورث وعدت بتغييرات كبيرة لم تحدث قط. مع كل إصدار ، رأينا فقط تعديلات صغيرة على الرموز ، وموضوعات Gtk ، والخلفيات ، ولكن لا شيء آخر. وانتقد المستخدمون وانتقدوا. ثم يأتي الوقت ، يقدم العم مارك وحدة، يجعله معيارًا لتوزيعه ، يحاول أن يجعله جميلًا وسهلًا وبديهيًا لمستخدميه ، ويخلقون أعمالهم الفنية الخاصة بهويتهم ، ولا ينتهي النقد. ألم يكن هذا تغييرًا كانوا يطلبونه؟ أليس كذلك وحدة شد الوجه الذي يستخدمه مستخدمو أوبونتو؟ بيئة تعمل أيضًا كمرجع لإنشاء الحالي قذيفة جنوم أم سيقولون لي لا؟

ناهيك عن الوجه الآخر للعملة. هناك من يتهم أوبونتو أن يكون توزيعًا مليئًا بـ البق، والتي لم تنضج بشكل كافٍ والتي تصبح أثقل مع كل إصدار. أسأل نفسي ، من ذنب؟ ربما الكنسي هل هي الملامة على هذا؟ أود أن أقول إن الشخص الوحيد المسؤول عن هذه التغييرات ، للأفضل أو للأسوأ ، سيكون دائمًا المستخدمين الذين تستهدفهم هذه التغييرات. أوبونتو. هذا المستخدم الذي يصر على رغبته في الحصول على ملف لينكس أسهل ، مثل التالي التالي. هذا المستخدم الذي لا يفهم ذلك تمامًا لينكس ليس Windows ومن يحب الحصول على كل شيء بنقرة زر واحدة. لكن بالمقام الأول، هذا المستخدم الجديد.

للحصول على الأحدث ، عليك أن تخاطر. و أوبونتو يمكن أن تغير دورة الإصدار الخاصة بك قليلاً ، أو أن تنتهي المتداول بحيث يكون للمطورين مزيد من الوقت لتصحيح إخفاقاتهم ، لكنهم لم يفعلوا ذلك وستكون أسبابهم كذلك.

مكاتب (كيدي ، جنوم ، إكسفس) إنهم يتغيرون. كمبيوتر به 1 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي عفا عليها الزمن تمامًا مع كل إصدار جديد. وحدة لم يتأخر كثيرًا عن محاولة تزويد المستخدم بهذه التجربة حيث يكون المرئي هو الأفضلية قبل الاستخدام. لم نعد نريد تشغيل أجهزة الكمبيوتر ، والآن نريد تشغيلها أثناء عرض النوافذ ذات التأثيرات غير المجدية والتدرجات اللونية في كل مكان والرسوم المتحركة التي تستحق لعبة فيديو.

و هاهو أوبونتو. في هدف كل أولئك الذين مروا به ، ثم تخلوا عنه بحثًا عن "شيء أكثر" والآن وجهوا السهام والبنادق إليه. إذا كان هناك شيء جيد لينكس لطالما قلت إنه التنوع. و ربما KZKG ^ جارا (على سبيل المثال) استخدم الآن ارشلينكس، لكنها بدأت بـ أوبونتو. سيئة أو جيدة ، كانت تلك هي مدرسته الأولى ، تلك التي دفعته إلى الرغبة في تعلم المزيد وتجربة البدائل الأخرى. كان هو الذي أظهر له ، كمستخدم جديد ، ذلك لينكس إنه ليس وحشًا به وحدة تحكم سوداء مليئة بالأحرف. أو لدينا مستخدمين آخرين مثل صديقنا العزيز الشجاعة:، وذلك لمجرد أنها لم تنجح أوبونتو مرة واحدة ، لديك بالفعل مشاكل شخصية مع هذا التوزيع (لهذا وأتخيل أسبابًا أخرى).

إنه شر أن مستخدمي جنو / لينكس. توزعنا هو الله والباقي هراء. ماذا لو كان . DEB، ماذا لو . دورة في الدقيقةماذا إذا كيديماذا إذا عفريتماذا إذا فيدوراماذا إذا ديبيان. متى سنتعلم أن كل شخص يستخدم ما يريد؟ متى سنتعلم ذلك إذا أوبونتو لا يعجبك ذلك ، ألا يمنحك الحق في تزيينه بالبراز؟ لا يرضيك؟ حسنًا ، استخدم شيئًا آخر وأشر في الفم. ما يصلح للبعض وليس للآخرين. هذا ليس: "لأنني على حق وأنت مخطئ".

En <° لينكس سنقوم بعمل مراجعات ومقارنات وفي بعض الحالات سنقوم بتقييم إحدى التوزيعات مقابل توزيع آخر ، ولكنها ستعتمد دائمًا على معايير شخصية وليس بسبب ذلك ، سيفقد أي منها جدارة. في النهاية ، ما يهم هو أن تكون قادرًا على الاستمتاع بالمتعة والحرية التي يمكن الحصول عليها عند الاستخدام جنو / لينكس بغض النظر عن الإصدار أو التوزيع.


70 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   كارلوس قال

    تعجبني الخاتمة. لكل توزيع مزاياه وسبب وجوده. إنه الشيء الجيد في لينكس وحريته وتنوعه.

    تحية.

    1.    elav <° لينكس قال

      شكرا. أعتقد أن هذا هو المكان الذي يجب أن ينتهي به المطاف لجميع مستخدمي Linux.

    2.    KZKG ^ جارا قال

      +1 ، إذا رأينا جميعًا هذا على هذا النحو ، واعتقدنا دائمًا أن "الشيء المهم هو استخدام SWL ، بغض النظر عن التوزيعات التي يستخدمها الجميع" ، فسيكون كل شيء أفضل

  2.   عملاق قال

    مائة بالمائة يتفقون مع المادة. التعصب تجاه توزيعتنا لا يفيدنا لأن الحرية هي أيضًا تحترم أذواق وخيارات الآخرين ولأن تشويه سمعة بعضنا البعض لأننا نستخدم xo و distro يفرقنا ، بل يجب أن نكون سعداء بمعرفة أن شخصًا ما يستخدم linux بغض النظر عن التوزيعات ؛ هذا في حد ذاته هو بالفعل قرار ذكي.

    تحيات من جمهورية الدومينيكان.

    1.    elav <° لينكس قال

      شكرا لزيارة TiTan والتعليق

  3.   موسكوسوف قال

    حسنًا ، المنشور ، وفقًا لاستنتاج Elav ، كان أحد الأشياء التي صدمتني عندما وصلت إلى GNU / Linux هو التعصب الأعمى للبعض (والذي يخيفه في أغلب الأحيان أكثر من تقريبه) ومن ناحية أخرى فكرة مثبتة مفادها أنه "كلما زادت صعوبة التوزيعة ، كلما كان ذلك أفضل وأكثر أصالة" والذي أعتبره غبيًا ، هناك توزيعات لاحتياجات مختلفة وأذواق مختلفة ، لأنني شخصياً أستطيع أن أتعلم هذا الشيء. زادت الصعوبة بشكل تدريجي ؛ لقد بدأت مع linux mint ، ثم lmde ، و Debian ، و Slackware ، والآن أعمل مع LMDE وألعب مع Arch و Fedora. ما الذي نظفته؟ ما قلته أعلاه: التوزيعات تعتمد على الاستخدام والمعرفة والوقت المتاح لديك.

    تحية.

    1.    elav <° لينكس قال

      انها حقيقة. يرى الكثير أنه اختبار للرجولة أو ما شابه. استخدام Vim ، Gentoo ، التجميع ، إعادة التجميع ، هي أشياء يضعها الكثيرون فوق الآخرين ، كما لو كانت منافسة. كما تقول: أحمق !!!

  4.   تريس قال

    مقالة جيدة إيلاف. حرجة ، ولكن دون الوقوع في حالات فقدان الأهلية غير العادلة أو غير الضرورية ؛ والاعتراف بالمزايا دون الوقوع في الثناء غير المشروط أو المتعصب.

    تتمثل إحدى مزايا Linux في أن نجاحات وأخطاء كل توزيعة تساهم في تطوير وتحسين جميع التوزيعات.

    تحية.

    1.    elav <° لينكس قال

      بالضبط. وينتقد على أساس الذوق الشخصي. هذا ليس السبب الذي يجعل الآخرين يفكرون بنفس الطريقة.

  5.   ديمياتوس قال

    أقف وأحيي أولئك الذين تركوا الامتثال ومنطقة الراحة الخاصة بهم (مثل Windows أو Mac أو أي توزيعة أخرى) ، لتجربة شيء جديد وتعلم المزيد عن عالم الحوسبة هذا ، لأولئك الذين أصيبوا بالإحباط وما زالوا يحاولون مرة أخرى ، أشكركم على إنشاء هذه المدونات لمشاركة تجاربك لأنني أيضًا احتضنت هذه الفلسفة المسماة GNU / LINUX وقد تعلمت الكثير منك ، لكن لا أعرف أن هناك المزيد من البدائل التي يجب أن نختارها ، لكنني لا أعلم أن هناك الكثير من البدائل التي يجب أن نختارها. لا أحد أقل أو أكثر ، لأنه في النهاية لن يضيع ما نشاركه. هذا برنامج مجاني ونريده أن يكون أفضل. ما هو التوزيع الذي أستخدمه؟ فقط الشخص الذي يمنحني الحرية في اختيار ما أريد وما أريده هو معرفة المزيد.

    1.    elav <° لينكس قال

      آمين…

      شكرا لزيارتكم وترك مثل هذا التعليق الممتاز. نحن في انتظارك هنا مرة أخرى مع تحياتي

  6.   الشجاعة: قال

    هل فعلت هذا بسبب تعليقي على المنشور الآخر؟ لم أعد أعرف كيف أشرح أن الانتقادات ليست فقط لأنني سأعتمد على ما أعتقده:

    دعونا نرى لا يتم انتقاد Winbuntu نفسها، ولكن لأعمال Canonisoft.

    قال مارك شاتليجيتس (حتى لو كنت تحب الكلمة الصغيرة) "هذه ليست ديمقراطية" وبطريقة سيئة. ولا أقول إن عليك تنفيذ جميع المساهمات لأنها تستطيع ذلك KZKG ^ جارا شخص ما ليقول "يجب أن تكون خلفية الشاشة كاتي بيري بالبيكيني" ومن الواضح أن هذا لن يرضي الجميع ، ولكن يمكن أخذ الآراء المتماسكة في الاعتبار.

    إن فلسفة "أفعل ما يخرج من المخادع ومن يحكه سيخدشها" تتعارض مع مبادئ جنو / لينكس (خاصة جنو) لأنها موقف احتكاري وملكية.

    أو لدينا مستخدمون آخرون مثل صديقنا العزيز الشجاعة ، الذين ، نظرًا للحقيقة البسيطة المتمثلة في أن Ubuntu لم يعمل معه مرة واحدة ، لديه بالفعل مشاكل شخصية مع هذا التوزيع (لهذا وأتخيل أسبابًا أخرى).

    قاوم جانتي التثبيت ، لوسيد نفسه ، مافريك بهراءه وضوضاءه الصغيرة ، كوبونتو غير مستقر أكثر من شخصيتي. هذا هو المكان الذي يأتي منه اسم Winbuntu.

    وهي ليست التوزيعة الوحيدة التي أعطتني المشاكل ، لقد أعطاني ArchBang أيضًا (لهذا السبب لم يعجبني ذلك) ، ولكن بمجرد حلها ، هذا كل شيء ، إنها أخطاء محددة ، وليست أخطاء "Hasefroch".

    لقد استخدمت Fedora و Mandriva و Debian و Arch ، ولم أواجه أي مشاكل مع هذه.

    نقطة أخرى من شكوكي تجاه هذا pseudodistro هي ubuntos (عدد المرات التي قلتها بالفعل ...) ، ما الأشخاص المقززون هم ubuntos ، وحتى ubuntos يكرهونهم.

    بالأمس أتيت إلي بجماليات وقلت إن جنوم ماندريفا كان جذابًا بالفعل منذ ما قبل وجود Lucid ، صحيح ، وهناك إصدارات بغض النظر عن مدى عمق ماندريفا (لا أحب ذلك أيضًا ، لا أحب نسخ أي شيء).

    ليس لدي أي شيء آخر لأقوله.

    ملاحظة: لن تجعلني أغير رأيي لذا لا تهتم ... هاها

    1.    الشجاعة: قال

      يمكن لـ Ubuntu تغيير دورتها قليلاً

      شيكل؟ هذه المرة سأثني عليك لكونك أول ، في المرة القادمة سأرسلك إلى RAE

      1.    الشجاعة: قال

        * سامح

      2.    elav <° لينكس قال

        اللعنة!!! لا أعرف من أين جاء الجحيم "S" على البيض .. ثابت ..

      3.    KZKG ^ جارا قال

        قلت له ... قلت له بوضوح: «مرحبًا ، هذا مع C ، وليس مع S ، أصلحه قبل أن تجعلك الشجاعة تعاني»…. لكن لا شيء ، طالما ذهبت في الاتجاه الآخر (كما يفعل دائمًا) ، فقد ترك الأمر على هذا النحو HAHAHAHA.

        1.    elav <° لينكس قال

          هههههههه .. 😛

          1.    كارلوس قال

            أنا كارلوس آخر ، مختلف عن ذلك الموجود في التعليق أعلاه. كنت أنا الشخص الذي واجه عدة مشاكل في تثبيت Linux Mint 11 Debian Xfce. أعتقد أنه من الآن فصاعدًا سأرتدي Carlos-Xfce لتمييز نفسي عن الآخر.

            حسنًا ، كان هذا التعليق يتماشى مع الشجاعة. أود أن أصحح لك "قياسي". فاتك حرف "t" الذي يجب أن يكون موجودًا ؛ اللغة الإنجليزية الأصلية مع "d" ، "standard". بالطبع ، أهنئكم على التلدة ، النسخة الإسبانية (والمقبولة) هي على وجه التحديد: قياسي.

  7.   KZKG ^ جارا قال

    دعنا نرى ، لأنه كما أخبرتك بالفعل ... هذا المنشور موجه إلى حد كبير إليّ ورأيي HAHA.

    أنتقد Ubuntu الآن ، نعم ، أنتقدها وأؤمن بنفسي بكل حق. أنا أحب Ubuntu ، لقد أحببت Ubuntu ، نعم ، لكن Ubuntu منذ فترة ، عندما كان عصر 8.04 ، 8.10 ، كانت تلك إصدارات جيدة جدًا (وأعتقد أن الكثيرين سيوافقون) ، الآن هو شيء مختلف تمامًا ، المسار الذي سلكته Ubuntu اليوم بعيد عن ما أجده "ممتعًا".
    لقد أخبرتك بالفعل ، أنا أنتقد المنتج الحالي ، وليس المنتج المعتاد. أنا لست من المعجبين بـ (على سبيل المثال) Apple ، بغض النظر عن مدى جودة المنتج حقًا ، فإنهم يبدأون في الثناء عليه ، لمجرد أنه يحتوي على علامة تجارية معينة ، وليس كل ما يقول * buntu أو Canonical يجب أن يعجبني.

    ونعم ، بطريقة ما ، موقف مارك من "هذه ليست ديمقراطية" جعلني أشعر بالاشمئزاز بعض الشيء ، ومع ذلك: "هو الشخص الذي وضع كل رأس المال $ ، لذلك لديه هذا الحق ، أن يفعل ما يفهمه ، من لا يعجبه جيدًا هذا هو GNU / Linux ، يمكنه وله الحق في تغيير كل شيء"

    أركز رأيي على ما أراه حاليًا ، هذا هو رأيي الحالي ، بينما لدي أيضًا رأي حول شكل X منذ زمن.

    لا أعرف كيف أشرح نفسي جيدًا ...
    تحياتي

  8.   غنوماكس قال

    مرحبا،

    قل نعم ، أنا أتفق معك 100٪ ، تم انتقاد سياسة Canonical الخاصة بالتنفيذ والإصدار على Ubuntu كثيرًا ، ولكن من بين جميع التوزيعات الموجودة في السوق ، فهي أكثر التوزيعات التي اهتمت بالمبتدئين ، ودمج التحسينات والابتكارات المستمرة ، وتقريب الكتلة الحرجة الكبيرة من هذا التوزيع ، وبالتالي إلى GNU / Linux ولا أحد يتذكر ذلك ، فقط سرتهم.

    مارك شاتلوورث ، الذي أتيحت لي الفرصة لمقابلته في عام 2009 في GCDS ، هو رجل ذو رؤية فيما يتعلق بإصدار البرامج ، ونهجها مع المستخدم النهائي ، وإذا لم يكن الأمر كذلك من وقت لآخر ، فسوف تتاح لنا الفرصة للتحدث عن مدى مساعدة Ubuntu في تنصير مجتمعات المستخدمين بأكملها وفتح بحار من الاحتمالات في المجتمعات التي لديها موارد قليلة أو معدومة لإعادة استخدام المعدات على أنها "أجهزة سطح مكتب جديدة تمامًا".

    تحياتي وشكرًا على هذا المقال ، إنها تجربة متواضعة. 🙂

    1.    الشجاعة: قال

      لدمج التحسينات والابتكارات المستمرة

      أنا أشير إلى هذا النوع من الناس ، أولئك الذين من خلال التبشير لـ Winbuntu يقدمون بيانات لا يعرفونها.

      التوزيعة الأكثر ابتكارًا هي Fedora ، وأيضًا في Fedora يتم اختبار ما سيتم تنفيذه في جميع التوزيعات

      1.    KZKG ^ جارا قال

        آه ، هيا ، إنه رأيه 😉 ... وجهة نظرك كانت دائمًا واضحة ، وأنت مفهومة ومفهومة ، افعل الشيء نفسه معه ، أو على الأقل تحترم رأيه 😀

        1.    الشجاعة: قال

          يبدو لي أنه يستخدم التوزيعة الأرجوانية بشكل مثالي ، لكن يزعجني كثيرًا أنهم يقدمون بيانات خاطئة ، ليس فقط هو ، ولكن جميع ubuntos.

          وبقدر ما أعرف عن فيدورا نادرا ما قلتها

          1.    بيني قال

            q جرتي :) ، أستخدم gnu / linux و winbug ... هل يجعلني ذلك مبشرًا؟

          2.    ميغيل قال

            أجد أنه من غير السار إلى حد ما وفي غير محله استخدام مصطلحات "التبشير" أو "WinBuntu" أو "ubuntuosos".

            هذه هي بالضبط الأشياء التي أعتقد أن هذه المدونة موجهة إليها. لاحترام أولئك الذين يستخدمون Ubuntu (مثلي على سبيل المثال).

            1.    KZKG ^ جارا قال

              No le hagas caso a este usuario, hace mucho tiempo dejó de visitar DesdeLinux pues era un troll.


      2.    elav <° لينكس قال

        أعتقد أنه عندما يتعلق الأمر بالابتكارات ، فأنت تشارك حكمي على المكتب. إنه نوع المستخدم الذي "حسب رأيك" يبشر Ubuntu ، وأنت نوع المستخدم الذي "حسب رأيي" دائمًا ما يكون مثالًا لـ Fedora كشركة رائدة في الابتكارات. :د

        1.    KZKG ^ جارا قال

          هذه إحدى النقاط التي نتفق فيها أنا وأنت.
          أنا أعتبر أن "المساهمة" هي أي شيء ، بغض النظر عن أنها تقدم خطوة للأمام ... لا يجب أن تكون في طريق المساهمة فقط في التعليمات البرمجية ، يمكنك المساهمة بالعديد من الأشياء الأخرى دون أن تكون رمزًا ، وستظل مساهمة مهمة جدًا.

        2.    الشجاعة: قال

          لا تقتصر على سطح المكتب فقط

          1.    فرانسيسك قال

            أعتقد أنه لولا الويندوز ، لما وجدت لينكس ، لأنه بفضل أخطائها ، السخط والاحتكار ، بدأ سباق لينوكس بأكمله ، على الرغم من أنه كان قد تم تنفيذه بالفعل قبل أن تصبح الفكرة مشهورة ، فقد عزز هذا الفكرة أكثر. الطريقة الدنيئة والاستبدادية التي يقوم بها العديد من المستخدمين بإهانة Windows عندما يمنحهم لفترة طويلة التطبيقات والألعاب والاستخدام الذي كان لديهم في ذلك الوقت يزعجني ، وحتى أكثر وقاحة لسماع أن مستخدمي لينكس ينتقدون لينكس ، وأنت نفسك تتسبب في تدمير الأشياء ، وتفصل بين نفسك كمتقدمين ومثل هذه الأشياء ، يجب أن تكون مستخدمًا متوسط ​​المستوى جدًا للكمبيوتر ليقول أكثر من ذلك عندما تقدم بعض البرامج ، أنا أكره المستخدم البدين الذي يجلس خلف جهاز كمبيوتر حديث ، وليس لديه ما يفعله سوى تثبيت البرامج ثم انتقاد "يا لها من مساهمة في الحوسبة". لهذا أختم كلمتي بالتصفيق لتعليق المدونة ، ممتاز ، وأكثر من الانتقاد أقول البرمجيات الحرة. على وجه التحديد ، أجهزة الكمبيوتر ليست مخصصة فقط للمهووسين ، فهذا المستخدم الذي يستخدم msn والإنترنت وفيسبوك فقط والذي لا يستخدمه لأي شيء آخر يحتاج أيضًا إلى نظام لينكس بواجهة رسومية ممتازة ، والتالي ، التالي ، النهاية ، وإذا كان من الصعب جدًا فهم أنك "أنت المستخدم uff ، رائع ستعرفه جميعًا! قم بشراء جهاز كمبيوتر من ناسا ، واذهب مع المهووسين ، واجعل المستخدم البسيط سعيدًا بما يناسبه حتى لو كان مليئًا بالأخطاء والعناصر غير المفيدة…. شكرا لسماحك لي بالتعليق ...

            1.    KZKG ^ جارا قال

              بادئ ذي بدء ، نرحب بكم في موقعنا 😀
              أنا أحد المستخدمين الذين ينتقدون Windows بشدة ، فأنا أنتقده علنًا لأنه تسبب في فقدان البيانات ، وعدم الاستقرار العالي ، والأداء المتوسط ​​على أجهزة الكمبيوتر ، ناهيك عن العيوب الأمنية والفيروسات ، إلخ. نعم ، كنت من مستخدمي Windows لسنوات عديدة ، لكن هذا لا يعني أنني يجب / يجب أن أتجاهل أخطائه ، لمجرد أنني استخدمته لبعض الوقت وساعدني في الدخول إلى عالم أجهزة الكمبيوتر هذا ، فلا ينبغي أن أصمت ولا أتعرف وأكشف نقاط الضعف والأخطاء وما إلى ذلك ، ألا تعتقد ذلك؟

              فيما يتعلق بحقيقة أن مستخدمي جنو / لينكس ينتقدون بعضهم البعض ، هذا صحيح ، إنه ليس شيئًا إيجابيًا تمامًا. كل من يرى من "الخارج" (مستخدمون مبتدئون أو مستخدمو Windows ، على سبيل المثال) سيرى وحدة صغيرة ، ومن الواضح أنه سيكون لديهم شكوك حول ما إذا كان ينبغي حقًا تجربة "لينكس" التي يتحدثون عنها كثيرًا 😀
              أفترض أن طريقة تفكير البشر هذه يتم تطبيقها هنا ، حيث يكون فقط ما هو "ملكي" هو الجيد وأنا على حق تمامًا والحقيقة ، وبقية الناس مخطئون وما هو "طريقتهم" أقل جودة مما هو "ملكي" أو ما أستخدمه. أنا نفسي كثيرا ما أضيع في المناقشات مع إيلاف حول ما إذا كانت دبيان أفضل أم أسوأ من ArchLinux و LMDE وما إلى ذلك ، في حين أن ما أعتقده في الواقع هو "طالما أنك تستخدم جنو / لينكس وأنت مجاني ، كل شيء على ما يرام" 🙂

              باختصار ، مرحبًا بك في مدونتنا المتواضعة ، نأمل أن تجدها مفيدة.
              تحياتي وشكرا على التعليق 😀


          2.    الشجاعة: قال

            لك للمستخدم uff ، سوبر wuaoo أنت تعرفه جميعًا! قم بشراء جهاز كمبيوتر من ناسا ، واذهب مع المهووسين

            قرف…

            عذرًا ، لكنني لست مستخدمًا "سوبر واو" أو الطالب الذي يذاكر كثيرا سمينًا (وزني 75,9 كجم وطولي 1,78 مترًا ، وأنا لست غير متناسب ، أليس كذلك؟ xD). إذا دخلت في المدونات ، فذلك لأنني انتقلت من أن أكون مع الجمبري الذي يدخل في المفاصل ويشرب الجسم "الصديق" يومًا بعد يوم أيضًا.

            أعتقد أنه لولا windows ، لما وجدت لينكس ، لأنه بفضل أخطائها والاستياء والاحتكار ، بدأ سباق لينكس بأكمله

            สิ่ง ที่ เธอ ได้ หรือ ไม่

            NPI لقاعدة Linux ، وهو Unix ، شيء آخر هو أنهم استخدموا Hasefroch كقاعدة

            أكثر فظاظة لسماع أن مستخدمي لينكس ينتقدون لينكس

            أنت فقط حصلت على لينكس ، أليس كذلك؟

            نسخ و لصق:

            دعونا نرى ، Winbuntu نفسها لا يتم انتقادها ، ولكن تصرفات Canonisoft.

            قاوم جانتي التثبيت ، لوسيد نفسه ، مافريك بهراءه وضوضاءه الصغيرة ، كوبونتو غير مستقر أكثر من شخصيتي.

            نقطة أخرى من مخاوفي تجاه هذا التوزيع الزائف هي ubuntuosos (عدد المرات التي قلتها بالفعل ...) ، ما الأشخاص المثيرون للاشمئزاز هم ubuntuosos

            هذا ما يحدث مع هذا الزائف كابيسي؟

            دعنا نرى ما إذا كان تعليقك أقل تحميلًا في المرة القادمة لأنني لم أفعل لك أي شيء

        3.    إدوارد 2 قال

          لكنها الحقيقة ، قول شيء آخر سيكون كذبًا أو تعبيرًا ملطفًا ، مثل القول ، لا تنتقد الكنسي ، لأنه إذا كان مبتكرًا ، فهذا هو المكان الذي أحصل فيه على مصادري.

          تستمد Ubuntu من عالم gnu / linux بأكمله ولا تقدم الكثير من المال ، بصرف النظر عن مليون متصيد يقولون أن أوبونتو هي أفضل توزيعات في العالم وأن جميع الآخرين لا يقارنون بها. التوزيعة المفضلة لدي هي archlinux وأنا أحاول دائمًا توزيعات أخرى ، وأنا أعرف نقاط قوتها وضعفها ، لكن لماذا أنتقد أوبونتو ، لأنها مجرد توزيعة مليئة بالمستخدمين الذين يعرفون كيف يفعلون أفضل شيء هو مدح Ubuntu وإثارة غضب أي شخص آخر من خلال التحدث عن الآفات حول التوزيعات الأخرى. ليسوا جميعًا ، لكن الغالبية العظمى.

          أود منك دحض المتصيدون في المدونة الذين يقولون بكلماتك وبدون الكذب أن فيدورا والقبعة الحمراء ليسا التوزيعة الأكثر ابتكارًا وأن أوبونتو هي. وأولئك الذين يقولون إن Ubuntu يوفر للمستخدمين ، ناهيك عن عندما يواجه المبتدئون مشكلة في "أكثر التوزيعات ودية" (ubuntu) ، ينتهي بهم الأمر بالذهاب إلى Windows.

          وكمكافأة ، توفر Ubuntu للمستخدمين ، فلا عجب أن هناك الكثير من البلهاء في عالم gnu / linux هذا في السنوات الأخيرة ، الحمقى الذين لا يعرفون حتى تاريخ ما يستخدمونه ، والذين يتحدثون ليتناقضوا مع أنفسهم وليس لديهم فكرة لعنة ، ولكن بالنسبة لهم من الجيد أن يكون لديهم gnu / linux ، لأنهم مهووسون وأصدقائهم ليسوا كذلك. ما هي المساهمة التي يمكن أن تقدم للمستخدم الذي لا يعرف أو يختبر التطبيقات؟ لا شيء على الإطلاق.

          1.    الشجاعة: قال

            المصادر نعم ، حسنًا ، لكن ليس أكثر من ذلك ، معظم المساهمات من Red Hat

            لماذا أنتقد أوبونتو ، لأنه مجرد أي توزيعة مليئة بالمستخدمين الذين يعرفون كيف يفعلون أفضل شيء هو مدح Ubuntu وإفساد كرات الآخرين الذين يتحدثون عن الوباء حول التوزيعات الأخرى

            إيلاف ، هل ترى؟ لست الوحيد ، لذا يمكنك إخباري عن 20 جيجا بايت لاحقًا ...

            أكثر ما يزعجني هو winbuntosos

            ما هي المساهمة التي يمكن أن تقدم للمستخدم الذي لا يعرف أو يختبر التطبيقات؟ لا شيء على الإطلاق.

            هذا جيد جدا

            1.    KZKG ^ Gaara <° لينكس قال

              أعتقد أنه في مرحلة ما ، كان كل منا أو الكثير منا هكذا. لا أعرف شيئًا عنك ، لكنني دافعت عن أسنان وأظافر Ubuntu (لأنه كان كل ما أعرفه تقريبًا ودعنا نواجه الأمر ، قبل 3 سنوات كانت Ubuntu تستحق ذلك) ، وانظر إلي الآن ... أعترف بأخطائهم الحالية ، وأستخدم توزيعات أخرى ، وتعلمت الكثير.
              ربما يمكن لبعض هؤلاء المستخدمين "المتوسطين" (لتسميتهم بطريقة أو بأخرى) في لحظة X أن يساهموا بشيء ما. نعم ، أنا أؤمن بتعزيز الإنسان HAHAHA.


            2.    elav <° لينكس قال

              أعني ، لقد كنت متواضعا لمدة 3 سنوات ... الحمد لله تقبله U_U


          2.    الشجاعة: قال

            ما يساهم به هؤلاء المستخدمون هو حرائق Ubuntu Vs Linux.

            بقدر ما أتذكر ، لم أدافع أبدًا عن أسنان وأظافر Ubuntu عندما استخدمتها وكانت جيدة

            1.    elav <° لينكس قال

              سؤال صغير لك 😀

              هل جربت بالفعل Ubuntu 11.10؟


          3.    الشجاعة: قال

            إذا أخبرتني إيلاف لم يُسأل حتى

        4.    إدوارد 2 قال

          هذا ابتكار مثل الكثيرين وفي الغالبية العظمى لا يوجد أحد من Canonical ولا Ubuntu: https://blog.desdelinux.net/libreoffice-alcanzara-las-nubes-ios-android/

          1.    elav <° لينكس قال

            هل من المفترض أن يكونوا في كل شيء للمشاركة مع المجتمع؟ أيها السادة ، لك الحق في كرههم ، ولعناتهم وكل ما تريده ، لكن عليك أن تفهم أنهم قبل كل شيء يمثلون اهتماماتك ، وأنهم ليسوا سوى إنشاء التوزيع الذي يعتبرونه مناسبًا للمستخدم النهائي وقبل كل شيء ، لاسترداد الأموال التي استثمرها مارك شاتلوورث في هذا المشروع.

          2.    الشجاعة: قال

            لكن دعنا نرى ...

            في لينكس "هذه ليست ديمقراطية" يتعارض مع مبادئ جنو / لينكس لأنه سلوك احتكاري

            وهذا من الذهاب إلى المعكرونة وأن يمررها الآخرون عبر forrete نفسه

  9.   إدوارد 2 قال

    Ubuntu صعبة للغاية كما يسميها زميل Troll Courage ، وبدلاً من قول distro يسمون Ubuntu Operating System. رأيت اليوم مقالًا في MuyUbuntu وتركت فمي مفتوحًا ههههه ، من سلسلة الهراء التي علقوا عليها ، قال بعض "ubuntuosos" أن Ubuntu كان نظام التشغيل الثالث ، بعد winbug و macOSX وأنه بدون فقدان برنامج ubuntu المجاني.

    من الواضح أنني لم أعلق على المنشور ، فماذا لو كان الأمر أنني ضحكت كثيرًا وندمت على الأشياء التي عليك قراءتها لأن لديك عيون وإنترنت.

    1.    elav <° لينكس قال

      حسنًا ، يؤسفني أن أكون الشخص الذي يقول هذا ، ولكن وفقًا للإحصاءات التي رأيتها على الموقع ، لا أتذكر أي موقع (أعتقد أنني وجدته من خلال Distrowatch) ، فإن ترتيب نظام التشغيل الأكثر استخدامًا هو بالضبط:

      1-ويندوز.
      2-نظام تشغيل ماك.
      3-أوبونتو.
      4- خمن من؟ حسنًا ، Linux Mint.

      سيكون من الضروري البحث عن هذه البيانات وتصحيحها إذا لم تكن صحيحة.

      1.    إدوارد 2 قال

        إنها توزيعات وليست أنظمة تشغيل ، ونظام التشغيل هو gnu + linux أو linux + gnu أو gnu / linux أو كما يسميه الكثيرون ببساطة linux.

        1.    elav <° لينكس قال

          حسنًا ، أتفق معك ، لكن عندما تنظر إلى النظام ككل ، فإن Ubuntu هو نظام تشغيل كامل ، في النهاية ، نظام التشغيل هو Kernel + GNU وما هو Kernel + GNU؟ التطبيقات والمترجمات ... وما هو أوبونتو؟ مجموعة من كل ذلك ، بالإضافة إلى التطبيقات الأخرى التي تشكل بيئة سطح المكتب وما إلى ذلك.

          1.    إدوارد 2 قال

            تعال ، سأجعل الأمر سهلاً عليك حتى لا أرسل لك البحث عن: http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo

            الأشياء موجودة أو لا تكون كذلك. إذا رأيت شيئًا ما في الشارع يبدو مزعجًا ** ، ورائحته مثل القذارة ** ، تبتعد ، إذا كنت مجنونًا أو مخمورًا ، فقد يبدو مثل كعكة الشوكولاتة ، لكنه لن يتوقف عن كونه على ما هو عليه.

            1.    elav <° لينكس قال

              نعم!!


    2.    الشجاعة: قال

      Eduar2 لقد ذكّرتني للتو بمقال ، سأتركك أيضًا لتقرأه:

      http://ext4.wordpress.com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/

      حتى تتمكن من رؤية الهراء الذي يقولون ها ها

    3.    KZKG ^ Gaara <° لينكس قال

      ربما يكون الأمر مجرد نقص في المعرفة ، أي ... بالنسبة لهم ، تعد Debian و Ubuntu و Arch و Mandriva وما إلى ذلك ، كلها أنظمة تشغيل ، ولا يعرفون حقًا الفرق بين هذا ومفهوم "التوزيع" 😉

  10.   kyo3556 قال

    لقد بدأت Linux مع Slackware ثم استخدمت OpenSuse. في الوقت الحاضر أستخدم Lubuntu ، على الرغم من أن لدي أيضًا سطح مكتب مع Debian.
    الحقيقة هي أن جزء الوحدة هو شيء يقسم مستخدمي Ubuntu بشكل أكبر ، وهو ما يهاجم بعضهم البعض على سطح المكتب كما لو لم يتم تركه. لقد استخدمت Unity في الإصدار 10.10 وكان ذلك قبيحًا. كما أنني أعتبره تغييرًا ضروريًا.
    أنا أحب LXDE لأن لدي نتبووك ، على الرغم من أن نتبووك البلازما كيدي جميل. لقد وقعت في حب ArchLinux لسطح مكتبه ، لقدرته على تكوين حتى أصغر التفاصيل.
    لقد كنت أقوم بعمل Linux وأفسخه منذ عام 2007 ، وهو وقت قصير نسبيًا ، وأعتقد أيضًا أنه لا ينبغي لنا القتال بين مستخدمي توزيعات مختلفة.
    اعجبتني مدونتك خاصة أن جزء المحطات هو ما تحصل عليه من العمل مع الخوادم. باستخدام الدردشة و rss ، كدت أرى نفسي كمخترقين في الأفلام الأمريكية.
    أوضحت أنني أذكر المحطة لأنني قرأتها في علامة تبويب أخرى: p
    لقد وجدت هذا المنشور بالصدفة وأعجبني.
    تحياتي من زاوية من المكسيك.

    1.    KZKG ^ Gaara <° لينكس قال

      أهلا ومرحبا بكم في موقعنا 😀
      فيما يتعلق بالمحطة ، لا يزال هناك المزيد لنشر HAHA ... أي عميل البريد الإلكتروني والعديد من النصائح الأخرى 😉

      الوحدة ، نعم ... أشاركك نفس الشيء الذي سيخلق المزيد من الانقسام ، خاصة في مجتمع Ubuntu نفسه ، ومع ذلك أعتقد أنهم يكتسبون الأصالة ، فإن الأمر يستحق المتابعة عن كثب لتطوير Shell لـ Gnome.

      إنه لمن دواعي سروري أن أعرف أننا ننشر أشياء تجدها ممتعة ، حتى عندما تجدها بالصدفة 😀
      تحياتي ويسرني أن تكون هنا 🙂

    2.    elav <° لينكس قال

      تحيات kyo3556:

      صحيح أن Unity يقسم ، لكن ليس فقط مستخدمي Ubuntu ، ولكن أيضًا مستخدمي GNU / Linux. الحقيقة البسيطة المتمثلة في أنه لا يمكن استخدامه إلا على Ubuntu هي بمثابة أساس لي لأقول هذا.

      شكرا لزيارتكم.

  11.   إدغار جيه بورتيلو قال

    أنا شخصياً أحتفظ بالحنين إلى Ubuntu 11.10 ، فقد كان أول اتصال مع GNU / Linux كان لدي ... تعطل جهاز الكمبيوتر الخاص بي ولن يعمل Windows بنفس الطريقة بالنسبة لي مرة أخرى (على الرغم من أنني قمت بتنزيل 15 غيغابايت من السائقين والتطبيقات ومراكز التحكم وما إلى ذلك ، لم ينجح الأمر لأنه جاء من المصنع وارتفع تعافي في الدخان في الصحراء لكوني لا يعرف نظام التشغيل) لذا كنت أقدر نفسي للبحث عن شخص ما ، لقد أقدر وأقدر أنه قادر على الحصول على نظام تشغيل سهل الاستخدام في ذلك الوقت مبتدئًا كليًا لما كان GNU / Linux والذي "ببساطة" أراد كتابة مهمة ، والبحث عن فيديو ، وتنزيل صورة ... للأسف ، كان Ubuntu هو التوزيعة المثالية لي لكوني الشخص الذي علمني التنقل في مياه مختلفة ... ثم توقفت عن استخدامه ، ليس لأنني كنت بحاجة إلى المزيد من الراحة ، ولكنني لم أرغب في ذلك. أكثر من ذلك بقليل ... أعتقد هذا: أولئك الذين ينتقدون Ubuntu هم مطورو توزيعات مثالية أخرى؟ أيضًا ، في رأيي ، يجب أن نتبنى فلسفة جنو / لينكس. الاحترام والتعايش والتنوع ، وليس الشدائد ... هذا ما توجد توزيعات له ... أنا لست تحليليًا أو حكيمًا ، بالكاد كنت أستخدم Linux لمدة 17 عامًا وشهرًا (في غضون أسبوع) وهذه وجهة نظري الصغيرة التي لا معنى لها ... آمل أن يعرف أولئك الذين ينتقدون أن أولئك الذين لا ينتقدونهم ينتقدون ...

  12.   أوسكار قال

    كان أعظم نجاح لـ Windows هو تقريب الحوسبة من "الحمير" (مئات الملايين من المستهلكين المحتملين) مثلي ، فلماذا نخدع أنفسنا ، الذين استخدموا Windows من 3.1 في 1994 إلى XP ، والذي توقفت عن استخدامه في صيف 2012 نفسه.

    أعتقد أن نجاح Ubuntu مشابه جدًا! اجعل لينكس أقرب إلى الملايين من "الحمير" الذين لا يعرفون أو لا يريدون تجميع الحزم أو استخدام الكمبيوتر! أنا شخصياً أعتقد أن Ubuntu هو اختراع رائع (أو شوكة ، أو أي شيء تريد تسميته).
    لأذواق أخرى هناك توزيعات أخرى ، أليس كذلك؟

    لا أفهم كيف ينقسم بعض العاملين في لينكس ، حتى فيما بينهم. إنه يذكرني بالقبائل السلتية القديمة التي قاتلت وقتلت بعضها البعض مع تقدم روما وتوسيع إمبراطوريتها. آسف لهذا القياس ، لكن التاريخ يعيد نفسه دائمًا ونحن كائنات ننسى بسهولة.

  13.   جوزيه قال

    أوافق على أهمية Ubuntu الحالية والماضية. بفضل Ubuntu ، تسارعت الأمور وتجربة Linux الحالية لا علاقة لها بما كانت عليه قبل بضع سنوات. الآن ، عملت كمحرك ولكن الميزة لم تكن له فقط. من ناحية أخرى ، إذا انتقدها الناس حول تطورها في السنوات الأخيرة ، فسيكون ذلك لشيء ما ، فهم لا يفعلون شيئًا صحيحًا. تطورت بيئات أخرى بالتوازي وساعد النقد على التحسن ؛ لم أعد أتحدث عن "الديمقراطية" ولكن عن التعلم مما يفكر فيه المستخدم ، مستخدم منتجك. كان يمكن أن يكون أقل صدمة. لا يزال Ubuntu في مكانه لأنه في أعماقه لا يزال Ubuntu ، نظام Linux السهل الذي قدم الكثير منا وليس بسبب Unity ، وهو العنصر الذي سيجعل الكثيرين منا يتخلى عنهم.

  14.   neo61 قال

    بالتوافق تمامًا مع هذا المقال صديق Elav ، نقع في كثير من الأحيان في مناقشات سخيفة أنه إذا كان هذا التوزيعة أو تلك لا تحتوي على أخطاء Ubuntu ، فقد انتقدت دائمًا أن Canonical لا تأخذ بجدية أكبر لإصدار منتجها مع عدد أقل من الأخطاء ، حتى لو كان الأمر يتطلب وقتًا أطول لإصدار نسختها التالية ، ولكن الحقيقة هي أنه على الرغم من أنك تستطيع أن تكره Ubuntu ، فأنا أيضًا أحبه كثيرًا ، على الرغم من أنك لا أحبه كثيرًا. يعني لأننا من نفس القرية) ، أدرك أنك تحبها أكثر من أي شيء آخر وتعود للقتال ومحاولة حل تلك الإخفاقات أو البحث عن الإجابات على الشبكة لأن أفضل شيء هو مدى ابتكار هذا التوزيع في كل مرة يخرج فيها ، وهذا هو السبب في أنه يمسك بك ولا تتخلى عنه تمامًا. أنا أعمل مع مجموعة من علماء الكمبيوتر الذين يرون أن Windows هو الأفضل على الإطلاق ، فأنا لا أنتقدهم ، ولكن على العكس من ذلك ، فقد انتقدوني مرات عديدة عندما رأوني أعمل مع Ubuntu الخاص بي لحل طابعة قديمة للعمل أو يمكنهم الوصول إلى "مشاركتي" في Linux من نظام Windows الخاص بهم ولسوء الحظ ما زلت لم أجد كل الحلول لأنني لا أملك شخصًا يتوق إلى تعلم المزيد من شروط Linux ومعايير التبادل الخاصة بي ، الأمن والحرية والاقتصاد ، وهو شيء لا تراه الغالبية العظمى في الوقت الحالي ، فهم يعرفون ذلك ، ولكن من أجل البساطة ، يصرون على عدم الاضطرار إلى العمل والاستمرار مع Windows ، حتى لا يتعبوا ، أولئك الذين جربوا شيئًا ما اختاروا Linux Mint ، التوزيعة الرائعة التي هي أكثر ودية "لجميع أولئك الذين يحبون Windows ، لكنهم لا يدركون حتى أنه يعتمد على Ubuntu أو أن يتقنه ، لذلك يجب أن أقول أنه يعتمد على Ubuntu. أعتقد أنه سيكون من الصعب العثور على شخص لم يبدأ به ، أو على الأقل جربه. مع وجود عيوب أم لا ، أستمر في ذلك ، على الرغم من أنني في هذه اللحظة بالتحديد أكتب إليك من Widows من نظام آخر لا يمكن التخلي عنه تمامًا بسبب بيئتك. شكرا جزيلا على هذه المقالة.

  15.   غرفة كيكي قال

    أنا أستخدم Windows للعمل ، لكني أحب GNU / Linux وكان Ubuntu هو أول نهج لي مع Linux ومن الآن فصاعدًا أستخدمه لأنني هنا أشعر بالحرية.

  16.   ذا جيلوكس قال

    قرأت أخيرًا مقالًا دون تحيز ، مؤخرًا سئمت تمامًا من قراءة كيف يشوهون أوبونتو. الحقيقة هي أنه يجب أن تكون نفاقًا للغاية لتنتقد التوزيعة التي يبدأ بها معظمنا ، فقد نتفق أو لا نتفق مع القرارات التي تتخذها شركة Canonical ، لكن هذا لا يزيل الإنجاز الهائل لـ Ubuntu المتمثل في كونه أسهل توزيعة للاستخدام (لسبب أنه الأكثر استخدامًا).
    أنه إذا كانت الوحدة قبيحة ، أو mir هي خيانة للبرمجيات الحرة ، إلخ ، إلخ. لقد سئمت من قراءة ذلك مؤخرًا ، إنه أمر مضحك ... عندما ابتكرت Google نظام android ، أخذت نظام Linux ، فقد أفسدته (في رأيي) ولم يقل أحد شيئًا. عندما يحاول Canonical أن يفعل الشيء نفسه ، فهذه فضيحة ، والحقيقة هي أن mir لن ينجح على سطح المكتب ، ولكن على الهواتف المحمولة ، إنها نسمة من الهواء النقي. آمل أن تؤتي لمسة ubuntu ثمارها لأنها تعد بالكثير وليس لدي أدنى شك في أنها ستكون مفتوحة تمامًا ، وليس مثل android

  17.   الزومبي قال

    كان Ubuntu ولا يزال الملاذ للعديد من المستخدمين الخبراء العمليين إلى المبتدئين. في مرحلة ما ، حتى مع تقدمه ، استخدمه الكثيرون. أكثر ما يزعجك في التوزيعة ليس أنها الأكثر شعبية ولكن الغطرسة في مناسبات عديدة للشركة التي تقف وراءها وكذلك مجتمعها في قول أن Ubuntu يحكم ، والباقي هراء. لكن تلك النيران غبية. أفضل شيء دائمًا هو التعلم من أخطاء الآخرين والتطور. أي لينكس منت يفعل العجائب.

    Ubuntu هي توزيعة بامتياز للترويج لنظام Linux ولكنها ليست حلاً سحريًا ولا هي مأساة ، إنها التوزيعة التي صقلت العديد من تفاصيل عالم Linux ...
    أولئك الذين يستخدمونه ويدافعون عنه جيدًا لأنفسهم ولكن أولئك الذين لا يحبون XD يتوقفون عن كونهم طفوليين بمجرد أن يصبح GNU / Linux نظامًا بيئيًا. إذا كان كل شيء موحدًا فسيكون مملاً. يجب أن يكون احترام الآخرين هو هدف العقل المستنير ، ولا يتم اكتساب أي شيء باستخدام توزيعة فائقة التحسين يصعب تكوينها إذا كنت تتصفح فقط ؛ يدردشون ويرون رسائل البريد الإلكتروني.

  18.   انريكي قال

    مقال جيد جدا اوافقك الرأي 🙂

  19.   هيكتور كيسبي قال

    يدافع بعض المستخدمين عن موقفهم كأطفال ... على أي حال ، أعجبتني المقالة على الرغم من أنني لا أتفق مطلقًا مع أفكار المؤلف.

    1.    إيلاف قال

      هل أدركت أن هذا المقال عمره عامين بالفعل ، أليس كذلك؟ 😉

  20.   سانكوتشيتو قال

    حسنًا ، ما الذي تريدني أن أخبرك به ، لقد دخلت منزل جنو / لينكس عبر باب أوبونتو ، سئمت من النوافذ (يجب أن أعترف أن w7 قوي جدًا رغم أنه بطيء جدًا) ووجدت نفسي دائمًا مرتاحًا لأوبونتو على الرغم من أن عدسات الوحدة الاجتماعية تفسدني قليلاً. بمرور الوقت أصبح أثقل وأبطأ (بطيئًا جدًا). لقد جربت آخرين مثل crunchbang (هذا البرنامج جيد جدًا ولكن البرنامج المتاح نادر) ، و linux mint (لم أحب أبدًا طريقة تجميع التطبيقات) وأخيرًا debian مع kde (الذي يعمل بشكل رائع ولكنه لا يتوافق مع رسومات AMD) ، لذلك في النهاية عدت إلى الحظيرة وكنت مندهشًا تمامًا ، أحب هذا السمندل البذيء المخصص ، فهو يشبه العديد من الخيارات ، على الرغم من أنه لا يحتوي على خيارات كافية ، فهي تشبه الكثير من الخيارات. بعض ألعاب البخار.

  21.   يائير قال

    لدي ذكريات جيدة عن Ubuntu ، لقد كانت أول توزيعة GNU / Linux استخدمتها وقد ساعدتني كثيرًا ، أعتقد أن الشيء الصحيح هو أن إصداراتها سريعة جدًا لدرجة أنها أصبحت غير مستقرة إلى حد ما ، لكنها جيدة جدًا ، فأنا أستخدم دبيان حاليًا ، لكن إذا سألتني ، كلاهما جيد 😉

  22.   MMM قال

    مرحبا. أشارك ما تقوله. والحقيقة هي أنني جربت العديد من التوزيعات وبنكهات مختلفة ، من التوزيعات فائقة الخفة (مثل جرو ، سليتاز ، حتى الطائر الطنان الذي أعتقد أنه ليس لينكس ، لكنني أردت أن أرى ما الأمر) إلى أولئك الذين يريدون إعادة تحميل كل شيء ، وأنا أكثر من النوع البسيط ... هل تعرف أي واحد أستخدمه الآن؟ Ubuntu و Kubuntu ... واحد على كل جهاز كمبيوتر.
    لقد استخدمت مؤخرًا elementaryos وأثنى عليه الكثير ... أعتقد أنني كنت من بينهم ... حسنًا ... عدت إلى البداية مع ubuntu ، والتي كانت أول مرة جربتها ... لماذا؟ لا أعرف ، لكني لا أرى الكثير من المعارضين أو المؤيدين لها ، مقارنة بالآخرين ، ما فعلته ، قفزت من توزيعة إلى توزيعة ، تعلمت القليل عن عالم Linux ، وبما أنني أعمل كمسؤول شبكة (أو بالأحرى ، أدير كمسؤول) كل شيء ممزوج بعملي ... واستقرت على أوبونتو ، باستثناء بعض الخوادم التي تعمل بنظام centos ...
    لكن أعتقد أنه يجب عليهم التوقف عن مضايقة أوبونتو ، انتقادها؟ أهلا بكم ... من الله بخصوص أمازون ... لكن المضايقات سخيفة بالنسبة لي.

    1.    MMM قال

      وأعتقد أنها المرة الثانية التي يحدث فيها هذا لي ………… لا أنتبه لتاريخ المقالات ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه لقد بدا لي بالفعل أنهم لا يستطيعون الكتابة كثيرًا ... إنه شيء جيد جدًا حول هذه الصفحة ، فهم يدونون العديد من الملاحظات بانتظام وبأشياء مختلفة خاصة بهم.

      في الواقع ، أعتقد أنها أول صفحة اهتماماتي على لينكس التي أتحقق منها يوميًا (عدة مرات) وأنني لا أدخلها "لإصلاح" شيء ما ولكن لتعلم شيء لم أكن أعرفه ، فإن الصفحة تثير الاهتمام.

      تحياتي

  23.   الأسد قال

    أنا حقا أحب منشورك ، وأنا أوافق تماما. يتم انتقاد Ubuntu سواء كانت تخاطر أم لا ، سواء كانت تبتكر أم لا. الجريمة الوحيدة التي ارتكبوها هي الرغبة في تقريب Linux من المزيد من المستخدمين ، وبعض المستخدمين الذين يحبون أن يشعروا بأنهم مميزون لا يأخذون ذلك.

    لا يبدو ذلك عادلاً بالنسبة لي. لقد جربت العديد من التوزيعات ، وفي النهاية أعود دائمًا إلى الحظيرة ، وأقع في Ubuntu مرارًا وتكرارًا. سيكون لسبب ما ، لأنهم ربما لا يفعلون الأشياء بشكل سيء للغاية ، لأن مستودعاتهم هي المندوب.

    حول الوحدة ، أتفهم أنك قد تعجبك أو لا تعجبك ، ولكن يمكنك تغييرها إلى ما تريد (Gnome ، KDE ، XFCE ، LXDE ...). يناسبني تمامًا لعملي اليومي.

    وإلا لماذا تأخذها العديد من التوزيعات كقاعدة؟

    طالما أنهم لا يفسدون ، سأستمر في استخدام Ubuntu. أنا أستخدمه منذ عام 2006 (قبل أن أعبث مع Knopix و Debian) وفي كل مرة يبدو لي توزيعًا أفضل.

    1.    اسبروس قال

      حسنًا ، أول توزيعة Gnu / Linux استخدمتها كانت OpenSuse ، لا أتذكر الإصدار ، ولكي أكون صادقًا لم يعجبني ، بعد ذلك واصلت استخدام winbugs ولكنني مللت دائمًا من الاضطرار إلى رؤية الشاشات الزرقاء وتعطل النظام وغزو الفيروسات وبرامج التجسس بكميات كبيرة ، ولهذا قررت أن أجرب توزيعة Gnu / Linux أخرى ، فكل واحد منهم كان يستخدم نظام Ubuntu مرة أخرى ، ولكن كل إصدار جديد كان يستخدمه الآن. بصراحة ، لقد جعلني هذا التوزيع راضيًا حتى الآن. لهذا السبب ، كما ذكروا سابقًا ، الشيء الجيد في Gnu / Linux هو أنه يحتوي على توزيعة مناسبة لأي نوع من المستخدمين ، سواء كان مبتدئًا مثلي ، متوسطًا أو متقدمًا ، الحيلة هي محاولة معرفة أي واحد تريده. تحياتي للجميع وصفحة جيدة. بالمناسبة ، إصدار LinuxMint الذي أستخدمه هو Maya 13.

  24.   يوهان قال

    أنا القرف على….

    الحمد لله! أخيرًا ، يقول أحدهم شيئًا متماسكًا ويتنازل عن "الدفاع" عن Ubuntu !!!!

    هناك منتديات حيث لا يفعل المشرفون أنفسهم شيئًا سوى التحدث بشكل سيء عن عائلة Ubuntu (Kubuntu ، Xubuntu ...)
    يبدو قبيح جدا ، ما الذي لا يعجبك؟ لكن لا تتحدث عن الآفات دون وجود أي شيء قوي ، وهو ما يحدث في أحد المجتمعات التي أعرفها ولم أعد أزورها لنفس السبب ، حتى أنني رأيت مستخدمًا يدافع دائمًا عن Ubuntu أمام الجميع بنفس الكلمات مثل هذه المقالة ، (ألست أنت نفس الشيء؟)
    في النهاية ، المسؤول ، الذي هو بالنسبة لي رجل ذكي ، أي الشخص العادي الذي يقول "الشيء الخاص بي هو الأفضل ، وبقيةكم مخطئون" دخل في معركة مع المستخدم في الأماكن العامة ، هذا شيء قبيح للغاية ، ولكن على أي حال.

    أنا سعيد لأنني قرأت هذا المقال ، مع كرتين!