قبل بضع ثوانٍ عبر Twitter (أتحدث عنه عندما بدأت بالمسودة) سمعت الأخبار عن المشاريع LXDE y موس الحلاقة كيو تي سوف تتضافر في أ مشروع واحد.
بدأت إدارة الاندماج بعد إعلان LXDE لنقل المشروع إلى Qtمنذ ذلك الحين على الرغم من أن Razor-Qt ستطلق قريبًا إصدارًا جديدًا مستقرًا (0.6.0) فقد انخفض التطوير بشكل عام
تتمثل الخطة في جمع أفضل ما في كل مشروع ومنفذ ، أو الكتابة من البداية ، كل ما تستخدمه جتك، بالإضافة إلى تحسين المشروع قدر الإمكان حتى يتمكن من العمل على عدد كبير من أجهزة الكمبيوتر ، فقط روح كلا المشروعين وتقديم بيئة تقدم تجربة رائعة ، بالإضافة إلى تشجيع كل من يهتم بالتعاون على التطوير لأنه لن يكون شيئًا بسيطًا وسيستغرق وقتًا.
الحقيقة أنني سعيد بهذه الأخبار ، لأنني أحب كلا المشروعين (أنت تعلم أنني أحب البيئات الخفيفة ، وفي الحقيقة أنا أستخدم LXDE) ، وأعتقد أن بيئة رائعة ستخرج ، قادرة على التغلب على الأوزان الثقيلة (ولم يقال أبدًا بشكل أفضل 😉)
ما رأيك؟
بالمناسبة أترك لك لقطة شاشة لـ LXDE-Qt قمت بإنشائها قبل بضعة أيام:
مصدر: نظرة المتماثل
شخصيًا ، RazorQT هو مشروع أحببته ، ولكن حتى مع مدى جودته ، وجدت أن تطويره بطيء جدًا بناءً على مشاريع أخرى. أنا شخصياً أعتقد أنه يجب عليهم نقل ماكينة الحلاقة المستقرة إلى QT5 ، ثم إنهاء LXDEixarlo. بالتأكيد ستكون هذه الخطوة ذات فائدة كبيرة في مواجهة التطورات المستقبلية….
ما الاخبار الجيدة. أنا أيضًا أحب أجهزة الكمبيوتر المكتبية الخفيفة كثيرًا وأستخدم Lubuntu على الجهاز. آمل أن أرى شيئًا "بالشكل" قريبًا
شكرا لك!
أنا منتبهة إلى مستودعات LXDE-Qt (حيث سيتم تحميل كل شيء) ، وبمجرد أن أبدأ في رؤية شيء جديد يمكن اختباره على الأقل ، سأقوم بتجميعه والتحقق منه ، وإذا لزم الأمر ، قم بالإبلاغ ، وإعطاء انطباعاتي ، إلخ.
حاولت تجميعها. كنت قادرًا على تجميع libfm و pcmanfm-qt على ما يرام ، ولكن كان lxpanel-qt و lximage-qt مستحيلًا.
عظيم هذا الخبر. يجب أن تأخذ المشاريع الأخرى ذات الأهداف المماثلة علما. من الأخبار التي أعجبتني أكثر من غيرها في الأشهر الأخيرة.
«المشاريع الأخرى ذات الأهداف المماثلة يجب أن تأخذ في الاعتبار» موافق تماما 😀
أخبار ممتازة ، بالتأكيد الأفضل منذ شهور ، من المؤسف أن أوبونتو مع ميرها لا تأخذ نفس المسار
نعم ، الحقيقة هي نعم ، كل من الثناء والقول إنني سأدعم وايلاند وهم يعطونه الطعنة الخلفية
قال المسؤولون عن lubuntu بالفعل إنهم لن يذهبوا للبحث. سيستمر مع xorg ، مع ترك mir كخيار
يبدو لي أن كلمات تنهاسر تلخص الأمر:
"أعتقد أن هذا خبر ممتاز ، علامة على أن مجتمع البرمجيات الحرة ، بعيدًا عن الانقسام الذي نتهم به تقليديًا ، قادر على الاجتماع معًا لإخراج المشاريع المهمة حقًا"
تبدو لقطة الشاشة وكأنها نوافذ بها العديد من الرموز على سطح المكتب هاهاها (فقط أمزح ، لا تجعلني غاضبًا)
فيما يتعلق بالأخبار ، قرأت هناك أن التغيير يرجع إلى حقيقة أن gtk2 لم يعد مطورًا والخيار هو gtk3 (استهلاك أكثر) أو qt. على أي حال ، يسعدني سماع الأخبار ، لذا سيكون التغيير أسرع.
تحية.
نعم ، هذا فقط ، أو يذهبون إلى GTK3 أو يذهبون إلى Qt4 لأن الأخير سيظل لديه الدعم بينما سيتوقف GTK2 عن الحصول عليه قريبًا.
على هذا المعدل ، يجب أن أتعلم إنشاء واجهات في Qt تحت Python
في الواقع ، يزيد كل من Gtk3 و Qt4 / Qt5 من الاستهلاك. ما يحدث هو أنه نظرًا لأنهم سينتقلون إلى مكتبة جديدة ، فإنهم يفضلون Qt لأن التطوير عليها أسهل.
يناسبني أن QT4 تطلب موارد أكثر مما يطلبه GTK3 ، ولكن من الأسهل برمجة وإعادة استخدام الكود في QT ، ولهذا السبب اختاروا QT للقيام بالتطوير.
تكون عمليات الدمج دائمًا أفضل ، ونأمل أن تقنعني النتيجة النهائية لهذا الاندماج بالتبديل إلى Qt (كل شيء أجمل في Qt).
أخبار جيدة. وهذا يقلل من التجزئة قليلاً وينسق الجهود في اتجاه واحد. لقد مر هذا الأسبوع بالفعل مع دعونا نستخدم لينكس و desdelinux.
أخبار جيدة بالتأكيد 😀
أرى هذه الأخبار وأعتقد من يستخدم نافذة استخدامات 99 في المائة والآخر مقسم بين توزيعة لينكس 1000 الموجودة التي يعيش فيها برنامج لينكس الفاشل الملكية sfw
يا هؤلاء المتصيدون المملون!
نعم ، بفضل البرمجيات الاحتكارية وآلة الدعاية الخاصة بها ، لدينا أدمغة مثلك بوفرة. حتى نشعر بها متفوقة.
هل تعمل البرمجيات الاحتكارية من أجلك؟ أنا سعيد جدًا ، على الرغم من أنه ليس كثيرًا بالنسبة لي ، فإن البرامج المجانية تعمل أكثر بالنسبة لي
حسنًا ، في كل مرة تدخل فيها وتستخدم Facebook أو Google أو Wikipedia ، نشكر البرامج المجانية ، لأن جميع خوادم هذه المواقع تعمل على Linux. القزم!! 😀
حسنًا ، ما دفعته مقابل güindous يمكنك استثماره في بعض دروس الكتابة التي تحتاجها حقًا ، Adrián. وجه ضاحك
يبدو أن كل شيء كيو تي خفيف.
نظرًا لكونه قليلًا من الوقت الإضافي ، يبدو أنه بالنسبة إلى Linux 3.11 والإصدار الجديد من MESA ، هناك بعض المفاجآت السارة لأولئك منا الذين يستخدمون nouveau و radeon ، جنبًا إلى جنب مع Gallium3D ، سيقدرها لاعبونا الداخليون بالتأكيد 😀
كما يأتي Directx الأصلي
كان Direct3D 9 ، 10/11 أصليًا لبعض الوقت ، وتحسينات على برامج تشغيل nouveau و radeon DRM ، بالإضافة إلى دعم تسريع الأجهزة VP2 / h264 ، تحسينات رائعة حقًا 😀
الأخبار الخاصة بـ Directx الأصلي منذ عام 2010 ، ولكن لا يبدو أنه تم تنفيذه بعد لسائق mesa ، حتى الآن ظهر المشروع مرة أخرى
يعد التطوير تجريبيًا في الوقت الحالي ، ولا يمكن استخدامه إلا إذا جمعت منطقة التوزيع هذه الميزات ، أو أخذت المصدر وقمت بتجميعه بنفسك. في Arch ، أتيحت لي الفرصة لاختبارها ، وقد نجحت بشكل جيد في ألعاب مثل Starcraft II و Diablo 3 ، تحسن الأداء كثيرًا باستخدام Wine.
سيكون هذا اندماجًا رائعًا ، يبدو أنني سأترك كيدي هاهاها ...
أعتقد أن هذه أخبار ممتازة وجيدة جدًا لهذين المشروعين اللذين يجتمعان معًا.
من الجيد أن XFCE و E17 قاما بنفس الشيء.
يبدو الأمر جيدًا بالنسبة لي لأن LXDE و Razor أثارا حماسي في ذلك الوقت ، لكنهما ظلوا في حالة ركود لفترة طويلة ولم يتقدموا إلا بالتساقط ، لمعرفة ما إذا كانوا يتقدمون الآن
أنا فقط أقوم باختبار Sparky Linux (اختبار Debian) باستخدام Razor QT وأنا أستمتع به حقًا. كما يبدو LXDE جيدًا جدًا بالنسبة لي. نأمل أن يبرز المزيج أفضل ما في المبادرتين.
حسنًا، الحقيقة هي أنه من الجيد جدًا أن تتضافر المشاريع ذات الصلة. وأي مثال أفضل من ذلك Desde Linux ودعونا نستخدم لينكس ..
آمل أن أرى تقدمًا وسأحاول التعاون في شيء ما.
اقول نفس الشيء. النتائج التي تحققت عندما تتضافر الجهود لا تصدق.
قرار دمج كلا المشروعين ممتاز ، حيث يمكن أن يساعد Razor-QT في التوافق مع QT و LXDE ، مع أداء بيئة سطح المكتب.
أوه ، بالمناسبة ، موضوع LXDE الذي لديك رائع. إنه يذكرني بـ XFCE.
يجب أن يحدث هذا مع العديد من المشاريع. ادمج في واحد.
بانتظار رؤية ما سيخرجه الفرن للتو ...
تحيات!
كم من الوقت سيستغرق الاستعداد؟ يدي تحترق لإثبات ذلك.
أنا أحب LXDE ، وأنا أستخدمه في Fedora.
تفاصيل المنشور: في الفقرة الأولى ، هناك فأس مفقود: "لقد تحلل" (هو شكل الفعل من المساعد الذي يجب أن يكون)
لقد تجاهلت ذلك.
شكرا على التنبيه
آمل فقط ألا تكون مثل kde ، أعرف أن الكثيرين يحبون kde ، لكني لا أحبها كثيرًا وآمل ألا تبدو مثلها أو لها نفس الخصائص ،
لكنني فضلت حقًا lxde في gtk3 أكثر من أي شيء آخر لأن معظم التطبيقات مصنوعة في gtk وتلك الخاصة بـ kde أو qt منفصلة ، على الرغم من أنني وجدت دائمًا حقيقة أن gtk ليست متوافقة بنسبة 100٪ مع qt والعكس صحيح.
أعلم بالفعل أن تطبيقات gtk تعمل في تطبيقات kde و qt في gnome ، ولكن يجب دائمًا تكييفها ولا تبدو جيدة دائمًا ، أتذكر أنها لم تستغرق وقتًا طويلاً عندما جربت kde وقمت بتثبيت تطبيق 1 gtk ، لقد نجحت ولكن يبدو أنني استخدمت المظهر الكلاسيكي Windows ، آمل فقط أن يكون lxde هو نفسه كما هو الحال دائمًا ، الشيء الوحيد الذي أود تغييره هو المظهر الافتراضي ، لأن مظهر gtk2 مروع وآمل أنه عند إطلاق lxde-qt سيكون له مظهر أفضل ، مثل الناس يخلطون بين الأداء الجيد والقبح ، أنا لا أقول أنه يحتوي على شفافية أو بريق أو أي شيء من الحلي ، لكن الأشياء ذات الاستهلاك المنخفض بشكل عام قبيحة ولا أفهم لماذا يجب أن يكون الأمر كذلك إذا كان يمكن أن يكون لها مظهر لائق نفس الأشخاص الذين أنشأوا السمة الافتراضية والتي لن تزيد من استهلاك الموارد لمجرد جعلها تبدو لائقة ، حسنًا ، سيكون ذلك ولا تأخذها بطريقة خاطئة إذا قلت شيئًا لا يحبه شخص ما ، فاعتبره أكثر من أي شيء رأيي الشخصي لأن هذا ما أقوله في هذا التعليق