[رأي] لماذا اختيار KaOS؟

إنها مقالتي الأولى في من لينكس  لقد كنت قارئًا ثابتًا للمدونة منذ إنشائها وفي وقتها لنستخدم لينكس. أبحث دائمًا عن قراءات لاستيعاب المعرفة في هذا العالم المثير للاهتمام للغاية وغير العادي.

في هذا الكون ، مررت بتقلبات وحاولت توزيعات عديدة في الحج منذ ذلك الحين Redhat و Debian و Mandriva و Mageia و RosaFrehs و Opensuse و Chakra و Ubuntu وجميع نكهاته.

أما بالنسبة لبيئة سطح المكتب من أكبر حجم Kde و Gnome و Cinnamon و Unity والأخف وزنا Xfce و Lxde و e17 و fluxbox من بين الآخرين الذين يهربون. كونه المفضل لدي كيدي كان دائمًا منذ البداية هو المفضل منذ نسخته 3.

كي أي أو إس منذ رحيلها كنت منجذبة إلى هذا التوزيع كما كان كيدي ويبدو أنه يأتي مع أفضل بنية 64 بت ، وكل Qt بالطبع الأكثر قابلية للاستخدام جتك كما برنامج فايرفوكس, الكروم y LibreOffice من بين أمور أخرى.

بالطبع يجب أن أعطي الفضل لما تم من قبل Yoyo308 نظرًا لأنه كان أحد المروجين لهذا النظام ، فقد ساعدت خبرته كثيرًا في إرشادي خلال الطرد بكمن.

كان دائمًا من طرد RPM مع ماجييا 4 ما زلت أختبرها ولكن KaOS أعطتني نكهة جديدة من خلال كونها محدثة دائمًا ، ولم تسمح لي فقط بتجميع الحزم وتثبيتها ، وهو أمر لم أحققه بسهولة على الأنظمة الأخرى لدرجة أنني لقد حاولت.

صورته الجديدة تضفي نضارة وحيوية على التوزيعة التي جذبتني ...

لقطة 1

مع كي أي أو إس ستكون دائمًا في الطليعة في كيدي بالنسبة لي ، بيئة سطح المكتب الأكثر اكتمالا ... لهذه الأسباب والعديد من الأسباب الأخرى ، أوصي بهذا التوزيع أنه على الرغم من أنه بدأ ، فإنه يتخذ خطوات جيدة لما يجب أن يكون عليه التوزيع جنو / لينكس.

 


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

80 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   غيرمين قال

    حسنًا ... الجميع يختار من يتزوج بشكل أفضل ... و KaOS هو توزيع جيد جدًا ، لقد جربته وأعجبني ولكني قمت بإلغاء تثبيته بعد أسبوع لأنه يقوم بتثبيت Google-Chrome وأنا أفضل Chromium أو SRWareIron ؛ لقد قمت بإزالة كل Calligra لأنه غير متوافق مع ما يرسلونه لي من العمل ، كل شيء يأتي إلي في MSOffice (على الرغم من أنني قمت بتثبيت LibreOffice وهو يعمل بشكل جيد) ؛ لم أتمكن من تثبيت Flareget و youtube-dl و Hubic و Viber ؛ أحتاج إلى Skype لعملي ولا يقوم بتثبيته ، ولم يعمل Dropbox و Virtualbox معي لفترات أكثر مما أعطيته والدروس التعليمية التي قرأتها ، لذلك على الرغم من أنه يعمل جيدًا إلا أنه لا يلبي احتياجاتي ، لذلك أنا عاد إلى Kubuntu و Netrunner.
    إنها تجربتي ، لكنها لا تعني أنها ليست توزيعًا جيدًا ، اعتمادًا على الغرض الذي تستخدمه من أجله.

    1.    x11tete11x قال

      يجب عليك متابعته في المنتديات ، الشيء الذي يتعلق بالكروم كما تقول الأسئلة الشائعة ، لا يتم تضمينه لأنهم لا يريدون تطبيقات زائدة عن الحاجة (إذا كنت متمرسًا قليلاً ، يمكنك تجميعها بنفسك أو مطالبة شخص ما بتحميل pkgbuilds إلى KCP) هو نفسه مع flareget وجميع ما ذكرته (طالما أنها ليست 32 بت) فيما يتعلق بـ skype و demm (المطور) نظرًا لأن kaos لا يوفر دعم 32 بت ، فإن الحل هو إضفاء الطابع الافتراضي على xp وتشغيله من هناك (لا أعرف حقًا ما هي المشكلة التي واجهتك مع Virtualbox ، لذا لا أعرف كيف أساعدك) ومن خلال Dropbox ، يبدو لي أنك حظت بسوء الحظ لتثبيته في كل مرة عندما كان Dropbox خاطئًا في العديد من التوزيعات (لأنه في منتديات التوزيعات المختلفة علقوا على نفس الشيء) وكان الحل المؤقت (نادر جدًا xD) هو تنزيله يدويًا وتنفيذ العملية في backgroud (&) ولسبب ما كان xD

      1.    اللوثين قال

        آسف ، لكنني لا أشارك تعليقك على الإطلاق. إذا كنت تريد سكايب ، فلماذا المحاكاة الافتراضية إذا كان هناك توزيعة أكبر أو أقل تحتوي على الحزمة؟ لا معنى له ، وكذلك الكروم. لا أفهم تشجيع الناس على تجربة توزيعة لا تفي بالحزم "التي يجب توفرها".

        1.    x11tete11x قال

          هذا ليس رأيي ، إنه موجود في الأسئلة الشائعة في التوزيعة ، وله أسبابه (أعتمد على الحزم الأخرى التي تبلغ 32 بتًا ، لذلك لا أستخدمها ، لحسن الحظ أنها ليست Skype ولا أعتبرها "must have") بدون ومع ذلك ، فإن الأسباب التي يعرضها demm في الأسئلة الشائعة صحيحة تمامًا ، لمدة 10 سنوات كانت 64 بت موجودة ، لقد حان الوقت لأولئك الذين يصنعون البرامج للتوقف عن الهراء http://kaosx.us/faq-es/#Por_qu_no_hay_aplicaciones_de_32_bits
          يتم الاحتفاظ بها من قبل شخص واحد إلى KaOS ويجب أن تضيف ما بين 150-200 حزمة أخرى ، فقط للحصول على تلك التطبيقات 32 بت .... ليس له معنى كبير ، لذلك أصر على أن KaOS لا تسعى إلى أن تكون لأي شخص فقط ، ولكن "لمن يناسب المعطف"

        2.    MSX قال

          إذا ذهبت إلى موقع KaOS بدلاً من التصفح ، فسوف تفهم سبب عدم وجود Skype أو أي تطبيق 32 بت آخر أو لن يكون موجودًا.

          ولدت KaOS كتطور شخصي لأحد مطوري Chakra الرئيسيين بعد مشاكل مع الفريق في الوقت الذي قررت فيه الانفتاح ووضع رؤيتها موضع التنفيذ في توزيعة صممتها وأخرجتها.

          من البداية ، كان من الواضح أن التوزيعة ستركز على جمهور محدد للغاية يسعى إلى تلبية جميع احتياجاتهم: عملاء تكنولوجيا المعلومات لمطور التوزيعة ، ومعظمهم من أصحاب الشركات المحلية والشركات الصغيرة.

          تتعلق مسألة حزم تطبيقات 64 بت فقط بتجربتها وأذواقها الشخصية ، فهي مقتنعة أنه في عام 2014 من العار الاستمرار في استخدام تطبيقات 32 بت على HW 64 بت عندما مضى أكثر من 10 سنوات (2003) تم تقديم HW التي نستخدمها اليوم.

          على أي حال الجاني - عندما لا! - مايكروسوفت لاتباعها سياساتها الوقحة وعدم القيام بما ينبغي عليها ، في هذه الحالة ترحيل Skype إلى 64 بت مرة واحدة وإلى الأبد.

          ومع ذلك ، وفيما يتعلق بالفقرة الأخيرة ، ما المشكلة في أن شخصًا ما ينشر مقالًا مثل هذا يخبرنا عن سبب إعجابهم بالتوزيعة التي يستخدمونها كثيرًا وتشجيع الناس على تجربتها؟ إنه لشيء إنساني أن نرغب في مشاركة ما نحب.
          في الحقيقة ، أوضحت مطورة KaOS دائمًا أنها غير مهتمة بتكوين مجتمع كبير (وتقول ذلك صراحةً على موقعها) ، أو حتى الوصول إلى المزيد من المستخدمين بما يتجاوز أولئك المقصودين في البداية لأن هدفها هو الجودة في الكمية.
          لقد تحدثنا عدة مرات عن الموضوع عندما كان التوزيعة في مراحله الأولى وبصرف النظر عن مساعدتها في بعض القضايا التي نشأت في ذلك الوقت ، فقد شجعتها بنفسي على الإعلان عن تطورها للتوزيع مع توضيح ذلك دائمًا. لن تذهب إلى توزيعة للجميع ولكن فقط لأولئك الذين يقبلونها كما هي.

          قبل الاستمرار في الاحتجاج مجانًا على شيء لا تعرفه - والاستمرار في كونك سخيفًا للغاية في نفس الفعل - أدعوك مرة أخرى لقراءة سبب التوزيعة على موقعها على الويب وزيارة قناة irc الخاصة بالتوزيعة.

      2.    بانديف 92 قال

        أنا أعلم فقط أن المستخدم يتصدر كل شيء وليس عن طريق إزالة برنامج من توزيعة نستخدم 4 قطط ، فإن Microsoft ستضع البطاريات.

    2.    ايوريا قال

      في Kaos ستجد فقط حزمة لبنية 64 بت ، أي أن التطبيقات التي تستخدم مكتبات 32 بت لن تكون في KaOS

    3.    ايوريا قال

      Dropbox 2.6 موجود في المستودعات أما بالنسبة للبرامج الأخرى ، يمكنك أن تطلب من مجتمع kaos على Github ، أما بالنسبة لـ 32bit فلن يكون هناك ...

      1.    كاواي ~ قال

        إذاً لا يعمل كوميكس كيف يقرأ أكمامي؟ : ج

        1.    x11tete11x قال

          لماذا لا تشغلها؟

  2.   ميتالوس قال

    مرحبا،
    لقد كنت مؤخرًا نسبيًا في نظام Linux هذا ، لقد جربت العديد من التوزيعات واخترت openuse من بين تلك التي جربتها mpues وأعتقد أنها الأفضل بالنسبة لي. السؤال هو ، ما الذي يمتلكه KAOS والذي لا يمتلكه Opensuse؟

    الشكر والتحيات.

    1.    ايوريا قال

      حسنًا ، الاستخدام المفتوح هو أحد الأشياء الكبيرة بالنسبة لي ، إنه رأي شخصي يركز Kaos بشكل أكبر على KDE = QT مع بنية 64 بت ، بعض الأشياء التي يمكنك تثبيتها في openuse لن تكون هي نفسها في Kaos نظرًا لأنه لا يحتوي على أي شيء 32 بت وفي kaos هو إصدار دوري ، أي أن Kaos سيكون دائمًا أول شيء في بيئة KDE أكثر من أي توزيع آخر ...

      1.    ميتالوس 666 قال

        وبالتالي هناك شيء غير مستقر أكثر من الاستخدام المفتوح. لا؟

        1.    ايوريا قال

          لا أعرف ما الذي تعنيه بعدم الاستقرار لدى Kaos استجابات مستقرة و repos لاختبار KDE في حد ذاته ، إنه enotorno مستقر أعتقد أنه في هذه المرحلة في GNU / Linux يتأخر بشكل عام ، وكلها مستقرة الآن حيث توجد بعض التوزيعات التي تقديم تكامل أفضل لحزمهم هو Kaos ...

    2.    MSX قال

      هل تريد كيدي جيدة؟ http://www.ChakraOS.org
      نظرًا لأنك استخدمت openSUCIO عند اختبار Chakra ، فلن تصدق سرعة وسرعة وجمال التوزيعة.

      1.    ميتالوس 666 قال

        قذر؟ يا له من تعليق ضعيف.
        Opensuse هو توزيع خطير للغاية ، لا يمكن احتقار عمل الكثير من الناس بهذه الطريقة.
        أرى أنني لن أترك الشكوك.

        1.    نانو قال

          لا ، برنامج OpenSUSE حقًا قذرة. ما هو التطور الكبير؟ طبعا ما هو المستقر؟ نعم ، أيضًا ... لكنها لا تزيل الأوساخ.

          Suse هي واحدة من أقذر التوزيعات على مستوى الحزم الزائدة ، أخبرني لماذا تم تثبيت مديري حزم بشكل افتراضي؟ لقد تركت أنا و YaST اسم الآخر ، من فضلك الأم اللعينة التي يذكرني أحدهم في تعليق أدناه.

          هناك الكثير من الأشياء غير الضرورية في Suse والتي "تأتي لتلبية" احتياجات أي شخص وهذا النقد يأتي من المستخدمين والمجتمعات نفسها.

          1.    x11tete11x قال

            packagekit + apper (نظرًا لأنه لا يحل النزاعات مثل YAST…. لا أعرف حقًا ما الغرض من هذا ..)

          2.    ميتالوس 666 قال

            لذا ، بالنسبة لك القذر هو وضع اثنين من مديري الحزم بشكل افتراضي؟ لا يصدق! وأنا لا أتحدث عن سوزي ، أنا أتحدث عن الاستخدام المفتوح ، الأمر ليس هو نفسه. ما زلت سأمنح Kaos فرصة ، لكنك ما زلت لم تخبرني أنها تضيف قيمة إلى openuse أو kubuntu.

            تحية.

      2.    دميان قال

        OpenSUCIO؟ حسنًا ، إنها تريد أن تبدو مثل السخرية ، لكنها تظل مجرد قزم ...

  3.   خورخي قال

    الأخطاء الإملائية والأخطاء الدلالية أكثر من الصحف الشعبية.

    1.    MSX قال

      أهها اين +1 ؟؟؟

  4.   مستر بروتيكو قال

    لقد استخدمته من البداية وهو مثالي للاستقرار والإصدار المتدحرج. ولكن نظرًا لعدم وجود مكتبات 32 بت ، فقد قررت الذهاب إلى gentoo.
    تفقد الكثير من الأشياء الجيدة مثل الألعاب

    1.    أوتاكو لوجان قال

      لقد توقفت كلمة "مستقر" عن المعنى داخل نظام Linux البيئي ، لأن التوزيعة التي يتم الترويج لها / استخدامها ثابتة دائمًا وتم إضافة سطر الوصف "لم يعطني أي مشاكل أبدًا". لدي مشاكل حتى مع ديبيان المستقرة وبدون استخدام حزم خارجية ، لذلك لا أعرف ، لا بد أنني أكثر مستخدمي جنو / لينكس سوء حظ على وجه الأرض ...

      ملاحظة: لا شيء ضد KaOS ، الذي لم أختبره ، ولكن منذ بضعة أشهر ، حصل Manjaro أيضًا على الكثير من الضجيج ، لقد جربته وبعد تثبيت Liferea ، تجمد. وكانت "مستقرة" ...

      1.    دانيال قال

        نعم سيدي ، يوجد بالفعل اثنان منا ، وهذا يجعلني غاضبًا جدًا عندما أضطر لسبب ما إلى إعادة التشغيل بالقوة لأنهم وعدوني بالاستقرار ، ولكني أحب gnu / linux وسأستخدمه حتى أبلغ من العمر.

      2.    R3is3rsf قال

        لينكس ليس مثاليًا مما لا شك فيه ، فلا يوجد شيء مثالي. ولكن حتى مع دبيان لديك مشاكل ، وأنها ليست دبيان فقط بل العديد من التوزيعات ، يجب أن يكون لديك أجهزة غير متوافقة أو شيء محدد.

        1.    أوتاكو لوجان قال

          إنها ليست شكوى للينكس ، بل من تعليقات الثبات مبالغ فيها من وجهة نظري.

          وهي ليست مشكلة في الجهاز أيضًا: forums.debian.net/viewtopic.php؟f=6&t=110150. أعتقد أن توزيعة دبيان هي أفضل توزيعة ، لكنها ليست التوزيعة التي فشلت على أقل تقدير وأن الأخطاء التي أبلغت عنها حتى الآن قد مرت ... إنها توزيعة بلدي ، ولكن الأشياء كما هي.

  5.   وليامز كامبوس قال

    أردت تجربة KaOS ولكن لدي جهاز كمبيوتر 32 بت ، فهل هناك طريقة لجعله يعمل على أجهزة كمبيوتر بهذه الخصائص ...؟ شكرا.

    1.    ايوريا قال

      ليس فقط x86_64 العمارة

    2.    x11tete11x قال

      ما هو المعالج الذي لديك؟ (إذا كنت تستخدم Gnu / Linux ، فيمكنك معرفة ذلك من خلال: cat / proc / cpuinfo | grep "اسم النموذج" من الجهاز)

      1.    MSX قال

        lscpu

        1.    x11tete11x قال

          lscpu | grep "وضع (أوضاع) تشغيل وحدة المعالجة المركزية:"

          xD

  6.   ماركوس سيرانو قال

    توزيعة جيدة جدًا ، لكنني لم أتمكن من تثبيتها باستخدام DUAL-BOOT لنظام التشغيل Windows 7 64b ، ويبدو أنني كنت بحاجة إلى استخدام القرص الثابت بأكمله ولأسباب تتعلق بالعمل ، لا يمكنني حذف قسم winbugs ،

    1.    ايوريا قال

      إذا كان من الممكن تثبيته على الكمبيوتر المحمول الخاص بي ، فقم أولاً بتثبيت windows 8.1 64 bit ثم لم أواجه أي مشاكل مع Kaos ، تعرف اليرقة على قسم windows دون مشاكل ... الآن uefi هو قصة أخرى ...

  7.   ايدو قال

    بدون بخار؟ لا يوجد شيء آخر يمكن قوله ، بغض النظر عن مدى جودته ، سيستمر استخدامه من قبل مجموعة صغيرة جدًا من المستخدمين ، وهذا ليس سيئًا على الإطلاق.
    لتذوق الألوان ، وفي لينكس توجد توزيعات لكل نوع من المستخدمين.

  8.   العاملين قال

    إنهم يقومون بعمل جيد للغاية مع هذا التوزيع ، خيار آخر مع Pacman القوي.

  9.   يويو قال

    تضمين التغريدة

    شكرا على ذكر 😉

    فيما يتعلق بـ Dropbox في KaOS ، لقد سئمت من شرح ذلك ، فالناس الأسوأ إما لا يستمعون إلي أو لا يهتمون بي. يأتي وقت تتعب من تكراره وتتخلى عنه مقابل الضياع. ربما سأقوم بنشر شيء على مدونتي.

    فيما يتعلق بـ 32 بت أو بالأحرى ، ليس 32 بت ، فقد تم شرحها بالفعل ألف مرة ، ولن أكررها.

    قبل اتخاذ قرار بشأن KaOS ، اقرأ الأسئلة الشائعة ، فهي باللغة الإسبانية ، لذلك ستعرف ما إذا كانت KaOS هي التوزيعة التي تبحث عنها أم لا. لا تذهب لتثبيت توزيعات مثل الجنون دون أي علم ، ثم ما يحدث.

    ملاحظة: أن شخصًا ما غير قادر على تثبيت شيء ما في KaOS (أو أي توزيعة أخرى) لا يعني ذلك

    1.    يويو قال

      ملاحظة: أن شخصًا ما غير قادر على تثبيت شيء ما في KaOS (أو أي توزيعة أخرى) لا يعني أنه لا يمكن القيام بذلك ، فالخرق والجهل مجانيان.

      (قبل أن أضغط على Enter بطريق الخطأ دون أن أنهي تعليقي السابق ، ومن ثم أكرر هذا)

    2.    ميجيل قال

      إذا تكرر السؤال نفسه كثيرًا ، فهل يجب أن يكون لشيء أم لا؟

      1.    داغو قال

        نعم ، لسبب بسيط هو أن الناس لا يقرأون حتى لافتات الدفع والسحب على الأبواب. كل ما تريد معرفته باللغتين الإنجليزية والإسبانية على صفحة التوزيعات.

  10.   لوثينيس قال

    إنه جميل جدًا ، لكنه لا يزال نوعًا من شقرا لينكس ، مع قاعدة حزمة صغيرة إلى حد ما ومع مطور واحد فقط يضع التوزيعة على ظهره. تنبعث منه رائحة SolusOS التي تتراجع إلي.

  11.   e2fletcher قال

    خيار جيد جدا ولكن 64 بت فقط؟
    هذا من شأنه أن يعقد الأمور التي أفضل الاستمرار في استخدام ArchLinux ، ومنحها بضع نقرات وهذا كل شيء 🙂

    1.    MSX قال

      إطلاقا 😀
      لا تنس أن KaOS معلب وأن الشيء الوحيد الذي `` تشاركه '' مع Arch هو pacman ، ولا حتى تخطيط نظام الملفات يتوافق مع Arch 😉

  12.   بارت قال

    بالنسبة لي هو جيد جدا. سريع وفعال. بديل مثالي عندما تكون شقرا في غيبوبة.

    1.    MSX قال

      من أخبرك أن (شاكرا) في غيبوبة؟ هل جربت كوري ؟؟
      علاوة على ذلك ، لا يمكن أن يكون KaOS بديلاً عن Chakra. فقط لأن كلاهما يستخدم كيدي وباكمان ، هل تعتقد أن كاوس يمكن أن يحل محل شقرا؟ خطأ.
      بقدر ما يعد KaOS Git repo خيارًا مثيرًا للاهتمام ، فهو لا يقترب من مرونة CCR / AUR ، 64 بت النقي - يمكنك أيضًا الحصول عليه في CHAKRA ، في الواقع ، تم تثبيت نظام التشغيل CHAKRA فقط 64 بت و كيدي - يمكنك الاحتفاظ بها في جيبك عندما تضطر إلى تشغيل Skype أو Steam أو أي تطبيق آخر ، ناهيك عما إذا كنت بحاجة إلى تطبيق Gtk وعليك الانتظار حتى يعطي الضوء الأخضر لإضافته أو ، مثل Chromium قرروا أن التطبيق الذي تستخدمه وتفضله هو تكرار ولن يتم دعمه رسميًا - تاريخ لينكس: العيش مع الوديع القذر لإصلاح كل شيء بنفسك.

      ناه يا رجل أي شخص على تعليقك ، أنت على علم بشكل فظيع.

      1.    x11tete11x قال

        msx @ truko22 «فرسان ترتيب شقرا» (؟ xD jajajja

    2.    تروكو 22 قال

      شقرا في غيبوبة لا تعرف ما الذي تتحدث عنه 😀

  13.   xykyz قال

    لقد جربته في جهاز افتراضي وأعجبني كثيرًا ، ولكن بصراحة ، لا أرى أنه يوفر لي أي شيء ولكنه يزيل إمكانياتي. بالطبع ، التثبيت أسهل بكثير. من ناحية أخرى ، أحب العمل الفني بسبب ما لدي على أجهزتي (على كل من Kubuntu و Arch Linux).

  14.   تسلا قال

    بعيدًا عن الرأي الشخصي للتوزيع ، الذي لم أجربه ، أرى شيئًا واحدًا واضحًا: هذا المطور لديه أشياء واضحة جدًا. وبالنسبة لي فهو يستجيب للمفهوم الصحيح لإنشاء التوزيع. أعني ، لماذا نذهب إلى أطوال لا تصدق للحفاظ على حزم 32 بت؟ لماذا تبحث عن حصة أعلى من المستخدمين؟ تسمح مرونة Linux لمشاريع مثل هذه بالظهور وهي أحد الأشياء المشتقة من البرمجيات الحرة: التعديل وفقًا للمستخدم.

    كما يجادل جيدًا ، يعد استخدام تطبيقات 32 بت عندما يكون الأمر أكثر من 10 سنوات مع أجهزة قادرة على دعم 64 بت جريمة. علاوة على ذلك ، لا يجب أن تهدف توزيعة جنو / لينكس إلى جذب المستخدمين أو إرضائهم جميعًا. إنها مجموعة من الأدوات التي نجدها مفيدة بشكل شخصي. إذا قررت إنشاء هذا من أجل المتعة أو لأنها طريقتها في رؤية التوزيع ، فمرحبًا بك. إلى جانب ذلك ، أجد أنه من الرائع جدًا الحفاظ على التوزيع بنفسك.

    تحياتي لديم. وتحياتي للجميع!

    1.    داغو قال

      تعليق ممتاز. أنا ملتزم به تمامًا. بدون تثبيته ، فهمت ما هو أفضل من العديد من أولئك الذين قاموا بتثبيته.

    2.    x11tete11x قال

      أخيرًا ، تعليق ممتاز ، لا يمكنك وصفه بشكل أفضل

  15.   كتيب قال

    [الذي سمح لي بتجميع الحزم "و" تثبيتها. ]
    الشيء الصحيح هو أن تفعل "وتثبيتها".

    1.    ايوريا قال

      شكرا على التصحيح… وعلى التعليق.

  16.   سؤال قال

    آسف على السؤال ، لقد كنت أستخدم Xubuntu منذ فترة طويلة ، وبما أن لديّ بضعة أشهر مجانًا ، يمكنني تغيير التوزيع ، وقد لفت ذلك انتباهي ، وليس لدي سوى متطلبات ، قام شخص ما بتثبيت بيئة تطوير haskell في هذا التوزيع؟ يجب أن أكون متأكدًا لأن عملي يعتمد على هذا ...

    1.    MSX قال

      لابوراس في هاسكل!؟ Groxo ، لم أقابل إنسانًا حقيقيًا مبرمجًا بهذه اللغة الغريبة!
      1. حول التوزيعة: إذا كان لديك الوقت لتجربتها ، فابدأ. تحقق أولاً من أنه يحزم مترجم Haskell ، أعتقد ذلك.
      2. هل تجرؤ على كتابة مقال يحكي عن اللغة وتجربتك الشخصية؟ قرأت الكثير عنها ولكني لم أجرب أي شيء بعد ...

  17.   خطر قال

    حسنًا ، لكي ننتقل إلى آخر مرة ، فقد كان منذ اليوم العشرين دون تحديث.

  18.   ميتالوس 666 قال

    قذر؟ يا له من تعليق ضعيف.
    Opensuse هو توزيع خطير للغاية ، لا يمكن احتقار عمل الكثير من الناس بهذه الطريقة.
    أرى أنني لن أترك الشكوك.

    1.    MSX قال

      إسقاط الشوكران البطل ، هناك أشياء أفضل على الإفطار !!
      لا أعرف كم من الوقت قضيت فيه مع لينكس ، لكن أولئك منا الذين كانوا يكسرون كراتنا لفترة طويلة لديهم ألقاب لجميع الأذواق: Lesbian ، openSUCIO ، Pedorra ، RedRat ، Garch (عامية أرجنتينية = garcha) ، openPodrida، Gentooza، Ubuntu (muajeje) ...
      الشخص الذي تم حفظه هو Slack ، حتى الآن ، وأنا أعلم ، لم يعثر عليه أحد لقب 😀

      1.    x11tete11x قال

        هناك تخرج واحدة طازجة من الفرن
        Slack = Escrap أو Scrap

        1.    MSX قال

          XD
          منقوشة أسفل 😀

  19.   رافايلين قال

    لقد رأيته ، جربته ، بكرة سينما على i5 الجديد مع رسومات HD4600 ، كل شيء على ما يرام من السحب. جميل جدًا وجيد جدًا ، مدفع ، i5 مع SSD و 15 Gb RAM يساعد بالطبع أيضًا. ثم رأيت 64 بت ، سبوتيفي ... بخار ... قرأت ، فهمت. حسنا. لا مشكلة. لا يتناسب مع ملفي الشخصي. وهذا كل شيء.

    يا له من هوس مع ذلك: "أفضل توزيعة هي التي أستخدمها" OpenSucio؟

    عار ، لأنني كنت أحاول اللحاق بالهواء إلى KDE الذي لم أتمكن من ذلك مطلقًا ، وكان لطيفًا جدًا في KaOS.

  20.   jony127 قال

    مرحبا،

    من أين يمكنك تحميل ثيم kaos kdm؟

    شكرا لك.

  21.   خورخي قال

    لقد جربته من خلال محاولة العودة إلى KDE ، لأن تجاربي مع Kubuntu و Fedora وما إلى ذلك .. لم تقنعني (تجدر الإشارة إلى أنني لا أختبر في جهاز افتراضي ، فأنا أفعل ذلك عن طريق التثبيت في قسم مخصص إلى هذا على جهاز الكمبيوتر الخاص بي) وقد فاجأني كثيرًا هذا التوزيع! إنه سريع ... سريع جدًا! إنه يحتوي على الأحدث ، واختيار البرامج هو الأفضل ، قليلًا مقارنة بالآخرين ، لكن نعم! نوعية جيدة جدا! لقد اعتدت بالفعل على التمسك ، منذ KDE3 ، لكن يبدو لي أنني سأعود إلى KDE ، على وجه التحديد إلى Kaos. أنا أوصي به تمامًا.

  22.   كارلوس قال

    أشعر أن هذا التوزيع يقوم بتجربة المستخدمين ، ويحدني كثيرًا في احتياجاتي ، فلماذا يجب أن يقيدني توزيع Linux بالتطبيقات التي يحبها مطور هذه التوزيعة فقط؟ عندما تكون حرية لينكس ، من التناقض إلى حد ما أن التوزيع يحدني ، فأنا أعالج نفسي بالفعل من التهاب الحلق من تجربتي الخاصة ، أوصي بـ TANGLU وهو توزيعة ألمانية صغيرة مثل kaOS والتي تأتي في كل من KDE 4.11.5 و GNOME 3.10.1. 3.12.1 في الحالة Pure with kernel XNUMX ، في حالتي ما زلت لا أستطيع العثور على خطأ يؤثر على نظامي ، على الرغم من أن هذا التوزيع يحتوي دائمًا على آخر التحديثات في مستودعاته ، إذا كنت تريد أن تبدو TANGLU مثل kaOS فقط قم بتنزيل نسخة كيدي وتغيير الخلفية ، تحيات.

    1.    إيلاف قال

      كانت Anke بالتحديد تتمتع بحرية إنشاء التوزيعة وإضافة ما تريد. لديك الحرية في استخدامه أم لا. حقيقة كونك برنامجًا مفتوح المصدر أو برنامجًا مجانيًا لا يلزمها بإضافة ما تريد أو استخدام توزيعه. الأمر بهذه البساطة

    2.    MSX قال

      المتردد الخاص بي

    3.    MSX قال

      انفجرت للتو مع هذا التعليق.

      يجب أن أذهب إلى GUINESS ...

  23.   دميان قال

    لقد جربتها وأود أن أقول إنها مدرسة كيدي الابتدائية ، جميلة جدًا ، لكنها منغلقة إلى حد ما على نفسها ... لا أعتقد أنها مجرد مغامرة.

  24.   جايرو البرتو قال

    أحيي الجميع. مع الاحترام الذي نستحقه ونستحقه جميعًا ، أود أن أسأل الآتي:
    * لماذا معظم مستخدمي جنو / لينكس المتقدمين متعجرفون ، مزعجون ، ومسيئون؟
    * هل تعتقد أن هذه الكفاءة تحفز المبتدئين على تجربة جنو / لينكس؟
    * بسبب أشخاص مثل هذا ، فالعديد منا لا يخاطر مع جنو / لينكس ؛ حسنًا ، عند قراءة المنتديات ، نرى الطريقة التي يعاملنا بها البعض ، بحجة الحكماء.
    * عليك فقط أن تنظر ، كمثال ، في الفقرة الأخيرة من تعليق msx: «... قبل أن تستمر في الاحتجاج مجانًا بشأن شيء لا تعرفه - وتظل تبدو سخيفة جدًا في نفس الفعل - أدعوك مرة أخرى لقراءة سبب التوزيعة على موقعهم على الويب وزيارة قناة irc الخاصة بالتوزيعة. »

    1.    نانو قال

      لا توجد في أي مكان قواعد المجاملة ، معذرةً لإخبارك ، هذا ليس لكونك عدائيًا.

      لكن هذه ليست "مشكلة لينكس" ، اذهب إلى أي مجتمع آخر وستجد نفس المشاكل ... ليس لكونك "مستخدمًا متقدمًا" ، إنها شخصية كل شخص ، ما تقوله يبدو لي سخيفًا ، أخ.

      1.    MSX قال

        بفف ، لم أر تعليقك لكني لم أقضيه ...

        1.    جايرو البرتو قال

          إنهم يؤمنون بالآلهة لأنهم في مجموعة ما يسمى بـ "المتقدمين".

          1.    MSX قال

            بجوارك وفي هذا الأمر في المغادرة ، فأنا أعرف ذلك.
            مشكلتك هي أنك قد تكون كذلك إذا لم تختر أن تكون طفلًا يبكي - ومتوسط ​​المستوى.

    2.    MSX قال

      أولاً: "الكل والكل" هو التكرار ورعب اللغة. سواء أعجبك ذلك أم لا في الإسبانية ، فإن "الكل" يشمل "الكل" ، نظرًا للتشكيل ذاته للغة في تعددها ، فهي ذكورية. تميل اللغات الأخرى مثل الإنجليزية إلى أن تكون أكثر عمومية وأن اللغات الأخرى مثل الفنلندية لا تحتوي حتى على جنس ، وبالتالي فإن المقالات التي تسميها.
      لذلك فإن كلمة "الجميع" ليست "شاملة" ، إنها همجية اصطلاحية ، ولا يتكلم حتى الأميون بهذه الطريقة.

      الثاني. "لماذا معظم مستخدمي جنو / لينكس المتقدمين متعجرفون للغاية ، مزعجون ومسيئون؟"
      هذه حياة حقيقية وليست خيالًا رومانسيًا بعد ظهر يوم من أيام الأسبوع.
      لذلك ، لكل شخص شخصيته الخاصة ، فبعضها من جهة والبعض الآخر من جهة أخرى ، وقد يمر البعض بيوم سيء والبعض الآخر حياة سيئة.
      سواء كنت تعمل في مكتب أو في ورشة ميكانيكية أو في أكاديمية متعلمة ، ستجد نفس الخصائص. في الحقيقة: ليس لديك أي فكرة عن ماهية المدرسة الداخلية البريطانية ، أليس كذلك؟
      هناك كس لا يعيش 5 دقائق 😀
      لا تكن مهبلًا ، خذ ما يخدمك ، فأنا أقدر الباقي وامض قدمًا.

      "هل تعتقد أنك بهذه الكفاءة تحفز المبتدئين على تجربة جنو / لينكس؟"
      دعنا نرى: لا أعتقد أن أي شخص يجبرك على استخدام لينكس ، حسنًا؟
      بالنسبة لي ، ادفع ترخيص نظام تشغيل غير آمن ، أثبت أنه يجلب برامج تجسس ، ذلك الأعطال ، التي تحتوي على دورة تحديث مملة ومغلقة وغير قابلة للتدقيق ، جامدة - بمعنى أنها لا تسمح بتكوينها واستخدامها بالشكل الذي تريده - وبالطبع متفوق بشكل لا نهائي على معيار جنو / لينكس.
      عندما ينظم شخص ما أحداثًا أو حسابات حول Linux ، فهذا يعني نشر الوعي ، بحيث يكتشف الآخرون ، الذين ليسوا جزءًا من بيئة الحوسبة ، كيف تأتي اليد حقًا. لكن دعنا نرى: لا أحد يستفيد مما إذا كنت تستخدم Linux أم لا ، المستفيد هو أنت فقط. الباقي سوف نستمر في استخدامه ، سواء كنت تستخدمه أم لا. لذلك ، هذه ليست طائفة ، مثل الأديان - أي شخص - ، لا أحد يريد أن "يغيرك" ، إذا أخبرك أحدهم عن لينكس فذلك لأنهم يعتبرون أنه يمكنهم تقديم خدمة لك ، وليس هو أو نفسها.
      ما زلت أجد صعوبة في الفهم عندما يأتي الناس بهذا النوع من التفكير الغبي وغير المنطقي ، غريب تمامًا 😛

      «* بسبب أناس كهؤلاء ، هو أن الكثير منا لا يجازف مع جنو / لينكس. حسنًا ، عند قراءة المنتديات ، نرى الطريقة التي يعاملنا بها البعض ، بحجة الحكماء ".
      بالطبع ، كان الأمر نفسه سابقًا مع DOS ، مع Windows ومع أي نشاط بشري آخر تقريبًا: لعب كرة القدم ، والكاراتيه ، وتعلم التزلج على الجليد ، وركوب الأمواج ، والنجارة ، وكتابة قصة ، وكل ما تريد.
      مرة أخرى ، أنت لست فتاة صغيرة تبكي عبر حدود الويب الشاسعة. هل تريد أن تتعلم رقصة التانغو / السالسا / التأرجح / أيا كان وينفقونك على جذع؟ هنا هو نفسه. لا تكن كسًا سخيفًا.

      «عليك فقط أن تنظر ، على سبيل المثال ، في الفقرة الأخيرة من تعليق msx:" ... قبل الاستمرار في الاحتجاج مجانًا بشأن شيء لا تعرفه - والاستمرار في كونك سخيفًا للغاية في نفس الفعل - أدعوك مرة أخرى إلى اقرأ سبب التوزيعة على موقعهم على الويب وقم بزيارة قناة irc التابعة للتوزيعة ".
      بالطبع كورسو جوميز ، وأسبابي لدي ، في البداية ، فتيات مثلك يطلبن كل شيء يتم هضمه ومضغه.

      لنرى ، المعرفة في GNU / LINUX مجانية ومجانية: الشيء الوحيد المفقود هو أن تكون لديك الرغبة في التعلم ، وليس أن تكون دهونًا مريحة وتريد كل شيء مطهو.

      يتم تنفيذ مشاريع F / LOSS من قبل أشخاص لكل منهم اهتماماته واحتياجاته الخاصة. ضع في اعتبارك أنك محظوظ لتكون قادرًا على استخدام أي منها ، لأنه إذا كان ذلك مناسبًا لك ، فنحن لا نزال ننتظر تعلم البرنامج. لذلك ، قبل أن "تشتكي" من شيء ما ، اشكره ؛ ثم تعلمت كيف يعمل هذا ، وهذا هو السبب في أنك تشكو وأخيراً تحقق في كيفية تحسينه بناءً على الحجج المنطقية والتقنية ، وليس "ما تعتقده" ، لأن "رأي" أولئك الذين لا يعرفون قليلاً عن ماهيتهم الحديث عن لا يستحق أي شيء.

      مرة أخرى ، الويب _ ليس مثل الحياة الحقيقية_ ، إنه حياة حقيقية ، هنا ستجد نفس الشيء الذي يمكنك أن تجده في أي نشاط بشري آخر مع اختلاف أن الناس هنا يميلون إلى أن يكونوا أقل نفاقًا أو ليسوا نفاقًا على الإطلاق ولديهم صفر التسامح مع الناس العاديين.

      لا أحد يولد وهو يعلم وعندما يكون لدى شخص ما مهنة حقيقية للتعلم ، فنحن جميعًا هنا لمساعدتهم ، في الواقع ستبدو شبكة الويب كمكان رائع أينما ذهبوا لأن معظم علماء الكمبيوتر ، سواء حصلوا على تدريب أكاديمي أم لا ، لديهم عقل علمي ، فضولي وعصامي ، لذلك نحب العثور على شخص مشابه لنا.

      ماذا لو لم يتسامح أحد على الويب ، خاصة أولئك الذين يعرفون أكثر من غيرهم ، هو الغبي "لدي الحق في ... X". لا ، لديك الحق فقط في إغلاق فمك. المعلومات موجودة هناك ، اذهب ، ابحث عنها ، تعلم وفقط عندما تجد سدادة للعرض ، أعود.

      لكن افعل كما هو معتاد مع Windows: ادفع مقابل الدورة التدريبية ، مدرس واسمح لي بتعليمك. واحتج على كل ما تريد له / لها وأن تدفع له / لها - أو أي شيء يمكن أن يحمله صبرهم.

      كنتيجة طبيعية:
      "أنت لست ندفة ثلج رائعة ورائعة." - تشاك بالينيوك
      «أنت مميز لوالدتك فقط ، أما بقيتنا فأنت مميز ... بطريقة أخرى». - اقتباس مشهور على 4chan / Reddit / Slashdot
      وهذا الاقتباس الرائع ببساطة من ستيفن فراي اللامع ، يتماشى إلى حد كبير مع الهرات والأوقات المتواضعة التي نعيش فيها: http://i.imgur.com/TXujeoV.jpg

      1.    MSX قال

        أخطاء (هناك خطأان لكن المعنى مفهوم ، هذا هو الخطأ الوحيد المهم):
        "نظرًا لأنه إذا كان ذلك مناسبًا لك ، فنحن ما زلنا في انتظارك لتتعلم البرنامج"

        * إذا كان الأمر كذلك ، فقد كان

        في بلدي ، أصبح الناس أكثر وحشية ، حتى في وسائل الإعلام يمكنك سماع أشخاص يسمون أنفسهم "صحفيين" يتحدثون بهذه الطريقة ، عار ... حسنًا ، لا أستطيع أن أصدق أنه قد أصابني ، رعب 😛

      2.    جايرو البرتو قال

        ها ، لا تجعلني أضحك: الآن اتضح أنك تريد أن تعلمنا عن اللغة الإسبانية. فقط هذا كان مفقودًا من هذا الشرير ... هاهاهاها.

        1.    MSX قال

          أنا أوضح لك أيها السمين. ونعم ، أعرف ما أتحدث عنه ، كان "مدى سوء تحدث معظم الناس والتعبير عن أنفسهم" أحد المحادثات العديدة التي أجريتها مع صديقة سابقة الأستاذ. من الحروف.
          لكن مهلاً ، بدلاً من أخذ ما يناسبك والتعلم - وإدراك شيء ما - تفضل أن تجعل نفسك غبيًا.
          نموذجي من المتوسط.

  25.   كريبكور قال

    لقد كنت مع KaOS لبضعة أشهر حتى الآن وهو توزيع يجعلني سعيدًا حقًا.
    لقد تعلمت الكثير ولديها مجتمع فاخر ...

  26.   زونيل 03 قال

    لدى KaOs حقًا مستقبل عظيم ، ومع ذلك لا أستطيع أن أفهم عندما قفز من مكتبه الرئيسي إلى مكتب آخر أزرق ، يبدو الأمر كما لو كان هذا وضع استرداد لا أفهمه ، وهناك نقطة أخرى وهي أنه ليس من السهل القفز من KaOs إلى Archlinux مثل Artergos أو Parabola ، والتي لا تسبب أي مشكلة إذا كنت ترغب في الهجرة إلى Arch ، يجب أن يكون البديل أكثر تواجدًا في KaOs. من ناحية أخرى ، تحتاج Caligra حقًا إلى أن تكون أكثر مرونة وتقبل openofice وتنسيقات Word محدودة. أقدر ما إذا كان بإمكان شخص ما مساعدتي في معرفة ما يحدث ، فمن لحظة إلى أخرى ظهر لي سطح المكتب بمظهر أزرق لا يزعجني لكنني في الحقيقة لا أفهم السبب.

  27.   إرنستو مانريكيز قال

    قام Anke بعمل جيد ، كما هو الحال دائمًا. لأجربها.