بطريقة سرية إلى حد ما ، فقط مع فقرة صغيرة في نهاية رسالتهم الإخبارية عن الشهر ، فإن لينكس منت قد أعلن ذلك سيتوقف عن تأسيس إصدار Linux Mint Debian Edition الخاص بك على فرع الاختبار من دبيان للانتقال إليه مستقر.
تذكر أن أحد أهم عوامل الجذب لهذه النكهة لينكس منت كانت دورة التطوير مشابهة لـ الافراج المتداول التي عرضت عليه أن يعتمد عليها اختبار دبيان، مما ألغى الحاجة إلى إجراء عمليات إعادة تثبيت دورية للانتقال إلى الإصدار التالي وسمح لك بالحصول على حزم مُحدثة أكثر من تلك الموجودة في مستقر دبيان (من الناحية النظرية ، لأنه في الواقع كان دائمًا أكثر إصدارات نعناع).
من لينكس منت لم يوضحوا أسباب إجراء هذا التغيير ، لقد اقتصروا ببساطة على القول بأن الانتقال بين حزمة التحديث الحالية 8 من إل إم دي إي لحزم ديبيان جيسي ستكون تدريجية ، على غرار أي حزمة تحديث أخرى ، وستكون متزامنة مع تطوير ديبيان جيسي والتجميد المخطط له في نوفمبر من هذا العام.
سنرى ما هي التغييرات التي تنطوي عليها هذه الحركة الأساسية إل إم دي إي، على الرغم من أن أولئك الذين يحبون هذا التوزيع لخصائصه في الوقت الحالي لف سيتعين عليهم البحث عن خيار آخر.
UPDATE: كما يخبروننا في منتدى لينكس منت، هذا القرار هو نتاج مداولات طويلة بدأت بالإعلان عن ، من Linux Mint 17, جميع الإصدارات القادمة من الفرع الرئيسي لينكس منت على أساس LTS من أوبونتو. الهدف في كلتا الحالتين هو تركيز جهود فريق التطوير على إصدارات قليلة من الدعم الموسع بدلاً من تقسيم نفسه بين عدد كبير من الإصدارات التي سيتم التخلص منها قريبًا.
كما يقولون ، بفضل هذا سيكون التوزيعان أكثر تشابهًا مع بعضهما البعض. إل إم دي إي ستكسب الجودة والاهتمام بالتفاصيل بينما تتطلب صيانة أقل ».
أيضًا ، من الآن فصاعدًا ، تحديثات البرامج غير الموجودة في مستودعات مستقر دبيان (وبناءا على أوبونتو 14.04 في حالة الفرع الرئيسي) سيظل يصل إلى إل إم دي إي في شكل backports ، بحيث لا يضطر مستخدمو التوزيعات إلى تسوية الحزم القديمة مثل مستودعات مستقر دبيان العادية.
ما هي الخيارات الأخرى لدينا؟
قم بتثبيت Arch.
في حالتي ، أستخدم PCLinuxOS وهو إصدار متداول.
لم يكن لدى LMDE أبدًا دعمًا جيدًا ، كما تقول المقالة ، فقد تم التخلي عنها دائمًا أكثر من النكهات الأخرى.
نظرًا لأن الفرع المستقر يتحرك أقل من فرع الاختبار ، فسوف يتطلب صيانة أقل للحفاظ على تحديث بعض الحزم.
أو ربما ، بالنسبة لمستخدم Mint ، سيكون خيارًا أفضل للتبديل إلى OpenSuse Factory (كيدي إن أمكن) أو Manjaro أو أي إصدار متجدد يحاول تسهيل الحياة للمستخدم. لا أرى مستخدم Mint يذهب إلى Arch فجأة (على الرغم من أنني فعلت ذلك تقريبًا في ذلك الوقت).
تحدثنا سابقًا في المدونة عن عدة توزيعات تستند إلى اختبار دبيان:
https://blog.desdelinux.net/tanglu-sigue-evolucionando-y-pronto-tendremos-lanzamiento/
https://blog.desdelinux.net/zevenos-neptune-interesante-propuesta-sobre-debian-testing/
https://blog.desdelinux.net/solidxk-la-mejor-nueva-distro-linux/
https://blog.desdelinux.net/aptosid-interesante-distro-basada-en-debian-testing/
سيكون من الضروري معرفة ما إذا كان أحدهما يحتوي على Cinnamon أو MATE مثبت مسبقًا إذا أعجبك أي منهما. هناك خيار آخر يتمثل في تثبيتها بنفسك ، أو تثبيت Debian Testing مباشرة مع سطح المكتب الذي تريده.
بسرعة: اختبار دبيان نفسه ، والذي لا ينبغي أن يكون له فرق كبير (أو على أي حال ، اختلافات إيجابية بحتة). لديك مع مكاتب piaccere 🙂
في دبيان ، لدينا شيء للجميع ، مستقر لمن يريدون الاستقرار المطلق ، واختبار التدحرج ، و sid لحافة النزيف ، و apt-pinning ، إلخ ...
مصنع openSUSE :).
قم بتثبيت Gentoo 😀
Freebsd و gnome shell 3 😀
لن يلاحظها المستخدم النهائي حتى ، ولكن إذا كنت تريد اختبار الحزم ، فمن السهل التبديل إلى اختبار دبيان
كيف هو برنامج pclinuxos؟
في تجربتي ، رائع. سريع ومستقر وقابل للتكوين بدرجة عالية.
حسنًا ، أعتقد أنني سأحاول ذلك
لن يكون من المستغرب إذا تركوا LMDE على المدى الطويل وركزوا فقط على النعناع. ليس من غير المألوف أن تبدأ التوزيعات بالرغبة في القيام بالعديد من الأشياء ثم التركيز على شيء مستدام ومثمر في نفس الوقت ، دعنا نقول.
ومع ذلك ، فإن Debian Testing سهل التثبيت أيضًا (ويخرج من الصندوق مع أجهزة كمبيوتر سطح المكتب الرائعة وجميعها).
أتفق تمامًا ، من الجيد التركيز على عدد قليل من المشاريع ولكن بالتأكيد هناك العديد منها بينهما ، كما يقول المثل "المشروع الذي يغطي الكثير ..."
مرحبا Desde Linux! أنا لا أستخدم Ubuntu، بل أستخدم Linux Mint
أعتقد أنه إذا كانت فكرة استخدام اختبار دبيان هي الحصول على توزيعة إصدار شبه متداول. إما أن تحافظ على برنامج التثبيت محدثًا على الأقل أسبوعيًا أو تضع netinstall (وليس قرصًا حيًا) لأنه إذا كانت الصورة قديمة بعض الشيء ، فبعد تثبيت نظام التشغيل والرغبة في تحديثه ، يمكن أن يكون ذلك مشكلة حقيقية.
في الوقت المناسب ، انتقلت إلى اختبار دبيان ، على الرغم من أنني اضطررت إلى الانتقال من Iceweasel إلى Firefox لأن برنامج Debian Mozilla البائس لن يسمح لي بتثبيت نسخة الإصدار من Jessie.
حسنًا ، إذا أردت ، يمكنني مساعدتك في تثبيت Debian Jessie ، إذا طلبت ذلك.
حسنًا ، كان هذا قادمًا ، نظرًا لأن النكهة "العادية" لـ Linux Mint تعتمد على Ubuntu LTS. بهذه الخطوة من Linux Mint ، يجدر طرح سؤال.
هل ستستمر Linux Mint في الاعتماد على Ubuntu أم أنها ستصبح مشتقًا مباشرًا من Debian فقط من خلال تعليق LMDE وإصدار Linux Mint القائم على Debian؟
بالنسبة لي ، أعتقد أنه سيكون من الأفضل استخدام قاعدة دبيان بدلاً من Ubuntu ..
القرار مفهوم ، على الرغم من أن LMDE كان بصراحة أفضل إعداد للقفز إلى اختبار دبيان.
ماذا يحدث ، لقد قال الكثير منكم بالفعل: تريد حفظ العمل ... وشيء آخر ، الفراشة ...
واو لك هنا linuXgirl 🙂 ، ماذا ، لقد سمحوا لنا بالفعل على قائمة Infomed البيضاء؟ هاها
بمجرد ظهورك وتأتي مباشرة إلى المغازلة ، لا تضيع الوقت يا فتى. 😉
بالنسبة لي "أكثر" لأنني أنا ، الوحيد ، بلا منازع ، وإذا كان هناك آخر ، ضعه ، وهو مصنوع من الورق المقوى ... ولم يتم حظرك أبدًا ، فأنت ببساطة لست في .cu ، hahahaha ...
تبحث كاثرين نويز من Linux Insider عنك لسرقة اسمها ...
لطالما واجهت مشاكل مع هذا الإصدار من Linux Mint. أستخدم Point Linux منذ أكثر من عام ، بناءً على Debian Stable مع سطح مكتب MATE 1 ولم أحصل على أي دراما. يبقى أن نرى ما يقدمه أسياد Mint في نسختهم دبيان. في الوقت الحالي لن أغادر Point Linux.
تبدو جيدة لينكس نقطة
يبدو انه قرار جيد بالنسبة لي LMDE هو توزيع جيد لكن نظام التحديث كارثي (أتحدث عن نفسي ، إنها تجربتي). لم يعطني اختبار دبيان مطلقًا مشاكل LMDE.
أوصي بـ Manjaro Xfce ، استنادًا إلى إصدار Arch المتداول ، التثبيت سهل للغاية وسريع ومستقر وقابل للتكوين ، مدير حزمة pacman سريع جدًا ، توزيع ممتاز ، مرة أخرى أوصي به بشكل أعمى.
إذا كان Manjaro أيضًا خيارًا جيدًا جدًا ، فقد استخدمته لفترة طويلة ، لكن في Debian أستخدم Remaster ، من الواضح أنه لإعادة صياغة توزيعة الخاصة بي ، في Manjaro لم أكن أعرف أبدًا كيف أو لم أكن أعرف أبدًا بأي تطبيق.
حد ذاته بيان
وقائع وفاة معلن عنها ، LMDE ليس حتى ظل نسخ أخرى من المنثول.
يجب أن يعلنوا الإغلاق بشكل أفضل.
يجب أن يكون لدى Linux Mint نسختك من القرفة ومتى تعتمد كليًا على إسطبل دبيان. بالنسبة لي هو مضيعة لموارد LMDE.
الآن بالنسبة لـ KDE ، لديك Tangl. و XFCE Solydx.
تحياتي
نقطة لينكس هي بديل جيد للغاية ، وكذلك كرانشبانج
يبدو أنه قرار حكيم بالنسبة لي ، أفضل ما قاموا به منذ وقت طويل فيما يتعلق بـ LMDE.
سالو 2 😉
منذ بعض الوقت ، دافعت عن LMDE وجادلت في أن عدم وجود تحديثات كان من المفترض أن يكون لديك نظام أكثر استقرارًا من الاختبارية ولكن ليس بحزم قديمة جدًا ، لكنه كان حقًا مهملًا بسبب المسؤولية في تقديم توزيعة مستقرة ، على سبيل المثال تم تحديث Firefox و Thunderbird بالأمس ...
أتذكر أنك أخبرتني بشيء من هذا القبيل أنه لا يهم فريق Linux Mint مع LMDE وأنهم يركزون على نسخته الأصلية (والآن أكثر مما سيعتمد فقط على LTS) وقد أثبت الوقت أنك على صواب ... لذا ، LMDE ، لذلك أقوم بتثبيت Debian Stable ووضعت عليه ملفات خلفية ، ولكن مع وقت الدعم السيئ للغاية لكي أكون توزيعة رئيسية ليس خيارًا أيضًا ... لذلك يجب علي إما البحث عن إصدار متداول حقيقي أو الانتقال إلى CentOS.
يمكنك دائمًا تثبيت LMDE وتغيير الريبو الخاص بـ Debian Testing ... سيعمل هذا بالتأكيد مع LMDE Xfce (إذا فعلوا ذلك مرة أخرى) لأنه مع LMDE Cinnamon بالتأكيد سيتعطل شيء ما بمجرد تغيير الريبو.
سالو 2 😉
ماذا عن evolveOs + Budgie Desktop (بناءً على جنوم).
حسنًا ، إذا كان الأمر يتعلق بإجراء تحسينات على الخدمة والدعم الذي يقدمونه ، فمرحباً بكم. في كثير من الأحيان "تخاطر" الشركات ولكن فقط (مثل كل شيء في الحياة) الخاسرون هم المستهلكون النهائيون. التقنيات موجودة ، ما يجب عليهم السعي إليه كل يوم هو التغلب عليها وأن كل شيء يتوافق مع الطلب. مع تحياتي.
أعتقد أنه من الجيد دائمًا قتل الوسيط (في هذه الحالة بالنعناع) لقد قمت بتثبيت اختبار دبيان مباشرةً. لماذا كل هذا الفوضى في "مواطنتي" إذا كانت المعلومات الموجودة على الويب حول كيفية القيام بالأشياء هي ما تبقى.
أو sid (الذي ظل ثابتًا منذ فترة طويلة في حزم المستخدم النهائي ...).
ليس "دائمًا" جيدًا ، إذا كانت هذه التوزيعات موجودة وناجحة جدًا ، فذلك لأنها تغطي حاجة ما. هناك أشخاص لا يعرفون أو يتكاسلون في تثبيت Debian Testing والانتقال إلى LMDE الذي يمنحهم ما يبحثون عنه دون تعقيدات. خذ على سبيل المثال Linus Torvalds ، نظرًا لأنه قادر على تثبيت التوزيعة التي يحبها بسهولة ، فإنه يبقى مع Fedora من أجل الراحة المطلقة.
أنا أفضل Mint 17 Mate على سطح المكتب للراحة. و Slackware يعتمد على الكمبيوتر المحمول للتدقيق ... (muhahahaha ...)
الاختلاف الأكثر أهمية الذي لاحظته في LMDE هو أن التثبيت أكثر تعقيدًا قليلاً ... بدا لي أسرع قليلاً ، لكنني ما زلت مع Linux Mint 17.
أفضل ديبيان وأحدثها هو Point Linux 3.OB1. أوصي به بشدة ، لمستخدمي دبيان الجدد الأفضل. في صحتك