قبل بضعة أشهر كنا نتابع القضية بين Apple و Epic Ganes في قضية مكافحة الاحتكار بشأن خيارات الدفع.
والآن في أحدث الأخبار أبل حصلت على تعليق اللحظة الأخيرة بأمر محكمة كان من شأنه أن يجبر الشركة على البدء في السماح لمطوري تطبيقات iPhone و iPad بتوجيه المستخدمين إلى خيارات دفع أخرى.
شرط السماح بالاتصال في التطبيق بأنظمة الدفع التابعة لجهات خارجية هو أمرت به في حكم صادر عن القاضي في 10 سبتمبر / أيلول في الدعوى القضائية المستمرة ضد شركة Epic Games ضد Apple.
كانت واحدة من الانتصارات الملحمية القليلة، مع حكم القاضية إيفون جونزاليس روجرز لصالح شركة آبل بأغلب النقاط. أعطى القاضي شركة أبل حتى 9 ديسمبر لإجراء التغييرات اللازمة. للمصادقة على أنظمة الدفع الخارجية ، لذلك يأتي هذا التعليق في آخر لحظة ممكنة.
عندما رفض القاضي غونزاليس روجرز طلب Apple الأولي بتعليق القرار ، استأنفت الشركة أمام محكمة استئناف الدائرة التاسعة. أدت هذه الدعوة إلى هذا التطور الجديد.
يمكن لشركة Apple الآن الحفاظ على الوضع الراهن في هذه المرحلة حتى يتم حل الاستئناف ، ربما خلال عدة أشهر.
يجب أن نتذكر أنه في سبتمبر ، أصدر القاضي إيفون غونزاليس روجرز أمرًا تقييديًا في قضية Epic v Apple ، ووضع المزيد من القيود على قواعد متجر تطبيقات Apple وإنهاء شهور من النزاعات القانونية المريرة.
كجزء من أمر المحكمة الجديد ، أبل لديها أمر تقييدي دائم "يمنع ذلك المطورين من تضمين تطبيقاتهم وأزرارهم البيانات الوصفية أو الروابط الخارجية أو غيرها من الدعوات للعمل التي توجه العملاء إلى آليات الشراء ، بالإضافة إلى عمليات الشراء داخل التطبيق" والتواصل مع العملاء من خلال نقاط الاتصال التي تم الحصول عليها طواعية من العملاء من خلال الحساب التسجيل في التطبيق ".
باختصار ، يجب أن تكون تطبيقات iOS قادرة على توجيه المستخدمين إلى خيارات الدفع بخلاف ما تقدمه Apple. سيسري الأمر الزجري في 9 ديسمبر ، ما لم تتخذ محكمة أعلى قرارًا مختلفًا.
ربحت شركة آبل هذه القضية إلى حد كبير لدرجة أن الشركة أطلقت على القرار "انتصارًا مدويًا". حكم القاضي غونزاليس روجرز لصالح شركة آبل في تسعة من الدعاوى العشرة التي رفعتها Epic ضد الشركة. على سبيل المثال ، ادعت المحكمة أن Epic Games انتهكت عقدها مع Apple عندما نفذت نظام الدفع البديل في تطبيق Fortnite.
نتيجة لذلك ، يتعين على Epic أن تدفع لشركة Apple 30٪ من إجمالي الإيرادات المحصلة من خلال النظام منذ تنفيذه والذي تبلغ قيمته أكثر من 3,5 مليون دولار.
ومع ذلك ، خسرت شركة Apple نقطة مهمة: وجد القاضي أن شركة Apple قد انتهكت قواعد كاليفورنيا "المناهضة للاتجاهات" وطالبت بأن تسمح Apple للمطورين بالاتصال بأنظمة الدفع الخارجية. بعد هذا القرار ، لم يعد بإمكان Apple تقييد مالكي iPhone من استخدام نظام الدفع الخاص بها (والذي قد يمثل ضربة خطيرة لنموذج أعمال App Store).
بالإضافة إلى ذلك ، في نداء أكتوبر ، قدمت شركة Apple حجة حماية المستخدم. قالت شركة Apple في تاريخها إن الامتثال للأمر قد يضرها ويضر بالمستهلكين. وقالت الشركة إنها تأمل في الفوز باستئناف يطعن في الأمر وإنها تريد إجراءات قانونية قد تستغرق نحو عام.
بالنسبة لناشر App Store ، فإن وسائل الدفع البديلة ، المتوفرة على وجه الخصوص في شكل أزرار تشير إلى روابط خارجية ، تمثل مخاطر معينة. توضح الشركة:
"إذا تمكنت Apple من فحص الروابط المقدمة في إصدار التطبيق المقدم للحصول على الشهادة ، فلا شيء يمكن أن يمنع المطور من تعديل وجهة هذه الروابط أو محتوى الصفحات. بالإضافة إلى ذلك ، لا تستطيع Apple تحديد ما إذا كان المستخدم الذي نقر على أحد هذه الروابط قد تلقى بالفعل المحتوى الذي دفع ثمنه. «
تلاحظ الشركة أن "آبل تتلقى بالفعل عدة مئات الآلاف من الطلبات من المستخدمين يوميًا ، وسيؤدي السماح بطرق دفع بديلة إلى زيادتها". وتجدر الإشارة إلى أن وسائل الدفع البديلة تمثل قبل كل شيء عجزًا لشركة Apple نظرًا لأنه لن يكون من الممكن تحصيل عمولة إذا لم يتم استخدام نظام الدفع الخاص بها. بالإضافة إلى ذلك ، تطلب Apple من المحاكم الوقت لتقييم المخاطر بشكل أفضل ، بينما تدرس الجوانب القانونية والتكنولوجية والاقتصادية لما تصفه بأنه اضطراب في نظامها البيئي.
ظلت محكمة الاستئناف واحدة من أهم أجزاء Epic v. آبل ، أوقفت تنفيذ الأمر الزجري الصادر عن المحكمة الابتدائية. بعد التعليق ، يمكن لشركة Apple الاحتفاظ بنظام IAP الخاص بها باعتباره المصدر الوحيد للمدفوعات المضمنة في iOS ، على الرغم من حكم محكمة المقاطعة السابق بأن الاتفاقية الحصرية غير قانونية.
على وجه الخصوص ، لا يمتد التعليق إلى الجزء الثاني من أمر المحكمة ، والذي يتعامل مع اتصالات المستخدم خارج iOS.