تحياتي للجميع. لقد رأيتني بالتأكيد أعلق منذ ذلك الحين ديبيان والمفضلة لدي حول تلك التوزيعات والتوزيعات الأخرى ذات الاستقرار الأسطوري ، مثل سينت أو إس / RHEL y سلاكوير.
لقول الحقيقة ، من بين ثلاث مريم للاستقرار ، كانت تلك التي لفتت انتباهي أكثر من غيرها سلاكوير، منذ عدة مرات لا يلعبون هذا التوزيعة أو بالكاد يذكرونه ، وهو أكثر ما عرفته غموضًا حتى الآن.
بادئ ذي بدء ، تثبيت Slackware ، عندما تعرفت لأول مرة على عالم GNU / Linux ، علقوا دائمًا على أن تثبيت Slackware كان صعبًا (نفس ما يقولون عن Arch ، لكن هذه قصة أخرى أخبرنا بهاelav سابقًا في منشور سابق) وعادة ما يكون ذلك بمثابة صداع عند إصلاح التبعيات بعد تثبيت البرنامج.
حسنًا ، لقد تم بالفعل تجاهل العديد من تلك الأساطير ، وبفضل مساعدة الكتاب مثل DMoZ الذين أرشدونا إلى الطريق الصحيح تثبيت هذا التوزيع y ضع اللمسات الأخيرة دون أن يموت في المحاولة.
في وقت تثبيته دون تذكر البرنامج التعليمي DMoZ وبعد ما يقرب من 6 سنوات من المحاولة الفاشلة لتثبيته ، أدركت أن Slackware كان سهل التثبيت مثل Debian ، فقط أن التثبيت كان [تقريبًا] مدعومًا في بالكامل ، بالإضافة إلى حقيقة أنه في ISO الخاص بـ DVD يأتي مع Slackbook المضمن لتتمكن من معرفة المزيد حول هذه التوزيعة التي ، على ما يبدو ، لا أحد تقريبًا يعطيها أهمية.
بعد تثبيته بنجاح ، أنا مندهش من أن وحدة التحكم تبدو وكأنها تنبض بالحياة ، لأنها تعطيني على الفور مقولة أو مزحة أو عبارة مشهورة و / أو عبارة تحفيزية عندما أبدأ تشغيلها أو عندما أذهب لتسجيل الدخول. في الواقع ، لقد تركتني هذه التفاصيل مندهشة ، لأنه في العديد من التوزيعات ، لا يُرى أن المستخدم لديه الدافع للدخول بشكل كامل في استخدام وحدة التحكم ، كما أنه على الرغم من أنه يتبع فلسفة KISS ، فإنه يوفر حقًا سهولة هائلة حتى تكوين المستودعات المراد استخدامها.
لقد أدهشتني هذه التوزيعة طويلة الأمد حقًا بتواضعها وسهولة استخدامها التي فاجأتني بها ، وأيضًا على الرغم من أنها إصدار لركوب الدراجات مثل دبيان ، إلا أنها تمنحك إمكانية مواكبة فرع الإصدار كما هو الحال في Arch ، على الرغم من قد تواجهك مشكلات ، كما في اختبار دبيان.
اشتكى العديد من المستخدمين مؤخرًا من الإصدار الحالي من GNOME (3.X) ، ولكن يبدو أن Slackware توقع هذه الحقيقة ، فمنذ عام 2005 قام بإزالة سطح مكتب GNOME من مستودعاته ، وكذلك يمكنك الاختيار من KDE إلى Fluxbox ، على الرغم من أنني اخترت استخدام KDE وهذا التوزيع هو المكان الذي شعرت فيه أن KDE كان ريشة مقارنة بديبيان والتوزيعات الأخرى. بصراحة ، هذا التوزيع جعلني أقدر كيدي أكثر مما فعلت من قبل.
الشيء الآخر الذي قد يلفت انتباهك هو أنه لا يأتي مع عمل فني ، لأنه في العديد من التوزيعات يمكن التعرف عليه بسهولة من خلال عمله الفني الافتراضي الذي يتضمنه ، ولكن في Slackware يفتقر إليه ، لذلك يصعب التعرف عليه من قبل Boot الخاص به في LILO مع شعار Slackware الذي هو ليس أكثر ولا أقل من نص بخط آلة كاتبة ميكانيكية.
على الرغم من أنني أوضحت إيجابياته ، إلا أن دور السلبيات يأتي الآن. أولهم هم القلائل من أصل إسباني الذين يعرفون ذلك ، لذلك إذا كنت تريد المساعدة في حل المشكلات المتعلقة بهذا التوزيع ، فيجب عليك التسجيل في linuxquestions.org ومعرفة ما إذا كانت هذه الفوضى المذكورة أعلاه لها حل (وفقًا لكتاب Slackbook ، كان لدى Slackware في البداية منتدى رسمي ، ولكن نظرًا لأنه كان مليئًا بالمتصيدون والمشجعين ، فقد أغلقوه وأعلنوا لاحقًا أن منتدى linuxquestions.org كان المنتدى الرسمي).
هناك نقطة أخرى ضد هذا التوزيعة وهي أنه من الممل إلى حد ما وضع هذا التوزيعة في الإسبانية ، على الرغم من الروابط إلى منشور DMoZ الذي تركته لك ، فلا ينبغي أن تكون هناك مشكلة ، على الرغم من أنه لا يزال لا يحظى بدعم مثل الذي لديه توزيعات مثل Debian أو CentOS.
على ما يبدو ، فإن Slackware هو أسهل وأسهل إدارة توزيعة KISS ، على الرغم من أنني قمت بتوسيع الاستخدامات التي يمكن إعطاؤها لها باستخدام المنشورات التالية ، بالإضافة إلى حل بعض المشكلات مثل حل التبعيات من خلال slackpkg وتثبيت slapt-get ( نسخة مستنسخة من apt-get في دبيان تعمل تلقائيًا على إصلاح التبعيات بناءً على ما يحتويه الريبو) لجعل عملية حل التبعيات أقل تعقيدًا ، لقد أقنعني هذا التوزيع حقًا باتباع الفلسفة قبلة (يبقيه بسيط ، غبي | أبق الأمور بسيطة يا غبي في المسيحية) دون أن يموت في المحاولة.
حسنًا .. اعتقدت أنه دليل مفصل خطوة بخطوة للتثبيت .. أم أن ذلك يأتي لاحقًا؟ 😀
الدليل المفصل هو من DMoZ
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
نعم ، هذا صحيح ، لكنني اعتقدت أن eliotime3000 سيصنع دليلاً أكثر تخصيصًا لاحتياجاتك ، ولهذا قلت ذلك 🙂
سأفعل ، على الرغم من وجود المزيد من التفاصيل لتهدئة المخاوف.
سيأتي التثبيت والتهيئة في مقالات منفصلة ، بالإضافة إلى توسيع النقاط التي لم يتم التطرق إليها في دليل DMoZ ، وسأوسع موضوع استخدام slapt-get لتسهيل استخدام التبعيات ، حتى مع slackpkg .
تحيات إليو !!!. كما اعتقدت انها كانت مقالة مفصلة.
سيأتي ، رغم أن المقدمة هي الآن.
اعتقدت أنه دليل ... يأتي يأتي
وسوف يأتون بكميات.
أعتقد أننا جميعًا قادمون من أجل دليل التثبيت .. حسنًا ..
نعم ، دليل ...
والمرشد؟ ¬_¬
أنا فقط أمزح ، لقد قرأت المقال وأعجبني ، على الرغم من أنني لن أجربه الآن.
تحية.
سيكون هناك دليل تفصيلي أفضل ، على الرغم من أنني أقوم بإعداد بيئة نظام التشغيل Virtualbox الخاصة بي للحصول على لقطات الشاشة.
من الجيد أن يكون هناك اهتمام بـ Slackware في هذه المدونة الشعبية ، Slackware هو حقًا توزيعة فريدة للأسف لا يجرؤ إلا القليلون على استخدامها. بصرف النظر عن KISS ، فهو الأطول عمراً والأكثر تشابهًا مع UNIX.
أرجو أن تذكر منشورًا عن مزايا وعيوب التطبيقات التي تحل التبعيات أثناء تثبيت الحزمة.
بالمناسبة ، جعلت DMoZ دليل التثبيت ينظر إلى الفقرات الأولى هناك الرابط ...
تحية.
في رأيي المتواضع ، يعد Slackware صديقًا تمامًا للمبتدئين عند استخدام الجهاز (إذا كنت تعرف اللغة الإنجليزية المتوسطة ، بالتأكيد) ، ويساعدك كثيرًا في التعامل مع النواة مثل البرنامج التعليمي.
إيقاف: أول شيء توقعته قبل قراءة المنشور .. هو أن أراك تعلق .. xD
لقد أجريت اختبارًا مكثفًا على Slackware .. يجب أن أقول كميزة ، إنه مثالي لتثبيت خادم بسرعة وكفاءة ..
من ناحية أخرى ، لا أحب جميع الحزم التي توفرها النسخة الكاملة افتراضيًا.
على الرغم من كل شيء ، لم أستطع مغادرة آرتش بعد الآن ... أشعر براحة كبيرة ...
أنا إيلاف ، ولكن من Acer Chromebook C7 الذي أختبره… 😀
حسنًا ، لا شيء ، أتمنى أن يقوموا بتحديثنا قريبًا بدليل جيد لتثبيت Slackware .. 😛
Me pegarias tu user agent y tu chrome://plugins/ a ver si puedo engañar a netflix y poder usarlo desde linux
حسنًا ، كنت أختبر جهاز Acer C7 Chromebook ، لكنني لم أعد أمتلكه .. آسف.
أعتقد أنه منذ عام 1996 أنني جربت Slackware وكان لدي كعكات برسم ترايدنت لأسابيع دون رفع X لم أحاول مرة أخرى. أفترض أنه سيكون قد تغير بما يكفي الآن لإعادة النظر.
اكتب في الطرفية startx وسترى ما سترفع.
أفكر في شراء جهاز كمبيوتر (لأن الكمبيوتر المحمول لا يقنعني بالفوز بالدولار ، كما أن المنشور الذي تم نشره مؤخرًا لا يقنعني أيضًا).
كنت قد خططت لوضع Arch + Debian + Gentoo / Slackware ، سنرى من سيفوز ، لكنني أعتقد أنه سيكون Slackware لأنني لا أعرف كيفية استخدام العلامات
لديبيان شيء يجعلني أتخلى عنه في كل مرة أستخدمه ، لا أعرف ، أنا أفضل Arch و Slackware و Gentoo التي لها نفس الجوهر.
أنا الآن على Salackware
متفق عليه.
حسنًا ، أنا أكره أن أعترف بذلك ولكن أنصحك: قوس.
إيلاف ، دعني أخبرك أنني أحب مظهر المدونة ، فأنا أحبها كثيرًا حقًا. تهاني الخالصة. انطلق واستمر في دعم البرمجيات الحرة.
شكرا ^ ^
القوس هو أكثر قراءة دليل سخيف من قبلة. بالإضافة إلى ذلك ، فهو مخصص لأولئك الذين يعانون من التهاب الرئة.
وأنا أقوم بالفعل بإعداد المنشور التالي حول التثبيت.
أستخدم قوس التوزيعة الرئيسية ، سواء على جهاز الكمبيوتر أو على الكمبيوتر المحمول أو على التوت ، لدي ديبيان في نفس التوزيعة السابقة وفي PIII ، وهي بطيئة إلى حد ما ولكنها مزعجة ، وبالتأكيد مع الضغط سيكون أكثر سلاسة ، لكنني كنت كسولًا جدًا لوضعه على USB
سيكون Pacman for Slackware هو… .. ، لأن Pacman يسبب الإدمان
زوجان من الصور لن تكون سيئة. 🙂
نعم ، لكنني وضعت تكس بغليونه في صورة مميزة ، لكنني أعتقد أنه كان أكثر من اللازم وقاموا بوضع صورة أخرى عليها ، ولا أعرف السبب.
على أي حال ، سأضع Tux مع غليونه في منشور Slackware التالي.
كنت أشير إلى الصور التوضيحية. 😛
أنا أستخدم Slackware ، وأداؤها يذهلني ، وماذا في Arch سيغلق جهاز الكمبيوتر الخاص بي في Slackware لدي حوالي 20 علامة تبويب ، وأنا أقوم بتجميع الموسيقى والاستماع إليها وبالكاد ألاحظ انخفاضًا في الأداء ، وأن وحدة المعالجة المركزية عند 100٪.
لقد قمت بتثبيت Slackware مع Mate ، بالطبع في البداية يترك لك وحدة تحكم وقمت بتجميع Mate أولاً. كل شيء يعمل بشكل جيد وسريع ،
"Slackware هو توزيعة لمستخدمي Arch الذين يريدون نظامًا مستقرًا"
نعم نعم ، سلاكوير جميل جدًا وكل شيء ، لكن التجميع ، حسنًا ، لا أعتقد ذلك. لا أعلم ، الأمر أشبه بإضاعة الكثير من الوقت.
ليس كثيرًا ... صحيح أن الوقت يضيع ، لكن النتائج تظهر. لقد استخدمت Gentoo لفترة من الوقت ، وليست كذبة أنني أمضيت الكثير من الوقت في تجميع (LibreOffice؟) ولكن الأداء مذهل. باستخدام العلامات ، يمكنك تحسين تطبيقاتك وفقًا لاحتياجاتك وأجهزتك.
يعد تثبيت MATE على Slackware سهلاً كما هو الحال على Debian. إذا كنت لا تصدقني ، فانتقل إلى موقع MATE ، في قسم التنزيلات الخاص به.
نعم نعم ، سلاكوير جميل جدًا وكل شيء ، لكن التجميع ، حسنًا ، لا أعتقد ذلك. لا أعلم ، الأمر أشبه بإضاعة الكثير من الوقت.
هذا يبدو لي كالتالي: نعم ، ممارسة الحب شيء جميل جدًا وكل شيء ، لكن ذلك من "المغازلة" (التفاعل مع أسلاف الإنسان الأخرى من أجل منحنا القليل من الجنس ...) ، حسنًا ، لا أعتقد ذلك. لا أعرف ، إنه مثل إضاعة الكثير من الوقت (أفضل مشاهدة فيلم إباحي وأن أكون راضيًا عن النفس).
قد يتسم تعليقي ببعض التحيزات:
- أستخدم Slackware منذ 1994 (قبل استخدام SCO و BSD)
- تضمن Slack دائمًا "كل ما تحتاجه لجعل التجميع أمرًا ممتعًا وبسيطًا"
- أحب استقرار أنظمة التشغيل
- أشعر أنني مدين بشيء مهم لهذا التوزيع (ولباتريك فولكردينغ)
- أنا أحب البساطة (التمهيد من نوع BSD ، والذي بالمناسبة يستخدم أيضًا Arch ، يكون أوضح من Systen V)
- لا أتحمل "السهل والسريع" (تلك الفلسفة التي تغمر حياة الملايين من الناس في الغرب: "أريدها سهلة وأريدها للأمس") ... ولا حتى عندما يتعلق الأمر بالنساء 🙂
- صحيح أنني أحاول تقريبًا جميع التوزيعات "المولودة" ، ولكن لدي دائمًا نظام تشغيل Slackware ونظام تشغيل BSD مثبتين وهما أنظمة رأسي. (بالمناسبة ، التوزيعات الأخرى المستندة إلى Slack مثل Salix OS و / أو Slackel المستندة إلى الإصدارين السابقين ، تقدم مساهمات جيدة لأولئك الذين يخشون استخدام الجهاز الطرفي).
أستخدمه لأنه الأخف وزنا الذي جربته حتى الآن ، وهو أكثر روعة عندما يتعلق الأمر بتثبيت التبعيات باستخدام slackpkg. علاوة على ذلك ، أنا لا أحصل على كرات مثل آرتش.
نعم ، بما أنني لم أتمكن من العثور على إصدار Arch LTS ، فقد اخترت Slackware.
القوس مستقر ، لدي منذ أكثر من عام وبدون مشاكل
1 + ..
تقريبا نفس القدر من الوقت على كل من جهاز كمبيوتر سطح المكتب الخاص بي و netbook الخاص بي .. لا مشكلة .. 100٪ سعيد .. 😀
لقد بدأت مع Slack مرة أخرى في 2001/2002 بالإصدار 7. اشتريت في Galeria Jardin (لأولئك الذين هم من بوينس آيرس) صندوق Slack الذي جاء مع كتاب Linux Essentials. أحد أفضل أدلة لينكس التي رأيتها (لكن لينكس خالص ، لا شيء تقريبًا من خصوصيات الركود).
مع هذا التوزيع الذي تعلمته ، استغرق الأمر 3 تركيبات لتشغيله. الشيء الوحيد الذي يمكن أن يعقد المبتدئ هو مسألة الأقسام التي يجب إجراؤها "يدويًا" أكثر بقليل من المثبتات الأخرى ، ولكن بخلاف ذلك ، فهي توزيعة ممتازة للتعلم. على الرغم من امتلاك أدوات للاعتمادية ، إلا أن الحقيقة هي أنني لا أتذكر وجود مشاكل معهم. كخادم هو أقوى ما هو موجود. أعتقد أنني قرأت أن هناك أغنية في الولايات المتحدة. مهم للأشخاص الذين يستخدمون Slack للخادم. ناهيك عن الأشخاص المجانين الذين قاموا بتثبيت إصدار Slack 3 أو هناك وقاموا بالتحديث طوال الطريق دون إعادة التثبيت (على الرغم من أنهم اضطروا إلى إعادة تجميع النواة من وقت لآخر بسبب التغيير الصعب).
أنا شخصياً تركتها لأنني لجأت إلى اختبار توزيعات أكثر وظيفية لمستخدم مشترك (أكثر مبهجة ، مع المزيد من chiches ، وبرامج الترميز ، إلخ).
ما يمنعه Slack هو أنه إذا قمت بتثبيت كامل ، فسيتم تثبيت الكثير من البرامج التي لن تستخدمها أبدًا (هل تريد بروتوكول نقل الملفات؟ حسنًا ، يقوم بتثبيت 10 عملاء و 5 خوادم ftps وما إلى ذلك). لديك أدوات العمر ، كل واحد. ويعني أنه بالنسبة للتوزيعة التي استخدمتها كثيرًا لوحدة التحكم ، فإن استهلاك 6 جيجا بايت من القرص بدا كثيرًا بالنسبة لي.
يمكن أن تكون الخيارات الأخرى المستندة إلى فترة الركود خيارات يجب مراعاتها بسبب وجود حزم محددة. لكن مهلا ، يذهب في الأذواق.
ماذا لو ، كان لدى Slack واحدة من أخف كيدي رأيتها ، (حوالي 154 ميجابايت من الاستهلاك عند التشغيل في Slack 13 ، ناهيك عن مدى سلاسة الأمر على الرغم من الأجهزة القديمة) كان هناك وقت مرض فيه مبتكر التوزيعة ، بات فولكردينج ، وتوقفت الإصدارات لفترة طويلة (ولكن كان هناك دائمًا إجراء أمني). يتم حاليًا إصدار إصدار جديد كل عامين أو ثلاثة أعوام ، ولكن يتم اختبارها كثيرًا. إنهم يخرجون دائمًا بنواة تم اختبارها جيدًا ، ولا يوجد التهاب في النسخ أو أشياء.
هل تحتاج إلى تحميل خادم سريع؟ يتيح لك مثبّت Slack نفسه تشغيل Apache مع Mysql و php ، أو نفاد خادم البريد من الصندوق في حوالي نصف ساعة.
عناق.
نشكرك على إعلامك بأنهم يستخدمون Slackware في الولايات المتحدة. معرفة ما إذا كان بإمكاني تثبيت ZPanel يدويًا باستخدام Slackware.
أستطيع أن أرى أنك متحمس لهذه المقالة ، على الرغم من أنني أعترف أنها كانت غامضة للغاية بشأن التفاصيل الفنية.
في المقالات التالية سوف أتوسع في العديد من الأشياء ، بالإضافة إلى القيام ببرنامج تعليمي أكثر تفصيلاً حول التثبيت والتكوين للاستمتاع به بشكل كامل.
على موقع MATE يعطونك المستودعات لتثبيت سطح المكتب في Slackware دون تجميعه.
أرغب في تجربة القوس لكنني خائفة ههههههههه سأحاول ذلك في واحدة افتراضية لأنني للأسف أنا آرتشيرو ومن هناك لا يحركني الله
افعل ذلك ، لأن تثبيت Slackware أسهل من تثبيت Arch نفسه.
التثبيت لا يخيفني ... أشعر بالخوف من تركيب الطرود وغيرها ، وفقًا للوسيلة التي قرأتها ، أذكر بعضًا من Slackbuild أو شيء من هذا القبيل ولكن ليس واضحًا بالنسبة لي ، لذا سأحاول يومًا ما
لا مشكلة ، سأتحدث عن ذلك وكيفية إصلاح هذه المشكلة حتى مع نفس slackpkg.
قلت ذلك ، لقد كنت أبحث عن قوس مستقر لفترة طويلة. وكذلك كان ذلك سلاكوير. جربها ، اعتدت أن أولي الكثير من الاهتمام للتعليقات وفي النهاية تدرك أن التجربة تختلف عن مجرد قولها.
في الواقع ، يعد Slackware أكثر تقدمًا عندما يتعلق الأمر بإضافة حزم معينة. إنها أعجوبة ، إلى جانب كونها قادرة على إعطاء فائدة أكبر لمحول حزمة Alien حتى لا تضطر إلى تجميع كل شيء كما هو الحال في Gentoo وهو ابن عم Linux الأول من Scratch.
ولكن هل قمت بتثبيت Slackware على جهاز افتراضي أم أنني مخطئ؟ سيكون الخيار المثالي هو تثبيته مباشرة على القرص وأنك ستفصل في الدليل المشاكل المحتملة و / أو الحلول التي ستجدها في أجهزتك ، سترى أن المحاكاة الافتراضية ليست مثل القتال بالرسومات أو بطاقات الصوت التي يمكن أن تسبب الكثير من الحرب. كما هو الحال دائما ، مقالة تمهيدية جيدة جدا.
في الوقت الحالي ، استخدمت جهازًا افتراضيًا ، ولكن أثناء عملية التثبيت ، استخدم برامج التشغيل المجانية إذا كانت Intel ، ولكن إذا كانت ATI / AMD أو NVIDIA ، فاستخدم برامج التشغيل الخاصة.
Slack هو توزيعة احترام ، المشكلة الوحيدة هي تحديثه ، عليك أن تعرف ما تفعله ، اقرأ التغييرات بعناية شديدة لأن المفاجآت مثل التعارض بين البرامج يمكن أن تتوقف عن العمل في العديد من التطبيقات.
في حد ذاته ، إنها السيدة DISTRO. كانت رائدة في استخدام الحزم ، في وضع معالج عليها ، وجعلها سهلة جدًا للمستخدمين المبتدئين (في الوقت الحالي ، الناطقين باللغة الإنجليزية) ، وبالطبع ، في كونها أطول توزيعة موجودة في عالم GNU / Linux .
على الرغم من أنها ليست من أشد المعجبين بالبرمجيات الحرة ، إلا أنها أكثر حزماً من آرتش وديبيان مجتمعين. لهذا أنا أستخدمه.
الجانب السلبي الوحيد
كان العيب الوحيد الذي واجهته مع Slackware خلال الشهرين اللذين قمت بتثبيته على الكمبيوتر المحمول هو وقت التمهيد بسبب LiLo. يبدو لي أن هناك طريقة لتكوينه لتحسين هذه المرة وحتى استبداله بـ Grub2. توزيع ممتاز ، معقد نوعًا ما في رأيي ولكنه جيد جدًا
مرحبًا ، قم بتحرير lilo.conf و voila (إذا كنت تقصد الوقت الذي يمنحك فيه الاختيار لنظام آخر أو kernel)
root @ darkstar: ~ # mcedit /etc/lilo.conf (أو باستخدام المحرر المفضل لديك)
ثم تقوم بتشغيل "lilo"
الجذر @ darkstar: ~ # lilo
تحية!
في صحتك! منشور جيد ، لقد كنت أستخدم Slackware منذ 9 سنوات حتى الآن ، وهو المكان الذي شعرت فيه دائمًا براحة أكبر ، وفي المقابل ، تجد المزيد والمزيد من الحيل له ، لقد مر وقت منذ أن قمت بالتثبيت من البداية ولكن تم التحديث ، أنا حاليًا مع kernel 3.9.10 و kde 4.10.5 ، في بعض التحديثات ، قد تفشل بعض البرامج التي كانت لديك بالفعل ، لكنني أقوم بحلها بسهولة ، إنها حقًا الأفضل بالنسبة لي. تحيا بات !!
نعم ، على الرغم من أنني أستخدمه في الوقت الحالي على جهاز كمبيوتر افتراضي ، إلا أنني أخطط لتثبيت Slackware على جهاز الكمبيوتر الآخر وهو P4 ولديه الآن XP و Debian Squeeze.
أردت فقط أن أضيف أن دبيان لديها أيضًا الكثير من الوثائق على قرص DVD الخاص بالتثبيت. يحدث أن اعتاد المرء على googling ...
أرى في التعليقات أن أحدهم يقول: استمر في دعم البرمجيات الحرة!
لا تأخذ الأمر بطريقة خاطئة ، فأنا أقرأ المدونة لأنها تسليني ، ولكن هل هي حقًا مساهمة كبيرة في تقديم دليل آخر ، من X ، Y ، Z ، توزيعة؟ وفي التعليقات للمرة الألف عندما يقول نفس الشيء ، ما الذي يثبته هذا ، والآخر ، إنه المزيد من القبلة ، إلخ.
المزيد مع العلم أن هذه التوزيعات بها أدلة تثبيت ممتازة ...
أعتقد نعم ، هناك شيء ما يساهم ، لكن إذا أمكن توجيه كل هذه الطاقة إلى شيء أكثر إنتاجية ، فسيكون ذلك أفضل.
آمل ألا أبدو متهورًا جدًا. مع تحياتي.
ما يحدث هو أن Slackware لا يحظى باهتمام كبير من مستخدمي Linux الناطقين بالإسبانية ، بالإضافة إلى أنه تم تشكيل عدد كافٍ من الأساطير لثنيك عن تجربته. ولهذا السبب ، من المدهش للغاية أن يأتي شخص ما لدحض تلك الأساطير والأساطير التي تنسج هذا التوزيع المعين.
تحيا توزيعات Linux النقية = SLACKWARE.
لقد قمت بتشغيل Slackware على سطح المكتب + Win8 + openSUSE tumbleweed لبعض الوقت. Slackware هي الطريقة المثلى لتعلم لينكس. في الاستقرار ، إنه أمر لا يصدق ، يمكنك الحصول على الحزم إلى آخر تحديث لها ودون كسر النظام. الحزم؟ لديك كل كتالوج Linux الذي يمكن أن تقدمه لك.
بدون إزعاج المستودعات غير المستقرة ، هنا تقوم بتثبيت الحزم "يدويًا".
نعم ، لدى Slackware مجتمع صغير باللغة الإسبانية ، ولكن توجد بالفعل أدوات لتعلم اللغة الإنجليزية أو المترجمين.
مقارنة سلاكوير مع العمالقة على لينكس (التي جربتها)
Gentoo / Funtoo ، توزيعة جيدة جدًا ، ولكن أكثر ما يزعجني في هذه التوزيعات هو الاستخدامات ، في Slackware لا توجد تلك الأشياء الرهيبة.
دبيان: يحاول كل يوم أن يقتصر على الحرية.
Centos / RH: Mmm كلاهما ممتاز 😀
على الرغم من أنك إذا كنت تحب Slackware كثيرًا ، يمكنك تجربة Freebsd: D.
Slack هو التوزيعة التي أحتاج إلى تثبيتها ، بالتأكيد سأفعل ذلك في آلة افتراضية هاهاها ، لكنني أعتقد أنه بدافع الفضول هو ما أفتقده لأن Gentoo كثير جدًا بالنسبة لي. لكن مهلا ، شخصيًا ، أنا راضٍ عن تجربته ، وأنا سعيد حاليًا بـ Arch.
آسف ، أعتقد أن هناك الكثير من الأساطير غير الموجودة حول هذا التوزيع. أستخدمه منذ الإصدار 7.0 (عام 1999) عندما جاءت مجلة بالصدفة مع قرص مضغوط هدية. لم نفترق أبدًا ، لقد جربت الكثير من التوزيعات الرائعة ، لكن لا شيء مثل Slackware. أعتقد أنه من السهل جدًا تثبيت أي مستخدم Linux ، يتم تثبيت الحزم من حزم txz دون تجميع. الشيء الوحيد الذي إذا كنت أعتقد أنه خدعة هو أنه لا يحل تبعيات الحزم ، لذلك قد يصبح تثبيت أي حزمة مملاً في بعض الأحيان. لكنني أعتقد أن الأمر يستحق ذلك حقًا.
لم أكن أعرف أن حزم .txz جاءت بدون تجميع ، لأنه عند التثبيت ، تظهر البرامج جاهزة للاستخدام.
مرحبًا أيها الأصدقاء ، لقد بقيت مع الشيء الذي ذكرته عن اختبار دبيان ومشكلاته ، وأعلم أنه لا علاقة له بمنشورك ، لكن الحقيقة هي أنني رأيت ذلك في عدة أجزاء أولاً أقول لك أنني لم أكن في gnu / لينكس لأكثر من 4 أشهر وتعلمت بفضل هذا المنتدى وغيره ومختلف المعلومات على الإنترنت ، لقد أجريت اختبار ديبيان مستقر وسيتفاجأ البعض بآخر ، ربما لم يكونوا مستقرين في رأيي ، فهو مخصص للخوادم و المستخدمين الذين جاؤوا للتو من winbug ويريدون كل شيء طبيعيًا ومستقرًا. كانت لدي مشكلات كبيرة وكانت تلك التي واجهتني فقط لأنني لم أكن أعرف بعض الأشياء ، والتبعيات ليست مشكلة كبيرة ، لاحظ أن مستخدمًا لا يزيد عن 4 أخبرتهم أشهر ، كنت أرغب في الحصول على كل شيء مثل kde وبعض التطبيقات من حيث التطبيقات بعد أن رأيت أنه حتى مع debian المستقر يمكنني الحصول على أحدث إصدار من حزمة التثبيت التجريبية vlc aptitude -t 1 (من الواضح إضافة الريبو التجريبي) مع بعض التطبيقات الأخرى سيكون لديهم مشاكل التبعية على سبيل المثال ro لقد قمت بحل كل شيء جيدًا الآن لدي debian sid وبعض مشاكل التبعية ولكن تم حل التحديث التالي والحقيقة هي أنني كنت أستخدم debian sid منذ شهر تقريبًا وليست مشكلة لا أعتقد أن اختبار debian و sid هي مشكلة إنها خاطئة على الأقل بالنسبة لي ، لدي أحدث إصدار من كل شيء ومستقر كاختبار وللتجربة التي أجريتها ، فهي ليست غير مستقرة على الإطلاق ، فأنا جديد ويمكنني أن أكون مخطئًا ولكن هذا رأيي وأخيراً يمكن أن لديك نفس التعقيد في التثبيت مثل التوزيعات الأخرى مثل القوس ، ما عليك سوى وضع وضع النص الخبير ويمكن تخصيصه إلى الزاوية الأخيرة مما رأيته وأعتقد أنه ينبغي عليهم ذلك ، ولهذا السبب يمكن أن يكون النظام العالمي سهلًا أو معقدًا ومستقرًا مثل موسيقى الروك أو في النهاية مثل توزيعات الإصدار المتداول الأخرى تعتمد على المستخدم والذين يتحدثون ويقولون خلاف ذلك ، جربه واكتشف القليل من المخاطرة واعطي رأيك قبل ذلك أعتقد أنه من المخاطرة إبداء الرأي
للتبديل من مستقر إلى اختبار و sid ، قمت بذلك من تثبيت نظيف ، لا أوصي بالعكس والانتقال من testig إلى sid ، استخدم apt-get الذي لا يشارك بشكل أقل في التبعيات وللتحديثات العادية القدرة على معرفة الحزم التي يحتفظ بها والاطلاع عليها إذا تم حل التبعيات الثانوية مقارنةً بالانتقال من الاختبار إلى المستوى أو من الثابت إلى المستوى
تحية طيبة (أتمنى ألا تحذف منشوري منذ اختفاء المنشور السابق)
نحن لا نحذفها ، فقط يقوم النظام بإرسال تعليقات المستخدم تلقائيًا إلى الإشراف إذا لم يعلقوا من قبل على المدونة. كل من هذا وتعليقك السابق "معلق". الآن قمت بحذف العنصر السابق نظرًا لأنهما متطابقان ولا يوجد سبب لوجود اثنين متشابهين. 😛
في الوقت الحالي ، يعتبر debian sid مستقرًا نظرًا لأنه لم يتم تحميل إصدارات جديدة بعد (في الوقت الحالي ، نفس الشيء عند استخدام sid أو اختبار أو ثابت) http://packages.debian.org/search?keywords=gnome-shell&searchon=names&suite=all§ion=all. عندما استخدمت sid ، حدث التغيير الكبير جنوم 2 -> 3 وسقط التمهيد الرسومي مباشرة وكان به العديد من الحزم السائبة التي تركت من جنوم القديم ... يجب أن نضع في الاعتبار أنه كان عليهم الانتظار وقتًا طويلاً لتحميل إصدار جديد ، كانوا يقفزون جنوم 2.32 - 3.2 - 3.6 بدون وسيط ... لا عجب في عدم الاستقرار في البداية ، والذي ينضج ويبقى صلبًا كصخرة كل عامين.
من الغريب أنني جئت إلى هنا أبحث عن شيء آخر حول Slack ...
نقدر ذكركم ، ستعذرون على غياب المدونة وقلة المقالات في هذه التوزيعة الرائعة ...
في الوقت الحالي يمكنني أن أذكر أنني ما زلت أحب Slackware المطلي بـ XFCE ، فهو يبدو جميلًا وصخرة ، منذ اللحظة التي أقوم بتثبيتها لا يزال متينًا دون أدنى تفاصيل حول استقراره ، لدي جميع التطبيقات التي أحتاجها للعمل مع جهاز الكمبيوتر الخاص بي ...
لا يوجد سبب للخوف من هذا التوزيع ، أوصي به حقًا ، مثلي ، بالتأكيد سيقعون في الحب ...
في صحتك !!! ...
لقد لفت سالك انتباهي دائمًا ، وسأكون منتبهًا لمنشورات هذا التوزيع.
لقد استخدمت Salckware منذ أن بدأت مع Linux في 1998 ، بالنسبة لي هو أفضل Distro موجود ونظيف وبسيط ، الخوادم التي أستخدمها في عملي الذي أقوم بتثبيته مع Distro هذا ، حتى الآن لم أواجه أي مشكلة معهم.
هل تستخدمه أيضًا للاستخدام اليومي؟ ماذا تفعل؟
¡موي بوينو!
أستخدمه في المنزل مع KDE وهو يعمل بشكل مثالي للتصفح وإرسال البريد الإلكتروني وكتابة المستندات الصغيرة ومشاهدة الأفلام والتنزيل وحفظ الحسابات وما إلى ذلك.
في العمل فشلت في محاولة استخدامه بنسبة 100٪ لأنني كنت أعمل مع فريق يعتمد على البرمجيات الاحتكارية ، لكن المحاولة كانت ...
إدخال ممتاز ^ ^ اليوم فقط كسرت فيدورا (: C) وجعلني أرغب في تجربة slackware (لأقول الحقيقة أنني كنت خائفًا منها).
أنت على حق ، ليس هناك الكثير من الحديث عن التوزيع. في الواقع ، معظم المنشورات ، tuto ، أيًا كان ، قديمة جدًا. : /
أتطلع إلى بعض الإرشادات لاستخدام slackpkg جيدًا ^ ^ أريد أن أحاول استخدام ذلك قبل slapt-get 😛
بالمناسبة مبروك!
تحياتي