بالتأكيد غالبية المستخدمين جنو / لينكس لقد بدأوا سيرهم في درب البطريق ببعض التصميمات سهلة الاستخدام.
في حالتي ، كما هو الحال في العديد من الحالات الأخرى ، كان كذلك أوبونتومع مرور الوقت ، جربت العديد من التوزيعات ، ربما جميع التوزيعات الموجودة تقريبًا في ذلك الوقت ، من خلال BSD و Solaris المتاحين ، لكن أصوات ونصوص العديد من المستخدمين اخترقت فضول ذهني بسبب التعقيد الخاص لـ ثلاث توزيعات: قوس لينكس ، سلاكوير y جنتو.
ثم قررت أن أختبرهم باستخدامهم لبعض الوقت كتوزيعات أساسية ، أول منعطف يتوافق مع التوزيع الشهير جدًا قوس لينكسكانت العجائب مهتمة بأدائها ، وقوة مدير الحزم (pacman) ، وتعدد استخداماتها ، وفلسفة KISS.
لقد كانت بالتأكيد مهمة معقدة للتثبيت والتهيئة ، ولكن هذا صحيح أيضًا بكمن لقد أعطى هذا الشيء الإضافي الذي جعلك تشعر بالراحة ، بعد فترة من الوقت مع القوس تم تكوين كل شيء بالكامل وكان المشي مثاليًا تقريبًا. ولكن حان الوقت ، ومن أجل التقدم في معرفتي ، قررت أن أعطي الفرصة الآن لذلك سلاكوير.
العديد من الكلمات هي تلك التي سمعتها ، "تجميع" ، "معقد" والكثير من الكلمات الأخرى ، كل ما فعلوه هو إنشاء صورة من نوع وحش التوزيع في رأيي.
عاقدة العزم على خوض المعركة الكبرى ، بدأت في تنزيل Slackware 14 ، العقبة الأولى لقد وصلت إلى طريقي ، لم أتمكن من العثور على دليل تثبيت للإصدار 14 ، لذلك حصلت على دليل للإصدار 13.37 وبدأت العمل ، كانت بعض الأشياء مختلفة بعض الشيء أثناء عملية التثبيت ، ولكن ما كان مفاجأة لي ماذا بعد بضع دقائق ، قمت بالفعل بتثبيت Slackware 14 مع كيدي كجهاز سطح مكتب ويعمل بنسبة 100 ٪ لم أصدق ذلك ، فقد أذهلتني السهولة التي تم تثبيتها بها ، على الرغم من أنني يجب أن أذكر أن هناك حاجة إلى بعض المعرفة غير الأساسية لإنجاز مثل هذا العمل الفذ.
حتى الآن ، كان كل شيء مثاليًا ، ومع ذلك ، فقد حان الوقت لتثبيت التطبيقات التي أحتاجها يوميًا ، على الرغم من حقيقة ذلك سلاكوير في التثبيت الكامل لديها مجموعة كبيرة من الحزم جاهز للاستخدام كمشغلات صوت وفيديو ، وأتمتة مكتبية ، وإنترنت ، وما إلى ذلك ، هناك بعض العناصر غير المتوفرة على DVD وبعد ذلك ، "هيوستن لدينا مشكلة"، هو التحدي القادم ، التثبيت الحزم.
بجمع المعلومات بلغتنا ، كنت أكشف أسرار التعامل مع الطرود ، ولكن لم يكن ذلك حتى اكتشفت تلك الكروب الصغيرة التي صنعوها سوف يفيض حبي لل Slackware، بدا وكأنه وحي سماوي ، نوع من عيد الغطاس ، الكلمات السحرية لهذا "Slackbuilds" y "سبوبكغ" - الذي سأتحدث عنه في مقال لاحق - عندما تغير كل شيء ، تركتني البساطة التي تم بها تثبيت الحزم مذهولًا لدرجة أنني على الرغم من أنني أستخدم جنتو، اعتقد أن سلاكوير وسيكون لدي علاقة طويلة الأمد.
شيء مدينون به ضع في الاعتبار ما إذا كنا نريد التفاعل مع Slackware، هو أن معالجات الحزم التي يمكننا استخدامها ، في الغالب ، لا تحل التبعيات، بالإضافة إلى وقت التجميع الذي يمكن استخدامه لحزم معينة والمعلومات القليلة بلغتنا.
ولكن كما اقول دائما ليس الأمر أن هناك توزيعات معقدة ، بل أن هناك مستخدمين كسالى. خاصة أولئك الذين يفرطون في الكسل عن البحث والقراءة.
أخيرا, تحول سلاكوير من كونه ذلك الوحش التي بنوها في ذهني ، لواحد من أجمل الأشياء الذي كان من دواعي سروري أن أعبر معه طريق الحرية هذا ، طريق البطريق.
هذا الصباح كنت أكتب للتو دليل التثبيت لـ Slackware 14 ، في الواقع ، كانت الأسطر الأولى من هذه المقالة مكتوبة بالتفكير في الأمر ، لكن الكلمات استمرت في التدفق حتى قررت أن أجعل هذا نصًا مستقلاً ، وآمل إذا كان الوقت اسمح لها ، غدًا احصل على دليل التثبيت هذا هنا ...
فيما يتعلق بكل شيء آخر ضروري للحصول على نظام "أكثر قابلية للإدارة" ، لدي بالفعل مقالة كاملة جدًا حوله ، مأخوذة من مكان آخر بموافقة صريحة من المؤلف الأصلي ...
في صحتك !!! ...
وظيفة جيدة!
لدي على وجه التحديد قرص DVD Slackware 14 على طاولة عملي ولم أقم بتثبيته لأنني لم أجد برنامجًا تعليميًا جيدًا ، سيكون من الجيد إذا كان بإمكانك إعداد دليل حول تثبيت هذا التوزيع المهم. جيد جدًا ملاحظاتك وانطباعاتك على سلاكوير 14.
هذا ، سيكون المرشد لطيفًا جدًا
قبل بضعة أسابيع ، بالتزامن مع إطلاقه ، قمت بتثبيته باتباع هذا الدليل الكامل لـ Slackware 13 ، دون أي صعوبات:
http://nestux.com/blog/tutorial-de-instalacion-de-slackware-13-0
لم أمتلكه سوى بضعة أيام في Virtualbox ، لكنه بدا وكأنه توزيعة مستقرة وموثوقة للغاية ، لذلك أتطلع إلى رؤية تلك الإدخالات حول sbopkg و slackpkg لمعرفة ذلك بشكل أفضل قليلاً
تحيات!
غراسياس.
أي شخص قام بتثبيت archlinux هو في وضع يسمح له بتثبيت Slackware بنجاح ، والآن هناك شيء آخر وهو تثبيت التطبيقات وبعض التكوينات الضرورية.
اعتقدت أنه كان دليل XD
لقد استخدمت Gentoo مرة واحدة ولكن على الرغم من قابليته للتكوين ، لم أحب أبدًا فكرة الاضطرار إلى تجميع كل شيء تقريبًا ، ومع ذلك انضممت إلى دليل تثبيت Slackware (والذي إذا سمحوا لي باستخدام XFCE أو LXDE)
ماذا عن DMoZ. أنت تعلم أنني لم أستخدم Slackware منذ سنوات. الإصدار الأخير الذي استخدمته كان 4.0 (1999) ثم تغيير مفاجئ إلى 7 (لأن 5 و 6 لم تكن موجودة). تطلبت الحقيقة بعض العمل لتثبيته ولكن بعد ذلك كان من دواعي سروري. إنها توزيعة ممتازة والحقيقة بمجرد أن تكون موجودة مثل أي توزيعة أخرى. جنتو تجعلني كسولًا بمجرد التفكير في الأمر بالإضافة إلى الإهمال إلى حد ما بشأن التوزيعة.
بالنسبة إلى ذوقي الشخصي ، فإن مدير الحزم هو قلب التوزيعة ولذوقي الشخصي ، فإن Arch Pacman متقدم للغاية ومصقول عند مقارنته بكيفية إنجاز الأشياء في Slackware. بالطبع ، هذا الأخير لا ينتقص من هذا التوزيع (استخدمته لفترة طويلة وأحببته) ، لكن كما أقول ، إنها مسألة ذوق.
منشور ممتاز وسيكون جيدًا إذا كتبت مدرسًا صغيرًا لعملية التثبيت.
تحية جورج.
بالتأكيد ، لأذواق الألوان.
أتفق معك بشأن مدير الحزم ، لكن في Slack ، من السهل جدًا معرفة كيفية التعامل معها ، وسأتحدث عنها لاحقًا.
دليل التثبيت قيد المعالجة.
كما تعلمون ، كما ذكرت لكم منذ فترة طويلة ، لم أستخدمه (12 عامًا تقريبًا) وأرى أن عملية التثبيت "تقريبًا" هي نفسها. لدي جهاز كمبيوتر قديم نسبيًا وأعتقد أنني سأقوم بتثبيته (لكنني سأضع XFCE على الجهاز) للقيام بتمرين تثبيت جيد ، بعيدًا عن الشريعة الحالية (GUI's). على الرغم من أنني مغرم بـ Arch Linux وهو التوزيع الأساسي ، إلا أن عملية التثبيت "مختلفة" إلى حد ما. سوف أقوم بتثبيته لأتذكر العصور القديمة وخاصة لأنه كان أول توزيعة لينكس استخدمتها.
تحياتي وآمل أن ترسل إلينا قريبًا مدرس التثبيت.
الوحش الوحيد الذي ما زلت في ذهني هو Gentoo ، على الرغم من أن Slackware يبدو أنه توزيعة للمستخدم غير النهائي XD ، إلا أنه يذهلني.
إذا تحدثت يومًا عن Gentoo ، فعليك كتابة مقال عن تجميع kernel وعلامات الاستخدام. يقولون إنه أصعب جزء في النظام بأكمله
تصحيح. الجزء الأكثر تعقيدًا في عملية التثبيت.
إنه أسهل طريقة في الواقع ، عليك فقط أن تعرف ما تفعله.
في Gentoo لا توجد وصفة ثابتة لتجميع ملف تكوين kernel -AKA ولكن وفقًا لفلسفة التوزيعات ، يقوم كل مستخدم بتجميع النواة وفقًا لاحتياجاته.
إذا كنت لا ترغب في تجميع النواة الخاصة بك أو ليس لديك الوقت ، فمن المقترح في كثير من الأحيان أن تستخدم نواة أخرى مجمعة بالفعل مثل تلك الموجودة في SysRescCD أو ، للخوادم ، نواة Ubuntu.
ولكن هل توزع النواة القياسية أم أن هناك أخرى بشكل افتراضي؟ سأكون مهتمًا بـ Linux-CK ، لكن مهلا.
sys-kernel / ck-sources [مقنع]
أحدث إصدار متاح: 3.6.2
أحدث إصدار مثبت: [غير مثبت]
حجم الملفات: 80,503 كيلو بايت
الصفحة الرئيسية: http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/ http://dev.gentoo.org/~mpagano/genpatches/ http://users.on.net/~ckolivas/kernel/ http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/
الوصف: مصادر. نواة لينكس
الترخيص: GPL-2! Deblob؟ (محرر)
Louis CK أكثر متعة.
Louie Louie Louieeeee، Louie Louie Louaaaaaa !!
كان سلاكوير هو التوزيع الأول الذي جربته في أيام دراستي الجامعية. هذا ما كان موجودًا وكانت التجربة جيدة جدًا. لكن الآن ، حقيقة أن مديري الحزم الذين لم يحلوا التبعيات تعيدني إلى الوراء. في الوقت الحالي أبقى مع القوس. ما أريده هو تثبيت Linux From Scratch. هذا حقا يجب أن يكون رائعا. 🙂
ومن هنا جاءت فلسفة "القبلة" ، اسم باكمان -سي & باكمان -S ؛
انا اشك …
أنا أستخدم Slackware منذ الإصدار 7.0 ويجب أن أعترف بأن تعليقك قريب جدًا من الواقع. بالإضافة إلى حقيقة أن التثبيت يتم في وضع النص ، فإنه لا يمثل الكثير من الصعوبات نظرًا لوجود بعض الأسئلة. إذا كنت أعتقد أن نقطة الضعف هي تقسيم الأقراص التي تكون أكثر راحة في وضع الرسوم.
عيبها الكبير هو في الحقيقة التبعيات ، فهي تستغرق وقتًا طويلاً في بعض الأحيان. لكن هذه التوزيعة تكشف كيف يعمل Linux داخليًا بحيث تتعلم أكثر بكثير من أي توزيعة أخرى. لقد ذهبت إلى العديد من الآخرين (دبيان ممتاز وأوبونتو أيضًا) لكنني دائمًا ما أعود.
نحن نتفق على أن Slackbuilds هي قطع من الجنة في هذا الصدد ، في المقالة المتعلقة بتثبيت الحزم سأشرح كيف يمكننا جعل عمل التبعيات أكثر احتمالًا من خلال sbopkg.
في صحتك !!! ...
Slack ليس مخصصًا للأشخاص الذين يستخدمون أدوات التثبيت الرسومية ، لذلك لا أجد التقسيم "كسولًا" على الإطلاق.
إذا كنت تستخدم GPT بدلاً من MBR مع GNU / Parted ، فلن تواجه أي مشكلة في التقسيم - في الواقع لقد فعلت ذلك لمحاذاة قطاعات HD الجديدة التي تبلغ 4 كجم.
إذا كنت لا تزال تستخدم MBR ، فإن cfdisk هي الأداة الأكثر راحة في الكون ومحيطه.
MMM لا أوصي بـ Gentoo كتوزيعة أساسية وحتى أقل على توزيعة محمولة.
أدرك مدى تعقيدها واستقرارها وعدد الحزم ، لكن الأمر يتطلب إلى الأبد تثبيت حزمة أساسية ، الآن إذا كنت ستحدث KDE (OO). اليوم نريد جميعًا الأشياء الآن ، جاهزة للعمل.
بالحديث عن slackware ، أنا مفتون ، إنه مستقر للغاية وحديث ، لكن التبعيات لول.
لقد قمت الآن بتثبيت Arch لمدة عام تقريبًا ، وأرى حقًا قوة عليه ولدي دائمًا حزم حالية ومستقرة ، أرى القليل منها على شكل قوس.
تحياتي 😀
بالطبع ، أفكر في Gentoo للمعرفة الإضافية التي يمكن أن تجلبها لي ، عالم Linux هو عالمي = D ، أخطط للحفر بعمق ، سنرى أين يأخذني المسار.
كما قلت ، أعتقد أن سلاك وأنا سنقيم علاقة طويلة = D ...
لا أستطيع حقاً أن أقول أكثر من مجرد أشياء جيدة عن آرتش ، في البداية يمكن أن يكون تحديًا ، لكن بعد فترة من الوقت يكون رائعًا أيضًا ...
هل تريد الحفر والجنون قليلاً في الطريق؟
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/index.html
هناك عليك أن تستمتع بوقتك ... وتتعلم حقًا جنو / لينكس - كل شيء آخر هو مجرد قمة جبل الجليد والطريقة التي يتم بها التعامل مع كل توزيعة ، هذا فقط.
لقد سمعت هذا المصطلح بالفعل ، على الرغم من أنني لم أحقق فيه ، فقد قمت به الآن ، وقد تم الإشارة إلى هذا باعتباره أحد القضايا المعلقة التي يجب أن أتناولها من الآن فصاعدًا ، شكرًا على المعلومات.
في صحتك !!! ...
هذا ما أفكر به في gentoo ، معرفة إضافية ، هذا فقط.
سيستخدم القليل جدًا من برامج slackware ، ولكن إذا كان لدي الوقت ، فسوف أقوم بتثبيته.
أود أن أعرف لماذا لا توصي به ... حجة أكثر صلابة ... لدي في دفتر ملاحظاتي ، جهاز Sony vaio ، تم تجميعه باستخدام -O3 وبنواة صنعت لها 1000 achurias ، وزمن انتقال منخفض ، وتكرار مقاطعة ، ومقدار الخيار المتاح لدي. أجده مثيرًا للاهتمام (في 3.6.6) ... يؤسفني عدم الموافقة ، ولكن "كلنا نريد أشياء الآن ، جاهزة للعمل" تتحدث نيابة عنك هاهاها ، أنت لا تثبت الحزم طوال الوقت ، الوقت الذي يستغرقه تجميع Gentoo (3/4 من اليوم) يعيدها لي كل يوم ، وهو أسرع توزيع جربته ، ويستغرق تجميع KDE ساعتين ، يوفر لك Gentoo الكثير من المتاعب وقائمة التطبيقات وكل تلك الأشياء التي تكلفك خارج Ubuntu بيضة لتجعلهم يعملون ، يمشون كما لو تم تطويرهم لـ Gentoo ، من ناحية أخرى ، لا أحد يجبرك على نقطة السلاح لمشاهدة كيفية تجميعه ... Uu
لديك تدفئة جيدة!
أنا لا يمكن أن توافق أكثر مع لكم. لقد قمت بالتثبيت الكامل لـ Gentoo بما في ذلك سطح مكتب KDE في 4 ساعات و 27 دقيقة (مع الأخذ في الاعتبار أنني استغرقت بضع لحظات لإعداد فنجان القهوة العرضي ، بالإضافة إلى مراجعة دليل التثبيت من وقت لآخر) ، من أجل ما كان يمكن أن يكون الوقت أقل ؛ من هناك إلى تثبيت التطبيقات التي أستخدمها عادةً ، مثل: VLC و Caliber و XBMC ، من بين أمور أخرى ، استغرق الأمر بضع دقائق فقط ... لذلك كل شيء يعتمد على أداء جهاز الكمبيوتر الخاص بك والاتصال بالإنترنت هذا ممسوس.
من النقاط المهمة عند تثبيت Gentoo وأتصور أنه سيتم تطبيقه أيضًا في Slackware هو معرفة أجهزة الكمبيوتر الخاص بك لأنه بناءً على هذه المعلومات هو أنه سيكون لديك نظام مخصص ، حيث لن يكون تثبيتًا قياسيًا لأجهزة الكمبيوتر الشائعة ، لكنها ستكون حصرية وفقًا لاحتياجاتك ، وليس حزمة أخرى ولا أقل وتكوينًا مخصصًا.
أعتقد أن وقت التثبيت الباقي ، حكايات طويلة.
لم تقم بإعادة تجميع أي شيء.
مرحبا.
أنا لا أفتري أو ضد gentoo ، إلا أنه من الممل إلى حد ما أو "البطيء" تثبيت البرامج والأنظمة.
عندما قمت بتثبيت gentoo على الكمبيوتر المحمول الخاص بي ، كنت مفتونًا. إنه مستقر ، حالي في بعض الحزم ، إلخ ... ، لكنه استغرق ساعات في تثبيت kde الأساسي.
بدلا من ذلك القوس ، في 30 دقيقة مع تشغيل kde والعديد من التطبيقات.
فقط قل.
يستهلك Gentoo الوقت ، والذي أستفيد منه القوس.
إذا رأينا ذلك من هذا الجانب ، فإن ubuntu و linux mint أفضل بكثير من Arch و Gentoo XD
أنا مقتنع بالفعل بما يقوله x11tete11x ، ولا سيما ما يتعلق بالتجميع.
يستغرق تشغيل Slackware وقتًا طويلاً مع جميع الحزم ، لكن الأمر يستحق ذلك ، فكل شيء يعمل بشكل جيد للغاية وسلاسة.
في صيغتي ، سيكون الثلاثي السحري الخاص بي هو Gentoo و Arch و Slackware ، لكن في الوقت الحالي تركت Gentoo لأن جهاز الكمبيوتر الخاص بي منخفض الموارد ، في المستقبل سأستخدم Gentoo مرة أخرى.
Slackware هو أحد المحاربين القدامى في توزيعات Linux ، في أيام التنقل الخاصة بي لم يخطر ببالي مطلقًا أن أجربه ، والآن بعد أن أستخدم القوس…. أبدو سلاكًا مثيرًا للاهتمام ، إنه مثل gentoo ، أشعر أن الشيء الوحيد الذي سأكتسبه هو بعض المعرفة والكثير من الوقت الضائع ، لأن القوس أكثر من كافٍ ، يومًا ما ، في المستقبل ، سأقوم بتثبيت Slack أو gentoo لاختبار صبري ومعرفي ^^
بالمناسبة ، وظيفة ممتازة!
إذا كنت مصابًا بالتهاب pacmanitis ، فلن تدوم أسبوعًا في Slack حيث يظل كل شيء كما هو تمامًا طوال الأيام.
بينيلوبي….
حسنًا ، عندما فكرت في المتانة ، خطرت على بالي ، لكن يجب أن أسأل ، هل لديك حزم أحدث من دبيان؟
ولا أعتقد أنني أعاني من التهاب pacmanitis xD ، لقد قلت للتو إنني استقرت بالفعل في القوس ، وأقضي المزيد من الوقت في القيام بأشياء "المستخدم العادي" (المستندات ، الويب ، البرمجة ، تحرير الصور ، الرسوم المتحركة والمانجا ، التنزيلات ، الاستماع إلى music، blah blah blah) ولكن الأمر لا يعني أنني لا أستطيع تعلم استخدام Slack ، لقد قرأت دليل التثبيت وهي ليست مشكلة كبيرة ، تمامًا مثل gentoo ، فقط يجب أن تكون أكثر حرصًا من تثبيت توزيعة "مشتركة".
على الرغم من أن المعرفة التي يمكنني اكتسابها لا تقدر بثمن حقًا ... الآن أشعر بها كنوع من التحدي الشخصي ñ_n haha
في صحتك!
"حسنًا عندما فكرت في المتانة ، خطر ببالي دبيان ولكن يجب أن أسأل ، هل لديك حزم في Slack أحدث من دبيان؟"
ماذا تعرف بالقوة!؟
تقريبًا أي من التوزيعات التي تم تأسيسها "قوية" ، تعمل البنية التحتية لـ Arch بأكملها على خوادم Arch (من الواضح ، بالطبع) وأنني لا أعرف شيئًا توقف عن التشغيل =)
في الواقع ، كما تقول msx ، pacman شيء يمكن تفويته ، أيضًا الإصدار المتداول ، ولكن عندما يخبرونك أن Slack قوي ومستقر ، صدقوني ، فهم جادون تمامًا ...
في صحتك !!! ...
بالإضافة إلى كونه قويًا ومستقرًا ، فإن توزيعة GNU / Linux هي الأكثر تشابهًا مع نظام Unix الموجود ، إذا كنت تريد إلغاء تنشيط برنامج خفي حتى لا يبدأ عند بدء التشغيل ، فكل ما عليك فعله هو إزالة حقوق التنفيذ من النص ، أبسط ...
آخر جيد DMoZ. وأنا لا أتفق مع أي من التعليقات أعلاه ، فكل من Slack و Gentoo لا يضيعان الوقت ... إنه عكس ذلك ، ولا ، Gentoo ليست توزيعة مهملة ، يحدث أنها لا تستخدمها من قبل الأغلبية إما بدافع الخوف أو كسول ، لكن مستخدميه ومطوريه يظلون في أسفل الوادي.
يخشى معظم مستخدمي GNU / Linux تجربة هذا النوع من التوزيع لمجرد أساطير لا أساس لها ... في حالتي وبدون أن أكون مستخدمًا متقدمًا ، قمت بتثبيت كل من Arch Linux و Gentoo باستخدام الدليل الذي يقدمه كل منهم في مواقع الويب الخاصة بهم وأنا لم أواجه تلك الصعوبات التي تم الترويج لها كثيرًا في نظام جنو / لينكس البيئي.
غراسياس.
لقد حاولت تثبيت Gentoo عدة مرات وإذا لم أنتهي من القيام بذلك لشيء ما ، فذلك بسبب الوقت الذي قد يستغرقه التثبيت ، والذي على الرغم من أنه ليس معقدًا للغاية إذا كانت لديك معرفة معينة ، إلا أنه قد يكون شاقًا. أتفق معك أيضًا أنه معك ، لا يتم إهمال Gentoo ، على العكس من ذلك ، كونه إصدارًا متداولًا للتوزيع كما أشرت ، فإن المطورين ومجتمعهم الكبير يقعون في أسفل الوادي ...
لقد اعتمدت أيضًا على الدليل الموجود في ويكي الخاص بك وهو أمر "بسيط" لمتابعة ، حسنًا ، Gentoo مشكلة معلقة ...
في صحتك !!! ...
+1 كيف يزعجني أنهم يقولون إن Gentoo غير مبالٍ لأنه لا يمنحك "التالي التالي" ، وأولئك الذين يتحدثون عن وقت التجميع ، أسأل ، هل هناك رجل بجانبه مسدس يجبرهم على رؤية كيف يجمع كل شيء؟
حسنًا ، أنا لا أتفق مع التعليق الأولي القائل "ليس الأمر أن هناك توزيعات معقدة ، بل أن هناك مستخدمين كسالى". أعتقد أن هناك مستخدمين ، دعنا نسميهم ، "عاديون" ، يريدون تثبيت نظام تشغيل Gnu / Linux يجعلهم يعملون ، دون مشاكل أو جهود كبيرة ، وأجهزة الكمبيوتر والتطبيقات المفضلة لديهم ، وبعض المستخدمين ، دعنا نسميهم ، "عشاق البحث" (في أحيان أخرى يُطلق عليهم "المهوسون") الذين يحبون شغل وقتهم في بناء (تجميع) أو تعديل نظام التشغيل ، بحيث تكون بالنسبة لهم "النهاية" تقريبًا وليس " وسيط لاستخدام الكمبيوتر وتطبيقاته.
إذن فهما ملفان شخصيان مختلفان تمامًا للمستخدم ، وكلاهما محترم جدًا ، ويمكن أن يتعايشا بشكل مثالي دون الحاجة إلى احتقار أي شخص ، لأن الميزة العظيمة لنظام Linux هي أن هناك توزيعات لجميع الأذواق ... ولكل منهما اختيار المكان المناسب ... حتى في كل لحظة في حياتك.
بالطبع ، وباختصار ، أنا لا أشير إلى المستخدمين "العاديين" لأنهم يقصرون أنفسهم على استخدام أبسط وأكثر التوزيعات فاعلية التي يمكنهم العثور عليها ، وأنا شخصياً أقوم بالتوصية بنظام Linux ، ومن الواضح أنني لا أوصي بالثلاثة التي أذكرها في المقالة ولا غيرها التي تقدم بعض الصعوبة لهؤلاء المستخدمين.
وفيما يتعلق بالنقطة الأخرى ، لست مضطرًا لأن تكون "مهووسًا" لكي تكون من محبي البحث ، أقول ، في ظل المعنى الدقيق المعطى للكلمة ، على سبيل المثال في حالتي ، أمارس رياضة عسكرية art tàijíquán ، أذهب إلى صالة الألعاب الرياضية ، ألعب كرة السلة ، أعمل ، ألعب Gears of War وما زلت أستغرق وقتًا لأصدقائي = D ... إنها مجرد مسألة طرق ...
في صحتك !!! ...
أعتقد أنه يتحدث دائمًا عن المستخدمين التقنيين.
من الواضح أن صديقتي لن تقوم بتثبيت أي توزيعة ليست رسوميًا تمامًا ... ولا حتى ذلك. الأشخاص "العاديون" ، كما تقول خطأ ، أفترض أنهم يشيرون إلى "المستخدم النهائي" ؛ بالنسبة لهؤلاء المستخدمين ، حتى مُثبِّت Windows أو Ubuntu - أفضل مُثبِّت في تاريخ نظام التشغيل - معقد.
أفضل القول ، ليس الأمر أن لينكس معقد ، إنه يوجد مبرمجين كسالى ...
انا لا اوافق.
تحتوي التوزيعات على مستخدمين مختلفين يتم توجيههم إليهم ، على سبيل المثال ، تأخذ Arch و Gentoo فلسفة KISS إلى أقصى حد وهي موضع تقدير حقًا ، بالإضافة إلى بساطة SolusOS على سبيل المثال.
في صحتك !!! ...
لا تصدق. عند البرمجة للمستخدم النهائي ، فإن أصعب شيء في البرمجة هو الواجهات البسيطة والذكية. أتذكر مرة أنني اضطررت إلى برمجة محرك بحث لنظام العميل وابتكرت فكرة رائعة لإنشاء محرك بحث بسيط ، باستخدام مربع نص وزر فقط ، الخوارزمية التي كان عليّ إنشاؤها لجعل محرك البحث "ذكيًا" كانت ملحمة.
باختصار ، كلما كان الأمر أسهل وأبسط بالنسبة للمستخدم النهائي ، زادت صعوبة البرمجة.
حول المنشور:
جيد جدًا ، لقد جعلني أتذكر عندما كنت أستخدم Slackware وأنا أتفق معك في كل ما تقوله.
تحياتي
ممتاز ، أخيرًا تعليق من شخص يعرف ...
"باختصار ، كلما كان الأمر أسهل وأبسط بالنسبة للمستخدم النهائي ، زادت صعوبة البرمجة."
هذا فقط ما قصدته 😉
يبدو لي أن اتهام المستخدم بأنه كسول ليس مبرمجًا جيدًا.
خطر ، إذا قمت بتثبيت Gentoo فأنت في خطر أن تصبح مدمنًا ، كما يقول مدمن آخر هاهاها
نعم ، حدث شيء مشابه لي مع Slack xD ... سنرى لاحقًا ما هي المغامرات والمغامرات التي أحملها لك فيما يتعلق بـ Gentoo ...
في صحتك !!! ...
إذا كنت تحب التوزيعات القائمة على المصدر ، فجرّب Source Mage GNU / Linux ، فهو ممتاز.
: أو كنت أنظر إليها عن كثب ، ما الأمر؟ هل لديك اي خبرة إنه جيد؟ إذا كان الأمر كذلك ، هل جربت القمر؟ إنها مبنية على Source Mage ، أتحدث من الجهل ، لم أستخدمها أبدًا ، لا أعرف ما إذا كانت حالية أو ما هو الأمر
و ... الشيء "الجيد" شخصي ، أعتقد أن أفضل شيء في التوزيعة هو المجتمع ، فهم مجموعة من المهووسين الودودين الذين تم ربطهم دائمًا بالتوزيعة أو التوزيعات القائمة على المصدر.
توضيح بسيط: كلا من Source Mage GNU / Linux و Luncar Linux عبارة عن توزيعة لـ Sorcerer Linux ، وهي توزيعة تعتمد على مصدر _ ممتاز_ بالرغم من أنها كانت تطويرًا مفتوحًا ، إلا أن حقوق النشر احتفظ بها منشئها وفي يوم من الأيام قرر إغلاقها وتنزيلها لفترة. النت بدون - كما يقول الجميع - اعطاء اي تفسير.
في ذلك الوقت ، تقرر تفريغ التوزيعة في Lunar Penguin (لاحقًا Lunar Linux) وتم إنشاء Source Mage بشكل منفصل باستخدام مجموعة من النسخ الاحتياطية لـ Sorcerer Linux ، والباقي هو التاريخ: http://wiki.sourcemage.org/SourceMage/History
كحكاية مثيرة للاهتمام من الوقت الذي قمت بتثبيته - عندما كنت أتحرى ماهية التوزيعات القائمة على المصدر - أعجبتني خصوصية مدير الحزم وهو أنه يمكنك تجميع الحزم الخاصة بك باستخدام علامات الاستخدام بأسلوب Gentoo أو يمكنك أيضًا اختيار العلامات التي تريد استخدامها بشكل تفاعلي لكل حزمة في وقت الإنشاء.
موقع Sorcerer Linux: http://sorcerer.silverice.org/
مما لا شك فيه أن هذه الجملة تلخص كل شيء عن مشاعر مطور Sorcerer Linux وبشكل عام مستخدمي التوزيعات القائمة على المصدر فيما يتعلق بباقي التوزيعات: «بما أن كل صندوق ساحر يجمع تقريبًا كل البرامج المثبتة ، فإن كل صندوق به برنامج وظيفي أدوات التطوير وملفات الرأس. توفر مشاهدة المربعات أثناء الإنشاء والتحديث ضمانًا بأن المكتبات والبرامج المثبتة تعمل معًا بدلاً من وجود صندوق مبني من ثنائيات مُجمَّعة مسبقًا مُدَبَّسة معًا في شيء يشبه وحش فرانكشتاين ».
تحيات!
نعم ، لقد سمعت تعليقات ممتازة من Slackware ، فضلاً عن كونها أحد التوزيعات الرئيسية الموجودة هناك. على سبيل المثال SLAX أو Puppu. التي تعتمد على Slackware ، هل تشغل نفس الأوامر والحزم مثل SLACKWARE؟ ما أقوم بتثبيته أو كتابته في أحدهما ، يعمل معي في الآخر؟
ربما تكون Slackware هي "أكثر توزيعة Linux" موجودة ، ففلسفتها KISS (الحفاظ على ثباتها بسيطًا ، اجعلها بسيطة ومستقرة) تشير إلى بساطة التصميم ، دون استخدام أدوات مفرطة ، وبالتالي فإن الأوامر هي المعتادة ، باستثناء التعامل مع الحزم المختلفة في كل توزيع "رئيسي" ولكنها دائمًا "موروثة" للأطفال ، بالإضافة إلى موقع ملفات التكوين الخاصة بهم ...
في صحتك !!! ...
بالإضافة إلى أنها سبقت دبيان بعدة أشهر!
مرحبًا Dmoz ، إذا كنت تحب sbopkg و Slackbuilds ، فستعجبك slapt-get أكثر من ذلك بكثير ، "apt-get" من Slackware. يأتي افتراضيًا في توزيعة رائعة مشتقة من برامج slackware تسمى Salix OS. يحتوي مستودعه على دقة تبعية من خلال slap-get ، بالإضافة إلى أنه يمكنك تثبيت الحزم المصنوعة من slackbuilds (أو إذا كنت تريد نظامًا مشابهًا للنصوص البرمجية التي تسمى "slkbuild") من خلال أداة رسومية تسمى Sourcery. كل شيء متوافق مع سلاكوير بنسبة 100٪.
إذا أتيحت لي بالفعل الفرصة للتفاعل مع slapt-get و slapt-src و Sourcery ، كما ذكرت في الملاحظة ، فلن يحل جميع مديري الحزم التبعيات ، مما يترك تلك الفجوة الصغيرة لهذه الأدوات التي سأكتب عنها بالطبع المزيد امام.
في صحتك !!! ...
حسنًا ، أنت جاهز لتهيئة slapt-get >> https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-slackware-pasos-finales-y-herramientas-adicionales/
كان Slackware 7.1 هو الإصدار الثاني من نظام Linux الذي قمت بتثبيته على جهاز الكمبيوتر الخاص بي (كان الإصدار الأول عبارة عن إصدار من نظام Linux جاء لي كهدية في مجلة) ، يعد Slackware رائعًا إذا كنت تريد أن تعرف بشكل متعمق إدارة النظام وتكوينه ، ففصل بين العديد من الأشخاص. نصوص تجعل حياتك أسهل. على الرغم من أنه في الإصدار 14 سيتعين عليه حل التبعيات بمفرده ، إلا أنني أرى ذلك عيبًا كبيرًا. افتح لتجربتها لترى هناك مرة أخرى ، شكرًا على المقال 🙂
بمجرد ظهور Slack 14 قمت بتنزيله وتثبيته. لقد استخدمت Slackware 12 وأحببته حقًا ، ثم استخدمت بعض التوزيعات القائمة على Slackware (Slax و Vector Linux في الغالب). لكني أصبحت "صعبًا" إلى حد ما في عدم استخدام جنو / لينكس ، وهذا يكلفني ذراعًا وساقًا لتهيئة دقة الشاشة ، وهي 1440 × 900. بصرف النظر عن عدم وجود وقت كافٍ للتخصيص لها.
وصحيح أنه "كلما كانت التوزيعة أقل تلقائية ، كلما تعلمت تحقيق أقصى استفادة من جنو / لينكس بشكل أسرع."
وأعتقد أن أحدهم قال ذات مرة ... »Slackware ليس معقدًا ، عليك فقط فهمه» ...
نتطلع إلى ملاحظة تصف أحشاء الوحش.
علّقوا على أنه إذا كان لدى Slackware حزم جديدة ، فأنا حاليًا أستخدم Slackware 14.0 ، مع KDE 4.9.3 و libreoffice 3.6.3 و vlc 2.0.4 و adobe-reader 9.5.1 و skype 4.1 (إصدار جديد مع دعم برنامج messenger) ، كما ترى أستخدم جهاز كمبيوتر سطح المكتب الخاص بي ، بدون أي تأثيرات خاصة وسارت الأمور على ما يرام ،
دليل محدث لتثبيت Slackware 14
http://archninfa.blogspot.com/2012/11/guia-de-instalacion-slackware-140.html
شكرًا على المعلومات ، أنا فقط أعطي اللمسات الأخيرة للذي فعلته ، وهو ليس من أجل لا شيء ، لكنه أكثر اكتمالًا بقليل = D ، لقد أضفت لقطات شاشة في كل خطوة حتى لا يترك أي مجال للشك = D ...
على أي حال ، آمل أن أنشرها اليوم ، على أبعد تقدير في الصباح ، لديهم بالفعل هنا ...
في صحتك !!! ...
ممتاز ، أنا بالفعل بحاجة ماسة ليوم واحد بدون منشورات جديدة هنا XD. أنا قارئ متعطش للمدونة.
هاهاهاها ، نعم ، نفس الشيء يحدث لي ... في الواقع لدي المزيد في العملية ، لكني أعطيت الأولوية للمرشد وكان أكثر عمليات xD شاقة ... سيكون لدي أحلام وكوابيس مع xD الخاص بها .. .
بالنسبة لأولئك الذين يجيدون اللغة الإنجليزية ، دليل جيد للتثبيت وتكوين النظام.
http://www.fprimex.com/linux/slackware/install.html
http://www.fprimex.com/linux/slackware/config.html
شكرًا لك ، سوف أتحقق منك لمعرفة ما يمكننا إحضاره هنا ...
وظيفة جيدة
أنا مستخدم Slackware لبضع سنوات فقط ويمكنني القول إنه أفضل توزيع قمت بتجربته ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن بنيته مدروسة جيدًا ومرتبطة جدًا بالبساطة (KISS) ، لذلك لا أعتقد ذلك أصلاً سيكون لديك دقة تبعية (ولا حتى في Slackware 50 على أقل تقدير) ، هناك العديد من المناقشات حول هذا الموضوع من قبل الفريق الذي يبقي Slac؟ kware على قيد الحياة وليس جزءًا من الخطط. علاوة على ذلك ، هؤلاء الأشخاص الذين يحافظون على التوزيع ، هو من الوقت الذي لم يكن فيه قرار التبعية معروفًا ، لذلك لا يحتاجه الكثير من مستخدمي Slackware. ومع ذلك ، هناك الأدوات التي ذكرتها بالفعل لحل التبعيات ، لم أجربها جميعًا ، لكنها بالتأكيد تعمل جيدًا.
بعد الكثير من Slackware ، جربت Arch لبعض الوقت ، عندما تم تشديد العمل ولم يكن هناك الكثير من الوقت للقيام بتثبيت الحزم لأنه يجب إدراك أن هذا يستغرق وقتًا في Slackware ، وفي النهاية انتهى بي الأمر بالعودة إلى Slackware لأنني لم أعتد على ذلك جاء كل شيء جاهزًا بدون خيارات التخصيص. على الرغم من الوقت الذي يستغرقه اليوم لتثبيت شيء مخصص لنظامك ، فإن الأيام القادمة ستكون أكثر إنتاجية لأن الأداء الجيد رائع.
وبالنسبة لأولئك الذين لديهم شكوك ، فإن Slackware هو توزيعة حديثة ومن وجهة نظري ، فإن الحداثة لا علاقة لها بكون النظام بأكمله رسوميًا ، حيث أن المثبت في وضع النص على سبيل المثال ، يفعل ببساطة ما يجب أن يفعله.
بالإضافة إلى ذلك ، يتم تحديث Slackware في فرعها الحالي (والذي من فضلك لا يتم اعتباره إصدارًا متجددًا) ، ويتم تحديث حزم SBo في أحدث إصدار لها ، ولكن قبل كل شيء ثابت. على الرغم من أنه نظام لينكس بالطبع ويمكنك تثبيت كل ما تريد على مسؤوليتك الخاصة ، على سبيل المثال أستخدم KDE 4.9.3 ، حديث ولكنه مستقر.
يجب ألا نخاف من Slackware أو Gentoo أو LFS أو أي توزيعة أخرى توجد بها أساطير ... نحن Linuxeros ويجب أن نراهم كتحدي سنتعلم منه الكثير.
تحياتي يا صديقي ، يسعدني رؤيتك هنا.
أنا أتفق معك تمامًا ، إحدى السمات المميزة المطلقة لـ Slack هي بلا شك فلسفتها فيما يتعلق بالتبعية ، إنه موضوع مثير للجدل للغاية ولكن بمجرد فهمك له فإنك توافق عليه تمامًا.
وبالفعل ، يمكن أن يكون Slack توزيعًا حديثًا للغاية عندما يتم اتخاذ التدابير المناسبة دون فقدان الاستقرار.
سأحاول المساهمة قليلاً في ذلك القسم الأخير الذي ذكرته ، مع تفكيك الأساطير التي تحيط ببعض هذه التوزيعات مما يجعلها تبدو غير قابلة للمس تقريبًا.
آمل أن تكرمنا قريبًا من خلال ملاحظاتك على Slack على هذه الجوانب ، فهي بالتأكيد ستكون مفيدة للغاية.
في صحتك !!! ...
سيكون من الجيد أن تفعل ما تقوله حول التوزيعات التي حصلت على هذا العنوان "لا يمكن المساس به تقريبًا" ، أحببت الفكرة.
وبالطبع أود التعاون ، فقط لأنني مشغول بالعديد من الأشياء ، لكننا على اتصال. إنها مسألة أخذ وقت لفعل الأشياء ، أليس كذلك؟
تحياتي
سنرى ما سيحدث مع هذه الفكرة =) ...
الوقت والوقت المبارك = د ...
في صحتك !!! ...
«... لقد جربت Arch لبعض الوقت ، عندما كان العمل يضيق ولم يكن هناك الكثير من الوقت للقيام بتثبيت الحزم لأنه يجب إدراك أن هذا يستغرق وقتًا في Slackware ، وفي النهاية انتهى بي المطاف بالعودة إلى Slackware لأنني لم أعتاد على كل شيء قادم جاهز بدون خيارات التخصيص. »
O_O
هل أنت متأكد من تثبيت Arch Linux؟ ألم تكن Ubuntu أو توزيعة أخرى!؟
آسف
أعتقد أنني لم أكتب ما أردت كتابته ، التصحيح: لم أجد خيارات التكوين / التخصيص في Arch بنفس الطريقة كما في Slackware ، لماذا؟ خطأ مبتدئ بسيط ، وهو الرغبة في العثور في نفس المكان على نفس الخيارات التي اعتدت عليها في Slackware على نظام مختلف ، وهو Arch. واستخدمت pacman ببساطة ، دون الانتباه إلى ما تم تثبيته ولماذا تم تثبيته وباستخدام ما التكوين ، لذلك بدا لي أن كل شيء أصبح جاهزًا.
آه ، بالمناسبة لم أستخدم Ubuntu لأكثر من ساعتين في حياتي ، هههههه ، إنه نظام لا أعرفه وأعتقد أنني لن أعتاد على استخدامه.
تحياتي
أوو مثيرة للاهتمام. هذا المنشور موجود هنا منذ عدة أيام وكان ناجحًا للغاية. مع تعليقاتك ، هذا يجعلني حقًا أرغب في استخدام هذه التوزيعات الثلاثة. أنا من أولئك الذين ليس لديهم الوقت المتاح ، لكن الأمر يستحق ذلك. أكبر مساهمة هي المعرفة.
هذه هي الفكرة ، يا صديقي ، لتشجيع المستخدمين على فقدان خوفهم ، ولا يضر القليل من المعرفة الإضافية ...
في صحتك !!! ...
أول توزيعاتي كانت Slackware منذ حوالي 10 سنوات. إنها التوزيعات الأولى التي حصلت على شخص ما ليقرضني الأقراص المدمجة. لم تكن لدي فكرة عن جنو / لينكس. كان الأمر الأكثر صعوبة بالنسبة لي هو فهم كيفية تقسيم القرص ، وهو ما فعلته من برنامج احتكاري في Windows. لكن التثبيت ، إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، كان بسيطًا جدًا. على الرغم من عدم وجود مثبت رسومي ، إلا أن مثبت وضع النص كان بديهيًا تمامًا. أتذكر أنه يمكنك اختيار المكونات المراد تثبيتها وكل واحدة مصحوبة بأوصاف. أي أنني تمكنت من تثبيته دون الحاجة إلى أي دليل أو دليل. في ذلك الوقت ، كان تثبيت Slack أسهل من تثبيت Arch اليوم.
ملاحظة: جرب Slax 7 ، KDE 4 بسرعة 190 ميجابايت 🙂
PD2: يوصى باستخدام Slax فقط كتوزيع مباشر للجيب ، ويرجع ذلك أساسًا إلى استخدامه كجذر افتراضيًا
لقد جربت عددًا غير قليل من التوزيعة (مثل أن dd عالق في وجهي واضطررت إلى نقل بعض الكابلات لإعادته إلى نفسه) لم أتمكن من تثبيت Slackware لأنني لم أتمكن من رفع X ، ثم جربت Sabayon 10 في كل من kde و gnome وأحببت كثيرًا جدًا ولكنه تسبب لي في تعارض مع التطبيقات المستندة إلى جافا ، فأنا حاليًا من عشاق آرتش المخلص (استغرق الأمر 6 أسابيع لتثبيته) وأعتقد أنه سيكون من الصعب التوقف عن الشعور بالحب تجاهه ، جينتو يقتلني ولكني أرى أنه بيتبول بغضب سيء وأنا أفضل أن أقدره خلف القضبان….
ما زلت أستخدم Slackware أحب منشورك
حسنًا ، ما أفتقده فقط هو كيفية استخدام slaptget و "Slackbuilds" و "sbopkg" ، وآمل أن يكون ذلك ممكنًا قريبًا وما لا أفهمه هو أنه إذا قمت بتحرير ملفي ، سأستمر في الكتابة باللغة الإنجليزية ، هل يعرف أحد لماذا؟
ممتاز!!! الحقيقة هي أن Slackware هو التوزيعة الوحيدة التي استخدمتها في عالم Linux. في المرة الأولى التي حاولت فيها تثبيته (قمت بذلك على جهاز Vaio الخاص بأحد الأصدقاء) وأتلف النظام الذي قام بتثبيته ... ههههه ... الحمد لله كما هو الحال دائمًا ، مستخدم لديه القليل من الفطرة السليمة لديه قسم "مستقل" لـ البيانات وكذلك ... لم يكن هناك الكثير من المشاكل -هاهاهاها-. ثم استغرق الأمر ما يقرب من عام لمحاولة تثبيته مرة أخرى ، وبحلول ذلك الوقت كان هناك إصدار جديد ... 12.0 🙂 قمت بتنزيله وتثبيته على كمبيوتر أختي ... jojojo ... ولم تكن هناك مشاكل. ثم أعدت تثبيته عدة مرات على نفس جهاز الكمبيوتر لأتمكن من الحصول على خطوات تثبيت أوضح. من خلال تكوين بعض الأشياء وتثبيتها ، انتهى بي الأمر إلى التشابك جيدًا ... ثم سأقوم بالعملية بأكملها مرة أخرى. أنا أحب هذا التوزيع ... على الرغم من أنني أقضي القليل من الوقت في ذلك. فقط حتى الليلة الماضية قمت بتثبيت الإصدار 14.0 و waooo ... أحبه !!! على نفس جهاز الكمبيوتر كما هو الحال دائمًا ، أشعر أنه يعمل بمزيد من الدقة والأناقة ... كما لو كان أخف وزناً. لا أستطيع الانتظار للجلوس "للتحدث معها" أو "المناقشة والقتال معها" لول ، لأنني أحيانًا عنيد ولا أعرف حقًا كيف أفعل أشياء معينة ... في النهاية نواصل "الحديث" وكأن شيئًا لم يحدث! 🙂
حسنًا ... إنه شيء أردت مشاركته.
تحيات من كولومبيا.
أهه !!! أود منك أن تنشر الدروس المذكورة هنا.
هههههههههههههههههه
بنفس الطريقة التي قمت بتثبيتها للتو لبضع دقائق ، سئمت من دبيان وأعجبني.
استخدم برامج تشغيل الفيديو بشكل مثالي ، lilo I اكتشاف 100 Win8 ، فقط لا يمكنني تشغيل الموسيقى الخاصة بي الموجودة على محرك أقراص ثابت آخر ، واليوم سأخصص طوال اليوم لبرنامج Slackware.
أيضًا ، ذكّرني مستودعاته بالقوس في الأيام الخوالي.
kik1n ما هو الخطأ الذي يلقي بك عند محاولة تحميل القرص الصلب الآخر أم هو قسم آخر.
تحية.
شكرًا على الإجابة ، لكنني اكتشفت ذلك ، من الواضح أنه كان gstreamer.
لكن لا يمكنني تثبيت pulseaudio ، حسنًا ، يتم تثبيته ، لكنه لا يعمل ، تابع alsa
تضع هذه السطور:
# groupadd -g 216 اضغط
# useradd -u 216 -g pulse -d / var / lib / pulse pulse
نعم ، لقد أحببت بالفعل sbopkg ، في النهاية ما عليك القيام به أو المشكلة.
في الواقع ، بعد تثبيت pulseaudio ، قمت بتثبيت أدوات alsa ولم يعد الصوت يعمل.
حسنا. سأحاول التثبيت ، انقر فوق Slackware الخاص بي لمعرفة ما سيحدث ، وأنا أستخدمه للاختبار ومعرفة أنه لا يهم إذا كسرت كل شيء. أستخدم Debian Wheezy كنظام مستقر. لقد قرأت أن Slackware لديه الكثير من المشكلات المتعلقة بالنبض ، ولا حتى Funtoo / Gentoo يعطيني هذه المشكلات.
تحية!
يمكنك أيضًا استخدام Gentoo. نجاح باهر.
لقد قمت للتو بتثبيت Gentoo جنبًا إلى جنب مع Slackware للمقارنة ولم يعجبني gentoo. أراه منزعجًا جدًا من الاستخدامات وترتيب الحزم هاها.
من الأفضل أن ألتزم بـ Slackware ، على الرغم من أنني حاولت أيضًا استخدام Debian و…. لست معتادًا على التعامل مع الكفاءة أو الكفاءة ، فهم لا يقنعونني.
kik1n لقد قمت بتثبيت pulseaudio ، لدي صوت ولكن كيف ترى أي واحد يعمل. في htop يوجد الخط / usr / bin / pulseaudio -start ولا يوجد alsa.
سأجرب مرة اخرى. لماذا أقوم بإزالة الصوت.
kik1n هذا ما قمت بتثبيته وتكوينه:
تركيب النبضات الصوتية والبافوكونترول. ثم قمت بإنشاء ملف ~ / .asoundrc و /etc/asound.conf ونسخ المحتوى التالي فيهما:
pcm.press {
اكتب النبض
}
ctl.press {
اكتب النبض
}
pcm.! الافتراضي {
اكتب النبض
}
ctl.! افتراضي {
اكتب النبض
}
هذا بالنسبة لي لاستخدام نبض الصوت افتراضيًا إذا كنت أتذكره بشكل صحيح وأخيراً أعطيته أذونات التنفيذ:
chmod + x /etc/rc.d/rc.pulseaudio
مرحبًا kik1n ، نعم أم لا أن Slackware هي معرض جميل؟
بالنسبة للأقراص الأخرى ، أقوم بتركيبها مرة واحدة في وقت التثبيت وليس لدي أي مشاكل معها (على الرغم من أنني أعتقد أنه سيكون من الأفضل تركيبها عند الحاجة إليها: P) ... مع ذلك ، يمكنك دائمًا تركيبها من النظام نفسه.
تحيات من كولومبيا!!!
موافق تماما.
منذ أن انتهيت من التثبيت ، أحبه.
لقد كنت أستخدم Slackware منذ يوم تقريبًا وأنا أوصي به بشدة.
يرى الكثير من الناس هذا التوزيع على أنه وحش ، ولكن بعد بضعة أيام من اللعب به ، يقوم الوحش بترويض نفسه ، وينتهي به الأمر ليكون حيوانك الأليف والمستقر والمعقد (K.eep It S.imple S.tupid). في الواقع ، لقد وضعت جانباً أوبونتو المفضل (الحد الأدنى طالما لم يخرج 13.10)
بفضل حزم TXZ و TGZ ، لا يوجد المزيد من التعقيدات للتثبيت من:
1.- انقر بزر الماوس الأيمن على الحزمة والسؤال.
2.- اضغط على «تثبيت حزمة TXZ».
3.- انتظر بضع ثوان و… .. انتهى !! لديك بالفعل لغة مبسطة تعمل للتحدث إلى أصدقائك ، و Thunderbird لرسائل البريد الإلكتروني ، و google earth…. torrents… .. Wine لأي تطبيق exe ... هيا ، ما تتوقعه من أي نظام تشغيل. ولكن مع الموثوقية أن "خطأ no_se_kuantos" لن يقفز إليك.
إذا كان من الممكن تعريف Slackware 14.0 في كلمة واحدة خطيرة: Stable.
لقد كنت أستخدم Slackware منذ أكثر من 10 سنوات (عندما تم تثبيته من الأقراص المرنة) وأعتقد أن أكبر صعوبة عند التثبيت هي تكوين الأقسام وهو أمر سهل للغاية إذا قرأت كتاب Slackware الموجود على نفس الموقع ، والباقي يصبح عمليًا تلقائيًا ...
حسنًا ، لقد قمت للتو بتثبيت Slackware 14.1 ، لقد جربت بعض التوزيعات الشهيرة الأخرى ، حتى أنني اعتقدت أن لدي بالفعل التوزيعة النهائية مع Fedora 22 ... كنت مخطئًا.
لا فيدورا ولا ثمانية أرباع ، لقد تحسن أداء جهاز الكمبيوتر الخاص بي بشكل ملحوظ مع Slackware والقول بشكل ملحوظ ، ربما ينبغي أن أقول بوحشية.
مثل كل شيء ، يجب أن تكون الأشياء مصقولة ، مثل تكوين لوحة المفاتيح ، واللهجات ، وتلك الأشياء ، أعتقد أن هذا هو التوزيع الذي سأتزوج به>)
لا تنس أن تتوقف عند ...
https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/
في صحتك …
توزيع جيد جدًا ومستقر ... ما أعطاني الوحش فو آرتش هو تكوين بطاقة الفيديو ، وذاكرة الوصول العشوائي p3 512 ، وما زلت أستخدمها.
مرحبًا ، أنا حاليًا على Slackware64 14.2. لقد جئت منذ أسبوع واحد في Gentoo xD (الذي حذفته لسبب بسيط وبسيط أدركت في وقت متأخر جدًا أنه كان يجب علي اختيار توزيع 1 بت بدلاً من 64 بت ، وإذا كنت كسولًا لقضاء 32 أيام في التنزيل ، تكوين وتجميع كل شيء بحيث يكون لديك خلال 7 أيام: نظام أساسي + نظام رسومات + برامج تشغيل خاصة nvidia بدون mtrr 7 + Wine + Steam
حسنًا ، لقد عدت إلى Slackware للمرة الثالثة ، ولدهشتي ، يعمل Nouveau في كل من 2D و 3D (وهو ما لا يمكنني جعله يعمل في العديد من التوزيعات الأخرى التي جربتها: Gentoo ، ArchLinux / Manjaro / Chakra / Bunseslab ، Debian ، Ubuntu ، Fedora ، CalculateLinux ، إلخ)
ولكن على أي حال ، الشيء الوحيد الذي يحتاجه Slackware بالنسبة لي هو أنه يعمل بشكل أفضل استنادًا إلى "sbopkg" إذا كان مدير حزم يعمل مع Slackbuilds.org. لأنني أفضل تجميع التطبيقات. يُفضل إذا قمت بتمرير التحسينات "-O2 march = native mtype = native" و "make -j3" (هذا أحد الأشياء التي يمكن تعيينها بسهولة في gentoo للقيام بها كلما قمت بالتجميع)
كما كنت أقول sbopkg سيكون رائعًا إذا
1 - حل التبعيات ، في الوقت الحالي أقوم باستعادة تبعيات "clamtk" التي لها العديد من التبعيات ، والتي بدورها لها العديد من التبعيات ، والتي لها أيضًا تبعيات. لذلك إذا كنت كسولًا لحلها جميعًا يدويًا عندما يكون هناك الكثير
لقد مر أسبوع بالفعل ، قبل معرفة sbopkg ، وقمت بجميع التنزيلات يدويًا من الموقع
2 - بمجرد اكتمال ذلك ، يمكنك استخدام واجهة المستخدم الرسومية التي تحتوي على متشابك بسيط. لأنه بصراحة هو أفضل مدير للحزم استخدمته ، حتى أكثر من octopi. لكني أرغب في الحصول على أداء وسرعة «pacman» وهي أسرع بكثير من apt.
حسنًا ، على الرغم من أن Slackware64 14.2 هو أفضل توزيعة حصلت عليها ، بعد قضاء 7 أيام على gentoo. ثم أسبوع كامل لحل Slackbuilds يدويًا مع التبعيات. أريد أساسًا Slackaware1 64 مع مدير حزم مثل pacman
هل يعرف أي شخص توزيعة بها عدد من الحزم تعادل Debian Stable ، استنادًا إلى Slackware ، والتي تستخدم Pacman افتراضيًا؟
هناك كمية توزيعة محتملة لدي هي Frugalware ، لكنني لا أعرف مقدارها في مستودعاتها أو ما هي مشتقات Slackware الأخرى النشطة ، هل تقترح؟
هذا هو بالضبط نفس المفهوم الذي كان لدي عن Arch قبل تثبيته ، سيتعين علينا معرفة ما إذا كان نفس الشيء سيحدث لي مع Slackware