بحسب تقويم موزيلا، في غضون ساعات قليلة سيكون لدينا معنا Firefox الإصدار 11 (y ثندربيرد أقترح - أرى - أحبذ) التي ستجلب بعض التحسينات ولكن لا شيء يشجع على إطلاق الصواريخ.
معظم التغييرات التي يمكن أن نراها بالفعل فايرفوكس 11.0 بيتا:
- يمكن لفايرفوكس استيراد الإشارات المرجعية والتاريخ وملفات تعريف الارتباط من جوجل كروم.
- تستخدم الآن مزامنةيمكن مزامنة الامتدادات من خلال عدة أجهزة كمبيوتر.
- دعم ل خاصية ضبط حجم النص.
- خاصية ExternalHTML يدعم العناصر HTML.
- لتمييز بناء جملة الكود ، استخدم المحلل اللغوي HTML5 (# علة 482921).
- El محرر النمط، متاح لمطوري الويب.
- الكثير مطوري الويب الآن يمكنهم عرض صفحة بتنسيق 3D استخدام عرض ثلاثي الأبعاد لمفتش الصفحة.
- تمت إضافة بروتوكول SPDY ، بحيث يتم تحميل الصفحات بشكل أسرع (# يارب).
- XMLHttpRequest الآن يدعم تحليل HTML.
- يمكن تخزين الملفات في قاعدة بيانات مفهرسة (# علة 661877).
- تحسين دعم WebSocket.
- تصميم جديد لعناصر تحكم فيديو HTML5.
- قد لا تعمل الإشعارات في Firefox بشكل صحيح إذا تم استخدام Growl 1.3 أو إصدار لاحق (# علة 91662).
- قائمة الأخطاء التي تم إصلاحها في هذا الإصدار ßeta 1
- مزيد من المعلومات Firefox 11: الميزات / تتبع الإصدار
لذلك في الوقت الحالي ، لا يمكننا سوى الانتظار حتى يتم تحميل الملفات إلى ملف FTP أو إجراء الإطلاق الرسمي 😀
آمل أن يحسن الأداء ... خاصة مع KDE و Nvidia driver. الآن أنا مع KDE مع Firefox على Archlinux مع برنامج تشغيل vesa عام (على جهاز قديم) ولا تظهر المشكلة
يخدعني في OpenSUSE ، مع KDE وسائق الملكية من Nvidia ، لا مشكلة في سماع ...
أنهم لم يطلقوا سراحه يوم 11 مارس؟
يا حبيبي جيد جدا للمعلومات ... انتظر حتى يخرج اذن .. 🙂 ...
ملاحظة: شيء وكيل المستخدم غير صحيح .. ما زلت في xfce الخاص بي ، لذلك لا يعتقدون أن هناك Midori لنظام التشغيل Windows 😛
حسنًا ، أجد نفسي بين فئتين ... من ناحية (الأقدم) ، يبدو لي خبرًا رائعًا ، لأنه يعني أن المشروع حي ويتطور كل يوم ، ولكن من ناحية أخرى ، بدأت أشعر بالملل من الكثير من الإصدار الجديد الذي لا أفعله يتبعه عن كثب تحديثات الوظيفة الإضافية المقابلة.
على سبيل المثال ، بعد شهرين من انتظار Key Manager ليكون متوافقًا مع Firefox 8 ، بمجرد أن يكون متوافقًا ، يخرج الإصدار 9 من FF ، ثم 10 ... وما زلت أنتظر أن يكون متوافقًا. إنه مجرد مثال ، لدي قائمة بالمكونات الإضافية المعطلة "بشكل دائم" ، في انتظار تحديثها بنفس معدل FF.
بالطبع ، هذا ليس خطأ Mozilla (أو ربما هو خطأ عدم المطالبة بالتزام معين من المنتجين الإضافيين) ، ولكن المطورين. بالطبع ، بالنظر إلى أنهم يقدمون أعمالهم "مجانًا وغير ذلك" ويمكننا استخدامها بحرية دون دفع فلس واحد ، يبدو أنني أجد صعوبة في الشكوى.
باختصار ، كمستخدم ، بدأ الأمر يزعجني ، لأنني إنسان ، لكنني أفهم أيضًا أنه على الرغم من أن لدي الحق في تقديم شكوى ، إلا أنني يجب أن أمارسها ببعض التدبير ... لم يولد جيدًا من لا يشعر بالامتنان. إذا كنت أعرف كيفية البرمجة بقدر ما أريد ، فسأساعد ، لكن كل يوم أشعر أنني أقل قدرة على اللحاق ...
والآن أتساءل…. لماذا أطلقت كل هذه الأشياء ، إذا لم أسأل أو أحل أي شيء؟ ...
«والآن أتساءل…. لماذا أطلقت كل هذه الأشياء ، إذا لم أسأل أو أحل أي شيء؟ ... »
Hahaha…. لأنك تفكر بجدية في التبديل إلى Google Chrome وتشعر بالأسف لترك FF؟
تحياتي
Chrome لطيف جدًا ولكن ... لا أعرف ، أن التجسس عليه لا يروق لي كثيرًا xD
لا ... أنا أستخدم Chromium و FireFox أيضًا ، لكني أحب الأخير أقل وأقل.
تحياتي
أنا أتفهم المشكلة ، لكنها تعتمد إلى حد كبير على مطوري الوظائف الإضافية ، لدى Mozilla مشروع لإصلاح هذه المشكلة وأحد الحلول هو جعل جميع الوظائف الإضافية متوافقة بشكل افتراضي ، لكنها لا تزال قيد التطوير. ما أوصي به هو أن تفعل ما كنت أفعله لفترة طويلة ، ما لم تكن هناك تغييرات جذرية بين الإصدارات (مثل الإصدار بين 3 و 4) ، يمكنك إنشاء المكونات الإضافية المتوافقة بنفسك ، وتنزيل ملف xpi ، افتحه كملف مضغوط ، وقم بتعديل ملف install.rdf عن طريق تغيير القيمة الموجودة في السطر:
[رمز]10.0.2[/ الرمز]
وقمت بوضع القيمة ذات الصلة ، لم أواجه أي مشكلة مع الوظائف الإضافية التي قمت بتمكينها بهذه الطريقة في كل من Thunderbird و Firefox.
حسنًا Errata ، السطر المعني هو هذا:
10.0.2
يبدو أن التسميات تسبب مشاكل ، أضع في الصورة السطر الذي أشير إليه
http://s17.postimage.org/6a0s3yzsv/Pantallazo.png
لديك خيار Chromium أو Iron أيضًا 🙂
نحن جميعًا نتجسس على استخدام Google… و Facebook وهذا وذاك. إذا كنت لا ترى مقالًا من Courage حيث يمكننا أن نرى (جزءًا) من الملف الشخصي الذي جعلتنا Google به على مر السنين.
أي شخص يعتقد أنه بأمان باستخدام متصفح معين (الذي يجلب "جاسوس Google" على صفحته الرئيسية بشكل افتراضي) يكون ساذجًا وأي شخص يعيش خوفًا من الآخرين باستخدام متصفح آخر معين يكون كاذبًا (فاقدًا للوعي أو لا).
أم أن هناك دليلًا حقيقيًا على أن Chrome يمتلك شيئًا مميزًا يتجسس علينا بطريقة خاصة؟ إذا كان الأمر كذلك ، أخبرني أنني لا أعرف وأود مقابلته.
أعتقد العكس تماما. المطورون ليسوا مخطئين ، فهم يعملون بإيثار في أوقات فراغهم مقابل لا شيء ، بينما تكسب موزيلا 300 مليون دولار سنويًا. لا يجب إلقاء اللوم على منشئو الإضافات في أن Mozilla استيقظت يومًا ما وهي تريد زيادة عددهم دون سبب. لا يكلف Mozilla أي شيء للدخول في تلك الحملات غير الناجحة نظرًا لأن لديهم ميزانية ضخمة ، لكن المطورين هم قصة أخرى وبهذه الأشياء يضايقونهم ويبصقون في وجوههم.
نظرًا لأنك غير راضٍ ، فأنت تريد عدم تحمل هذه الأشياء بعد الآن والتنفيس عنها وتغيير الأشياء ، ولكن لديك شعور (خاطئ) بالذنب حيث يجب عليك طلب الإذن (للتفكير في عدم ارتياحك) والمسامحة (لأنك لا تستحق النظر في عيون "البائع").
هادوكين !!! آمل ألا أواجه أي مشاكل مع الملحقات
أخبار مثيرة للاهتمام… (:
بوو أحب الصواريخ: S.