سيتوفر Firefox 11 في غضون ساعات قليلة

بحسب تقويم موزيلا، في غضون ساعات قليلة سيكون لدينا معنا Firefox الإصدار 11 (y ثندربيرد أقترح - أرى - أحبذ) التي ستجلب بعض التحسينات ولكن لا شيء يشجع على إطلاق الصواريخ.

معظم التغييرات التي يمكن أن نراها بالفعل فايرفوكس 11.0 بيتا:

لذلك في الوقت الحالي ، لا يمكننا سوى الانتظار حتى يتم تحميل الملفات إلى ملف FTP أو إجراء الإطلاق الرسمي 😀


17 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   Tavo قال

    آمل أن يحسن الأداء ... خاصة مع KDE و Nvidia driver. الآن أنا مع KDE مع Firefox على Archlinux مع برنامج تشغيل vesa عام (على جهاز قديم) ولا تظهر المشكلة

    1.    ثقيل قال

      يخدعني في OpenSUSE ، مع KDE وسائق الملكية من Nvidia ، لا مشكلة في سماع ...

  2.   الحصار 84 قال

    أنهم لم يطلقوا سراحه يوم 11 مارس؟

  3.   أنوبيس_لينكس قال

    يا حبيبي جيد جدا للمعلومات ... انتظر حتى يخرج اذن .. 🙂 ...

    ملاحظة: شيء وكيل المستخدم غير صحيح .. ما زلت في xfce الخاص بي ، لذلك لا يعتقدون أن هناك Midori لنظام التشغيل Windows 😛

  4.   سيونيوم قال

    حسنًا ، أجد نفسي بين فئتين ... من ناحية (الأقدم) ، يبدو لي خبرًا رائعًا ، لأنه يعني أن المشروع حي ويتطور كل يوم ، ولكن من ناحية أخرى ، بدأت أشعر بالملل من الكثير من الإصدار الجديد الذي لا أفعله يتبعه عن كثب تحديثات الوظيفة الإضافية المقابلة.

    على سبيل المثال ، بعد شهرين من انتظار Key Manager ليكون متوافقًا مع Firefox 8 ، بمجرد أن يكون متوافقًا ، يخرج الإصدار 9 من FF ، ثم 10 ... وما زلت أنتظر أن يكون متوافقًا. إنه مجرد مثال ، لدي قائمة بالمكونات الإضافية المعطلة "بشكل دائم" ، في انتظار تحديثها بنفس معدل FF.

    بالطبع ، هذا ليس خطأ Mozilla (أو ربما هو خطأ عدم المطالبة بالتزام معين من المنتجين الإضافيين) ، ولكن المطورين. بالطبع ، بالنظر إلى أنهم يقدمون أعمالهم "مجانًا وغير ذلك" ويمكننا استخدامها بحرية دون دفع فلس واحد ، يبدو أنني أجد صعوبة في الشكوى.

    باختصار ، كمستخدم ، بدأ الأمر يزعجني ، لأنني إنسان ، لكنني أفهم أيضًا أنه على الرغم من أن لدي الحق في تقديم شكوى ، إلا أنني يجب أن أمارسها ببعض التدبير ... لم يولد جيدًا من لا يشعر بالامتنان. إذا كنت أعرف كيفية البرمجة بقدر ما أريد ، فسأساعد ، لكن كل يوم أشعر أنني أقل قدرة على اللحاق ...

    والآن أتساءل…. لماذا أطلقت كل هذه الأشياء ، إذا لم أسأل أو أحل أي شيء؟ ...

    1.    خوان كارلوس قال

      «والآن أتساءل…. لماذا أطلقت كل هذه الأشياء ، إذا لم أسأل أو أحل أي شيء؟ ... »

      Hahaha…. لأنك تفكر بجدية في التبديل إلى Google Chrome وتشعر بالأسف لترك FF؟

      تحياتي

      1.    نانو قال

        Chrome لطيف جدًا ولكن ... لا أعرف ، أن التجسس عليه لا يروق لي كثيرًا xD

        1.    خوان كارلوس قال

          لا ... أنا أستخدم Chromium و FireFox أيضًا ، لكني أحب الأخير أقل وأقل.

          تحياتي

          1.    رايون قال

            أنا أتفهم المشكلة ، لكنها تعتمد إلى حد كبير على مطوري الوظائف الإضافية ، لدى Mozilla مشروع لإصلاح هذه المشكلة وأحد الحلول هو جعل جميع الوظائف الإضافية متوافقة بشكل افتراضي ، لكنها لا تزال قيد التطوير. ما أوصي به هو أن تفعل ما كنت أفعله لفترة طويلة ، ما لم تكن هناك تغييرات جذرية بين الإصدارات (مثل الإصدار بين 3 و 4) ، يمكنك إنشاء المكونات الإضافية المتوافقة بنفسك ، وتنزيل ملف xpi ، افتحه كملف مضغوط ، وقم بتعديل ملف install.rdf عن طريق تغيير القيمة الموجودة في السطر:

            [رمز]10.0.2[/ الرمز]

            وقمت بوضع القيمة ذات الصلة ، لم أواجه أي مشكلة مع الوظائف الإضافية التي قمت بتمكينها بهذه الطريقة في كل من Thunderbird و Firefox.

          2.    رايون قال

            حسنًا Errata ، السطر المعني هو هذا:

            10.0.2

          3.    رايون قال

            يبدو أن التسميات تسبب مشاكل ، أضع في الصورة السطر الذي أشير إليه

            http://s17.postimage.org/6a0s3yzsv/Pantallazo.png

        2.    KZKG ^ جارا قال

          لديك خيار Chromium أو Iron أيضًا 🙂

        3.    آريس قال

          نحن جميعًا نتجسس على استخدام Google… و Facebook وهذا وذاك. إذا كنت لا ترى مقالًا من Courage حيث يمكننا أن نرى (جزءًا) من الملف الشخصي الذي جعلتنا Google به على مر السنين.

          أي شخص يعتقد أنه بأمان باستخدام متصفح معين (الذي يجلب "جاسوس Google" على صفحته الرئيسية بشكل افتراضي) يكون ساذجًا وأي شخص يعيش خوفًا من الآخرين باستخدام متصفح آخر معين يكون كاذبًا (فاقدًا للوعي أو لا).

          أم أن هناك دليلًا حقيقيًا على أن Chrome يمتلك شيئًا مميزًا يتجسس علينا بطريقة خاصة؟ إذا كان الأمر كذلك ، أخبرني أنني لا أعرف وأود مقابلته.

    2.    آريس قال

      بالطبع ، هذا ليس خطأ Mozilla (أو ربما يكون خطأ عدم المطالبة بالتزام معين من منتجي البرنامج المساعد) ، ولكن المطورين.

      أعتقد العكس تماما. المطورون ليسوا مخطئين ، فهم يعملون بإيثار في أوقات فراغهم مقابل لا شيء ، بينما تكسب موزيلا 300 مليون دولار سنويًا. لا يجب إلقاء اللوم على منشئو الإضافات في أن Mozilla استيقظت يومًا ما وهي تريد زيادة عددهم دون سبب. لا يكلف Mozilla أي شيء للدخول في تلك الحملات غير الناجحة نظرًا لأن لديهم ميزانية ضخمة ، لكن المطورين هم قصة أخرى وبهذه الأشياء يضايقونهم ويبصقون في وجوههم.

      والآن أتساءل…. لماذا أطلقت كل هذه الأشياء ، إذا لم أسأل أو أحل أي شيء؟ ...

      نظرًا لأنك غير راضٍ ، فأنت تريد عدم تحمل هذه الأشياء بعد الآن والتنفيس عنها وتغيير الأشياء ، ولكن لديك شعور (خاطئ) بالذنب حيث يجب عليك طلب الإذن (للتفكير في عدم ارتياحك) والمسامحة (لأنك لا تستحق النظر في عيون "البائع").

  5.   دانيلو بالومينو قال

    هادوكين !!! آمل ألا أواجه أي مشاكل مع الملحقات

  6.   دييغو قال

    أخبار مثيرة للاهتمام… (:

  7.   electron222 قال

    بوو أحب الصواريخ: S.