نواصل رواية الظهيرة المكسيكية أو الفنزويلية السيئة. أعلنت شركة Canonical ، من خلال صوت Oliver Ries ، أن Mir و Unity8 سيكونان افتراضيًا في Ubuntu 14.10.
أكد المدير المسؤول عن Mir Oliver Ries أن الخادم الرسومي الجديد MIR و Unity 8 سيهبطان افتراضيًا على Ubuntu 14.10. الاسم الرمزي لـ أوبونتو 14.10 يمكن أن يكون Uguisu في كل مكان.
أترك وجهة نظري معك. أنا مستخدم لـ لينكس منت ذ دي أوبونتو.
أنا أؤيد أتمنى التوفيق لأوبونتو مع Mir ومع Unity 8 ، لأنني لا أنسى العمل الذي قامت به Canonical في جعل البرمجيات الحرة معروفة. النبلاء يجبرون على التعرف على عمل Canonical في بداياته.
بالنسبة لي ، سيتم إضافة Mir و Unity 8 لمستخدمي GNU / Linux ، حتى الآن لا أرى أي إزعاج في وجود Wayland و Mir.
آمل أن يستمر التعايش على هذا النحو وأن لا ندخل في معارك عبثية لا معنى لها ، معارك أن الحقيقة قد أفسدتني وتخرج الأصولية والتعصب لدى العديد من المستخدمين من جانب وآخر ، مع ترك الحس السليم والنقد جانباً بناء.
لا أعتقد أن Ubuntu يتبع خطى Apple ، ولا أرى مؤشرات أو إجراءات تشير إلى أن Canonical ستأخذ مسار المصدر المغلق بشكل جذري.
ما يمكنني قوله انطلاقا من وجهة نظري هو ذلك الكنسي أنت بحاجة إلى خادم رسومي يناسب احتياجاتك ، ولهذا اخترت تطوير MIR.
من ناحية أخرى قبعة حمراء، تواصل اجتماعي GNOME e INTEL اختاروا ايلاند. أكرر مرة أخرى من وجهة نظري MIR و Wayland يمكن أن يتعايشا في العالم جنو / لينكس.
التعليقات البناءة مرحب بها
المصادر:
http://news.softpedia.com/news/Canonical-Confirms-Mir-Will-Be-Default-in-Ubuntu-14-10-403067.shtml
http://www.lffl.org/2013/11/mir-unity-8-saranno-di-default-ubuntu-14-10.html
شيء جيد أنني لم أعد أستخدمه ولن أستخدم Ubuntu مرة أخرى
بالمثل هنا 🙂
نفس الشيء هنا ، لقد جربت OpenSuse 13.1 وكنت سعيدًا!
أقوم أيضًا باختبار openuse 13.1 ، ولم أجربه مطلقًا وكوني توزيعة مشهورة أردت على الأقل تذوقها قليلاً ، التوزيعة ليست سيئة على الإطلاق ، إنها بديل جيد إلى حد ما لـ Ubuntu ، إنها بسيطة وسريعة ، وتعمل KDE حسنًا ، المشكلة الوحيدة التي واجهتها كانت مع الشبكة ، افتراضيًا لم أقم بالاتصال بواسطة كابل إيثرنت ، ولم أتمكن حتى من العثور على الواجهة في مدير شبكة كيدي. اضطررت إلى عمل dhcpcd enp3s0 لتنشيط الشبكة ، ثم تثبيت networkmanagger-qt ، منذ ذلك الحين لا توجد مشكلة ، ولا يحدث شيء أيضًا ، ولكن لشخص ليس لديه الكثير من المعرفة ، لأنه قد لا يدرك أنه خادم dhcpcd الذي لم يبدأ.
لم يعجبني أيضًا أن مستودع اللعبة لم يتم تنشيطه افتراضيًا ، وإزالة تلك التفاصيل الصغيرة ، يبدو وكأنه توزيعة رائعة ، على الرغم من وجهة نظري ، مثل توزيعة KISS مثل القوس ، لا يوجد شيء ، لأذواق الألوان.
تحية.
في منزلي ، أستخدم Debian Wheezy لأن MIR لا يؤثر علي فيه.
ولا أنا أيضا.
أنا أؤيد MIR ، لأنه ببساطة لدينا الكثير من الوقت في انتظار Wayland ولا شيء ، لن يكون Wayland مناسبًا لـ Ubuntu لسبب بسيط هو التقارب الذي سيوفره Ubuntu - هاتف Ubuntu - Ubuntu اللوحي ، وبالتالي فهو أكثر قابلية للتطبيق مير ينتظر أن يكون وايلاند جاهزًا وعليه أن يرى ما إذا كان يلبي ما يحتاجون إليه للتقارب ... لهذا السبب أعتقد أن مير قرار جيد حتى لو كان مثيرًا للجدل.
وايلاند جاهز ومتشوق لتكرار الأكاذيب.
تم إصدار نسخته المستقرة منذ أشهر.
في غضون أيام قليلة ، تم إطلاق أول هاتف محمول مع wayland وفي بداية العام المقبل ، خرجت KDE بالفعل ثم Gnome بدعم.
التقاويم مع الإصدارات عامة ، دعونا لا نصنع الأشياء.
أنا مستخدم نهائي لـ linux mint و ubuntu ، يعتمد التوزيع الأساسي الخاص بي على حزمة URPMI: MAGEIA و OPENMANDRIVA. لا شيء مجاني مثل GNU / Linux لتحديد الطريقة التي يجب اتباعها بعد الاستمرار في استخدام Linux kernel وهذا يجعلهم جزءًا من المجتمع سواء أحببنا ذلك أم لا. حظا سعيدا في تطويرك لمير ...
حسب تعليقك. هناك الكثير من المعلومات الخاطئة هناك. يمكن لـ Canonical التمسك تمامًا بـ Wayland ، لكنهم اتخذوا قرارًا سياسيًا ولا يزال محترمًا.
بالضبط ، وايلاند جاهز قبل مير. يريد Canonical أن يكون لديه خادم رسومي خاص به للتحكم فيه ومن يقول خلاف ذلك يخدع نفسه.
حسنًا ، لم أكن أعرف أنها كانت جاهزة ، ما أعتقده هو أن Ubuntu قررت استخدام Mir بدلاً من Wayland لحقيقة التقارب البسيطة ، أي مدى سهولة التنقل في Wayland ، فهي تعمل على الهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية وأجهزة سطح المكتب (وهذا مؤكد) و على التلفزيون؟ ، أعتقد أن هذا هو السبب في أنهم قرروا تطوير Mir ، فمن الأسهل تطوير Mir ومن أجل الحصول على هذه الميزة المهمة من الصفر بدلاً من حمل Wayland والتعامل مع جميع الآثار التي يحتاجونها.
وايلاند جاهز ، بينما مير ليس كذلك ، سيقول البعض ، لكن عندما يكون مير جاهزًا ، كمعيار إذا كان يحمل سطح مكتب وهواتف محمولة وجهاز لوحي وتلفزيون ، أخبرني أن وايلاند يدعم كل ذلك الآن وبجدية دون الحاجة إلى حمل أي شيء؟ (لا أعرف لماذا أسأل) إذا لم يكن الأمر كذلك ، فما هو الاعتراض الذي سأضطر إلى استخدام شيء غير قابل للتطبيق للهواتف المحمولة عند البحث عن التقارب؟
يقوم Wayland بذلك بالفعل ... السبب الوحيد هو أنهم أرادوا فعل ذلك بطريقتهم ، وهذا كل شيء.
أخبرتك في تعليقي أنه في غضون أيام قليلة يخرج أول هاتف به wayland (يمكنك google "mobile jolla") ، أعتقد أن هذا يوضح كل ما ذكرته.
ستستخدم Tizen أيضًا Wayland في نسختها التالية ، ولا أتذكر واحدة أخرى للسيارات
لقد أخبروك وأنا أقول لك أيضًا: نعم ، وايلاند محمول ويعمل في بيئات مختلفة.
أنت ترتكب نفس الخطأ السخيف بالتحدث مرة أخرى دون التحقيق أولاً. أوصي بأن تسأل أسئلة أقل تحديًا أو لصالح مقارنة وايلاند مع مير ، فتعلم نفسك قليلًا وبعد ذلك ، بكل حرية ، تقول ما تحصل عليه. أليس هذا أفضل بهذه الطريقة؟
السبب الوحيد هو المعتاد ؛ تقيدك.
ajajaj هذا الشخص يؤمن بكل أكاذيب xD المتعارف عليه أولئك الذين يقولون دائمًا شيئًا وهو حقًا شيء آخر
مع Canonical مؤخرًا ، من الأفضل ألا تصدق حتى لا ترى.
يمثل MIR القيام بعمل أكثر بثلاث مرات وعمليًا بدون فوائد ، لأنه في نهاية المطاف يكون Wayland بواجهة برمجة تطبيقات حصرية (والتي تضيف طبقة من عدم التوافق).
إذا تمكنت Canonical من القيام بكل هذا العمل بمفردها ، فتهانينا ، ما زلت أنتظر هاتفًا ذكيًا يعمل بنظام GNU / Linux بحالة جيدة ، android أو FFOS ، إذا قام ubuntuphone بذلك ، سأجربه بالتأكيد.
إن اتباع خطى Apple لن يؤدي إلى إغلاق الكود لأنه يحتوي على ترخيص GPL ، فهم ببساطة لا يستطيعون (جعله يعتمد على أشياء حصرية ، بحيث لا يمكن تكييفه مع توزيعات أخرى ، شيء آخر).
بالتأكيد سيكون متاحًا أيضًا لـ 14.04 من خلال ppa للذهاب في التلميع والتحقق من الأخطاء ، وقد فعلت Canonical نفس الشيء دائمًا ، ولا يتم وضعها افتراضيًا ولكن يمكن استخدامها مسبقًا
كاستعلام: هل ستذهب الوحدة 8 أخيرًا إلى Qt أم أنها ستستمر في الاعتماد على جنوم؟
أفهم أنك ستستخدم كيو تي.
ما يهمني هو أن من يفوز ، هو الذي يعمل بشكل أفضل وأكثر اكتمالاً ، وبينما لا يمكنني استخدام mir على الوحدة ، بدون xorg ، لا أستطيع أن أقول كيف ستسير الأمور.
أنا شخصياً أفضل فوز الطريق ، كما أن الشخص الوحيد الذي يدعم مير هو الكنسي ، فهو الوحيد الذي عارض التيار
أعتقد أنه بعد فترة سأرى أوبونتو برمز مغلق وبسعر دولار ، الحقيقة هي أنني لم أحبها أبدًا ، لكنها شيء شخصي أفضل استخدام الأب (دبيان) منه على الأطفال (أوبونتو ، مينت ، إلخ) إنه يعمل بشكل أفضل وأنا أعلم تتكيف مع كل مستخدم
رجل آخر يتحدث فقط للتحدث ولا يعرف شيئًا عن نظرية الخلفية واستحالة Ubuntu ، كما هي الآن ، مغلق.
أحمق.
أكثر غباء أنتم تنتقدون فقط ولا تفسرون الفجل
كيف سيتم إغلاق Ubuntu إذا كانت جميع حزمه الأساسية تحت gpl3 أو gpl2؟ .. ، الوثائق من قبل.
دعونا نرى ، دعنا نستخدم ذلك الشيء الصغير الذي نسميه الدماغ ، المادة الرمادية ... كما تعلمون ، الشيء الذي لا ينفق باستخدامه ، هل تعتقد؟
إذا استخدمناها وقرأنا ثلاثة أسطر من ترخيص GPL ، أو على الأقل بعض المقالات الأساسية ... أو حتى تعليقًا تمهيديًا ، نظرًا لأن لديك الكرات التي تجعلني أحمق بسبب "عدم التوضيح" ، فاستنتج أن لديك بالفعل الحد الأدنى من المعرفة سوف ندرك أن Ubuntu تعتمد بالكامل على برنامج مرخص بموجب GPLv2، v3. أليس كذلك؟ لذلك ، إذا أشرنا إلى هذه المادة نجد هذا القسم الأساسي الصغير:
ماذا يعني هذا لنا؟ بسيط ، Canonical مبني على Debian ، أليس كذلك؟ ويستخدم الكثير من مكونات GPL ، أليس كذلك؟ الآن ، نواة Linux مرخصة بموجب GPLv2 ، أليس كذلك؟ لذا ، حاول أن تجبر هذا العقل بأقصى ما تستطيع ، هيا ، أعلم أنه يمكنك تجميع القطع معًا ...
في حالة عدم قدرتك على ذلك ، سأهضمه وأتقيأ:
إذا كانت المكونات الأساسية للتوزيع تستند إلى ترخيص مجاني لا يسمح بالاشتقاق منها ما لم تكن مرخصة بموجب نفس الترخيص الذي يغطيها ، فلا يمكنها تحت أي ظرف من الظروف السياسات أغلق الكود الخاص بك هل تمسك chiquitin؟ ربما لا ، لذلك أستمر. لذا ، إذا أخذت في الحسبان أن أحجار الزاوية في التوزيعة في الواقع ، اقرأ الوحدة والمكونات الأخرى (باستثناء مكوناتها الأساسية مثل دبيان والنواة) مرخصة أيضًا بموجب GPLv3 ... كيف تعتقد أنهم سيغلقون تخطيط اللعنة!؟ العبقري!
للقيام بمثل هذا الشيء قد تحتاجه:
أ) قم بإنشاء نواة كاملة من البداية ، وقم بتغيير تراخيص كل شيء قاموا بتطويره وعدم استخدام مكونات مجانية.
ب) خذ نواة BSD ، واعمل عليها لفترة طويلة وقم بتغيير تراخيص منتجاتهم إلى BSD ، واستخدم منتجات مرخصة مماثلة متوافقة مع ما يطورونه.
كل هذا يستلزم عملًا معقدًا بوحشية من حيث الموارد والوقت.
هل ما زلت تعتقد أنه ممكن؟ هل كان من الصعب توضيح هذا الاستنتاج؟ هل أنت قادر على المساهمة بشيء ما أو مجرد الانتقاد من راحة "أنت أكثر غباء"؟
تعلم ، من فضلك ، أن تبقي أصابعك بعيدًا عن لوحة المفاتيح عندما لا تفعل أكثر من اللعنة ، لأنك إذا كنت ستنتقدني لعدم شرح أي شيء ، دون حتى القيام بذلك ، فأنت تقع في نفس الحيلة وأنت تناقض نفسك.
أحمق
لا تسمح لك رخصة جنو العمومية بخصخصة الفروع. لذلك ، لا يمكن أن تكون Ubuntu ملكية (ما لم تغير النواة وتقوم بالمهمة الصعبة المتمثلة في إعادة ترخيص كل شيء برخصة BSD ، بالطبع).
مرحبًا يا رفاق ، كيف تعاملت مع نظام التشغيل Pear OS الذي كان من المفترض أن يكون من مستخدمي Gnu / Linux وقاموا بخصخصته ، في الواقع كان يعتمد على Ubuntu ، هل لدى أي شخص أي فكرة؟
في مواجهة الكثير من الإصرار من Ubunteros وكارهيهم ، حان الوقت لأن MIR كان متاحًا للاختبار.
أعتقد أنه سيستخدم XMir.
الشيء الأكثر أمانًا هو استخدام xmir ، الكذب المتعارف عليه دائمًا ، ويقول شيئًا واحدًا وهو حقًا آخر
ذكرت شركة Canonical بالفعل أن الإصدار 14.04 سيستخدم xorg وسيأتي 14.10 مع تمكين mir بنسبة 100 ٪ مباشرةً حتى يكون لديك الوقت الكافي لتلميعه قبل وصول Ubuntu LTS الجديد.
حتى MuyLinux قد أكد ذلك.
أنا أستخدم Chakra وليس Ubuntu لكني أفهم أن المنتج ورائه هو شركة تقوم بتشكيله واتخاذ القرارات ، ولا أفهم الكراهية التي يشعر بها الأشخاص الذين لا يستخدمونها. يشتكي آخرون من تجزئة توزيعة Linux وغيرها من مسار Ubuntu وأنا أشتكي من التوزيعة الجديدة التي لا تساهم بأي شيء جديد أو تحترم.
"النبل يجبرك على التعرف على عمل Canonical" وهو أمر رائع ، حسنًا بالنسبة إلى Canonical ، فليكن ، فلديه بديل مهم مثل محرك رسومات MIR ، هذا رائع.
"لا أعتقد أن Ubuntu تتبع خطى Apple" ، أعتقد ذلك وهو مصدر إلهامه بطريقة شاملة ، واجهة المستخدم الرسومية ، والنظام البيئي ، والفلسفة ، ولكن ليس الترخيص ، أو مفتوح المصدر أو مغلق ، وإبراز هذا يتعارض إلى حد ما مع الفقرة التالية طبعا إذا كان اقتراحك من أجل الحرية وليس المواجهة بين مغلق أو مفتوح.
«... تحارب من أجل أن تكون الحقيقة فاسدة ...» ، أحيي ، أحتفل بهذا الموقف ، أجعل لينكس عالمًا أنظف وخالٍ من المتصيدون.
التحيات،
لا لا لا. قرأت التعليقات وأرى أنه لا أحد يثبت معرفة المشكلة الحقيقية. Canonical لها حقها الواضح في البرمجة أو أي شيء يريده. إن القول بأنهم "يضاعفون" أو "يقسمون المجتمع" و "يخلقون التشرذم" هي مجرد آراء ، وأنا أتفق بشكل خاص مع الأولين فقط. كما تقولون جميعًا ، أو معظمهم ، فإن نعمة مجتمع المصادر المفتوحة هي إمكانية الاشتقاق. المشكلة هي أن الكنسي لديه تاريخ طويل من الأعمال المعادية للمجتمع على وجه التحديد. من بين أمور أخرى ، عدم وجود مساهمة تجاه ما يسمى بـ "المنبع" باللغة الإنجليزية ولكني لا أعرف ترجمتها: لديهم تصحيحات لا نهائية للمكتبات والبرامج التي يستخدمونها ، ولكن حتى لو قاموا بإصدار الكود ، فإنهم لا يساهمون بشكل صريح في المشروع الأصلي. البرهان؟ أتحدى أي شخص أن يجعل Unity يعمل على توزيع بخلاف Ubuntu دون استبدال أي مكتبات. مع Mir ، ساء سلوكهم المعادي للمجتمع: لقد حنثوا بوعودهم (المساهمة في كود Wayland) ويريدون المبرمجين الذين لا ينتمون إلى Ubuntu ولا يجب أن يكونوا تابعين لتضمين الكود في مشاريعهم حصريًا لأن Canonical جيدة عندما يتعلق الأمر يُظهر التاريخ أنهم لن يساهموا على الأقل في استخدام Mir خارج Ubuntu (سائقو Intel ، KWin ، أعتقد أن شيئًا ما حصل على systemd في ذلك الوقت). لا يكتفي بمثل هذا العمل المتغطرس (لقطعي عني قليلاً) ، عندما تم رفض رقعه ، فإن شخصية معينة نعرفها جميعًا تدلي بتصريحات ذات دلالات سياسية غير ملائمة في مجتمع يطلق على شخص ما "حفل الشاي مفتوح المصدر". وكل ما أقوله هو فقط جزء من المسلسل يمكن لأي شخص لديه الفطرة السليمة أن يفهمه ، وهو أنه من خلال عدم معرفة كيفية البرمجة على مستوى الخوادم وعملاء windows ، لا يمكن الحكم على ما إذا كانت شفرة Mir مكتوبة بشكل سيء حقًا كما قيل.
لتوضيح موقفي: كم من Ubuntu قدمني إلى Linux ، لكنني حاليًا سعيد جدًا بـ Arch و KDE. إن نجاح مير لا يبالي تمامًا بالنسبة لي نظرًا لأنه ربما لن يخرج أبدًا من Ubuntu.
أخيرًا ، إذا لم أقتبس من ذكر الأفراد ، فذلك لأنه يمكن العثور عليهم بسهولة من خلال البحث ، ولكن إذا لزم الأمر يمكنني توفيرهم بمجرد توفر المزيد من الوقت.
بالاتفاق التام مع محتوى المنشور ، سيكون من الجيد أن يفهم مجتمع GNU / Linux أنه من يفكر بشكل مختلف ، ومن يعمل بشكل مختلف ، ولكن بنفس هدف البقية: (وسّع GUNU / Linux ، اجعله يصل إلى جميع المستخدمين من البرامج). يستحق الاحترام وعدم وضع العصي في عجلاته. Canonical لها كل الحق في إنتاج العديد من التطبيقات الخاصة التي يحتاجونها لأنظمة التشغيل الخاصة بهم. يمكن أن يتعايش MIR AND WAYLAND دون أي مشكلة لمجتمع Linux.
الكنسي العظيم !!! أصبح X.org قديمًا بالنسبة لتقنيات اليوم (وهذا يؤدي إلى تغيير كبير) ... يبتكر المصنعون المزيد والمزيد من التقنيات الجديدة مثل الرسومات الهجينة متأخرة جدًا في Xorg (لذلك بالنسبة إلى AMD's Power Play ، تحتاج إلى إعادة تشغيل خادم X مع الكمبيوتر (وهو ما يحدث في Windows جنبًا إلى جنب مع النظام) ... وبدعم من كل المجتمع والمصنعين و Canonical ، سيكون لدينا بالتأكيد منصة رائعة قادرة على التنافس مع متطلبات اليوم ... حظًا سعيدًا Canonical ... !! ! كل شيء يسير على ما يرام ... سأكون في انتظار Ubuntu 14.10 (أنا مستخدم Manjaro سعيد الآن ولكن للدعم الذي سأفكر فيه مرتين)
بالتأكيد ، الجميع سعداء لأن canonical أطلق خادمه الخاص ، ويبررون أنفسهم قائلين إن wayland و mir يمكنهما العيش معًا
لكن المشكلة الحقيقية هنا هي أن الدعم ، nvida و AMD بالكاد يطلقون برامج تشغيل GNU / Linux ، الآن هل سيتظاهرون بأنهم يدعمون wayland and mir في نفس الوقت؟
من فضلك ، الشيء الأكثر أمانًا هو أن amd support mir ، نظرًا لأنهم مهتمون فقط بالنظام الذي يحتوي على أفضل حصة ، ولأنه حاليًا Uubuntu ، فإن الباقي الذي نستخدمه توزيعات أخرى مع wayland هناك نمتص.
يعد التشرذم في أشياء مثل البرامج وبيئات سطح المكتب أمرًا واحدًا ، ولكن في شيء أساسي مثل خادم الرسومات ، يعد هذا أمرًا غير مقبول.
لا تفكر Canonical في فائدة الجميع ، إن لم يكن نظامك فقط.
هذه حقيقة أنه عندما تنظر إلى Linux ، فإنك تنظر إلى Ubuntu ، وهذا هو السبب في أن Ubuntu تتمتع تقليديًا بأفضل دعم للسائق (خاص أو مجاني) ، لإظهار زر ، مع الإصدار الأخير من Opensuse 13.1 ، لا يتوفر لبرنامج تشغيل AMD لقد قاموا بتمكينه وفي الإصدار التجريبي من Ubuntu إذا نجح ، واستخدام برنامج التشغيل الخاص هذا يحدد استخدام أو عدم استخدام التوزيع ، لأنه بدونه هناك العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تصبح ساخنة
لقد قرأت الكثير عن الضرر الذي يسببه الإفراط في تناول الطعام ...
لقد قرأت الكثير عن الضرر الذي يحدثه الإفراط عند الشرب ...
وقد قرأت الكثير عن ضرر ممارسة الجنس الزائد
لقد قررت التوقف عن القراءة!
لقد قرأت الكثير عن Ubuntu مع وضد ...
لقد قرأت الكثير عن Ubuntu مع وضد ...
أنني قررت الاستمرار في استخدام والدك دبيان!
؟؟؟؟
أعتقد مثلك ، في النهاية أن تلك الانتقادات الهدامة متعبة وغير مواتية لـ gnu.
أنا أستخدم Fedora و Arch و Antergos و Ubuntu ، وجميعهم لديهم أشياء جيدة وليست جيدة جدًا ، لذا فإن Mir وأي مشروع يساهم بشيء في GNU / Linux مرحب به.
حسنًا ، أنا سعيد بـ Manjaro Openbox: D ، أن الجميع يستخدم التوزيعة التي تناسبهم بشكل أفضل ، الشيء الجيد في عالم Linux ، تنوعه.
قبل أن يبدأ شخص ما في إثارة الخلافات السلبية ، دعنا نضع في اعتبارنا أنه يمكن تلميع أي منتج جديد. هذا يجعلها أكثر إثارة للاهتمام لأنها تتجدد دائمًا وتتطور ، وكلنا نجد استخدامات جديدة لها ، وبالتالي علينا أن نتطور مرة أخرى. في سنواتي (نصف قرن) ، كوني محترفًا في مجال الصحة دون تدريب على الأنظمة ، كان Linux أكاديمية ممتازة بالنسبة لي وعندما أتحدث مع الشباب ، يطلب مني كل شهر أو اثنين دعمهم في التثبيت على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم ثم إنهم يعدون أو سعداء بالمنتج. لذا: ابتهج وابتكَر LONG LIVE CREATIVITY تهانينا لجميع توزيعات Linux
كيف تؤثر على أي أوبونتو تطور مير؟ يريدون فقط أن يتحكموا في تطورهم ، ويريدون التأكد من أن جميع التغييرات التي هم على وشك إجراؤها تعمل ، لقد كنت أستخدم Linux منذ سنوات وأستخدم التوزيعات المستندة إلى ubuntu ، لماذا؟ لأن هذه التوزيعات تُصلح الأخطاء التي تتركها أوبونتو نفسها جانبًا ، كما في حالة لينكس مينت ، وهي توزيعة ممتازة وتصلح الأخطاء التي لا تصححها الأخطاء الأساسية ، فأنا مستخدم متوسط ، وأنا لست كذلك أحد خبراء لينكس ، ولكن الشيء الوحيد الذي يزعجني بطريقة ما هو أولئك الذين هم من العظام الحمراء الذين يعتقدون أنهم عباقرة ، ويعطي المرء رأيًا حول ما يعرفه المرء ، ربما نكون غير مطلعين قليلاً في العديد من الأشياء ، ولكن ليس من حقهم أن يتعرضوا للإهانة عند طرح سؤال أو تعليق شيء ما ، مثل زميل الفصل الذي يسيء لقوله استخدام المادة الرمادية في رأسه أو شيء ما لنفسه ، فهذه الأنواع من التعليقات هي التي تدفع الناس بعيدًا لاستخدام لينكس ، لأنهم عندما يسألونهم أنهم يشعرون بالهجوم ، يا له من عار أن هذا الشخص لا يستخدم المادة الرمادية بالفعل كما يقول ، يجب مشاركة عبقريته ومعلوماته دون الإساءة ، أم أن هذه ليست روح عالم لينكس بشكل عام؟ التدريس وتبادل المعرفة للجميع؟ يا له من عار أن تكون هذه الأنواع من الأشخاص نعم ، لهذا السبب لا يتم تشجيع الناس على استخدام لينكس ، لأنهم يروننا كأدمغة خارقة ومزعج إذا سألت شيئًا يجيبونك كما لو كنت أحمقًا ، ولكن هناك قول مأثور يقول ، أجهل من لا يسأل من ظن أنه يعرف كل شيء.
أنا سعيد بـ Ubuntu ، في الواقع ، لقد اشتريت Aquaris E4.5 Ubuntu Edition ، وعلى الرغم من أنه لا يزال لدي القليل من التطبيقات ، إلا أنني مسرور ...