هل سيكون Android هو الروبوت الصغير الذي سيفوز في معركتنا؟

الروبوتات الروبوت

في بداية الشهر الماضي أ نوبة en تشكرونش، المعلومات الموجزة الصادرة عن شركة التحليل المرموقة IDC، تظهر أرقام مبيعات الأجهزة المحمولة في نهاية الربع الثالث من عام 3 ، وفقًا لنظام التشغيل ، المعلومات التي احتلت الأماكن فيها آخرون أماكن عديدة. من الممكن أن يكون البعض على علم بذلك بالفعل ، لكنني أعرض عليك الأرقام المذكورة أدناه:

Q3 2012 مبيعات الهواتف الذكية

مثير للإعجاب ، أليس كذلك؟ حسنًا ، إنه أكثر من ذلك إذا أخبرتك أنه بعد 5 سنوات فقط من إعلانه الرسمي ، تمكن Android من بيع نفس عدد الأجهزة في الأشهر الثلاثة الماضية مثل إجمالي المبيعات في عام 3 ، الآن ، لا هذا هو بالضبط ما أريد أن أشاركه ، إن لم يكن ما هو أهم تأثير ، في رأيي ، لهذا الوضع وميله الواضح للاستمرار.

لا يخفى على أحد أن الحوسبة الحالية هي أجهزة محمولة ، أي كقاعدة عامة ، يتم استخدام الأجهزة المحمولة (الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية) بشكل متزايد ، على حد سواء لأداء المهام اليومية (قراءة رسائل البريد الإلكتروني والرد عليها ، وتصفح الويب ، وما إلى ذلك) ، بالإضافة إلى تشغيل تطبيقات الأعمال (إصدار الطلبات وتقارير المبيعات ، وما إلى ذلك) ، يجب أن نضيف إلى ذلك أن أكبر زيادة في مستخدمي تقنيات تكنولوجيا المعلومات والشبكة مسجلة في ما يسمى بالدول الناشئة (الهند ، إفريقيا ، جنوب شرق آسيا ، وما إلى ذلك) ، حيث يصل إليها غالبية المستخدمين الجدد لأول مرة من خلال أحد هذه الأجهزة المحمولة ، وهو اتجاه يبدو أنه سيتعزز في المستقبل والذي يثقلون عليه وعود مهمة.

حسنًا ، ما المعنى ، في رأيي ، هل هذا الموقف؟ حسنًا ، سيتسبب في حدوث ذلك في المستقبل مع Android كما هو الحال مع Windows في وقت ظهور أجهزة الكمبيوتر الشخصية ونشرها. توقف للحظة دعونا نفكر ، لماذا لا يزال Windows قادرًا على الحفاظ على مثل هذه الحصة العالية من المستخدمين؟ بسيط ، لأنه ما يعرفونه ، ونعود إلى الحلقة اللانهائية التي "تأتي بشكل قياسي" على أجهزة الكمبيوتر وهذا هو سبب استخدامها والعكس صحيح. ولكن الآن معظم المستخدمين الجدد لا يتعرفون على Windows أو أي منتج آخر من منتجات Microsoft عند "تعميدهم" ولكن مع Android ، بالإضافة إلى حقيقة أن جزءًا كبيرًا من المستخدمين "القدامى" يكتسبون أيضًا أجهزة Android.

وسيقولون ، "حسنًا ، وماذا في ذلك؟" حسنًا ، لا شيء ، بسيط جدًا ، ليبدأوا في استخدام نوع آخر من الأجهزة (أجهزة كمبيوتر محمولة ، أجهزة كمبيوتر ، وما إلى ذلك) استنادًا إلى نظام أساسي يشترك في نفس النواة المركزية ، كما يحدث مع أي توزيعة GNU / Linux يجب أن تكون بسيطة للغاية ، نظرًا لأن بيئات المستخدم الرسومية متشابهة ، فإن العديد من التطبيقات محمولة بين الأجهزة ، وما إلى ذلك ، والتي يجب أن نضيف إليها بالضرورة نقل المعلومات داخل نظام بيئي للأجهزة ذات أنظمة التشغيل من هذا النوع مرن وسهل التنفيذ.

من الممكن أن ما تم تحقيقه من خلال الجهود "الإنجيلية" لمجتمع مستخدمي تقنيات المصادر المفتوحة ، سيتم تجاوزه على نطاق واسع بما يحصل عليه الروبوت الصغير الذي سيبقى ، ألا تعتقد ذلك؟


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

31 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   بافلوكو قال

    Android هو بلا شك نجاح. لكن Android ليس سوى Linux ، جزء GNU مهمل. على أي حال ، أفضل ذلك ألف مرة على iOS و Windows Phone.

  2.   بلير باسكال قال

    من المثير للاهتمام أنهم وضعوا Linux كشيء منفصل تمامًا ، كما لو كان نظام تشغيل "الأقلية". لا أفهم سبب ذلك ، يجب عليهم وضع Linux (Android) و Linux (الآخرين) ليكونوا أكثر تحديدًا. لكن نعم ، Android سيفوز بالفعل بالمعركة.

    1.    ارتبغز قال

      مثلما تمت صياغة مصطلح "جنو / لينكس" ، يجب استخدام مصطلح "أندرويد / لينكس".

      1.    أوبوكس قال

        أعتقد أنه يجب أن يكون على هذا النحو ، فإن android يضع علامة قبل وبعد أعتقد أنني استخدم Linux كقاعدة ..

  3.   ميجيل قال

    بالنسبة إلى جهاز Android الخاص بي ، يمثل فلسفة Google وليس فلسفة Linux.

    1.    v3on قال

      أنا اتفق

    2.    يويو فرنانديز قال

      +1

  4.   راؤول قال

    يجب أن تكون تطبيقات Android متوافقة تمامًا مع GNU / Linux. هناك سننتصر في المعركة بشكل مضاعف. لقد قرأت أن العقبة الرئيسية هي نظام نوافذ إكس. ربما يكون تحقيق التوافق مع Wayland أسهل ، وليس لدي أي فكرة.

    1.    ادريان قال

      يبدو لي أن العقبة الرئيسية هي الأجهزة المغلقة وغير المعيارية ... حسنًا ، بالنسبة لمصنعي الهواتف الذكية ، فإن العمل هو بيع المزيد من الوحدات ، إذا كان من السهل جدًا إضافة وظائف جديدة من خلال برامج على غرار الكمبيوتر الشخصي ، فلن يكون هناك الكثير ممن سيخرجون للحصول على هاتف ذكي جديد في كل طراز جديد يتم إطلاقه في السوق ، كما يحدث مع أجهزة Apple iPhone المحدودة للغاية في كل من البرامج والأجهزة ، للحصول على أخبار في إطلاق الطرز التالية.

      1.    راؤول قال

        لكن هذا لا علاقة له بما قلته. لسنا بحاجة إلى معرفة الأجهزة اللازمة لتشغيل تطبيقات Android على جنو / لينكس. أعتقد أنه بالنسبة لما أقوله ، فإن ما هو ضروري هو مفتوح ومتاح.
        تحية.

        1.    ادريان قال

          يا! لقد أساءت تفسير ما كنت تقوله ... اعتقدت أنك كنت تشير إلى تشغيل تطبيقات Android على هاتف محمول مع GNU / Linux كنظام تشغيل.

  5.   إيفان بارا قال

    لقد كنت مستخدمًا لنظام Android منذ عامين ، منذ ظهور "Donut" من Symbian ؛ شخصيًا ، إنه يخدمني كثيرًا ، وكنت دائمًا أتابع تطوره باهتمام ، لكن على الرغم من كل شيء ، طالما أن محركه هو جافا ، فإن تطويره محظور ، يجب عليك في الحال تغيير محركك لشيء أكثر برودة وأقل ثقلاً ، حيث يمكننا أن نرى التطبيقات تطير مع الأجهزة الحالية ، حيث أرى أن وجود 4 مراكز ، لا يهم. لا مزيد من جافا الافتراضية على أندرويد ، نعم لمحرك جديد
    تحية.

    1.    x11tete11x قال

      من النسبي أنه إذا كانت الأجهزة الذكية التي تم إحضارها والتي تعمل كجهاز Java ظاهري (أي أن الجهاز الظاهري لـ Java ليس مجرد برنامج ، ولكن هناك قطعة من الأجهزة مخصصة لهذا الغرض) ، فإن تطبيقات Java ستنفذها " أصلاً "، والعذر القائل بأن Java أبطأ وأن اللغات الأخرى أفضل لن يكون صالحًا ، وماذا أعرف ، هذا التعليق أخبرني به أستاذ في الجامعة ، عن الإلكترونيات ، وهو جهل غبي ، ما كان ليخطر ببالي أبداً هههه

  6.   فرناندو قال

    سواء أعجبك ذلك أم لا ، سواء أحببته أكثر أو أقل ، فأنت محق تمامًا في هذا العالم. ربما تأتي "الحرب" التي كانت تحاول خدش حصة استخدام Windows بواسطة Linux من يد عملاق آخر مثل Google. غالبًا ما يحدث أن الكثير من الناس لا يتورطون في ما هو موجود ولكن يحاولون التحليل والتقدم في هذا المسار ومع لينكس ولينكس هناك الكثير لاكتشافه وقد يمنحنا اللون الأخضر الصغير والممتلئ الدفعة الأخيرة. تحيه.

  7.   ادريان قال

    اليوم الذي يتم فيه تسويق جهاز محمول ، حيث يمكنني تثبيت دبيان دون مشاكل ، أو أي نظام تشغيل مجاني آخر ، وفي نفس الوقت يمكنني استخدام كل قوة كل من الأجهزة والبرامج من سطح مكتب KDE الخاص بي (أو أيًا كان اريد ...). في ذلك اليوم سأفكر في شراء أحد تلك الهواتف الذكية.
    أعتقد أن قوة الهواتف الذكية في الوقت الحاضر كافية (معالجات جيدة ، ورسومات جيدة - في دقة الشاشة وتسريع ثنائي وثلاثي الأبعاد - واتصال جيد) ، لتشغيل توزيعة GNU / Linux (أو سطح مكتب نظام تشغيل تقليدي آخر). لكن في الوقت الحاضر في هذا النوع من الأجهزة ، لا ترى معيارًا كما هو الحال في أجهزة الكمبيوتر التي تسهل تثبيت توزيعة وأن كل شيء يعمل كما هو الحال في كمبيوتر سطح المكتب ، بالإضافة إلى حقيقة أن العديد من مكونات الأجهزة مغلقة وليست مجانية. السائقين ...

  8.   تسلا قال

    مادة جيدة!

    الحقيقة هي أن Android حقق بلا شك الكثير من الحصة السوقية وهذا شيء موجود. ومع ذلك ، لا تخلط. يستخدم الناس Android فيما يبرزه المؤلف ، ولهذا بدأ في استخدام Windows. إنه ما يأتي في أجهزتهم ولا يفكرون في تغييره. أنا بصراحة لا أرى أن Android يمكنه الاستفادة من استخدام GNU / Linux على أجهزة الكمبيوتر المكتبية. يستخدم الناس ببساطة ما يستخدمونه لأنه ما يأتي معياريًا في أدواتهم.

    من الواضح أن نظام Android بالنسبة لنا سيكون نظام Linux ، دون أدنى شك ، لكن معظم الأشخاص الذين يستخدمون جهاز كمبيوتر شخصي أو جهاز لوحي أو هاتف محمول لا يعرفون حتى ما هو نظام التشغيل ، لأنهم لا يهتمون بشكل مباشر بمعرفته.

    إنه رأيي المتواضع ، لكن Android هو ما يأتي معياريًا في العديد من الهواتف والأجهزة اللوحية ، والناس غير مهتمين بحقيقة وجود برامج مجانية أو أن هناك "Android" لأجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم. لا أرى التآزر بين نظامي التشغيل ، ببساطة

  9.   Windousian قال

    Android هو أحد المنافسين الآخرين لـ GNU / Linux. إنه نظام بيئي حصري (حتى لو كان نظامًا مفتوح المصدر) ، مع SDK الخاص به ، وواجهة المستخدم الرسومية الخاصة به ، وملفات APK الخاصة به ، ... إذا أصبح يومًا ما متوافقًا مع GNU / Linux ، فسيكون حليفًا ممتازًا (ألعاب / تطبيقات متوافقة في كلا الاتجاهين). في الوقت الحالي ، الشيء الجيد الوحيد هو أن نظام Linux kernel يلامس Microsoft و Apple (أباطرة المصدر المغلق).

  10.   بلاتونوف قال

    ميغيل: "بالنسبة إلى جهاز Android الخاص بي ، فهو يمثل فلسفة Google وليس فلسفة Linux".
    أتفق معك تمامًا.
    لا أثق في أي شيء من Google إلي ، فلديهم دائمًا اهتمامات خفية. إنها أسوأ من Microsoft و Apple اللتين تتجهان وجهاً لوجه على الأقل.

  11.   داركو قال

    من الواضح أن Android يفوز كثيرًا. الآن ، لكي نكون منصفين ، هناك شيئان يجب مراعاتهما.

    1. يسهل الوصول إلى Android (ومع سهولة الوصول إليه ، ليس بالضرورة أن يكون "أرخص").
    2. لدى Android العديد من الشركات التي تصمم وتصنع الأجهزة التي تستخدم Android أكثر من أي نظام تشغيل محمول آخر.

    أعني بهذا أنه على الرغم من أن Android قد يكون لديه 10 (قد يكونون أكثر أو أقل ، فهو مجرد مثال) شركات تستفيد من نظام التشغيل هذا لتصنيع المعدات وبيع منتجاتها ، إلا أن Apple و Microsoft وغيرها لديها عدد أقل من "الحلفاء" في تلك المنطقة. لهذا السبب ، أجد أنه من الظلم بعض الشيء أن تتم مقارنة هذه الأجهزة بـ "من باع أكثر" أو "عدد المستخدمين الذين لديهم Android مقابل أنظمة أخرى" ، لأنه بينما لدينا تلك الشركات العشر التي تستخدم Android تبيع أجهزتها ، فربما لديك اثنان أو ثلاثة فقط من أنظمة iOS أو Windows أو غيرها. من الواضح ، إذا كان لدي منتج وأثق فقط بمصنع واحد للقيام بذلك ، وربما ، لدى شخص آخر منتج مماثل ولكن لديه العديد من الشركات المصنعة لمساعدتهم ، فسيتم تكليف هؤلاء المصنّعين بمهمة القيام بأشياء المنافسين بالنسبة لي أو لبقية أولئك الذين يصنعون منتجات مماثلة وسيكون لديهم ميزة كبيرة. شيء مشابه لما فعلته Canonical مع نظام التشغيل الخاص بها. Canonical هي شركة كبيرة ، ولديهم حلفاء في مناطق مختلفة ، وعلى الرغم من وجود أنظمة تشغيل أفضل للبعض من Ubuntu ، إلا أنهم يواصلون التميز لأنهم ، ببساطة وببساطة ، لديهم موارد أكثر بكثير من أنظمة التشغيل الأخرى التي تتمتع بإمكانيات جيدة جدًا أيضًا ؛ على الرغم من أنها في بعض المناطق أفضل بكثير من Ubuntu ، إلا أن Ubuntu تتمتع بميزة كبيرة في المجال التجاري.

    بالطبع ، أنا أؤيد النظام الحر ولكني لا أعتقد أن Google قامت أو تواصل القيام بعمل جيد على أنظمتها عندما يتعلق الأمر بالحرية. أنا شخصياً أفضل نظام التشغيل iOS ، على الرغم من أنني كنت على وشك شراء Galaxy Nexus الجديد الأسبوع الماضي.

  12.   سجاد قال

    نأمل أن يستمر Android في الهيمنة على سوق الهواتف الذكية ، فأنا شخصياً أمتلك Samsung Galaxy والحقيقة ممتازة ، فأنا أكثر من iOS وأكثر بكثير من هاتف Windows. لا يهم ما إذا كان من Google ، فإن قلبه هو Linux XD

  13.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) قال

    الحقيقة هي أنه عندما يمكنني تثبيت دبيان على الهاتف ، سأكون سعيدًا في ذلك اليوم 😀

  14.   91 قال

    أخبار ممتازة 🙂 أعتقد أن هناك توزيعة يمكن أن تمهد الطريق لإخوانها الآخرين في عالم الهواتف الذكية وتسمى Ubuntu. إذا تمكنت إحدى التوزيعة من فتح مساحة في نظام Android ، فمن المؤكد أن الكثير سيفعل ذلك لاحقًا 🙂
    أرى صعوبة بعض الشيء في أن توزيعات مثل Debian أو Arch Linux أو Fedora يمكنها تحقيق ذلك على المدى القصير ، لكن لدي قناعة بأن هذا سيكون ممكنًا يومًا ما ... في الوقت الحالي ، الوحيد الذي يمكنه القيام بذلك هو Ubuntu ، المشروع في طريقه بالفعل وبدأ في إعطاء النتائج ، فمن الممكن الآن تثبيت ubuntu على Nexsus وعلى بعض الأجهزة المحمولة أيضًا ، هنا أشارك رابطًا يحتوي على معلومات حول المشروع ، يمكنك العثور على مزيد من المعلومات حول الإنترنت

    http://linuxzone.es/2012/11/12/ubuntu-para-android-el-anuncio/

    إذا فاز Android بالمعركة من أجلنا !!! و ubuntu (على الرغم من أن الكثيرين يكرهونه ، أنا شخصياً أحبه) سيكونان جزءًا أساسيًا من هذا التقدم المهم 😉 وسيُذكر إلى الأبد وأبدًا كأول توزيعة غزاها أندرويد. آمين…!

    1.    KZKG ^ جارا قال

      نعم ، Ubuntu كتوزيعة بها العديد من المشاكل والعديد من المعجبين والعديد من المنتقدين ، لكن Canonical حققت في وقت "قصير" ما لم تحققه التوزيعات الأخرى في أكثر من ذلك بكثير.

      في الواقع نوضح هنا ما الذي كان يدور حوله Ubuntu + Android 😀 - » https://blog.desdelinux.net/ubuntu-android-de-que-va-esto/

  15.   الينديلنارسيل قال

    لقد جئت إلى عالم Linux ، والحقيقة هي أن المنصتين المتنافستين الأخريين (iOS و WinPhone 8) ، لم أتمكن من اختبارهما. ربما لأنه كان يعتمد على Linux ، فقد رأيت دائمًا Android كفرصة رائعة ، وكنت أنتظر انتصاره على الأنظمة الأساسية الأخرى. ولكن في الأسابيع القليلة التي أصبحت فيها مستخدمًا ، شعرت بالرضا إلى حد ما. أعتقد أن أكثر ما يزعجني هو تحديثات النظام ، ولهذا أوضح بمثال: تم إطلاق جهاز Xperia الخاص بي هذا العام ، وقبل شهر أعلنت شركة Sony أنها لن تتلقى Jelly Bean ، على الرغم من حقيقة أن أجهزتها هو مطابق للآخرين الذين سيحصلون عليه. على الرغم من صحة وجود روم ، إلا أنني لا أرى أنه من العدل أن أقنع بهذا. إذا نظرت عبر الشارع ، اكتشفت أن iPhone 3GS ، سيتلقى أو يتلقى iOS 5 ، الجهاز الذي تم إصداره في عام 2009 لا يزال ساريًا وتلقى الدعم لمدة ثلاث سنوات ، على الرغم من أنه لا يقارن مع خلفه من الناحية الفنية مميزات. من ناحية أخرى ، تم بالفعل تهجير بلدي الذي تم شراؤه مؤخرًا. لقد كنت منتقدًا جدًا لشركة Apple في بعض الجوانب وهنا يعرفون ذلك ، لكن من الواضح لي أن Google ليست مهتمة حقًا بالمستخدمين. أنا لا أقول إن شركة آبل لا تتصرف بنفس الطريقة ، لكنني أعتقد أن هذا الأخير أكثر شفافية من حيث نواياها ، حتى لو كانت سلبية.

    1.    داركو قال

      لكنني لا أعتقد أن Google هي التي تحد من التحديثات ، إنها الشركة المصنعة. من الواضح أنهم يصنعون أجهزتهم بحيث لا تتوافق مع التحديثات المستقبلية لإبقائك على شراء منتجات جديدة. في المقابل ، فإن Galaxy Nexus (هاتف Google) غير محدود في هذا الصدد. بقدر ما يخرج نظام التشغيل أو التحديث جديدًا ، يمكنك القيام بذلك باستخدام هذه المعدات. كلما فكرت في التبديل إلى Android ، قمت بذلك بهدف فرق Google لهذا السبب بالذات.

      1.    الينديلنارسيل قال

        ما تقوله صحيح ، ولكن من الصحيح أيضًا أن Google لا تهتم كثيرًا بالتجزئة. الدليل موجود في التصريحات الأخيرة لأحد أعضاء فريق Android الذي طلب من الشركات المصنعة إجراء مزيد من التعديلات على Android على الأنظمة الأساسية الخاصة بهم. بالنسبة لأجهزة Nexus ، فمن الصحيح أيضًا أنها الطريقة الوحيدة لمواكبة نظام Android. ونعم ، إنه عمل تجاري. إذا كانوا يدعمون جميع الأجهزة ، فلن يشتري العديد من المستخدمين منتجات جديدة ، لكن هذا مخيب للآمال بعض الشيء. قبل بضعة أشهر لم أكن أهتم ، لأن لديّ Nokia 5800 مع منصة ميتة ، ولكن الآن بعد أن أصبحت على نظام Android ، سأنتظر لفترة أطول قليلاً.

  16.   فينسوكارما قال

    لديّ دراجة نارية تتحدى أوقفتها موتورولا ولا تزال في أفضل حالاتها استنادًا إلى ذاكرة الروم المطبوخة ، لكنها ما هي عليه ، تريد الصناعة أن تبيع أكثر كلما كان ذلك أفضل.

  17.   تشارلي براون قال

    إسمح لي للرد على التعليقات بطريقة مختصرة وليس بشكل فردي ، كما ينبغي ، لكن الصعوبات في الاتصال تجبرني على ذلك ، وليس لهذا السبب أتوقف عن الاهتمام بكل واحد منكم. حسنًا ، الآن إلى ما يهمنا.

    Blaire Pascal: أنا لا أفهم حقًا هذا التصنيف أيضًا ، كنت أبحث عن مزيد من المعلومات ولكن لم أجد أي شيء يشرح ما كانت تستند إليه للتمييز بينهما.

    adrian: أنت محق في أن الأجهزة مغلقة وليست موحدة ، فالأول معقد للغاية ، ولا أعتقد أن وجود الأجهزة المفتوحة ممكن بنفس طريقة البرامج المفتوحة ، على الأقل في المدى القصير أو المتوسط المصطلح بقدر ما هو غير موحد ، أرى أنه ميزة أكثر لأن النظر في عدد منصات الأجهزة المختلفة التي تستخدم Android ، مما يساهم في نشره ؛ تظهر الأرقام ذلك.

    @ راؤول: أتفق معك.

    @ ilván Barra: أعتقد أن الشيء نفسه ، حتى يتم استبعاد جافا ، لن يتم استغلال الإمكانات الكاملة لهذه المنصة.

    adrian: إذا أجريت بحثًا في Google عن "ubuntu + install + tablet" فسترى أنه من الممكن تثبيت توزيعات أخرى على جهاز لوحي ، يحدث نفس الشيء إذا كنت تبحث عن "ubuntu + install + phone" ؛ الآن ، أن هذا ممكن لا يعني أنه سهل وبسيط كما نريد ، حسنًا ؛ لا يمكن القيام بذلك على أي جهاز إذا لم يكن فقط في بعض الطرز ، فهو ممكن أيضًا ، ولكن عليك أن تبدأ بشيء ما ، إذا كنت تتذكر ، بدأ GNU / Linux بالمثل ، مع عدد قليل من السائقين ، وبالتالي ، عدد قليل من أجهزة الكمبيوتر حيث تم تشغيله والبحث فيه كيف تسير الأمور اليوم.

    @ تسلا: إنها بالضبط الفكرة المركزية للمنشور ؛ يجد معظم المستخدمين أنه شفاف إذا كان نظام التشغيل Android أو Windows أو أي نظام تشغيل آخر يأتي على أجهزتهم ، ولن يقلقوا بشأن اكتشاف ذلك وهذا هو بالضبط التفاصيل التي يمكن أن تساعد ، لأنهم إذا وضعوا جهاز كمبيوتر محمول أو كمبيوتر شخصي بواجهة هو "مألوف" سوف يستخدمونه ، دون أن يتساءلوا عما إذا كان Windows أم لا ، فهو يعمل فقط لهم ، فترة.

    @ Windóusico: أنا شخصياً لا أفهم لماذا تقترح أنه "حصري" ، لكننا على الأقل نتفق في ختام تعليقك: "... أن نظام Linux kernel يلامس أنوف Microsoft و Apple ..."

    platonov: آمل ألا تستخدم أيًا من خدمات Google ، ولا حتى محرك البحث الخاص بهم.

    Darko: ما تقوله عن Canonical صحيح ، وأود أن أضيف إليه أنه من هو في أفضل وضع للتوصل إلى اتفاقيات مع مصنعي الأجهزة بحيث تأتي معداتهم مع توزيعة GNU / Linux. فيما يتعلق بما تثيره حول Google ، فأنا لا أتفق معك ، على الأقل في الوقت الحالي لم تظهره.

    Adoniz (@ NinjaUrbano1): إذا قمت بتسجيل الوصول http://www.htcmania.com ستجد أنه إذا كان من الممكن القيام بذلك في بعض الفرق ، فربما تكون محظوظًا وفريقك واحد منهم ، حاول بجنون وأخبرنا جميعًا.

    @ heero_yuy91: أتفق مع رأيك ، وأنا متأكد من أننا سنرى المزيد من التوزيعات المدعومة في المستقبل.

    elendilnarsil: أتفق مع إجابة الزميل Darko على تعليقك ، المشكلة ليست Android (أو Google) ، إن الشركات المصنعة للأجهزة الطرفية هي التي تحد من التحديثات. فيما يتعلق بالترويج لجوجل لقيام الشركات المصنعة بتعديل Android وفقًا لاحتياجاتهم ، فإنني أرى أنه بعيدًا عن أن يكون ضارًا ، فهو إيجابي لأن التنوع يوفر المزيد من الخيارات ومسارات التطوير.

    @ vinsukarma: كما تقول ؛ "هل هناك ما هو موجود" ، على الأقل لدينا هنا المزيد من الخيارات بفضل الوقت والموهبة التي يكرسها الكثير من الأشخاص لـ "طهي" ROM ثم إتاحتها للجميع ، وهذه إحدى مزايا نظام مع GNU / لينكس في حمضك النووي.

    ومرة أخرى ، أشكركم جميعًا على تعليقاتكم وزيارتكم.

    1.    Windousian قال

      إنه حصري لأن Google قد أنشأت شريط الشاطئ الخاص بها. GNU / Linux و Android عالمان منفصلان. لم يؤسسوا علاقة من نوع OSX / iOS ، ولا يهتمون باستخدام Linux على الكمبيوتر الشخصي ويتجنبون كلمة Linux عند وصف Android. Android يقتل الأنظمة الأخرى المستندة إلى Linux ، أفضل أن ينجح شيء مثل Maemo ألف مرة (ولكن مع الكثير من Qt و Plasma Active :-P).

    2.    الينديلنارسيل قال

      تكمن المشكلة مع قيام الشركات المصنعة بتعديل نظام Android حسب رغبتها في أنها تترك الأجهزة قريبًا جدًا ، لأنه لا يقوم جميع الشركات المصنعة بتحديث أجهزتها ، كما في حالتي. في النهاية ، كما قالوا هنا ، فقط باستخدام Nexus يمكنك التحديث لفترة طويلة.

  18.   روبرتو قال

    لقد غيرت حياتي بالنسبة لنظام Android الخاص بي ، لقد تعاملت مع Linux ، كنت دائمًا أراه غريبًا. الآن لدي 3 Android (Xperia play و Nikon coolpix و tabket) ، وأنا أستخدمها أكثر من جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام Windows.
    أعتقد أن Google وراء ذلك يمنح المستخدم الثقة.