R.I.P Fuduntu


fuduntu مزق

أثناء كتابة المقال السابق ، اكتشفت هذا الأمر وضربني بشدة. قرر أندرو وايت ، مبتكر Fuduntu الانسحاب من المشروع في 30 سبتمبر 2013.

لقد قررت الانسحاب من مشروع Fuduntu بشكل فعال في 30 سبتمبر 2013 ، حيث انتهى دعم Fuduntu. لقد كانت رحلة رائعة ، لكنني لم أعد أستطيع دعم نفسي بالعمل 30 ساعة في الأسبوع في المشروع ، بالإضافة إلى العمل بدوام كامل لدعم عائلتي. سأبقى في قيادة المشروع حتى النهاية وأرى أن الانتقال إلى النظام الأساسي الجديد الذي يطوره الفريق سيكون سلسًا قدر الإمكان.

أعتقد أن الفريق سيمضي قدمًا برؤية مماثلة ، ولدي ثقة كاملة في قدرتهم على تقديم مستوى الجودة الحالي الموجود في Fuduntu أو أعلى منه اليوم. شكرًا لكم جميعًا على دعمكم خلال العامين الماضيين. »

علقت مدونة fuduntu على اجتماع لجنة الإنقاذ الدولية الذي انعقد أمس حول مستقبل التوزيع ، من بين أمور أخرى. بمرور الوقت ، يُقال إن دعم GTK2 قد انخفض بشكل كبير ، وقد تم ترحيل تطبيقات GTK2 بالفعل إلى GTK3 ، ولم تعد الإصدارات القديمة يتم الاحتفاظ بها للأخطاء أو العيوب الأمنية. هناك مشكلة أخرى وهي الترحيل إلى systemd ، وهو أمر مطلوب للعديد من التطبيقات ولا يستخدمه Fuduntu. يستغرق المضي قدمًا وقتًا ويدًا بشرية ، ولا يستطيع Fuduntu توفير أي منهما.

لذلك بعد إصدار Fuduntu 2013.3 ، سيفكر العديد من أعضاء الفريق في تجميع توزيعة جديدة بناءً على توزيعة أخرى راسخة.


64 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   بانديف 92 قال

    من الطبيعي أن تحدث هذه الأشياء ، لا يمكن للناس أن يكونوا أحرارًا طوال اليوم ، يعملون في توزيعة ، عندما يكون هناك المئات من الآخرين يفعلون نفس الشيء ، فمن المفهوم ، يجب على الناس أن يعيشوا ويأكلوا ويدعموا أسرة ، وهذه المشاريع وحدها. حسنًا ، لقد أخذوا الحقيقة لفترة طويلة.

    1.    Lawliet قال

      إنه صعب لكنك على حق

    2.    elp_tero قال

      «من الطبيعي أن تحدث هذه الأشياء ، لا يمكن للناس أن يكونوا أحرارًا طوال اليوم ، يعملون في توزيع ، عندما يكون هناك مئات آخرون يفعلون الشيء نفسه ، فمن المفهوم ، يجب على الناس أن يعيشوا ويأكلوا ويدعموا أسرة ، وهذه المشاريع في وحيدا لأنهم يأخذون وقتا طويلا من الحقيقة
      لا عجب أنك تدرس الهندسة. نحن نأخذ شيئًا "طبيعيًا" لا ينبغي أن يكون. لا ينبغي أن يكون "طبيعيًا" ألا يكون لدى الناس الوقت لتكريسه لملذاتهم المليئة بالروح لأنهم مضطرون للتخلي عن أنفسهم لزيادة تراث الآخرين أو الآخرين. ما هو طبيعي بالنسبة لك هو في الواقع مفروض عليك ، أتيت إلى صديق الحياة.

  2.   Lawliet قال

    لم أكن أعرف شعار Fuduntu ، فهؤلاء الفدورات الأربعة يشكلون ورقة بلون مختلف لكل نشرة.
    ماذا سيكون أساس القادم؟ حسنًا ، أقول إنها ستعتمد على أحد مشتقات دبيان أو ريد هات ، ربما سيعتمدونها على OpenSUSE ، على الأقل تبدو فكرة جيدة ، ولا تتذكر أي توزيعة مبنية على OpenSUSE.

    1.    المعلق قال

      في رأيي المتواضع ، يجب أن يبدؤوا في دمج العديد من توزيعات جنو / لينكس الموجودة اليوم ، والتي هي عمومًا ليست أكثر من توزيعات ذات تعديلات قليلة ولا تساهم إلا قليلاً ، وبالتالي إنشاء توزيعات أكثر صلابة يمكن أن تستمر في الوقت وجلب المزيد إلى GNU / Linux / Hurd.
      أيضا دمج المشاريع التي تسعى لتحقيق أهداف مماثلة ، من أجل تعزيزها.

      1.    غنامبو قال

        سيكون الحل الأكثر منطقية ، التشتت في جنو / لينكس دموي. ومع ذلك ، فهو آخر ما يمكن أن نأمله.

      2.    هيكسبورغ قال

        أنا موافق. بقدر ما يقول البعض خلاف ذلك.

      3.    elp_tero قال

        هذا جزء من الحرية ، أن هناك تنوعًا حتى لو غيروا اللون فقط. إذا لم تعجبك ، فلا تضع المزيد من القنابل. اصنع مملكتك وانفصل.

    2.    خوان كارلوس قال

      لينكات. نظام التشغيل Mijitt ...

  3.   روفوس- قال

    ولم يفقد أي شيء ذي قيمة.

    1.    elp_tero قال

      كأنك مت.

  4.   إليوتيمي 3000 قال

    فكرة جيدة ماتت للأسف لعدم وجود متطوعين. #QEPD؛ _؛ 7

  5.   تموز قال

    نراهن أنه سيكون على أساس أوبونتو؟

    1.    خوان كارلوس قال

      مرة اخرى؟ enoughaaaaa .... من أوبونتو.

      الآن ، على سبيل المزاح ، لطالما كانت القاعدة الرئيسية لـ Fuduntu هي Fedora ، في الواقع ، إذا لم أكن مخطئًا ، فهي نوع من Fedora 14 ، ولكنها إصدار متجدد. لا أرى أنه من الجيد تغيير القاعدة الرئيسية بأكملها لتكون مبنية على Ubuntu ، يبدو لي أنها مضيعة للوقت ، وخاصة العمل الذي تم إنجازه حتى الآن.

      بصرف النظر عن كل هذا ، أقول دائمًا نفس الشيء ، التوزيعات القائمة على التوزيعات التي تستند إلى توزيع آخر لم تكن أبدًا تروق لي لهذا النوع من الأشياء ، والتي من لحظة إلى أخرى ، مهما كانت ، ينتهي بها الأمر بالاختفاء ، أو مع وجهة غير مؤكدة ، أو لا توجد وجهة على الإطلاق ، ومستخدميها ... حسنًا ، شكرًا لك ، إنهم ينتظرون "لمعرفة ما إذا كانت السماء تمطر" ، أو يعانون من المجيء والذهاب ، كما حدث مع Linux Mint ، إذا كنت أعتمد على Ubuntu ، أو إذا كنت أعتمد على ديبيان.

      ومن ثم ، كنت أتجول دائمًا على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بي بين Fedora و Ubuntu و OpenSuse ؛ وعلى سطح المكتب مع Fedora و Centos و ServOS (أعترف ، * RPMs هي المفضلة لدي). أنا لا أقول إن البقية سيئة ، فقط لأنني لا أرى مستقبلًا آمنًا للغاية في العديد منهم.

      1.    ديازيبان قال

        في البداية استندت إلى فيدورا لكنها أصبحت مستقلة فيما بعد

        1.    خوان كارلوس قال

          نعم ، ولكن حتى لو لم تستخدم مستودعاتها ، فإن قاعدتها الرئيسية لا تزال فيدورا 14 (على الأقل ما قرأته) ، والذي بالمناسبة كان توزيعًا ممتازًا للقبعات الزرقاء لتلك التي استخدمت جنوم 2.x ، والتي ، باختصار ، تستخدم هذا الإعداد هو ما ينتهي به الأمر في تقاعد أندرو وايت.

      2.    خوان كارلوس قال

        على الرغم من دخول ServOS إلى مجموعة تلك التوزيعات التي أهرب إليها ، ولكن نظرًا لأنها تتحرك بنفس معدل Centos ، فلا توجد مخاطر كبيرة ، على الأقل في الوقت الحالي ، فقط أولئك الذين يحتفظون بها قليلون.

    2.    دانيال سي قال

      تضمين التغريدة

      أشك في ذلك كثيرًا ، ما يوقف هذا التوزيعة هو الاستمرار في gnome 2 ، والآن سينتقلون إلى KDE ، على الرغم من أنني أعتقد أنه سيكون من الأفضل أن يكون KLyDE (للبساطة التي يبحثون عنها) إذا كانوا يريدون الاستمرار في كونهم "توزيعة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة" .

      من النظام ، ليست هناك حاجة للاعتماد على Ubuntu أو Debian عندما أثبت الاعتماد على Fedora أنه يتم التعامل معه بشكل جيد للغاية.

  6.   MSX قال

    لا أفهم لماذا لا يزالون مع GTK2 بدلاً من الهجرة إلى MATE.
    إلى جانب ذلك ، لن يموت Fuduntu ، ولا حتى هناك ، في الواقع إنهم يختبرون إصدارًا أوليًا للغاية من KDE ويقدرون أن لديهم قاعدة مستقرة تضم أكثر من 40.000 مستخدم.

    لا ، إنه لا يموت ، عليك أن تمنحهم الوقت حتى يستقروا ...

    1.    ايتاشي قال

      MATE هو المتأنق GTK2 النقي

      1.    بانديف 92 قال

        ما يجب عليهم فعله هو بيئة غير لامعة ولكن مع gtk3 ، على الرغم من أن الوضع الكلاسيكي الجديد لـ gnome shell 3.8 ، ليس سيئًا على الإطلاق 🙂

        1.    ميجيل قال

          نعم ، لكن وضع قشرة جنوم الكلاسيكي ليس أكثر من صدفة جنوم بالإضافة إلى 3 امتدادات

      2.    MSX قال

        أعتقد أنه في أحدث إصدار من MATE (1.6 إذا لم أكن مخطئًا) توقفوا عن استخدام GTK2 حصريًا وانتقلوا إلى مكتباتهم الخاصة لأن GTK2 بالفعل صغير جدًا بالنسبة لهم.
        وبالمثل ، فإن فكرة MATE ، بخلاف استخدام أو عدم استخدام GTK2 في المستقبل ، هي الاستمرار في تقديم سطح مكتب GNOME2.

  7.   غييرموز 0009 قال

    سيء للغاية ، هذا هو المكان الذي يجب على مستخدمي التوزيع دعم المطور بما في وسعنا.

  8.   جامين صموئيل قال

    GTK2 مات للتو ... وطبيعي ... الناس لا يريدون أي شيء مع GTK 3

    أسأل شيئًا: XFCE سيذهب إلى GTK 3 أو سيبقى أيضًا في GTK 2 حتى يتعارض مع التطبيقات الجديدة التي انتقلت بالفعل إلى GTK 3 منذ فترة ؟؟؟

    1.    ديازيبان قال

      إنهم يفكرون في الهجرة إلى gtk3

  9.   كارلوس قال

    قرأت التعليقات التي هي نتيجة الجهل ، والتي تعتبر قاطعة. GTK 3 هو التطور المنطقي لـ GTK 2 ، فهو يوفر العديد من الإمكانيات لمطوري كل من بيئات سطح المكتب والتطبيقات بشكل عام.

    بمرور الوقت ، ستنتقل جميع البيئات أو التطبيقات المستندة إلى GTK 2 إلى GTK 3 ، ​​وهذا هو المكان الذي أعتقد أن المشكلة الحقيقية تكمن في التوزيعات التي لا تزال قائمة على GTK 2 ، وتحديد ما إذا كان سيتم الانتقال إلى GTK 3 أو اختيار خيارات أخرى ، وهو صالح أيضًا كيو تي.

    المتة والقرفة أيامهما معدودة ، على الرغم من أن نهايتهما لم تظهر بعد. ربما ليس كثيرًا من القرفة ، نظرًا لأن فريق تطوير Linux Mint بالكامل وراء ذلك ، ولكن لا يزال من غير المنطقي تخصيص الكثير من الوقت لأجهزة سطح المكتب الجديدة لتسهيل الانتقال إلى GNOME 3 ، أو أيًا كان ما سيحدث في المستقبل.

    الإصدار الجديد من GNOME ، 3.8 ، أصلح الكثير من "أخطاء" الاستخدام ، وهو بالفعل بديل حقيقي. إن إعطاء Ubuntu الضوء الأخضر للحصول على خط مع جنوم 3.8 يشير إلى الكثير من الاختراق الذي تم إحرازه.

    لا أوافق على حقيقة أن هناك عددًا كبيرًا من توزيعات جنو / لينكس ، على أي حال يمكننا القول أن هناك العديد من مشتقات Ubuntu ، والتي تساهم قليلاً جدًا. إذا نظر المرء إلى ما وراء النظام البيئي * وجدت UNTU توزيعات مختلفة في كل من التطبيقات والفلسفة وما إلى ذلك ... ، Fedora ، OpenSuSE ، Sabayon ، Rosa Desktop / Server ، Debian ، .... أعتقد أنهم أمثلة جيدة.

    أخيرًا ، لا يموت Fuduntu ، إنه يأخذ مسارًا جديدًا ، ربما الآن غير مؤكد إلى حد ما ، لكنه مجرد تغيير في الاتجاه. وإذا كان اتجاهك نحو كيدي ، فمرحبًا بك في هذا التغيير.

    1.    MSX قال

      قاعدة نصف دائرية ، تطبيقات RR كاملة ، تجربة OOTB وتركز على KDE SC:
      http://i.imgur.com/brhpTAT.gif

      لحسن الحظ ، لدينا اليوم ما يناسب الجميع: شقرا (ثا بست!) ، سابايون (جينتو) ، لينكس منت LMDE ، أبتوسيد ، سيداكشن (دبيان) وقريبًا مانجارو. مرحبًا بـ Fuduntu إذا تبنت هذا النموذج 🙂

    2.    ميجيل قال

      Cionucerdo في ما تقوله ، فقط قيد ؛

      الكلمة الصحيحة هي "النظام" ، لأن "النظام البيئي" هو نظام من الكائنات الحية.

      1.    ميجيل قال

        * أوافق على XD

      2.    elp_tero قال

        نفس الشيء معك ملحوظة: الكلمة الصحيحة هي "أوافق" بالرغم من أن الخنازير تموت بالسيانيد ...

    3.    بانديف 92 قال

      حسنًا ، نعم ، جنوم 3.8 ، مع غلافه ، بالنسبة لي يبدأ في أن يكون عملاً فنياً ، طالما أنك تغير موضوع الغلاف والأيقونات.

  10.   إيلاف قال

    هذا النوع من الأخبار يجعلني سعيدًا حقًا .. دعنا نرى ما إذا كان مطورو Fuduntu أو المساهمون ينضمون إلى مشاريع أكبر. في النهاية ، أتمنى أن تبقى أكبرها فقط: Fedora و openSUSE و Debian و Gentoo .. إلخ

    1.    لا أستطيع تصديق ذلك قال

      AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      ماذا قلت؟

    2.    خوان كارلوس قال

      إذا تم توحيد جميع المجتمعات في ثلاثة أو أربعة توزيعات رئيسية لنظام Linux ، فلن يكون هناك ما يمكن تقديمه. هناك سيتعين عليهم نقع لحى MS و Apple.

      1.    ميجيل قال

        من الصعب جدًا توحيد المجتمعات ذات الاهتمامات والاحتياجات والرؤى المختلفة

      2.    elp_tero قال

        "إذا انضمت جميع المجتمعات إلى ثلاثة أو أربعة توزيعات لينكس رئيسية ، فلن يكون هناك ما يمكن تقديمها. هناك سيتعين عليهم نقع لحاهم MS و Apple ". لا يتعلق الأمر بمن لديه أكبر ولكن بالحرية ، وحرية إنشاء التوزيعات التي تريدها ، سواء أعجبك ذلك أم لا ، وتستخدمه أمك وأختك فقط. لا يتعلق الأمر بضرب أي شخص ، وإلا فسيصبح مثل MS و Apple اليوم. انا قلت.

    3.    جيسكارد قال

      هذا رأيي أيضا. الكثير من التجزئة فقط يضعف نظام Linux البيئي. لقد قالها يوليوس قيصر: «فرق تسد» حسنًا ، لينكس منقسم لدرجة أنه ربما يكون هذا هو السبب في أننا لا نتجاوز نسبة 1٪ الأسطورية
      أنا لا أقول أنه لا يوجد تنوع ، ولكن مع مزيد من التركيز. مثلما تقول ، ركز على المشاريع الكبيرة. ومن يريد إصدار نسخته المصغرة عليه أن يفعل ذلك ، ولكن بمفرده ، كهواية.

      1.    MSX قال

        لقد اشتريت صندوق بريد عزيزًا ، فإن الـ 1٪ الأسطوري كذبة أسطورية.
        عند الحديث حصريًا عن Ubuntu ، تتوقع Canonical أنه بحلول عام 2014 ، سيتم تثبيت Ubuntu كنظام افتراضي في 5٪ من مبيعات أجهزة الكمبيوتر العالمية.

        يوجد GNU + Linux على أجهزة كمبيوتر مكتبية أكثر مما نعتقد ، وإذا لم يكن هناك المزيد من الأشخاص الذين يستخدمون GNU + Linux في أي من أشكاله بدلاً من Windows ، لأن التنوع لا يضعف أي شيء أو أي شخص ، ولكن ببساطة لأنه لمدة 20 عامًا الجمهور غير المحوسب ولكن مستهلك أجهزة الكمبيوتر تعرضوا لنظام Windows فقط وبهذا يكفي جعله الشيء الوحيد الذي يعرفونه وغير مهتمين بإجراء أي تغييرات بينما يمكنهم الاستمرار في دخول Facebook.

        أراهن على ما تريده حتى لو كان هناك توزيع واحد ، الذي تريده ، والذي يلبي توقعات الناس للاستخدام ، فإن معدل الترحيل من Windows إلى GNU + Linux سيكون منخفضًا أيضًا.

        المشكلة ليست في "التشظي الذي يضعف حضورنا وتواصلنا المؤسسي" ، هذا غبي ، من فضلك ، المشكلة هي أن الناس:
        1. لديها نوافذ مطوية في الرأس
        2. لا داعي للهجرة.
        3. يعرف كيفية استخدام Windows - حسنًا ، في بعض الأحيان ، الحقيقة هي أن معظمهم يعرفون فقط كيفية استخدام تطبيقات معينة ، ولا حتى نظام التشغيل ، إذا غيرت الرموز ، فإنهم يجنون.
        4. ليس لديهم الوقت أو الرغبة أو القدرة على إعادة تعلم شيء جديد عندما يستخدمون "الأعمال فقط" (نفس ما يحدث مع systemd).

        أي تجزئة أو أي شيء آخر ، هذا التنوع هو أفضل أرض خصبة لسحر الكمبيوتر الذي نعيشه اليوم.

        من فضلك…

        1.    بانديف 92 قال

          المشكلة كما يقول نصف فقط ،

          1- الناس سعداء بما عندهم (البعض).
          2- لا يعرفون كيفية تثبيت الويندوز ، فلن يقوموا بتثبيت لينكس
          3- هناك تطبيقات سائدة مثل Photoshop و O microsof Word و Access و Visio وما إلى ذلك.
          4- هناك تطبيقات مفقودة بها متجر موسيقى حقيقي مثل Itunes ، و Spotify لا يزال عربات التي تجرها الدواب ، ولا تزال معاينة تتعطل بشكل عشوائي.
          5- أشهر الألعاب مفقودة ، Call of Duty ، Battlefield ، Dead Space ، Pro Evolution ، Fifa ، Mass Effects إلخ.
          6- برامج تشغيل الرسومات AMD رديئة
          7- لا يعمل Pulseaudio بشكل جيد على جميع الأجهزة ، وعادة ما يكون لدى Intel hda مشكلة تم الإبلاغ عنها في phoronix وقالوا أنه سيكون هناك أشياء جديدة في kernel 3.9 في هذا الصدد.
          8-المشكلة التي تجبرك توزيعات مثل ubuntu على ترقية التوزيعة بالكامل كل 6 أشهر ، من أجل الحصول على أحدث البرامج ، عندما تكون في windows ، يمكنك ببساطة تنزيل .exe الجديد ، حيث يتعين عليك القيام بشيء ما ، يمكنك تنفيذ شيء مثل mac osx أو حزم chakra إلخ.
          9- أشياء مثل compiz ، kwin ، تمتم ، ليست مستقرة تمامًا ، مثال على ذلك في windows 7 ، هذه هي التأثيرات والفترة ، لا يوجد المزيد ، قديم ولكنه يعمل ، إذا كان aero يعمل ، فلن ترى تمزيقًا. لكن في Linux ، يمكنك بسهولة تشغيل تأثيرات سطح المكتب وتمزيقها ، وذلك ببساطة لأنها تسبب أخطاء يصعب التحكم فيها ، عندما تعمل على شيء بميزات جديدة في كل إصدار.
          10-قلة الدعاية ، معظم الناس الذين أعرفهم لا يعرفون ما هو Linux ، والقليل منهم يعرفون ماهية Osx.

          1.    MSX قال

            هل ترى كيف يفهم الناس بعضهم البعض في النهاية؟ باستثناء بعض وجهات النظر المختلفة ، بلا شك بسبب تجربتي الخاصة ، أتفق في الغالب مع النقاط العشر التي تم التعبير عنها ، باستثناء بعض التفاصيل:
            4. أعتقد أن هذا أمر نسبي: في الأوقات التي أستخدم فيها كلاً من MacOS و XP لم يعمل بشكل جيد (Windows أسوأ من Mac) ، كان دائمًا بطيئًا وثقيلًا. ما لا أعتقد أنه صحيح تمامًا هو أنه لا توجد تطبيقات مماثلة في GNU + Linux ، في الواقع هناك الكثير.
            Banshee نفسه ، الذي أنا متردد في استخدامه لأنه مبني على Mono ، يعمل بشكل جيد ولديه العديد من الأشياء المثيرة للاهتمام (من جهتي ، ما زلت مخلصًا لـ Amarok على الرغم من أن Clementine ممتاز).
            5. إنها مسألة وقت قبل أن تظهر العناوين الأكثر شهرة وكذلك الإصدارات المتزامنة مع الأنظمة الأساسية الأخرى - ليس عبثًا "Piston" يعمل مع GNU + Linux.
            6. Uff ، رهيب. علاوة على ذلك ، فإن إغلاق مركز التطوير مفتوح المصدر في ألمانيا لا يساعد. سيء بالنسبة إلى AMD ، فأنا أحب ATi ولكن في GNU + Linux لا يمكن استخدامه.
            7. حتى وقت قريب جدًا كنت أعاني من مشاكل مع PA على جهاز الكمبيوتر المحمول (وإن لم يكن على سطح المكتب). يزعجني حقًا أن أجبر على استخدام PA - اليوم يتم تجميع كل شيء ضد PA - خاصةً عندما لا تخذلني ALSA أبدًا 😛
            8. بالتأكيد ، هذا ما يحل ببراعة مفهوم نصف المتداول: يتم تحديث تحديثات النظام الأساسي الرئيسية حوالي 4 مرات في السنة بينما يتم تحديث التطبيقات اليومية فور ظهورها ، تمامًا كما هو الحال في Windows و Mac.
            9. لا يبدو لي أن KWin غير مستقر ، فقد نجح بالفعل في العديد من إصدارات KDE.
            قضى التمزيق وأصدقائي فقط على تكوينات اختبار لوحة Intel لاستخدام توفير الطاقة ، وإلا فلن أحتاج إلى تنشيط VSYNC في KWIN.
            وهنا أقول لك حقيقة مثيرة للاهتمام: عندما بدأ تطوير XP ، قرر مطورو Windows أن نظام رسومات Windows ("X" الخاص بـ Windows) قد وصل إلى نقطة ناضجة بما يكفي لجعله جزءًا من CORE للنظام في بدلاً من استخدام نموذج العميل / الخادم ، وبالتالي اكتساب الأداء والأداء.
            ما لم يفكروا فيه هو أن البرامج التي تسيء استخدام واجهات برمجة التطبيقات للنظام عند تعطل الواجهة الرسومية ستؤدي إلى تعطل النظام بأكمله ... وهذا بالضبط ما يحدث (أو حدث ، لم أستخدمه لفترة طويلة) مع Windows.
            10. معلومات دقيقة ، وأحيانًا سيئة.
            اليوم أقرضت الآلة على بعض الفتيات اللواتي قلن لي «هذا لينكس!؟ اعتقدت انه كان عديم الفائدة ".
            لقد صُدموا بمدى جودة أداء كيدي وكيف بدت جيدة ^ _ ^

            سالو 2 😀

          2.    MSX قال

            * اي تيونز

          3.    بانديف 92 قال

            مشكلة kwin التي عايشتها فقط في شيئين مع nvidia وهما التمزق في وميض الشاشة الكاملة ، ولكن ليس في وضع النافذة ، حاولت حلها باستخدام فلاش google chrome 26 ، لكن هذا الأمر بطيء جدًا في تجربتي ، بالمقارنة مع النسخة الأصلية ، من المؤسف أن adobe توقف فلاش لنظام Linux ، أجده إهانة للمجتمع بأكمله ، على الأقل كان بإمكانهم تقديم نسخة مناسبة ...

            المشكلة الثانية مع kwin و vsync ، بدت لي نادرًا جدًا ، فقط في kde 4.10.1 ، أبلغت عن الخطأ وأخبروني أنه في الإصدار 4.11 سيقومون بإصلاحه ، المشكلة هي أنه مع Intel hd4000 ، تمزق مع جميع المخرجات فيديو أقل من الخامس عشر ...

            قالوا لي إنه تراجع مؤقت ، وآمل أن يحلوه.

            إذا تحدثنا عن compiz ، فماذا نقول ، إنه غير مستقر ولكن تمامًا ... ، مرة واحدة على الأقل في اليوم ، اضطررت إلى إعادة تشغيل الكمبيوتر باستخدام ubuntu لبعض الأعطال compiz ، فهو يتمتع بأداء جيد ، لكنه يفتقر إلى الاستقرار.

            تمتم ، لقد فوجئت ، من الواضح أن Intel لديها كل التمزق في العالم في مقاطع الفيديو ، لكن nvidia مثالية ، وآمل أن تتحسن شيئًا فشيئًا.

            في Windows 7 و 8 ، من الواضح أنه يتعطل ، لكنك لست متأكدًا من السبب ، فهو يتعطل حتى من خلال تطبيق ليس من المفترض أن يكون من النظام ... ، إنه عشوائي جدًا. حسنًا ، نعم ، aero مستقر تمامًا ، لكن هذا يعتمد أيضًا على البطاقات التي أفترضها ، مهما قالوا ، باستثناء GPGPU ، فإن برامج تشغيل nvidia للنوافذ هي أيضًا أفضل من تلك التي تعمل بنظام AMD. الشيء الوحيد الذي أقدره في Windows هو لم أر قط تمزيقًا ، مع تنشيط aero ، لكن لا شيء ، كما هو الحال في mac osx ، أفترض أنه عندما يأتي wayland إلى Linux بطريقة مستقرة ، سيكون هو نفسه أيضًا!

          4.    MSX قال

            يمكنني أن أبدأ بالقول إن هذا يحدث لك لاستخدام Gentoo / Sabayon لكن من الأفضل أن نترك التصيد لوقت آخر ؛ ¬D

            "المشكلة الثانية مع kwin و vsync ، كانت نادرة جدًا ، فقط في kde 4.10.1 ، أبلغت عن الخطأ وأخبروني أنه سيتم إصلاحه في 4.11"
            رائع ، إذا كان لديك وقت في أي وقت ، فسأكون ممتنًا إذا قمت بنشر الرابط (أو رقم الخطأ) لإعلامي وإمكانية متابعته.

            "المشكلة هي أنه مع Intel hd4000 ، كنت أمزق مع جميع مخرجات الفيديو ، أقل من xv ..."
            هذا غريب ، أنا لا أفهم أي شيء ، إنها أشياء في علوم الكمبيوتر تجعلك تشد شعرك ...
            لوحة IGD الخاصة بي هي نفسها ، Intel HD4000 ولكن ليس لدي مشكلة عند مشاهدة مقاطع الفيديو في وضع ملء الشاشة ، ولا حتى في Chrome 26 ...
            من ناحية أخرى ، المخرج الذي أفضله وأجد أنه يعمل بشكل أفضل هو gl2 ، والذي بالمناسبة لا ينتج تمزيقًا أيضًا 😛

            لم يكن لدي أي فكرة عن KWin في NVIDIA ، لم أشتري NVIDIA منذ ثلاث سنوات ...
            نظرًا لأنك تستخدم اللوحة الأم Intel ، فربما تناسبك هذه العلامات الخاصة بخط kernel ، فقد وجدت أنها تقلل بشكل كبير من درجة حرارة اللوحة الأم وتطيل عمر البطارية:
            «GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT =» ... i915.i915_enable_rc6 = 1 i915.i915_enable_fbc = 1 i915.lvds_downclock = 1 i915.semaphores = 1 i915.modeset = 1… »

            من بينها جميعًا ، يتم تمكين "i915.i915_enable_rc6 = 1 افتراضيًا اعتبارًا من kernel 3.2 (إذا كنت أتذكر بشكل صحيح) ، فامنح الباقي Google سريعًا خاصةً" i915.i915_enable_rc6 = 1 ″ يمكن أن يتسبب في تمزق في بعض المخلفات. .
            أخيرًا ، يكون "i915.semaphores = 1" مفيدًا فقط إذا كنت تستخدم تسريع "SNA" لوحدة Intel (خاصة i915).
            إذا كان لديك مشاكل في استخدام "SNA" يجب عليك العودة إلى "EXA" وتعطيل الإشارات.
            xorg.conf الذي تم تعديله و 20-intel.conf بعد الكثير من التجربة والخطأ لتحقيق أقصى استفادة من لوحة Intel (نرحب بالاقتراحات!):
            http://paste.chakra-project.org/4441/

            Slds.

          5.    MSX قال

            عذرًا ، العلامة التي قد تسبب مشاكل هي: i915.lvds_downclock = 1

          6.    بانديف 92 قال

            msx ، ها أنت ذا:

            https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?format=multiple&id=307965

            «رالف جونغ 2013-03-09 15:46:42 UTC
            الإصلاح سيهبط في 4.11. خطر الانحدار أكبر من أن نضعه في الفرع المستقر ».

            🙁

    4.    elp_tero قال

      نفور الأفكار ، يبدو أنهم شركاء للإمبريالية ... كم من الجهل معًا.

  11.   صائد قال

    هناك الكثير من التوزيعات للمتعة ، والشيء الوحيد المختلف عنها هو بعض التطبيقات. يحب الناس إضاعة الوقت.

    راجع للشغل: 31 بق لإصدار Wheezy… ..

    1.    ديازيبان قال

      من بين هؤلاء الـ 31 ، الأشخاص الذين يقلقون حقًا هم هؤلاء الـ 18 الذين لم يتم إصلاحهم بعد ، سواء في الأزيز أو في الحالة الجانبية أو التجريبية
      http://udd.debian.org/bugs.cgi?release=wheezy&merged=ign&done=ign&fnewerval=7&rc=1&sortby=severity&sorto=desc&cseverity=1

    2.    ميجيل قال

      هذا مهين للغاية ، لا تقلل من شأن عمل شخص آخر.

      أخيرًا ، يعمل المجتمع على التفاعل والتعلم ، ولن يضيع العمل أبدًا.

  12.   st0rmt4il قال

    نأمل ألا تموت ، لكن هناك العديد من توزيعات Linux ، فهي في أوجها كما كانت Windows uE .. احصل على قاعدة ، قم بتغيير شيء ما جماليًا ، ضع برنامجًا أو آخر عن طريق deault وهو بالفعل توزيعة!

    تحيات!

    1.    ميجيل قال

      ولكن هناك المزيد من الأشخاص الذين ينظمون ويتعلمون

  13.   بلاتونوف قال

    في كل مرة يختفي فيها التوزيع ، يكون هذا عارًا.
    ربما تكون على حق وسيتعين دمج أو دعم التوزيعات مع مطور واحد أو عدد قليل من المطورين فيما بينهم.

  14.   ميجيل قال

    لا أحب كلمة "تجزئة".

    أسميها التكامل الرأسي لأن مجموعات مختلفة من المستخدمين بعد استخدام gnu / linux تنشئ مشاريع وفقًا لاحتياجاتهم واهتماماتهم ، وهذا يضيف مستخدمين جددًا ويبني المعرفة.

    لا أعتقد أنها زائدة عن الحاجة أيضًا ، لأن الهدف هنا هو التعلم ، وكثير من الناس يتعلمون بشكل أفضل من القليل.

    فيما يتعلق بما إذا كان لدى Linux عدد مستخدمين أقل من Windows ، لا يهمني ، لأننا هنا لا نتحدث عن نموذج مبيعات تجاري حيث كلما زادت مبيعاتك ، زادت الأرباح. كما سيتعين تحليل العوامل الخارجية مثل الاحتكارات.

  15.   بلير باسكال قال

    إنه لا يفاجئني حقًا. وهذا ما يسمى "البقاء للأصلح". في نهاية المطاف ، سيحدث ما يقوله elav ، فقط التوزيعات الكبيرة ، الأكثر دعمًا والأكثر تميزًا ستبقى على قيد الحياة. إنه قاسي ، لكنه قانون الطبيعة.

    1.    ميجيل قال

      هذه النظرية تسمى الداروينية الاجتماعية

  16.   فابري قال

    Opensuse و fedora و Gentoo وغيرهم كارثة ... من الواضح في تجربتي بتثبيتها على عشرات الأجهزة ... لا يوجد شيء يقارن مع Debian و KDE ... لا يمكنني التحدث عن Arch للأسف ... لدي معلق .... سيقتلني البعض لكن بالنسبة لي في المستقبل ، بعيدًا أو لن يعود الجميع إلى مصدرهم ... دبيان ... أستخدم Kubuntu لكني كسول = S أيضًا باستخدام kubuntu لا أخرج من مفهوم "Debian + KDE"

  17.   كريستيانش قال

    لم أحب هذا التوزيع مطلقًا ، وعلى الرغم من أنني أكره f19 من كل روحي ، أعتقد أنني سأبقى معه و #!

    1.    MSX قال

      لول لماذا تكرهها من كل روحك!؟ وجه ضاحك
      اضغط اذا اعجبت بذلك #! ربما تحب Semplice و Openbox + tint2 في Sid 🙂

  18.   بلاكسوس قال

    أحب هذه التوزيعة ، فهي خفيفة وسريعة وبسيطة للغاية ، وفي كل وقت استخدمتها كانت مستقرة جدًا وتصرفت بشكل رائع.
    إنه خبر يجعلني حزينًا بعض الشيء لأنه كان التوزيع الأكثر استقرارًا الذي استخدمته (نعم ، لم أستخدم دبيان بعد).
    آمل ألا تذهب إلى KDE ، أو تستخدم مكتبات QT ، أنا أحب KDE لكنها مستهلك للموارد ، ولم تكن هذه فكرة هذا التوزيع.
    نأمل ألا يموت Fuduntu في المستقبل.

  19.   أوسكار قال

    عار ، رغم أن هذا الرجل لديه أسباب مقنعة للتخلي عن المشروع ، وكذلك عائلته. بالتأكيد بعد فترة سوف يستأنف المشروع 🙂

  20.   فيديريكو قال

    من الصعب جدًا الحفاظ على توزيعة بدون دعم مالي ، فهي تتطلب الكثير من الجهد وتستغرق الكثير من الوقت.

  21.   غيرمين قال

    من العار أن يحدث هذا لأنه في الحقيقة من جميع التوزيعات التي اختبرتها لأجهزة الكمبيوتر المحمولة ، كان Fuduntu هو الوحيد الذي استقر وظل مستقرًا.

  22.   Ivanito_83 قال

    كنت أستخدم fuduntu على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي وكان الأمر رائعًا ، لقد نجح بشكل مثالي. من المؤسف أنني انتهيت من هذا ، والآن أبحث عن توزيعة أخرى لتثبيتها. فودونتو المؤسف