لقد أمطرت قليلاً منذ أن تحدثنا لأول مرة فايرفوكس OS في هذه المدونة ، ومنذ ذلك الحين ، يجب أن أقول بخيبة أمل كبيرة ، أن تطور نظام التشغيل هذا للهواتف المحمولة كان ضعيفًا للغاية. هذا هو موضوع هذا المنشور ، عن تجربتي معه فايرفوكس OS، والجيدة والسيئة حتى الآن.
الشيء السيئ في FirefoxOS
لأكون صريحًا ، لا أعتقد أن الشيء السيئ الذي يمكنني أن أجده في نظام التشغيل هذا هو خطأ النظام نفسه ، ولكن في طريقة قيام Mozilla بعمل الأشياء. لكن لنبدأ من البداية.
عندما بدأت كل الضجة حول FirefoxOS ، كانت فكرتي الأولى هي: نجاح باهر !! نظام تشغيل يستخدم HTML و Firefox أدناه ، وهذا يعني ، نظام تشغيل مُحدّث بشكل فائق. حسنًا ، لقد كنت مخطئًا من البداية إلى النهاية لسببين أساسيين.
- لا تقوم Mozilla بتحديث FirefoxOS في نفس الوقت مع متصفح الويب ، ناهيك عن تحديثات الإصدار عبرالاثير المعروف باسم OTA.. هذا متروك للمصنعين وفي حالة ZTE ، للتحديث من إصدار إلى آخر ، كان عليك ذلك فلاش الهاتف ، لذلك فقدنا جميع البيانات والإعدادات.
- كانت أول شركة مصنعة تطلق هاتف FirefoxOS هي ZTE ، وكان دعم ZTE Open كارثيًا ، إن لم يكن صفرًا.
في الأساس أولئك الذين اشتروا ZTE Open لديهم الآن ثقالة ورق. كان الإصدار الأخير من FirefoxOS الذي عمل دون مشاكل واضحة على ZTE Open هو 1.2. الإصدارات اللاحقة التي أصدرتها The Community بشكل أساسي ، واجهت مشاكل مع الكاميرا والراديو والتطبيقات الأخرى.
إذا كانوا يريدون استخدام FirefoxOS 2.2 تحديث على ZTE رسميًا ، لأنه يتعين عليهم شراء ملف ZTE OpenII أو ZTE Open C وعلى وجه الخصوص ، لا أوصي بهم. الدعم الذي تقدمه ZTE رهيب ، تقريبًا صفر. أنصحك بالحصول على الكاتيل أو لهب، هذا الأخير هو هاتف موزيلا "الرسمي".
الشيء الجيد في FirefoxOS
لنبدأ بالشيء الجيد حول نظام التشغيل هذا للأجهزة المحمولة من وجهة نظري. بادئ ذي بدء ، إنه نظام يقوم بتشغيل تقنية الويب في طبقاته العليا ، وهو نجاح من نواح كثيرة ، ولكن بشكل أساسي ، بسبب معرفة HTML5, CSS3 y JS، يمكننا تخصيص جميع تفاصيل واجهته أو إنشاء تطبيقات بطريقة بسيطة للغاية.
يعمل نظام التشغيل بشكل جيد منذ إصداراته الأولى وعلى الأقل في ZTE المفتوحة التي كان لدي في ذلك الوقت ، فقد تحركت بطلاقة لـ تكلفة الأجهزة المفقودة التي تمتلك تلك المحطة.
بفضل ميزة استخدام تقنية الويب (كما أخبرتك من قبل) ، فإن السوق المفتوح تعمل Mozilla على تحسين المظهر المرئي وقد تمت إضافة تطبيقات ذات جودة عالية جدًا في الآونة الأخيرة.
ميزة أخرى رائعة يتمتع بها FirefoxOS هي أن وضعه كـ مفتوحة المصدر يسمح للمجتمع بتقديم العديد من المساهمات (ولحسن الحظ) بنفسه مدمجة مخصصة. هذا ذو أهمية حيوية لشيء سأوضحه لاحقًا في النقاط التي أعتبرها سلبية ، لذلك نذهب إليها.
إستراتيجية سيئة من جانب موزيلا؟
أعتقد أن إستراتيجية Mozilla منذ البداية كانت خاطئة. أول شيء كان عليهم فعله هو ضمان حد أدنى من التطبيقات الأساسية للمستخدمين. أعني كما هو منطقي واتساب, فيسبوك, تويتر, Google+، أنه في كثير من الحالات ، وجدنا فقط وصولاً مباشرًا إلى إصدار الجوال من هذه الخدمات.
أعتقد أن موزيلا لديها موظفين مؤهلين ومدربين للقيام بذلك ، لكنها لم تفعل ذلك. ثم حدث ما هو واضح. أطلقوا ZTE Open مع Movistar وأعاد العديد من المستخدمين الهاتف لمجرد عدم وجود هذه التطبيقات.
إن كون الشركة المصنعة هي التي تقوم بتحديث أجهزتها الطرفية ليس بالأمر السيئ طالما أن هناك دعمًا مناسبًا ، نراه مع محطات Android. ومع ذلك ، لم تهتم Mozilla حتى بتعيين مطورين للحفاظ رسميًا على إصدارات ZTE Open و Alcatel Touch Fire ، والتي كانت أول محطتين يتم تسويقهما ، وكما قلت سابقًا ، كان الدعم من ZTE تقريبًا لا شيء. هل تريد أن يكون FirefoxOS على ZTE Open؟ حسنًا ، قم بتنزيل 20 جيجابايت من الحزم على الخادم ، وقم بتجميعها بنفسك.
عندما نستخدم FirefoxOS ، ندرك أنه يفتقر إلى الكثير من الوظائف. بقدر ما اختبرت (الإصدار 2.1) لم يكن لدي خيار تدوير الشاشة عندما كتبنا رسالة نصية قصيرة ، وشيء بسيط مثل هذا كان مزعجًا عندما لا يتجاوز حجم الجهاز 4 بوصات. لقد ركزت Mozilla على المرئيات أكثر من كونها وظيفية. وأتساءل في أي مرحلة يتم تطوير FirefoxOS؟ منذ متى لم نسمع عن إصدار جديد؟
فكرة موزيلا
لم يكن هدف Mozilla أبدًا هو التنافس مع Andriod أو iOS (أمر سخيف للغاية إذا كنت تفكر في ذلك) ، ولكن الوصول إلى الأسواق الناشئة. كل شيء حتى الآن جميل ، لكني أعتقد أن لديهم الفرصة للقيام بذلك بأيديهم وفقدوها. النجاح الضئيل لـ ZTE Open ، ورحيل Android One وضع التوقف أعلى بكثير.
إذا كان لديك 100 دولار ، فما الذي ستنفقه على هاتف FirefoxOS يفتقر إلى الكثير من التطبيقات ، أو على Android One؟ إلى جانب الحرية ، والاحتكار ، والممارسات السيئة للشركات ، بالإضافة إلى ذلك ، فإن المستخدم هو الذي يقرر في النهاية نظامًا أو آخر ، ودائمًا تقريبًا ، من خلال التطبيقات.
سنرى ما سيحدث في النهاية ، ونأمل أن يتحول FirefoxOS في المستقبل إلى نظام تشغيل يمكنني حمله على جهازي دون أي مشكلة ، لأنني أحبه كثيرًا وهو ضروري للنظام البيئي الحالي. يعيش FirefoxOS !!
الجماعة للإنقاذ
ولكن كما ذكرت سابقًا ، لم نفقد كل شيء وهذا بفضل المجتمع. هناك العديد من المدونات التي لا تزال تحتفظ بأخبار جديدة حول FirefoxOS وتطبيقاته ، أو حتى أولئك الذين يكرسون أنفسهم لإطلاق ROMs مخصصة لـ ZTE Open المنسي مثل BeetleDeveloper.
عينة من العمل أو ما يجب القيام به في المجتمع عبارة عن مجموعة من التوقيعات التي قرأتها كانت قيد التنفيذ ، والغرض منها هو إحضار WhatsApp إلى FirefoxOS ، أو منفذ Vine لعرض مقاطع الفيديو غير الرسمية.
حسنًا ، يجب ألا نفقد الثقة ، DevCode Mozilla Peru هو مثال على وجود مادة تجعل نظام تشغيل الهاتف المحمول هذا يعمل ، يجب تصحيح العديد من الأشياء ولكن القفز من متصفح إلى نظام تشغيل محمول إذا كان ذلك مثل منحهم ميزة شك ، لدي ثقة أنه في غضون بضعة أشهر (أو بضع سنوات) سيكون لدينا المزيد من الأجهزة مع نظام التشغيل وأنه سيكون لديه دعم أفضل ، هذا رأيي المتواضع.
أتمنى أن يكون الأمر كذلك. لقد أحببت FirefoxOS حقًا ، وآمل أن تتحسن وتتحسن.
حسنًا ، تختلف وجهة نظري في بعض النقاط ،
لديّ Alcatel OTF ولطالما كان أداءه جيدًا ، فمن السهل جدًا استبدال wassapp.
ما هو صحيح هو الدعم الضئيل أو المنعدم من الشركات المصنعة ولكن في حالة هذا هناك دعم جيد جدًا من المجتمع ، فقد جعلوا أيضًا وميض وتثبيت روم مخصصة سهلة التثبيت.
الشيء السيئ في حالتي أنا من بلد وصل فيه Alcatel OTF C ولأن هذا الهاتف لم يصل إلى فنزويلا ، الآن سأضطر إلى صنع روم خاص بي وإذا كان الأمر أكثر إشكالية ولكن إذا كان بإمكاني تجميعها آمل أن أتمكن من مشاركتها لأنني أحب نظام التشغيل حقًا
لطالما حظيت Alcatel بدعم أفضل من ZTE ..
A وما إذا كانت هناك تحديثات OTA
أعتقد أن رؤيتك الآن ترجع إلى الدعم السيئ لـ zte ، لقد كدت أشتريها بسبب اللون ولكن في النهاية قررت شراء الكاتيل ، إذا لم نتلق تحديثات OTA للأسف ، ولكن في المدونة التالية يمكننا العثور عليها أحدث روم.
http://vegnuxmod.wordpress.com/
أنا أستخدم الإصدار 2.0 من الفرع 2.1 الذي تم تحديثه مؤخرًا وهو جيد جدًا ،
لقد أصابني السابق بالصداع وأشعر في حد ذاته أنه يتطور في وظائف ضرورية للغاية ولكن هذا ، إذا جاز التعبير ، حدث لهم.
لا أعرف ما هو المبدأ الذي أستخدمه mozilla ولكني على دراية تامة بالشركة الناشئة الخالية من الهدر (تفشل بسرعة وتفشل رخيصة).
تحية.
هناك شيئان لا أتفق عليهما.
تقوم Mozilla بتحديث نظام التشغيل Firefox مع Firefox ، كما هو موضح في مقالة "Release Management" على موقع wiki الخاص بها: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/B2G_Landing
كل إصدارين من Firefox هناك إصدار من Firefox OS. بالنظر إلى أن Firefox لديه دورة إصدار 6 أسابيع ، يتم إصدار إصدار جديد من Firefox OS كل 12 أسبوعًا.
مشكلة عدم وجود تحديثات على الأجهزة المحمولة ليست مقصورة على نظام التشغيل Firefox OS ، فمع نظام Android نشاهده أيضًا ، ونستجيب لسؤال التقادم المستحث (ناهيك عن أنه مبرمج). لقد كان من الممكن إنشاء عادة في المجتمع لهم لتغيير الهواتف المحمولة بشكل متكرر للغاية ، وكان من المربح لهم ابتكار جهود لإنشاء منتجات مختلفة وبيعها والتخلي عنها على مستوى البرامج ، بدلاً من توفير وقت طويل - خدمة ما بعد البيع التي لا تدر دخلاً إضافياً.
Fire Phone هو هاتف أمازون المحمول ، و "مسؤول" موزيلا هو Flame. وفي هذا الصدد ، فهو مفتوح للنقد لأنه هاتف محمول ممتع للغاية ، ولسوء الحظ ، لا يتم بيعه إلا من خلال منصة واحدة تسبب العديد من المشاكل من حيث الشحن والدعم: http://www.everbuying.com/product549652.html
بالنسبة للبقية ، كنت مقتنعًا منذ البداية أن Mozilla تريد أن يكون Firefox OS سباقًا لمسافات طويلة ، يتقدم شيئًا فشيئًا ولكن دون توقف. سيكون الأمر ممتعًا عندما يبدأ المزيد من النماذج في الظهور من المزيد من الشركات المصنعة مع دعم إصدارات 2.x. إنها مسألة وقت وتعاون كثير من الناس في مجالات مختلفة.
تحية.
إذا كنت على حق ، لقد حصلت على اسم خاطئ .. إنه Flame .. 😉
أخي لديه الكاتيل بلمسة واحدة ونعم. كان مثل ثقالة الورق.
في الواقع ، أصبح ZTE Open الآن ثقيلًا للورق ، لكن يمكنني منحه العديد من الفرص إذا كانت هناك مشتقات من FirefoxOS ، فلنجرب ...
تحياتي
OMG كدت أن أصاب بنوبة قلبية عندما قرأت العنوان.
أنا أحب نظام التشغيل Firefox OS ، وكنت أرغب دائمًا في الحصول عليه ولكن هنا في بلدي لا يبيعونه حتى على خطافات.
أقوم حاليًا بدورة miriadax على نظام التشغيل Firefox ومجتمع google + حيث نتحدث عن نظام التشغيل الجميل هذا
https://plus.google.com/u/0/communities/107872281797305803190
لدي صديق هنا يمنحك إياه مجانًا.
حسنًا ، لدي AOTF مع Firefox OS 2.0 (B2Gv32) وبتحديثات أسبوعية بواسطة OTA ، وأنا سعيد بذلك.
تحديثات رسمية؟ تهانينا..
ليس مسؤولي Alcatel ، ولكن من Mozilla ونظام البناء الآلي الخاص بها لـ AOTF.
يذهب ويتيح لك تثبيتها وكل شيء؟ كنت أتجادل مع @ cargabsj157 أنه لا يمكن تحديث ذاكرة القراءة فقط الخاصة بهم عبر OTA بسبب مشاكل SHA1. أم أنك تستخدم B2G أكثر نقاءً؟
أستخدم B2G النقي ، ولكن لا يزال لدي نفس المشكلة مثل ذاكرات القراءة فقط الخاصة بـ @ cargabsj157 ، "الحل" في الوقت الحالي هو ؛ قم بتعديل ملف البرنامج النصي يدويًا داخل كل برنامج محدث ، الموجود في الدليل META-INF / com / google / android / ، لملف update.zip المضغوط ، وقم بإزالة سطور التأكيد المقابلة لكل فحص sha1 ، وحفظ التغييرات في the update.zip وقم بتطبيق التحديث. حل متسخ للغاية ولكنه يسمح لك بالاستمتاع بالتحديث دون أي مشكلة. لدي حاليًا رقم التجميع 20141022000201 ، مع الالتزام 812ae91c بتاريخ 2014-10-21 16:21:18.
آه ، حسنًا ، نحن في نفس الشيء. حتى الآن أستمر في الوميض. يجب أن تشير Mozilla في الويكي الخاص بها إلى كيفية إجراء تحديث الريبو ، حيث لا يوجد في Github كل بيان الأجهزة التي تم نقل B2G إليها.
أفضل القيام بـ OTA لتجنب الفلاش طوال الوقت ، فأنا لا أفعل إلا عندما أقوم بتغيير إصدار B2G. على أي حال ، يعد تعديل update.zip أمرًا بسيطًا ، فهو ليس مشكلة كبيرة ويمكنك الاستفادة منه من خلال عدم حذف إعداداتك الشخصية.
مرحبًا ، هل يمكنك شرح كيفية تحديث نظام التشغيل Firefox بطريقة أفضل قليلاً. شكرا جزيلا
أعتقد أنه سيكون من الجيد أن أنشر منشورًا على desdefirefoxos يشرح ذلك
لدي Hamachi (Alcatel One Touch Fire) الذي أستخدمه للعمل وإذا كانت الحقيقة هي الشيء الوحيد الذي أشتكي منه هو عدم القدرة على تنزيل المرفقات وعرضها إذا كانت ثقيلة جدًا ، فقد استخدمت whatsapp مع openWapp وبعد ذلك لقد منعوني لفترة من الوقت من استخدام تطبيق whatsapp لعدم استخدام التطبيق الرسمي (الذي أزعجني كثيرًا لدرجة إرسال هذه الخدمة إلى الجحيم ، فهي ليست حيوية بالنسبة لي) ، يعمل facebook جيدًا ، ويوتيوب رائع إذا كنت تستخدمه فقط شاهد مقاطع الفيديو ، كيف يعمل بشكل عام ، فهو مقبول جدًا والواجهة جميلة جدًا ، لكن ما يجعلني أحب هاماتشي أكثر ما يعجبني هو فلسفة فايرفوكس التي أعجبتني ، إنها بالنسبة لي جهاز مصمم لأغراض غير ربحية لصالح البشرية ، كنت أؤمن سابقًا بأن هذا الإيمان قد مات Android (مثال ذلك التطبيق الغبي الذي لا يهمني كما يطلق عليه والذي لا يسمح لك باستخدام أو YouTube دون تثبيت تلك الذاكرة التي تلتهم القمامة). باختصار أنا أحب MY FIREFOX OS LONG LIFE FFOS ...
تحياتي
تردد My FirefoxOS في إصداره 1.1 ، في الواقع ، تقدم ZTE الدعم الفني الذي يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. لتحديث النظام كان من الضروري وميضه ، وبالتالي فقدان ضمان التشغيل.
إن مفهوم FirefoxOS ليس فقط لتحريرك من خلال لغة برمجة وسائط متعددة مفتوحة ، مثل HTML5 ، ولكنه أيضًا الوحيد الذي يحتوي على وظيفة "مكافحة التتبع" ، يمكنك تغيير PIN.
على نظام Android ، من الممكن إخفاء هويته ، لكنه يتطلب تطبيقات متعددة لضمان ذلك:
http://gutl.jovenclub.cu/blackphone-privatos-contra-firefoxos
خسارة بالتالي الأداء (الاستقرار والأداء)
بالمناسبة ، هل تعرف كيفية استعادة اكتشاف ماوس USB؟ لقد حذفت بطريق الخطأ usb-creator-gtk.
حسنًا ، هناك خيار آخر وهو Nokia 520 مثل هذا حيث أكتب أنه يأتي بسعر 100 دولار وهو أفضل من العديد من أجهزة Android ذات الأسعار المماثلة.
ما يحدث هو أن Firefox يجب أن يكون على هواتف 50 دولارًا حتى ينجح.
تحياتي ، سأكون مهتمًا بالحصول على FirefoxOS ، لكنني لا أعرف أي هاتف محمول أختار ، ومن ما أراه ، ZTE ليس خيارًا جيدًا ، أيهما تنصح به؟ بما أنك تعرف المزيد عنه.
بصفتي مالكًا للجيل الأول من Alcatel OTF ، يمكنني القول إنه على الأقل ليس بهذا السوء مقارنةً بـ Open. ستكون اختياراتي على النحو التالي: Flame (Mozilla-Alcatel) ، Geeksphone (أي ، ولكن يفضل أن يكون Peek Developer Phone ، إن لم يكن ، Keon أو The Revolution) ، Alcatel ؛ ثم هاتف شائع بمنفذ FxOS وظيفي. لا ZTE ، ولا أولئك القادمون من الهند (يفتقرون إلى القوة ، هم أدنى من OTF و Open).
مرحبًا ، لقد تمكنت من تحديث (قراءة البرامج التعليمية) ZTE Open إلى 1.3 والذي يتوفر باللغات الإنجليزية والفرنسية والصينية والعربية فقط. هل يعرف أحد كيف يضع اللغة الإسبانية فيه؟ (أو في إصدار أكثر حداثة).
إذا لم يحضر ROM ROM ، فلديك (على الأقل) لإعادة ترجمة Gaia على جهازك بدعم إسباني وفلاشها. أعتقد.
تكمن المشكلة في أن Mozilla لم تضع أولوياتها عند تطوير النظام. أشياء مثل "التحليل الكهربائي" (الدعم الصحيح متعدد الخيوط في JS) يجب أن يتم الآن ، بدلاً من تغيير الواجهة 3 أو 4 مرات من الإصدار 1.0 إلى 2.2. من فضلك ، أشياء بسيطة مثل اختيار تنسيق وقت مستقل عن المنطقة بالكاد تم تضمينها في 2.2 ، وبالتأكيد في العديد من تطبيقات Haida (طبقة الأسهم) لا يزال يتعذر كتابتها أفقيًا.
يجب أن يتم التعامل مع تطوير IMHO على النحو التالي: تحسين أداء مجموعة HTML5 ، والوظائف الأساسية (انتهت جميع الميزات الشائعة ، و Find My Phone ، والشاشة الرئيسية ودعم السمات في الوقت الحالي) ، والحد الأدنى من الواجهة (الواجهة من 1.1 / 1.3 ، ولكن مع الرسوم المتحركة المتسقة والوظيفية) ، والوظائف المتقدمة (إمكانية الوصول ، FMP ، إلخ) ثم الإضافات (السمات والتخصيص). أن يكون النظام مفتوحًا لا يعني أنه لا يمكنهم تحديد أولوية التزامات معينة ، بل عليهم أن يتعلموا أن يقولوا لا.
أخيرًا ، شخص يفهمني .. أعتقد أننا تحدثنا كثيرًا عن هذا الأمر على انفراد في AurosZx وأرى أن Mozilla تستمر في ارتكاب نفس الخطأ مرارًا وتكرارًا. في الوقت الحالي ، يمتلك ZTE Open القديم صهر زوجتي ، وأحيانًا يسألني أسئلة مثل كيف لا يحتوي نظام التشغيل هذا على شيء من هذا القبيل ، إذا كان لدى Nokia منذ 10 سنوات؟
لا أرى ما هو الجديد. فيما يتعلق بالتخلي عن المحطات الطرفية ، يواجه Android نفس المشكلة ، إذا اشتريت محطة منخفضة التكلفة ، فلا تنس أنه تم تحديثها مرة واحدة على الأقل. حصلت على Sony Ericsson E15a مع Android 2.1 و Galaxy Y مع Android 2.3 من الواضح أنه لم تكلف Google ولا العلامات التجارية الخاصة بها عناء التحديث على الإطلاق وظلت كذلك حتى يومنا هذا. جهاز LG L7 II الحالي يعمل بنظام Android 4.2 ولا أتطلع حتى إلى الترقية إلى KitKat ، لذلك في أي وقت من الأوقات سيكون ثقلاً آخر للورق مثل هذين الاثنين. وهكذا يحدث وسيستمر في الحدوث مع 99.99٪ من جميع أجهزة Android في السوق ؛ يتم دعم "الرائد" فقط والباقي يتم فقده ببساطة في طي النسيان.
فيما يتعلق بكون نظام التشغيل Firefox OS أخضر جدًا ، فمن المنطقي أن يكون هذا هو الحال بالنسبة لنظام التشغيل الذي بالكاد يبلغ من العمر عامًا ونصف. مرة أخرى ، كان Android "نحيفًا" تمامًا عندما تم طرحه واستغرق الأمر عدة سنوات حتى يصبح لائقًا. يجب ألا ننسى أيضًا أن Mozilla لا تتمتع بنفس القوة الاقتصادية أو العلاقات مع الشركات الأخرى التي تتمتع بها Google ، لذلك من الواضح أنها لا تستطيع التقدم بنفس السرعة وأن توفر التطبيقات أقل بكثير ؛ هذا لا يعني أنه لا يمكنك الاستمرار في التطور بوتيرة أبطأ.
باختصار ، هل كان بإمكان موزيلا أن تعمل بشكل أفضل؟ نعم أفضل بكثير. ألف مرة أفضل. فايرفوكس OS ميت؟ لا ، لكن الأمر سيستغرق وقتًا أطول للتقدم مما يتوقعه معظم الناس. إذا لم يتم الإقلاع بحلول نهاية عام 2016 أو بداية عام 2017 ، فعندئذٍ سأقول إنه سيكون من الضروري تحضير السنونو ، ولكن ليس قبل ذلك ، وبالتأكيد ليس الآن.
نفس الشيء. لم يمت بعد Firefox OS ، لكن العديد منهم يريدون القضاء عليه.
إنها تحتاج فقط إلى ترقية وأن يتم اختبارها على معدات متطورة لتكون قادرة على اختبار الألعاب ثلاثية الأبعاد التي تستخدم تقنية HTML3 و CSS5.
حسنًا ، لا يتذكر كل نظام Android أن moto g بدأ من 4.3 خطوة إلى 4.4.2 4.4.3 4.4.4 والآن يذهب إلى 5.0 lollipop ، مشكلة android ليست بحد ذاتها Android عند تحديث المشكلة هي أن كل علامة تجارية تضعها طبقة android المخصصة الخاصة بك والتي لا تقوم بتحديث الشركة المصنعة للجوال يمكن أن تتمتع جميعها بنمط android nexus خالص وكل شيء مع تحديث ، ولكن سيكون من الصعب الاختيار من هاتف محمول إلى آخر ولكن اليوم أعتقد أن موتورولا حصلت عليها بشكل صحيح وتمكنت من الخروج من الإفلاس بفضل خط moto g و moto x أيضًا مع دعم كبير وتحديثات سريعة
بالنسبة لي ولد ميتًا ، وهذا لا يعني أنه جيد ، لكنه لن يكون ضخمًا أبدًا ...
أحببت سيمبيان ، لكنه مات وحيدًا وهجره ... وفقدت مشاريع رائعة مثل moblin-meego-tizen
نفس الشيء. المشكلة هي أن هذه المشاريع تموت لأنها لا تعطي كرة أو ببساطة يتم تكليف الحيوانات بمهمة الترويج لها.
حسنًا ، لم أر أبدًا خلية مع FirefoxOS وأنا أعيش في بلد ربما لا يملكون فيه المال لدفع ثمن البث أو بعض الخطط ، لكن كل شخص لديه هاتف محمول ، وإذا كنت في مكان مثل هذا فأنت لا انظر FirefoxOS ، إذًا يبدو الأمر كما لو أن FirefoxOS غير موجود ... أو لا يعجبه
في بيرو ، يزين نظام التشغيل Firefox OS جانب iPhone 5 / 5S.
Como lo dije en un principio, estoy en contra que Telefónica esté distribuyendo Firefox OS, puesto que dicha empresa es una olla de grillos en cuanto a gestión se refiere (y no me refiero exclusivamente a su servicio de telefonía e internet, sino a su gestión بشكل عام).
في هذه المرحلة ، كنت أرغب في أن يكون Firefox OS متاحًا الآن على جهاز Galaxy Mini الخاص بي ، ولكن لسوء الحظ ، فإن النكتة هي أن وتيرة تحديثات نظام التشغيل Firefox OS تركز على الأشياء التي لا توليها حقًا الأهمية المطلوبة (السمات ، الأسطح ، إلخ) ، وكما رأيت ، لم تعطها ZTE ولا Alcatel صفقة جيدة بما يكفي لجعل نظام Firefox OS يبدو جيدًا ، ولكن NO!، نفس أغنية Android يجب أن تحدث.
من ناحية أخرى ، فإن النكتة هي أنني أرى أن هناك القليل من الاهتمام بتقسيم Firefox OS كما هو الحال في كثير من الأحيان مع Android ، لذلك حتى الآن لا أرى أي شخص يجرؤ على تكييف Firefox OS مع الهواتف المحمولة "القديمة" المنخفضة مثل Galaxy Mini أو هاتف خلوي آخر احتقره مطورو الهواتف الذكية مثل Samsung أو LG (تخيل أنه كان علي استخدام CM 7.2 للفقراء Galaxy Mini لأنه لا يمكنه حتى حمل CM 10 وكان لديه وظائف أقل و / أو تأتي مع الكثير من الأخطاء).
في شيلي كان كل هذا الانتشار: ياو
http://www.youtube.com/watch?v=PsuE80zW4w4
في بيرو وضعوا نفس الإعلان ، لكن حتى الآن لم أجد أغنية Ylvis ، هذه الأغنية كاملة باللغة الإسبانية. : الخامس
الآن ، بجدية ، في أكشاك Movistar ، لا تزال هواتف Firefox OS معروضة ، ولكن لا يجرؤ أي شخص على شرائها و / أو تجربتها (جربت Alcatel One Touch Fire ويبدو لائقًا فيما يتعلق بالوظائف وكل ذلك ، ولكن المشكلة هو أنها ثقيلة للكاميرا وتبطئ بسرعة في بعض الألعاب).
في اليوم الآخر سألتasadotzler سؤالًا سريعًا حول دعم ARMv6. في الويكي تقول أنه مدعوم ، لكن لا أحد يكلف نفسه عناء نقله. ما خرجت به من المحادثة هو: يمكنك نقله إلى ARMv6 دون مشكلة ، طالما أن لديك نواة متوافقة مع Android 4.0+ تعمل مع جهاز ARMv6 الخاص بك (أو بالأحرى ، أن الكود متاح أو تقوم بتحميله إلى جيثب بشكل ما). سأقوم بإجراء الاختبار ، لكن لديّ وقت قصير وموارد (1 ميغابايت إنترنت). إذا كان جهاز Galaxy Mini الخاص بك يحتوي على CM9 ، فتحقق مما إذا كانت النواة موجودة على Github وحاول تجميع Firefox OS.
حسنًا ، سيتعين علينا المحاولة ، فقط لتجميعها بنفسك.
ميزة أخرى لـ Firefox OS هي أنها بيئة جيدة جدًا للبرمجة وما تفعله سيعمل عمليًا على أي هاتف محمول لأن html5 معيار.
بالمناسبة ، لدي ZTE مفتوح ولا شيء على الإطلاق ، أجد أنه من المذهل مدى سلاسة هذه الأجهزة المحدودة.
هل يمكن تثبيته على Open II؟ 🙁 اضطررت إلى بيعها لأنه بعد أسابيع من الحصول عليها لم أجد أي شيء (ولا حتى على xda). لقد علقت في 1.3 وكان بإمكاني فقط اختبار ذلك ، لم يكن بهذا السوء ، لكن ما تقوله صحيح ، لديهم دعم سيء. إحدى الميزات التي رأيتها مفقودة (على الأقل في 1.3) كانت اختيار النص والقدرة على نسخه.
هذه الميزة في 2.2 ، ربما 2.1 أيضًا. فيما يتعلق بما إذا كان ذلك ممكنًا: إذا أصدرت ZTE النواة ، أو إذا كانت تشترك في النواة مع Open C ، فهذا ممكن ، ولكن ليس بهذه البساطة.
في رأيي ، كان هناك خطأ آخر من Mozilla أدى إلى تفاقم الوضع وهو اختيار ZTE كشركة مصنعة للمحطات ، حيث أن جودة معداتها تترك الكثير مما هو مرغوب فيه ، بالإضافة إلى عدم إظهار أدنى اهتمام بالتعاون في صيانة هذا ما. عندما أشير إلى جودة المعدات ، أتحدث على وجه التحديد عن ZTE Open ، نظرًا لأن لديّ واحدًا لمدة أقل من عام ، وعلى الرغم من أنني حريص للغاية مع جميع أجهزتي ، فقد بدأت البطارية بالفعل في تقديم مشاكل وتستمر في المتوسط حوالي 24 ساعة في وضع الاستعداد ، بالإضافة إلى ذلك ، بدأ الغبار في الظهور على الشاشة ، مما يظهر إحكامًا سيئًا للشاشة ؛ باختصار ، جودة المكونات وعملية التصنيع معيبة ببساطة.
من الواضح أن نظام التشغيل هذا وهذه المحطات تستهدف قطاع الدخل المنخفض والأسواق الناشئة ، لكن هذا لا يعني على الإطلاق أنه يمكن إهمال الجودة. على طول هذا المسار ، وبالنظر إلى موقف Mozilla ، لا أرى الكثير من المستقبل لنظام التشغيل Firefox OS ، ما لم يغيروا موقفهم بشكل جذري.
لقد حصلت على قمة Geeksphone منذ يناير.
جاء لي مع تثبيت الإصدار 1.1. من المفترض أن يصدر الإصدار الجديد كل 12 أسبوعًا. في هذه المرحلة ، كإصدار ثابت ، نستمر في 1.1. تم تخطي 1.2 و 1.3 و 1.4 (ودعنا لا نتحدث عن 2.0 أو 2.1). إذا قمت بتثبيتها بنفسك ، وكان لديك مشاكل معها ، فإن «الحل» الذي يقدمونه لك هو «الرجوع إلى الإصدار الثابت» ...
تتحسن الإصدارات "التجريبية" الجديدة ، لكنها لا تتمتع بالثبات اللازم. هناك إخفاقات خطيرة في مزامنة البريد ، مع wifi…. يعطي الانطباع بأن النظام في مرحلة تجريبية بالكامل. وفي غضون 10 أشهر لم يذهبوا من هناك. في الواقع ، أصبح هاتفي المزود بـ FFOS يشبه ثقالة الورق تقريبًا (تستخدمه ابنتي البالغة من العمر 11 عامًا كهاتف طوارئ). إنه أمر مخيب للآمال للغاية.
حسنًا ، ستكون أخطاء Geeksphone محددة ، لأنني لا أواجه هذه المشاكل مع WiFi والمزامنة في OTF.
مرحبًا ، أتيت لإحضار السرطان إلى مثيري الحريق الذين بكوا قبل بضعة أشهر مع بعض الأخبار.
هل يتذكر أحد الفوضى التي اندلعت مع بريندان إيش؟ لا؟ يا للأسف ، أنا أفعل ، والشيء هو أن "طاغية رهاب المثلية ، مدمر لمثل موزيلا ..." كان لديه خطة عمل لتكريس نفسه لنظام التشغيل ، ليكون من أهم الأولويات التي لا يتجاوزها سوى المستعرض ، كان يتطلع إلى بناء خطة وفريق متخصص للنظام ، ومن الواضح أنه كان مديرًا تنفيذيًا يتمتع بخبرة كبيرة (ومبتكر لغة البرمجة التي يستخدمها النظام) ، وبما أننا جميعًا منطقيون ومتسقون بشكل خاص في كل ما نقوله ، مقابل تبرع بقيمة 1000 دولار قبل 8 سنوات ، جعلناه يستقيل وتركنا بدون مدير تنفيذي لأنه يعرف مقدار ... أحسنتم يا رفاق ، لقد حققتم الحرية المطلقة لأني لا أعرف من هو محترم!
على أي حال ، لدينا ما نستحقه.
نعم ، هناك كل أنواع الأشخاص الأغبياء. يجب ألا تخلط بين التاريخ المهني والشخصي ، وقد فعلوا ذلك بدون أساس.
Hahahaha إذا كنت أتذكر هذا العرض أيضًاnano ، وأنت على حق ، في العديد من المقابلات التي أجريت مع Brendan Eich ، كان دائمًا يضع على الطاولة أهمية نظام Firefox OS في النهج الجديد الذي تتبعه مؤسسة Mozilla. لكن مهلا ، لقد رحل ولا أعتقد أنه يريد تولي أي مشروع في مؤسسة موزيلا مرة أخرى بعد هذا السخرية العامة.
أن دعم Alcatel OTF أفضل من دعم ZTE؟ تحديثات OTA؟ واو ... هنا في أوروجواي لم أتلق أي تحديث لإصدار النظام ، وما زلت في الإصدار 1.1 الذي جاء به من المصنع. الشيء الوحيد الذي تم تحديثه هو OTA التطبيقات وبعض البرامج الثابتة الأخرى.
لحماسي فكرة BTG ... حتى أنني نصحت شريكي بشراء واحدة ، والتحلي بالصبر ، وسوف تتحسن ... لكني كنت مثل الأحمق. إنه حقيقي أنه يعمل رشيقة ورشيقة للغاية. ولكنه "يتوقف كثيرًا" ، لذا عليك إجراء إعادة ضبط صلبة ، وأحيانًا لا يعمل المنبه ، وما إلى ذلك. كما قال أحدهم هنا ، فقد ركزوا على المظهر أكثر من الوظائف. لاحظ أنه لا يمكنك حتى إعادة توجيه الرسائل القصيرة التي أرسلناها ... يجب عليك كتابتها مرة أخرى إذا كنت تريد إرسالها إلى شخص آخر ... مؤسف. ولا يسمح لك الإصدار 1.1 باختيار موضوع موسيقي كنغمة رنين ... شيء أساسي.
توقعت الكثير من نظام التشغيل Firefox OS ... كونه مفتوح المصدر تخيلت أن تطويره سيكون أكثر مرونة ... كنت مخطئًا. كان هناك حديث عن الأجهزة اللوحية مع نظام التشغيل Mozilla ... كان غيابها واضحًا.
كما أنه ليس واضحًا جدًا بالنسبة لي ، فيما يتعلق بالتحديثات ، إلى أي مدى تذهب مسؤولية موزيلا وإلى أي مدى تذهب مسؤولية الشركات المصنعة.
سأستمر في الانتظار بصبر. هذا إذا ... لن يقبل شريكي في التأمين أي نصيحة أخرى مني بخصوص الهاتف المحمول.
لن تموت FirefoxOs ، طالما استمرت في العمل كمظلة حتى لا يتم اتهام Google باحتكار Android. لا يهم ما إذا كانت تعمل أو ما إذا كانت قلعة من الورق المعجن ، أو يستخدمها الناس أو تلتزم بها أراملتان فقط في أقبيةهم ، فستكون هناك لتغطية ظهر Google. تلك كانت ولا تزال وظيفتها ، بغض النظر عن الخطاب أو الوعود. في غضون سنوات قليلة سوف يرون ذلك بشكل أكثر وضوحًا ، ويرون كيف تم التعامل مع كل "خطأ" تفصيلي في تطوير الساحة.
سيختفي فقط إذا اختفى خطر الدعوى القضائية ضد Android لسبب ما (لا أتخيله).
لقد ذكرت دوران الشاشة ... أتذكر عندما لم يطلب أحد ذلك واستخدمنا الرسائل القصيرة بشكل مثالي على الهواتف المحمولة مثل Alcatel 331a و Nokia 1100 دون أي مشكلة وحتى بدون أخطاء ، إذا قدموا لنا لوحات مفاتيح افتراضية.
بالعودة إلى موضوع المنشور ، نعم ، كانت خطوة سيئة من قبل Mozilla ، لكن أسوأ شيء أنه كانت هناك شائعات عن تطبيق لتطبيق WhatsApp وغيره ، لكنها لم تظهر أبدًا. أعتقد أنها كانت مجرد نزوة من Telefonica ، فقد استغلت Mozilla ذلك ولكنها لم تمنحها الدفعة اللازمة بسبب المشكلات الاقتصادية. على وجه التحديد ، إذا كان لديهم موظفين مؤهلين ، فلماذا لا توجد هذه التطبيقات؟ عليك أيضًا الاطلاع على موضوع الاتفاقيات ، ربما كان لدى WhatsApp بالفعل اتفاقيات مع Android و WP ... لذلك ، لا يمكنه أو لا يريد التوقيع مع FirefoxOS
من وجهة نظر المطور ، FirefoxOS جميل.
حول المقال ، ما زلت أؤمن كثيرًا بالثعلب.
حسنًا ، من وجهة نظري ، أعتقد أن نظام Firefox OS مخصص للأشخاص الذين يحبون البرمجة ، والذين يحبون القيام بالأشياء بأنفسهم ، وأعتقد أنها ليست للأشخاص الذين يرغبون في زيادة تطبيقاتهم أو إضاعة الوقت على الشبكات الاجتماعية 🙂
حسنًا ، من بين جميع الحجج المحتملة ضد نظام التشغيل Firefox OS ... حسنًا ، تلك التي تقدمها قابلة للنقاش.
التجزؤ هو مشكلة ، ولكن للمشغلين والشركات نفسها. التحديث عبر OTA هو مسؤوليتهم دائمًا ، حتى لو كنت لا تريد ذلك. مع Android يحدث الأمر بنفس الطريقة. سيكون الحل هو التبديل إلى rom آخر ، ولكن هذا بالفعل يضع يدك على الجهاز.
فيما يتعلق بالتطبيقات الشائعة ، فإن الأمر متروك لشركات المطورين التي تمتلك المنتجات. لا يمكنك تطوير تطبيق عميل لخدمة لا تحتوي على واجهة برمجة تطبيقات ، على سبيل المثال ، إذا اضطهدوا أولئك الذين يستخدمون آليات أخرى لاستخدامها (مثل WhatsApp).
أعتقد أن مسألة القدرة على تحديث الأجهزة القديمة لا تهم mozilla أو zte ، إنها استراتيجية حتى يتوقف الناس عن هاتف آخر ، وكل شخص يكسب أقل من العميل
تحيا FFOS!
أرى التعليقات في كل مكان والحقيقة هي أن معظم (إن لم يكن كل) تعليقات First World (التي لا يفكر فيها FirefoxOS في البداية) ترغب في دفع أسعار العالم الثالث.
لقد حصلت على ZTE Open C على موقع Ebay وأعطيته لابني البالغ من العمر 17 عامًا كبديل لجهاز Galaxy Ace (GT-S5830) الذي كان يمتلكه ، في الوقت الذي كانت تكلفة Ace تبلغ 150 دولارًا ، والآن لديه هاتف بهذه التكلفة لي 85 دولارًا ، مع معالج أسرع مرتين (كن أكثر حرصًا لأن هذا ثنائي النواة). الشاشة أكبر ، والبطارية تدوم مرتين على الأقل (وهذا يشبه 100 مللي أمبير في الساعة أصغر).
لقد قام بتثبيت OpenWapp واستمر في التحدث إلى كل من لديه WhatsApp ويريد YouTube ، ها هو. تصفح ، واستخدم الألعاب المستديرة ، واحصل على جميع جهات الاتصال الخاصة به ، والبريد الإلكتروني ، و Facebook متى شاء ، و Hangout إذا كنت أريد التحدث معه عبر دردشة Google
آه هذا لا يحتوي على Instagram ومجموعة أخرى من هراء العالم الأول ، سيأتون. لا تقدم ZTE خدمة جيدة (ما هو مزود المعدات الذي يقوم بذلك ، لديّ HTC ONE X باهظ الثمن واضطررت إلى تفكيكه وتعديله 1 مرات). أن المواصفات منخفضة (تكلف 3 دولارًا مع الشحن ، ما الذي أريده أكثر). أن هناك هواتف Android منخفضة التكلفة رخيصة (نعم ، دع Google تبدأ لعبة التحديثات هذه لمعرفة المدة التي يستمر فيها هذا الهاتف). أن 80G لا تفعل ذلك ، من يهتم إذا كانت شركات الهاتف تحت حجة 4G أو 3G ما تفعله هو رفع السعر وتقديم خدمة سيئة بنفس الدرجة.
وهو ما يقودني إلى أحد أسباب تجربتي لنظام التشغيل FireFox OS (بصرف النظر عن السعر): التحديثات الضرورية من Google. المعدات التي هي في حالة ممتازة (اقرأ Samsung Mini S الأصلي ، و Samsung Ace الأصلي ، وهاتف Google الأول ، واثنين من الهواتف الأخرى التي لمستها) ، عند نقطة فرض تثبيت G + والخدمات الأخرى ، فإن المعدات هي غير قابل للاستخدام (مساحة الذاكرة تنفد ، ذاكرة الوصول العشوائي لا تتسع ، إلخ ، إلخ
حان الوقت لرؤية هذا النظام الجديد والمعدات التي يتم طرحها في السوق من منظور الأشخاص الذين إذا اضطروا لدفع 250 دولارًا أمريكيًا إلى 400 دولار أمريكي مقابل هاتف "منخفض إلى متوسط المدى" يعني عدم تناول الطعام لمدة شهر (أو الكل سنة في بعض الأماكن) أو تقع في الديون ، حتى يمكن التواصل معهم.
لا توجد شبكة Wi-Fi في جميع أنحاء العالم أو 4G (أو 3G) في أجزاء كثيرة من العالم ، في بلدة جدتي ، تم وضع شبكة Wi-Fi المجانية الوحيدة من قبل الدولة مؤخرًا في المنتزه المحلي (اضطررت إلى وضع هوائي اتجاهي و اخترع إشارة ، لأن الجيل الثالث 3G من الهواتف المحمولة يعمل في منتصف الطريق). لذلك إذا كانت هناك مشكلات الاتصال هذه في الأماكن "المتطورة إلى حد ما" ، فلا يمكنني تخيل جنوب آسيا أو إفريقيا. يبدو الأمر رائعًا بالنسبة لي أنه بدلاً من الرغبة في دفع حلول العالم الأول في هذه الأماكن ، استقر شخص ما على الواقع الذي يعيش ويبحث عن حل حول هذا الواقع وليس حل سيليكون فالي.
باختصار ، في الشهر الآخر ، أحصل على ZTE Open C آخر لفرد آخر من العائلة.
أعتقد أن هذا المنشور عبارة عن تنمر ولكنني أتحدث حقًا أعتقد أن الفرق بين Firefox Os و android هو أن android تم تصنيعه بواسطة شركة غنية للغاية بينما Firefox Os عبارة عن شركة ذات دافع ربح ضئيل جدًا وبالتالي تواجه المزيد من الصعوبات في تنفيذها. أنهي هذا المشروع الرائع.
لا أتفق تمامًا مع المقال ، لأنه يجب أن تأخذ في الاعتبار أشياء معينة:
1. التحديثات ليست خطأ Mozilla ولكن خطأ الشركات المصنعة ومشغلي الهاتف. هذه لا تحمل التحديثات كما ينبغي ، على سبيل المثال هنا في كولومبيا ، لم يصل تحديث OTF 1.3 حتى وقد اتصلت بالشركة المصنعة وأخبرني أن المشغل فعل ذلك ، وتحدثت مع مستشار Movistar وأخبروني أنه كان المصنع المسؤول. لذا فإن موزيلا ليست مسؤولة عن التحديثات.
2. نظام التشغيل نعم ، لقد تم تصميمه للأجهزة منخفضة التكلفة على الرغم من أنني لا أؤيد وضع الكثير من الأشياء فيه لأنني لا أرغب في رؤية android ثقيل آخر لهذه الأجهزة. لقد مررت بتجربة مريرة لامتلاك هاتف ذكي يعمل بنظام Android ولم يكن سلسًا للغاية ، فقد وصل الأمر إلى أنه عند إجراء المكالمات استغرق الأمر ثوانٍ لإجراء المكالمات ، وهذا يحدث مع الهواتف الحالية التي تعمل بنظام Android 4 ، فهي ثقيلة جدًا وبسبب العديد من الأشياء الموجودة به ، أعتقد أن Firefox هو شيء خفيف لا يستهلك الكثير وجذاب.
3. وماذا عن التطبيقات الأكثر شيوعًا (WhatsApp و instagram و facebook و twitter و google +) ، فإن Mozilla ليست مسؤولة أيضًا عن ذلك. لا يزال Mark Zuckerberg لا يريد استخدام HTML5 ، وأن تطبيقه الأصلي سيستمر في العمل على الرغم من أنه سيء على نظام Android. نعم ، المجتمع مسؤول عن إنشاء تطبيقات وفقًا لهذا المعيار من HTML5 و CSS3 و JS ولكن هذه الشركات لا تروج لدعم نظام التشغيل هذا. الشركة الوحيدة التي قامت بشيء ما على الأقل هي Microsoft وقد أصدرت بالفعل 3 تطبيقات لنظام التشغيل.
مساء الخير،
لتنزيل بعض ROM ، يمكنك أيضًا زيارة http://www.codingfree.com
تحياتي وحسن دخول.
الشيء المهم ليس أنني لا أريد التنافس أو عدم التنافس مع android أو ios ، بل بالأحرى أننا محاصرون في عالم معولم حيث تتوحد أفكارنا ولا يمكننا أن نختلف عن الآخرين دون المقارنة ، شخصيًا منذ أن اكتشفت المشروع كنت متحمسًا لمعرفة أنه سيكون هناك نظام مختلف عن المعتاد وأنه يمكننا تمييز أنفسنا عن الأنظمة الأخرى ، وببساطة أن نكون مختلفين ، ولكن مع مرور الوقت ، لاحظت أنهم يريدون Firefox ليكون android أو ios بطريقة معينة أفضل فايرفوكس على هذا النحو وما هو عليه ، فأنا أحب أن أكون ولدي ما هو مختلف ولا يقارن أو يساوي ما هو مختلف ، لا تفسد Firefox بنفس برامج Android ، يجب أن تكون أصليًا.
أعتقد أن المشكلة الرئيسية تكمن في مصنعي الهواتف بسبب الدعم السيئ الذي يقدمونه ، ومن ناحية أخرى مع Mozilla لأنهم لم يدركوا ذلك من قبل. ما قالوه لي هو أن الإصدارات الحالية يتم تصنيعها بحيث لا تعتمد على الشركات المصنعة ولكن كل جهاز يعتمد على برامج تشغيل (خاصة) وهذا هو الشيء الصعب الحصول عليه