لقد عرفنا بالفعل قبل ذلك برنامج فايرفوكس كان يطور نظام التشغيل الخاص به بناءً على HTML5 ، وهذا ليس سراً لأي شخص ولكن ... السر بالنسبة للكثيرين هو السؤال "هل يستحق الأمر؟" وهو أننا نمتلك اليوم في أيدينا أنظمة ذات وضع جيد للغاية ولدينا الكثير من المكاسب مثل Android و IOS ، يليها BlackberryOS و Windows Phone 7.5.
الهدف من كل هذا هو أن التنافس مع الأولين ، على الأقل في البداية ، يكاد يكون مستحيلًا نظرًا لأن جهاز الإعلان والتسويق في موزيلا إنه ليس حتى في الأحلام القريبة من Google أو أقل من ذلك بكثير القزم براءات الاختراع مانزانا. يقول البعض أنه في الواقع اليوم لا توجد حاجة إلى نظام جديد لأن "كل شيء مغطى" والبعض الآخر يقول أن التنوع مطلوب.
أنا شخصياً أراها بهذه الطريقة:
IOS إنه نظام مغلق يركز سوقه على آسيا والولايات المتحدة وأجزاء من أوروبا. كما قلت من قبل يتم إغلاقه أيضًا ؛ لهذا السبب ، فإنه لا يحظى بالكثير من المتابعين في العالم من أكثر المهوسين نقاءً الذين يحبون وضع أيديهم على جميع أدواتهم وأيضًا ضع في اعتبارك أن Apple لا تتمتع بسمعة طيبة لدى حكومات مثل الإيطالية أو الإسبانية لأسباب تتعلق الغرامات وعدم الرغبة في تقديم ضمانات لمدة سنتين ينص عليها القانون.
أندرويد وفقا للكثيرين هو الدواء الشافي. إنه مفتوح ، لديه العديد من الشركات المصنعة وراءه ، ويتم تحديثه ، ويحتوي على ROM والعديد من خدمات Google ، ولكن هناك مشكلة ... يستخدم Android Java كلغة برمجة لتطبيقاته ؛ مما يجعل الأمر غير مريح للعديد من المطورين (بما فيهم أنا) نظرًا لأن Java قبيحة وبطيئة ومسالة ومزعجة للتعلم (وأنا لا أقولها بعد الآن) والأسوأ من ذلك أنها مغلقة ، وهذا هو سبب إزعاجها التام.
لا أتحدث عن النظامين الآخرين لأنني أعتقد ذلك في الواقع FFOS يمكنك الوقوف في وجههم بسهولة أكبر.
النقطة المهمة هي أنه من الواضح أن HTML5 ليس معيارًا مطورًا بالكامل ، فهو يحتاج إلى أن ينمو أكثر وينضج ، ومن الجيد أن هناك مشاريع مثل هذه تعزز المعيار بهذه الطريقة ولكن على الأقل في المقام الأول يمكننا أن نكون واضحين أن العديد من التطبيقات الأصلية كلما استخدمنا أكثر
(whatsapp ، على سبيل المثال) لن يكون موجودًا في FFOS. ولكن هناك مزايا ، أحدها أن مجتمع المطورين يحيط بهم HTML5 إنه ضخم ، مما قد يتسبب في نمو هائل للنظام البيئي ويجذب كبار المطورين ؛ هذا وأنني أفضل البرنامج فيه ألف مرة Javascript بدلاً من استخدام Java.
ميزة أخرى هي أن الاعتماد على HTML5 لن تحتاج إلى برامج متخصصة لتطوير واجهات رسومية أو تطوير SDKs مزعجة ، فقط HTML CSS Javascript وبعض لغات الخادم مثل بايثون, PHP او روبي. ليس من الواضح بعد كيف ستكون بيئة تطوير FF OS ، لكنني متأكد من أنه كمنصة ، إذا لم ينجو ، فسوف يمهد الطريق لأشياء أكبر بناءً على مفهومه.
بالطبع ، هناك شيء لم أذكره ولكنه مهم ، يسمى تايزن، والتي تشترك في نفس مفهوم FFOS، على الرغم من اختلافها قليلاً في بعض النقاط.
بالتأكيد بمجرد أن أضع يدي على هاتف خلوي FFOS سأكون مهووسًا سعيدًا ، بالتساوي مع أ تايزنأنا واحد من أولئك الذين يراهنون على أنظمة التشغيل هذه ، وأنت؟
أود أيضًا أن أراهن على SO. أحب اختبار نظام التشغيل المختلف ، حتى إذا كان مجانيًا 😀
ما يحدث هو أنك تقدمه كما لو كان للمنافسة في السوق بالكامل وهذا ليس هو الحال ، والهدف من وجهة نظرهم هو أنه لا يجد برمجيات وسيطة ولكن B2G (Boot To Gecko) يتفاعل مباشرة مع النواة بحيث لا يمكن أن يكون يتطلب أجهزة رائعة ويمكنه المنافسة كهاتف منخفض السعر. من ناحية أخرى ، نعم ، لا تمتلك Mozilla البنية التحتية للإعلان عن B2G ، ولكن هذا ليس تطويرًا لهم فقط ، فالمشروع يحظى بدعم Telefonica ، الذي يعد بالفعل هاتفًا لطرحه في السوق عند نظام التشغيل كن مستعدًا ، لا أقول إنها ستكون بالضرورة ضربة كبيرة ، لكنها تضع الأمور في نصابها.
لقد نسيت أن أذكر ذلك في صفحة المشروع http://www.openwebdevice.com/ ، يوجد فيديو بنموذج أولي تم إنشاؤه ويوضح كيف يعمل ، وهو أمر يستحق المشاهدة
وبالتالي فإن نيتها ليست التنافس في الهواتف المحمولة متوسطة المدى أو عالية الجودة ، ويبدو لي أنها يمكن أن تكون ناجحة للغاية.
الحقيقة تلفت انتباهي FF OS. إذا كان مفتوح المصدر كما آمل ، فيمكن تثبيته على نظام Android في خطة التمهيد المزدوج. سيكون ذلك مثاليًا.
إذا كان مجانيًا بنسبة 100٪ بالطبع فإنه يستحق ذلك
ما لا أفهمه هو الاسم ، فايرفوكس كان المتصفح دائمًا ، ولا معنى لوضع نفس الاسم على نظام تشغيل
على حد علمي ، كان للمشروع دائمًا اسم Boot to Gecko (B2G)
في اليوم الذي اكتشفت فيه مشروع Tizen ، كنت متحمسًا جدًا ، تمامًا كما هو الحال مع Firefox OS. فكرة أنه ، في المستقبل القريب ، قد يكون هناك هاتف ذكي بنظام تشغيل مجاني تمامًا وأيضًا أنه لا يستخدم جافا ، فكرة مغرية. لكن مع هذا لا تعرف أبدًا حتى تجربه. قبل طرحه في السوق لن نعرف أي شيء بنسبة 100٪.
في الوقت الحالي ، هناك من يقول إن أداء html5 أسوأ من جافا. ليس لدي أي فكرة. هل هناك من يعرف شيئاً عنها؟
أعتقد أنه ليس فقط HTML5 + CSS3 ، ولكن JQuery ومقدار اللغة التي يمكن نقلها من الويب إلى الهاتف. يبدو رائعًا. هل سأتمكن من تثبيته على جهاز Blackberry Curve 8310؟ لا أعتقد ذلك 🙁
بالطبع ، إذا كان الأمر يستحق ذلك 😀 FFos!
بالطبع يستحق كل هذا العناء ، نظام مجاني مصمم للفرق منخفضة الموارد. أنا ، الذي لا أخطط لدفع أنفه مقابل هاتف ذكي ، سأنتظره.
أنت محق تمامًا ، بصرف النظر عن أن هذا سيوضح قدرة html5 ، إذا نجح ذلك ، فلن أشك في أنه في المستقبل غير البعيد ، ستحل HTML5 محل بعض التقنيات المستخدمة حاليًا
مثير للاهتمام ، إذا كان هذا يؤتي ثماره ، فهل يفسح المجال لنظام تشغيل مجاني جديد؟ مادة جيدة.
إنه خيار ممتاز للأجهزة الأرخص ثمناً من تلك التي يمكن أن نجدها اليوم ... على الأقل في أمريكا اللاتينية يمكن أن تنجح ، على ما أعتقد.
تكمن المشكلة في تطبيقات HTML5 في أنها تعتمد على الخادم حيث يتم تثبيتها وكيفية تطويرها ، وبالتالي فإن الأداء والتشغيل السليم لها يعتمدان حصريًا على المطور ، وليس على النظام الأساسي للجوال.
بالنسبة لنظام المصدر المفتوح ، لا أعرف من يعتقد أن موزيلا ستطلق برامج احتكارية من نوع ما.
هاها ، نحن جميعًا عرضة للتحول إلى الجانب المظلم. لكنني شخصياً أحب التطبيقات التي يطورها موزيلا 🙂
مقال مثير للاهتمام ، لن يكون سيئًا تجربته يومًا ما. 😀
في صحتك(:
أعتقد أنه جيد جدًا ... 🙂
بالمناسبة ، لمحبي Chakra ، تم بالفعل إصدار نسخة جديدة من Chakra 2012.7. لقد رأيتها منذ فترة بواسطة Distrowatch
لا أعرف سبب وجود الكثير من المشاكل في كونها جافا ، جافا قوية جدًا ويبدو أن هذا سبب وجيه لاستخدامها وإنشاء برامج عالية الجودة
لأنه في الواقع ، فإن قوة Java ليست شيئًا مهمًا حقًا عندما تكون واحدة من أبطأ اللغات المترجمة هناك ، إذا كنت أريد القوة والقوة لديّ وحوش مثل C و C ++ ، والتي على الرغم من أنها تشترك في بناء جملة رهيب مثل Java ، إلا أنها لا تزال كذلك لكوني متشابكة للغاية ومُسَالة ... أنا شخصياً منتقد تام لجافا.
نعم هذا صحيح ولكن جافا لديها أسباب للقيام بذلك ، فقد تم إنشاء جافا للعمل على أي نوع من الأجهزة وهذا هو السبب في أنها تحتوي على آلة افتراضية وسيطة وهذا ما يجعلها أكثر ملاءمة للأجهزة المحمولة ، بالإضافة إلى ذلك الجهاز الظاهري هناك المزيد من اللغات مثل groovy وهو أقل إسهابًا)
الآن HTML5 شيء لا يزال يبدو غير ناضج جدًا بالنسبة لي ، أعتقد أنه حتى الآن لم تتم الموافقة على معيار له ولجافا سكريبت حتى الآن لم أتمكن من العثور على مصحح أخطاء لإنشاء تطبيقات كبيرة.
الشيء أوراكل إذا كان شيئًا لا يفيدك كثيرًا ولكن هناك دائمًا openjdk
الشيء هو أن HTML5 تتقدم بسرعة كبيرة وأن بيئتها بأكملها تكتسب المزيد والمزيد من المطورين بينما تعد Java من بين أكثر التطبيقات استخدامًا بشكل حصري تقريبًا بواسطة Android ، لنفترض أن Android يختفي أو يغير لغته ؛ في هذه الحالة ، وداعا جافا.
هذا نانو جدا ، أنت على حق تماما
هل قال أحدهم أن Java مغلقة؟
في 13 نوفمبر 2006 ، أصدرت Sun الكثير من Java كبرنامج مجاني ومفتوح المصدر (FOSS) ، بموجب شروط رخصة جنو العمومية العامة (GPL). في 8 مايو 2007 ، أنهت Sun العملية ، مما جعل جميع التعليمات البرمجية الأساسية لجافا متاحة بموجب شروط توزيع البرمجيات الحرة / مفتوحة المصدر ، بصرف النظر عن جزء صغير من الكود الذي لم يكن لدى Sun حقوق نشره.
الآن هو من أوراكل ، وقد رأينا بالفعل كيف يتعامل مع متعلقاته.
خارج الموضوع ، شاهد بينما تبدأ Microsoft حملتها لوضع Windows 8 بأي ثمن:
http://www.infobae.com/notas/657017-Windows-8-Pro-tiene-precio-en-la-Argentina.html
الأمر يستحق ذلك
هذا ليس من أجل لا شيء ، ولكن كيف هو متصفحك ، لا أتوقع الكثير من نظام التشغيل الخاص بك ، هذا رأيي المتواضع
لا يمكنني العثور على ما هو الخطأ في متصفح Mozilla إذا كان يعمل على المدى الطويل بنفس الطريقة التي يعمل بها الآخرون ، وهذا الاستهلاك هو الشيء الوحيد ضده ، وهو في الواقع لا يؤثر علي
MeeGo (RIP) و Tizen و FFOS و PlasmaActive و Ubuntu buzz للهواتف الذكية والأجهزة اللوحية هي الأنظمة التي نحبها جميعًا ونريد تثبيت أنيابنا فيها.
من ناحية أخرى ، لم أتعلق أبدًا بنظام Android على وجه التحديد لأنه Java ، وليس لدي شك في أن أنظمة FOSS هذه لها مكانتها المضمونة الخاصة بها ، ربما ليس في الجمهور العام ولكن في الدراية التكنولوجية.
مقال رائع ، يوافق 100٪.
مجرد تفصيل ، MeeGo كنظام تشغيل للجوال لم يمت ، لأن Tizen هو MeeGo باسم جديد وبدون نوكيا كراعٍ.
لا أنتظر فقط لرؤية Firefox OS ، ولكن أيضًا OpenWebOS و BB OS 10 و Tizen و Bada (لمعرفة ما إذا كان الأخير يندمج مع Tizen).
الحقيقة هي أننا سنشهد هذا العام والعام المقبل عددًا لا بأس به من البدائل لأنظمة تشغيل الأجهزة المحمولة الرئيسية ، مما يجعل التوقعات مثيرة للاهتمام ، لأنه في نهاية المنافسة يكون المستخدم هو الأكثر تفضيلاً.
أريد أجهزة تحكم عامة ، لدي جهاز لوحي يعمل بنظام Android ، تم منحه للتجربة والتعرف على نظام Android ، ولكن نظرًا لأنني لا أمتلك وحدات التحكم ، لا يمكنني فعل أي شيء تقريبًا - باستثناء استخدام ما أعطوني -.
لكن هذا يحدث مع جميع أجهزة Android تقريبًا.
لقد صنع Linaro للتو نظام Android يعمل بسرعة مضاعفة اعتمادًا على العمليات ، ولكن لتجميعه ، تحتاج إلى برامج التشغيل - السائقين - لإنشاء حزمة أجهزة.
أنا لا أعتبر البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر نظامًا لا يجبر العلامات التجارية التي تستخدمها على النشر ، ولا تفرج عن برامج التشغيل الخاصة بها.
سيحدث نفس الشيء لنا مع Tizen أو FF OS ، وبدون أدوات التحكم لن نتمكن من تثبيتها حسب رغبتنا.
لكي تكون ROOT ، فأنت بحاجة إلى برامج تكسير تعمل في بعض الأحيان - وليس بالنسبة لي - كما لو كانت لعبة MS WOS ، ليس لدي الحق حتى في تغيير حجم الأقسام - تمتلئ التطبيقات بسرعة ، مع وجود ذاكرة التخزين المزيفة شبه فارغة ونقلها مع أدوات app2SD أو Norton ، لا يكون ذلك ممكنًا دائمًا بالإضافة إلى كونه مشكلة.
لمزيد من المعلومات ، لا يدعم INRI EXT4 ، ومن خلال إعطاء خطأ SD وإرساله بتنسيق فإنه يقوم بتنسيق ملفات وهمية بدلاً من ذلك إذا لم يكن هناك علاج لأنه لا يمكنه حتى تحرير fstab الذي يحمل اسمًا آخر.
دعنا نرى ما إذا كانت Google تقوم بمسحها ووضعها في متطلباتها ، لأنه بدون برامج تشغيل لا أرى حرية Android في أي مكان.
أعتقد أن هؤلاء الرجال في Firefox قد وضعوا دائمًا المعيار في الثورات ، باستخدام متصفحهم الخاص ، فعلوا ذلك ، قبل أن يشغل ما يقرب من 100 ٪ من الأشخاص IE وعندما ظهر بديل Firefox ، بدأ الناس يرون أن هناك بدائل مجانية و الجودة ، الآن إذا دخلوا في مجال الهواتف الذكية ، أعتقد أنهم يفعلون ذلك جيدًا ، بغض النظر عما إذا كانوا يفعلون ذلك في java أو html5 ، نظرًا لأنهم مؤسسة عرفت كيفية ضبط نغمة التطورات التالية في مجالات معينة ، وأخبرني من لم أشاهد مقطع الفيديو الذي يوضح كيف يفكر Firefox في أن الهاتف المحمول يجب أن يكون !! ختامًا ، أعتقد أن الأمر لا يتعلق بكيفية عمل المتصفح في الوقت الحالي ، ولكن بدلاً من ذلك ، يبدأ Firefox أو يستمر في تطوير نظام تشغيل للهواتف الذكية من أي جودة ، يطلق عليه اسم الإدخال ، المتوسط والمتطور ، لأنه إذا قاموا بتطوير نظام تشغيل هو يمكنني احتلال ووضع يدي على أي هاتف لن يكون هناك أي مهوس (من بينهم نفسي) لا يريد أن يجربه على مجرته الفائقة sxxxx هذا !!! تحياتي وشكرًا لعملكم الأولاد
Pd: يلمح قليلاً إلى elav كما فعل في أي وقت مضى مع المجموعات الموسيقية ، سيكون شيئًا كهذا ، IOS = The Beatles ، Android = Rolling Stones ، FF OS = The Who ، hehehe!
حسنًا ، رؤية الصور التي يتم تداولها على الشبكة ، إذا حافظت على هذا المظهر ، فسيكون ذلك رائعًا. طالما أنك تحافظ على متانة ومرونة Firefox (المتصفح) ، لكن حافظ عليه سريعًا. أعرف القليل جدًا عن البرمجة ، لكن مما قرأته ، أنه من الممكن تطوير التطبيقات في html5 يعد خطوة رائعة إلى الأمام.
أفضل أن أبرمج بلغة جافا ألف مرة أكثر من جافا سكريبت
إذاً فأنت جزء من xD ماسوشي
لا أستطيع أن أفهم جافا ، لا أفهم كيف تم إجبار هذه اللغة القبيحة وغير المريحة لتكون الأكثر استخدامًا ؛ ولكن مهلا ، لأذواق الألوان.
حسنًا ، في Javascript ، ليس الأمر أنها جميلة ، ولكن شكرًا لله ، هناك لغات مثل Coffescript ، والتي يتم تجميعها إلى JS وهي سهلة الاستخدام والتنفيذ للغاية.
النقطة المهمة هي أنك بحاجة إلى أن تكون سيدًا ، وأن تكون سيدًا سخيفًا في Java لتكون سريعًا حقًا ، حتى باستخدام الأطر ؛ عندما تكون في بيئة HTML5 ، فأنت لا تحتاج إلى أكثر من محرر نصوص ، والمعرفة ، ثم الأطر ، إذا كنت تريد.
يجب أن أقولها مرة أخرى ، أنت على حق تمامًا ،،، لن أتردد ، ربما أكون مخطئًا ولكني أراهن على التالي ، وداعا جافا ، مرحبًا html5 ، كما هو الحال مع قواعد بيانات NoSQL ،،، وداعا Oracle، MySQL، SQLserver ،،، مرحبًا بـ HBase، Bigtable، Casaandra ،،،
يمكن أن يكون بديلاً مثيرًا للاهتمام ، على الرغم من أنني لا أرى Mozilla "تبتكر" بالمنتجات الثورية ولا أعتقد أنها تستطيع تحدي آلية التسويق الخاصة بالشركات الكبرى ، خاصةً عندما لا يزال لديها الكثير لتفعله مع Firefox. ربما تحكم على نفسك بالتعرض للسحق بواسطة Google وهاتف Ubuntu الذكي المحتمل.
"جاك لجميع الحرف، سيد لا شيء"
Nano ، من الواضح أنك لا تعرف أي شيء عن Java وربما ما تعرفه عن البرمجة هو بالضبط: صنع الآلات الحاسبة في جافا سكريبت لأنها تحتوي على أكواد أجمل وأكثر راحة ، وهذا هو معياري ، بلا مخالفة.
في الحقيقة نانو هو مبرمج بايثون 😉
وأولئك الذين يدافعون عن جافا إما لا يعرفون جافا جيدًا أو لا يعرفون لغات أخرى مختلفة (باستثناء لغة ++ c) ...
مرحبًا ، أنا مبرمج بلغات c ++ و c # و java و ruby والعديد من اللغات الأخرى ، بما في ذلك سلك واحد من arduino وآخرون متخصصون في وحدات التحكم الدقيقة ، وأنا أدافع عن موقع java كلغة برمجة جيدة ، وهي جيدة مثل غيرها ، و لم يتم إغلاقه ، نظرًا لأن ما لا يمكن الوصول إليه بشكل مباشر موثق ، والباقي للأمان. أعتقد أن منشئ هذا المقال ، مع كل الاحترام الواجب ، يفتقر إلى المعرفة فيما يتعلق باللغة التي تحرف رأيه ، لكنني أحترمها ، لأنها ربما ليست لغة تناسبه ، وفي ذلك لحسن الحظ توجد حرية الاختيار.
أنا واحد من أولئك الذين يفكرون في المستقبل و HTML5 جزء من ذلك ،،،،
جافا ليست بطيئة ولا أعرف من أين توصلت إلى هذا الاستنتاج ، فهي في الواقع أسرع (عدة مرات) من Python و javascript ، وهما لغتان تدافعان عنه…. كما أنه ليس من الصعب تعلمها ، في الواقع ربما تكون أسهل لغة ثابتة للتعلم ، وهذا هو سبب شعبيتها.
بعد قولي هذا وتوضيحه ، إذا كانت جافا مطولة وقبيحة وأنا أفضل js 😉
الآن ، من الواضح أن هناك تطورات في asmjs داخل Firefox os ، مما يعني أن الألعاب ثلاثية الأبعاد والتطبيقات الصعبة ستأتي إلى Firefox بأداء قريب من الأصل ، ويمكن أن تكون هذه ميزة على الرغم من أنه لن يستفيد جميع المطورين لأن البرمجة لـ asmjs أكثر على غرار c من js (مستوى منخفض)
في ديسمبر ، يبدو أن WhatsApp سيظهر في fos بفضل دعم movistar مما سيساعده على اكتساب قوة جذب ، شكواي الوحيدة الآن تجاه fos هي تصميم الواجهة الرهيب الذي يمتلكه ، إنه مزيج من الأنماط وهذا يدل على أن أولئك الذين يطورون واجهة ليسوا خبراء بالضبط ..
بالمناسبة ، أضافت tizen مؤخرًا سلسلة من التراخيص والشروط ، لذلك فهي ليست مجانية تمامًا ، في الواقع ، يبدو أنها ستكون مغلقة أكثر من Android (وهي ليست مجانية كما ترسمها أيضًا) ...
حسنًا ، لم تجعل Java الخاصة بي الأمر سهلاً بالنسبة لي أبدًا ، لقد كرهته منذ أن اضطررت إلى لمسه ، يا إلهي ، كيف أكرهه xD