|
دانيال أوليفيرا ، مبتكر أوتوتو أول توزيع لينكس تم فهرسته بأنه مجاني بنسبة 100٪ من قبل مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) ، ونشر على مدونته اتهامًا قاسيًا للغاية ضد FSF: لقد أثبت أن خوادمه تستخدم Ubuntu ، وهو توزيعة لا تعتبرها FSF مجانية بنسبة 100٪. على حساب "الحرية" ، انتهى الأمر بمسؤولي FSF إلى تفضيل سهولة استخدام Ubuntu.
هذا الفصل الجديد بين محبي البرمجيات الحرة مقابل. أتباع «المصدر المفتوح» سخنوا بالفعل قائمة بريدية أوتوتو. حتى ريتشارد ستالمان نفسه خرج عند معبر دانيال. كما هو متوقع ، كان هناك ضجيج كبير من الاتهامات المتبادلة. الحقيقة هي أن ستالمان اعترف بالخطأ وأكد أنهم سيعملون على تصحيحه. |
التالي المقال الذي بدأ حرب الاتهام ...
معيبة حسب التصميم
من المفترض أن الهدف من هذه الحملة هو الإعلان لصالح حرية المستخدمين.
الشيء المضحك هو أن FSF تستخدم Ubuntu دائمًا كنظام تشغيل لخوادمها للصفحة الرسمية للحملة. نظام «مفتوح المصدر» -على عكس ما يعتبر "برمجيات حرة"- وُلد "معيب التصميم" (عيب في تصميمه أو منشأه).
ولكن لماذا تستخدم FSF ، التي من المفترض أنها تختلف عن حركة Open Source من خلال الدعوة إلى تطوير التطبيقات المفتوحة والمجتمعية ، ليس لمزاياها التقنية ولكن لأسباب أخلاقية ، نظامًا يتم تعريفه على أنه مفتوحة المصدر?
إما أن المصدر المفتوح ليس بالسوء الذي تعتبره FSF نفسه أو أن FSF تفضل أيضًا المزايا التقنية والراحة على الحرية.
بعبارة أخرى ، يرفضونها لعدم وضع الحرية كهدف ، ولكن اتضح أنهم استخدموها دائمًا لموقع يُفترض أنه مخصص لحملات الحرية.
ها هي البراهين.
أضف إلى هذا التناقض بين الأقوال والحقائق ، يمكننا أن نضيف ذلك أحد أكثر الخوادم استخدامًا في FSF ومشروع GNU. تم ترحيل lists.gnu.org مؤخرًا بعد الكثير من العمل الفني من قبل المسؤولين. على الأقل هذا كيف يمكن رؤيته في تقرير عام.
الآن ، ألم تدرك أنك انتقلت إلى أوبونتو؟
يبدو أنه في 23 مايو 2011 ، انتهى ترحيل هذا الخادم إلى نظام التشغيل Ubuntu.
لا حرج في القيام بذلك ، إنه حل تقني آخر.
ولكن حسب رأيهم "المبادئ التوجيهية"من GNU و FSF ، لكي تفكر في توزيعة مجانية ، عليك أن تغير حتى الاسم.
تقول حرفيا عن الاسم:
لن ندرج توزيعًا يؤدي اسمه إلى حدوث خلط محتمل مع التوزيعات غير الحرة. على سبيل المثال ، إذا كان Foobar Light توزيعًا مجانيًا وكان Foobar توزيعًا غير حر ، فلن نقوم بإدراج Foobar Light. هذا لأننا نتوقع ضياع التمييز بين الاثنين في عملية توصيل الرسالة.
Ubuntu ليس فقط مفتوح المصدر ولكن FSF نفسه لا يوصي به ، لأنه ليس توزيعة مجانية بنسبة 100٪.
افعل ما أقوله ولكن ليس ما أقوم به ...
مرة أخرى ، هذا هو الدليل:
حسنًا ، استمر في العرض! لأن هذه الأخلاق قليلة ومثيرة للسخرية.
المصدر: مدونة دانيال أوليفيرا
حسنًا ، لقد كتبت هنا إدخالًا صغيرًا في مدونتي ، ربما سيكونون مهتمين لك بربط النقاط حول هذا الأمر 😐 http://ur1.ca/4b73c
تحية!
كان الاحتمال الذي كنت أتعامل معه هو أنهم استخدموا Trisquel ، والذي يمكن أن يكون "مرتبكًا" تمامًا بواسطة netcraft.com للتوزيعة المذكورة أعلاه ، Ubuntu. في الواقع ، Ubuntu ليست توزيعة سيئة لتبدأ بها ، ولكن هناك أشخاص يجعلونك تنظر إليها بعيون سيئة: - /.
احتمال أن يتم التعامل معها ، تختفي لأنني لم أحلل أبدًا احتمال أن يتم التعامل مع الخوادم التي تتم استضافة الويب من قبل أطراف ثالثة.
لكي يعرض موقع netcraft.com تقريرًا مثل التقرير الذي أردت القيام به بشأن خادمي المثبت مع Trisquel ، يجب أن يقضي وقتًا ممتعًا عبر الإنترنت وأن يكون أحد أكثر التقارير زيارة ، والتي لا أعتقد أنني أستطيع حلها في وقت معقول xD.
على أي حال ، عليك أن ترى ما سيحدث.
ملاحظة: أصيب السيد دانيال بأذى لأنهم لفتوا انتباهه حول التوصية بمترجم Google على صفحة Ututo ، ولهذا السبب يذهب على هذا النحو ، بالمناسبة ، لم يكن يعلم أنه كان رئيس المشروع: |.
بالتأكيد أشعر بالضجر في كل مرة أكثر من مجموعة معينة من مجتمع البرنامج المجاني الذي يبحث دائمًا عن أي شيء لإحلال عمل زملائه ، هذا السيد دانييل هو واحد من هؤلاء الأشخاص الذين أبدوا استياءهم ولم يروا رأيهم أي شيء ... أظهر استخدام FSF نفس الطراز الذي يستخدمه المعلق ، وتوضح هذه التقارير أنهم يستخدمون UBUNTU ، ولكن الحقيقة هي أن نظام UBUNTU هو النظام الأساسي ولكنه مجاني بنسبة 100 في المائة ... هذا ليس أكثر من DORI إنه محترم أن FSF لا تستخدم UTUTO (الذي يعتقد أنه أقل من الهدوء أو الجاذبية) ونحن نعود إلى المناقشة الفظة لأولئك الذين لديهم غضب ستولمان ضد البقية. أكثر من شخص واحد لم يقرأ بشكل كامل مقالة المدونة من هذا النوع وبالتالي لم يحللوا الموقف جيدًا
لقد جربت Fedora ، و OpenSuse ، و Mint ، و RedHat ، و Archlinux ، والوحيد الذي أحببته هو ubuntu ... فالسابقات رائعة ، في الواقع لقد قمت بتثبيتها على أجهزة الكمبيوتر الشخصي [من windowceros الواضح] - ولكن ubuntu هو الوحيد واحد يرضيني من الناحية التكنولوجية