Anarchy Linux: ثورة في Arch

بعد فترة من الوقت دون تغيير التوزيعة على جهاز الكمبيوتر الخاص بي نظرًا لاختبارات الجودة التي نجريها على العديد من الأدوات مفتوحة المصدر ، صادفت أحد تلك التوزيعات التي ترغب في تثبيتها لأنك ببساطة لا يتعين عليك فعل الكثير لتحقيقها إنه مركب ومهيأ بشكل مثالي وفقًا لاحتياجاتك

فوضى لينكس كان يعرف باسم القوس في أي مكان ولكن نظرًا لمشاكل الحقوق مع Arch ، اضطروا إلى تغيير اسمهم ، فإن التوزيعة خفيفة حقًا ولديها مثبت متقدم إلى حد ما يمنحنا القدرة على تثبيت مجموعة متنوعة من التطبيقات بسهولة وبسرعة.

ومن الجدير بالذكر أن يعتمد Anarchy Linux على Arch Linux ولكنه لا يدعم الإصدار الرئيسي، يتم توزيعها على بنية 32 بت و 64 بت، مع وجود نسخة القرص المضغوط الحية هذا يسمح لنا تثبيت نسخة سطح المكتب والخادم من التوزيعة في بهم المتغيرات المستقرة و LTS.

يمكن العثور على مراجعة متقدمة لهذا التوزيع في الفيديو التالي:

ميزات Anarchy Linux

فوضى لينكس له غرض إحداث ثورة في العالم من خلال جلب توزيعة مستقرة وسريعة مع قوة Arch Linux، تم تصميمه بحيث يمكن استخدامه من قبل المبتدئين والباحثين والخبراء بمتطلبات منخفضة للغاية لأي كمبيوتر. من بين أبرز ميزات هذه التوزيعة يمكننا ذكر:

  • استنادًا إلى Arch Linux
  • مثبت قوي يسمح لك بتهيئة سلوك توزيعةنا من البداية ، مع إمكانية اختيار خادم المستودع ، النواة المراد تثبيتها ، البرامج الأساسية ، الموقع ، بيئة سطح المكتب ، المستخدمون ونحن أيضًا يسمح بالتحكم المناسب في الأقسام.
  • يمكن تثبيت إصدارات سطح المكتب والخادم من Anarchy Linux.
  • إمكانية تثبيت العديد من بيئات سطح المكتب الافتراضية (Budgie و Cinnamon و Gnome و Openbox و xfce4).
  • مستودع خاص مع التطبيقات التي يحتفظ بها فريق التطوير في التوزيعة.
  • يمكننا اختيار تثبيت مجموعة متنوعة من التطبيقات الموزعة في الفئات التالية: الصوت ، وقاعدة البيانات ، والألعاب ، والرسومات ، والإنترنت ، والوسائط المتعددة ، والمكتب ، والبرمجة ، والمحطة الطرفية ، ومحرري النصوص ، والخوادم.
  • إمكانية التثبيت التلقائي لخوادم LAMP و LEMP و apache و nginx و bind و openssh وغيرها.
  • يمكنك تكوين وصول ssh و ftp و apache من التثبيت.
  • تشطيبات فاتحة ، مع مزيج رائع من الألوان وقائمة تطبيق أنيقة وعملية إلى حد ما.
  • إنه يتميز بمجموعة متنوعة من إصلاحات أخطاء التوزيع الأساسية والتحديثات وتصحيحات الأمان والمستودعات الإضافية.
  • دعم لمحركات وأجهزة متعددة.

يمكن العثور على قائمة أكثر تفصيلاً بميزات التطبيق هنا. يمكننا أيضًا عرض معرض لخطوات التثبيت أدناه:

استنتاجات حول Anarchy Linux

هذا التوزيع القوي خفيف للغاية ، وأنا أحبه بشكل خاص لأنني من أتباع فلسفة Arch وتوزيعها ، فهو يدعم العديد من البنى والأجهزة ، بالإضافة إلى أنه يمكن تثبيته مع مجموعة متنوعة من بيئات سطح المكتب.

يحتوي برنامج التثبيت الخاص به على العديد من التطبيقات التي سمحت لي في حالتي بالحصول على توزيعة تعمل بكامل طاقتها بعد التثبيت ، حيث كنت قادرًا منذ البداية على تحميل خادم LAMP الخاص بي ، والوصول إلى ssh وإكمالها بسلسلة من التطبيقات التي أستخدمها بانتظام.

لم أضطر إلى تثبيت أي شيء أكثر مما قدمه لي المثبت ، وهو ما أعتبره نقطة مهمة للغاية ، في الوقت الحالي لم أواجه أي فشل وكان أدائه مرنًا للغاية ، لذلك إذا كنت من محبي Arch هذا يجب أن يكون توزيعة يجب تجربتها.


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

26 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   كريستيانو قال

    إنه يتميز بمجموعة متنوعة من إصلاحات أخطاء التوزيع الأساسية والتحديثات وتصحيحات الأمان والمستودعات الإضافية.

    هل يمكنك تحديد المزيد؟

    1.    البطريق الآخر قال

      +1

  2.   قيصر قال

    لقد اكتشفت هذا التوزيع على قناة Elav System Inside وهي توزيعة KDE المفضلة. مستقر تمامًا ومع آخر التحديثات لجميع البرامج التي قمت بتثبيتها.
    التثبيت قابل للتخصيص بالكامل ويمكنك فقط تثبيت ما تحتاجه.

  3.   ماركوس قال

    حسنًا ، بقدر ما أبحث ، لا يمكنني العثور على إصدار التثبيت لـ 32 بت.
    إذا كان من الممكن لك الإشارة إلى رابط التنزيل ، فسأكون ممتنًا لذلك. لقد جربت الإصدار القديم من Anywhere
    (32 بت) في VirtualBox ولكنه يعطي خطأ عند البحث عن الحزم.
    تحية.

  4.   ماركوس قال

    حسنًا ، بقدر ما أبحث ، لا يمكنني العثور على إصدار التثبيت لـ 32 بت.
    إذا كان من الممكن لك الإشارة إلى رابط التنزيل ، فسأكون ممتنًا لذلك. لقد جربت الإصدار القديم من Anywhere
    (32 بت) في VirtualBox ولكنه يعطي خطأ عند البحث عن الحزم.
    تحية.

    1.    قيصر قال

      لقد وجدت هذا الرابط لتنزيل الإصدار المزدوج. أفترض أنه سيحتوي على الإصدارين 32 و 64 بت ولكني لم أختبره:
      https://static.dopsi.ch/al32/archlinux-2018.01.01-dual.iso.torrent
      ستخبرني كيف حالك إذا كان لديك هذا الإصدار أيضًا.
      تحية.

      1.    ماركوس قال

        شكرًا جزيلاً لك سيزار ، لكنني أردت فقط تجربة الإصدار 32 بت من Anarchy Linux ، وليس إصدار Archlinux الذي قمت بتثبيته بالفعل منذ بعض الوقت على جهاز الكمبيوتر القديم.
        على موقع Anarchy ، الشيء الوحيد الذي قرأته هو أنه يدعم برنامج 32 بت ، لكنني لا أرى تثبيت iso لهذه البنية. أتخيل أنهم سيتوقفون عن إطلاق هذه الإصدارات تمامًا مثل Arch.
        تحية.

  5.   أليخاندرو أوروتيا قال

    فلسفة آرتش هي أنه ليس للجميع ، بل لأولئك الذين تمكنوا من تثبيته ، وهذا هو الشيء الأساسي في القوس الذي يمكنك اختيار تثبيته ، وأنه ليس في هذه النسخ «» المستنسخات ، ليس لديك هذه الإمكانية لتثبيت العديد من الأشياء الإضافية التي لا تحتاجها حتى سوف تحتل. لذلك هناك توزيعات مثل ubuntu مخصصة للمبتدئين. أيضًا ، ما الذي سيحدث عند فشل الحزمة وسقوطها في البيئة الرسومية (الفلسفة هي الحصول على أحدث وأسرع حزمة) ولكن هذا يعني أنها ليست دائمًا أفضل أو أكثر استقرارًا.
    يعد Anywhere استنساخًا بسيطًا للقوس بخطوات تثبيت مسبقة التكوين (لم يعد يعمل ، ولا يتم تنزيل الحزم). في رأيي ، هذا التوزيع مخصص للخاسرين الذين لن يعرفوا ماذا يفعلون عندما يمر عليهم بعض سروال قصير. من الأفضل عدم تجميعها واستخدام أوبونتو.

    1.    مانويل ألكوسر ج. قال

      +1

  6.   صموئيل دياز قال

    مرحبًا ، ما الفرق بين Arch Linux و Anarchy Linux؟

  7.   ماركوس قال

    لتوضيح المفاهيم ...
    لقد رأيت فقط مقالًا حول توزيعة Anarchy Linux الجديدة حيث قيل إنه تم توزيعها لهندسة 32 بت. لقد فوجئت وأردت أن أجربها دون أن أنجح ، هذا كل شيء. لدي جهاز كمبيوتر قديم وأحب اختبار التوزيعات عليه.
    أولاً أقوم بتثبيتها في Virtualbox وإذا لفتوا انتباهي ، فإنهم يذهبون إلى جهاز الكمبيوتر.
    لقد قمت بتثبيت Archlinux و Fedora و Debian وحتى FreeBSD و Gentoo على هذا الكمبيوتر القديم. يبدو تثبيت هذين التوزيعين الأخيرين فوضويًا بعض الشيء (على الأقل بالنسبة لمستواي) على الرغم من أنه لم يتم حل أي شيء من خلال القراءة والبحث عن حلول على الويب ، ولكن لا يبدو تثبيت Archlinux صعبًا على الإطلاق. هناك العديد من الدروس والمعلومات حول هذا الموضوع.
    ومع ذلك ، ما الذي يفعله "النخبة" من الهوس لإخبار الناس بما يجب عليهم فعله أو عدم القيام به ،
    ما هو الخير وما هو غير ذلك ... ما الذي يمنحك إياه التوزيع الذي يستخدمه الناس؟ دعهم يجربون ما يريدون.
    لصموئيل دياز ...
    بقدر ما أعرف ، يتم تثبيت Archlinux بناءً على أوامر من وحدة التحكم وتحصل على الحد الأدنى من التثبيت ، أي بمجرد تثبيت النظام ، سيتعين عليك تثبيت سطح المكتب المطلوب (Gnome ، KDE ، إلخ ..) وجميع التطبيقات وبرامج التشغيل والملفات ضروري.
    باستخدام Anarchy (واجهة cli) ، يمكنك تحديد ما تريد تثبيته ، بما في ذلك التطبيقات من جميع الأنواع.

    تحياتي للجميع.

  8.   مجهول قال

    تأخذ هذه التوزيعات النعمة والمعنى من Arch ، وهو إجراء تثبيت بسيط وتعلم القليل من كيفية الحصول على يديك للقيام بشيء يدوي.

    قبل هذه التوزيعات ، يفضل استخدام Fedora أو Ubuntu ، وهو أبسط بكثير للمستخدم النهائي ومستقر.

    بالمناسبة ، Markus ، FreeBSD ليس توزيعة Linux ، في الواقع ، لا يستخدم Linux kernel ، إنه نظام تشغيل كامل يعتمد على BSD.

  9.   ماركوس قال

    توضيح أخير (لا أريد الاستمرار بهذا الموضوع).
    مجهول ، لا أقول في أي مكان أن FreeBSD هو لينكس ، لقد ذكرته لتسليط الضوء على صعوبة التثبيت ، لا أكثر.
    قد تكون محقًا بشأن "معنى القوس" ، في الواقع عندما قمت بتثبيته لأول مرة ، كان أحد أهدافي هو فهم المزيد عما كان يفعله.
    بما أنني أعلم أن كل شخص لديه رأيه ولا أنوي إقناع أي شخص بالتفكير بخلاف ذلك ، سأقول فقط أنه يبدو جيدًا بالنسبة لي أن كل من يريد تثبيت Anarchy و Antergos و Manjaro و Namib إلخ ...
    حسنًا ، قم بتثبيته واستمتع به.
    سأفهم موقفك إذا قررت ArchLinux فجأة إضافة تطبيقات أو مثبت ، لكنني لا أوافق على انتقاد التوزيعات الأخرى لأنها سهلة التثبيت.
    هذا يذكرني بجار غاضب من الممتلكات بأكملها لأنه بعد أن كان رئيسًا للمجتمع واضطر إلى محاربة وإدارة العديد من القضايا ، اختار معظمهم تعيين مدير عقارات ، مع ما مر به ، الآن سيكون الأمر سهلاً على الآخرين وهذا ليس صحيحًا ...

    تحية.

  10.   خورخي إم جي قال

    حاولت تثبيته ولكن عندما وصلت إلى تثبيت التطبيق ، أظهر أخطاء وألغيت التثبيت.

    في النهاية ، كان علي أن أذهب مع القوس النقي ، وآمل أن يحلوا المشاكل لأنني أحبها حقًا في المرة الأولى التي أستخدمها فيها.

  11.   بابلو ألونسو قال

    ثورة ؟؟؟؟؟؟

  12.   كادريانكا قال

    يشتكي الكثير من هوس هذه المستنسخات المبتدئين الودودين والحقيقة هي أنه على الرغم من وجود بدائل ، لأنه يجب إخضاع المرء من قبل المتشددون الذين لديهم الحق المطلق في استخدام هذا التوزيع أو ذاك لأنهم عرفوا كيفية تثبيته خطوة بخطوة بالفعل نبض (لا توجد دروس). أعتقد أن هؤلاء الأشخاص الذين يصنعون هذه التشعبات "الأبسط" لا يفكرون فيما سيقولونه عن البيوريتانيين ولكن في إحضار نوع من أنظمة التشغيل المشابهة لنظام التشغيل Linux إلى مجموعة معينة. أتذكر منذ حوالي 4 سنوات أنني رأيت البرنامج التعليمي الأكثر شمولاً وتفصيلاً لتثبيت archlinux وأنني اتبعته حرفياً وحتى مع النقر على رفض تثبيت خادم الرسوم واضطررت إلى اختيار المهندس المعماري ، ثم السابق و الآن مع manjaro ، أحب archlinux (تشغيله و pacman الرائع ، والذي أعتبره يعطي الكثير من الركلات لـ apt و yum) ولكن يجب على الأقل وضع مثبت من نوع cli لأولئك الذين يرغبون في تثبيت القوس الحقيقي دون عيوب تثبيت القوس .

    ملاحظة: مع هذا الأخير ، أنا لا أقول أنه يجب عليهم السير في هذا الاتجاه ولكنهم يفتحون بابًا جديدًا لأولئك الذين يريدون معرفة الأنظمة دون المرور بأحد إخوانهم غير الأشقاء.

    PD2: أعتقد أن التوزيعات التي تقدم عدة أنواع من التثبيتات (صعبة: مثل gentoo - mid: like arch - easy: مثل slackware / debian cli - وسهلة للغاية: مثل ubuntu / fedora) ستكون التوزيعة النهائية ، لأن الكثيرين سيعرفونها ، سيتمكن الكثيرون من التعاون وستنخفض الفجوة بين أولئك الذين يستخدمون هذا الشكل أو ذاك من أشكال التثبيت ...

    1.    قيصر قال

      هذه هي الحالة المحددة لـ Anarchy ، مثبت CLI مع مجموعة متنوعة من الخيارات إذا اخترت الخيار المخصص. لديك أيضًا إمكانية تثبيت أجهزة سطح المكتب الأكثر شيوعًا (على الرغم من أن KDE مفقود) بسهولة أكبر.

  13.   الكسيس قال

    لدي yaourt في هذا التوزيع؟

    1.    قيصر قال

      أستخدم pamac-aur للواجهة الرسومية ، لكن يمكنك تثبيت yaourt دون مشاكل. كما قلت ، إنه توزيع شكلي للغاية.

  14.   ميغيل قال

    استخدم الفوضى ، قم بتثبيت قوس kde ، جزء جيد في منتصف التثبيت ، يسمح الخيار Anarchy المتقدم بتثبيت الحد الأدنى من kde والتفاصيل. السيئ ، التقسيم اليدوي ، قرص gpt ، لم يسجل التغييرات والتثبيت المقطوع. جرب كل شيء. في النهاية قمت بحذف الأقسام ، واضطررت إلى إعادة التشغيل ، واستخدام التقسيم التلقائي ، واستخدام قرص لينكس بأكمله. أنا لا أستخدم حذاءً مزدوجًا. لم أتمكن من تثبيت القوس من وضع القبلة وحاولت 3 مرات ، لن أقوم بالتمهيد ، ولهذا السبب استخدمت الفوضى. وأردت آرك ، رغم أن مانجارو أغريني.

  15.   ميغيل سي. قال

    هل هو برنامج تثبيت مثل Architec أو Archanywhere أم أنه توزيعة مشتقة بالكامل مثل Manjaro ، مسبار Anarchy ويبدو أنه مثبت قوس خالص ولكن بمجرد تثبيته يطلق عليه Anarchy في التمهيد ، splash.png ، المعلومات ، الشاشات إلخ. Archanywhere لم يفعل ذلك. لقد قمت بتثبيت Arch وقالت Arch ... ليس هناك تجاوز لوضع Anarchy في التوزيعة المثبتة على الرغم من كونه مثبتًا. يخدم نعم. لم أتمكن من تثبيت وضع التقبيل القوسي. مع الفوضى يمكنني ذلك ، ولم أرغب في تناول طعام شهي. أردت قوس نقي. إذا قمت بتثبيت وتغيير splash.png ، syslinux.cfg وما إلى ذلك بحيث يظهر اسم Arch ، فهل ينتهك ترخيص الاستخدام؟

  16.   اجوستين قال

    تم تثبيت التوزيع بالأمس ولديه العديد من الوظائف ، لقد كنت أستخدم القوس لمدة عامين ، والعيب هو أنه ليس لديك خيار اختيار نظام ملفات المبادلة للتبادل ، وكذلك إصلاح الأقسام وإنشاء المبادلة تلقائيًا إذا كان هو واحد النظرية التي علموني إياها في المدرسة الثانوية.

    1.    قيصر قال

      أقوم بالتثبيت المخصص ولا يقوم بإنشاء قسم المبادلة لي. ربما يكون ذلك بسبب نوع التثبيت الذي اخترته.

  17.   كريستيان جارسيا قال

    أجد صعوبة في فهم الهدف من إنشاء توزيعات قائمة على Arch ، إذا كان بإمكان المستخدم تثبيت Arch تمامًا ولديه كل الدهشة التي تعد بها هذه التوزيعات.
    أعلم أن التثبيت قد يكون مملاً بعض الشيء ، لكنني أعتقد أنه بمعرفة أجهزتك جيدًا ، لديك بالفعل نصف تثبيت في جيبك. الباقي هو قراءة نفس ملف install.txt الذي يجلبه iso وهذا كل شيء. في منشآتي ، لا يستغرق الأمر عادةً أكثر من 10 دقائق للحصول على نظام أساسي. بالطبع يلزم إلقاء نظرة على الويكي ، ومعرفة كيفية استخدام pacman ، وبعض التفاصيل الأخرى.
    لم أستخدم هذه الشوكات مطلقًا ولا أعتقد أنني سأفعل ذلك.
    يمكن لهؤلاء المطورين المشاركة في تطوير Arch والانضمام إلى القوات. أنا لا أرفض مُثبِّت CLI / GUI سهل الاستخدام ، لكن هيا ... إنه ليس بهذا السوء. لا تخافوا من وحدة التحكم. قبلة.

  18.   ديغنو قال

    كل من يعتقد أن الشيء المميز في Arch هو أنه من الصعب تثبيته هو هراء سيادي ، لأن وجود برامج تعليمية ليس حتى تحديًا بسيطًا. الشيء الجيد في Arch هو أن المستودع الخاص به مكمل بـ AUR وأن تكون قادرًا على تثبيت كل ما هو مطلوب دون الحاجة إلى فتح متصفح الإنترنت.

    على أي حال ، هذا الفكر ، لسوء الحظ ، هو الفكر الأقل حكمًا ولكنه يسمع أكثر ، يا له من عار. وبالمناسبة ، لتعرف أنك ستفكر في Manjaro أو Antergos أيضًا مع تفكيرك مغلقًا للغاية ؛ ولوضع اللمسات الأخيرة ، فإن Ubuntu يتحول ، بفضل بساطته وتوافقه بالإضافة إلى ثباته ، للتنقل في الشركات وبيئات الشركات ، وكذلك الخدمات العامة ، ولهذا لديك مترو أنفاق لندن ، وذلك لإعطاء مثال صغير.

  19.   ايمرسون قال

    فشل بما فيه الكفاية
    إذا رأيت أنه لا يتعرف على اتصالك بالإنترنت ، فتجاهل مجموعة الخوادم
    لا يزال يفشل أكثر من بندقية الصيد
    ولكن هناك أشخاص يقومون بتثبيته دون مشاكل