ستيف ماكنتاير ، قائد مشروع دبيان لعدة سنوات، أخذ زمام المبادرة لإعادة التفكير في موقف دبيان تجاه شحن البرامج الثابتة المملوكة، والتي لم يتم تضمينها حاليًا في صور التثبيت الرسمية ويتم توفيرها في مستودع منفصل "غير مجاني".
في الرأي بواسطة ستيف ، محاولة تحقيق المثل الأعلى لتقديم برامج مفتوحة المصدر فقط تخلق صعوبات غير ضروري للمستخدمين ، الذين يتعين عليهم في كثير من الحالات تثبيت برامج ثابتة خاصة بهم إذا كانوا يريدون أن تعمل أجهزتهم بشكل صحيح.
يتم وضع البرامج الثابتة الاحتكارية في مستودع منفصل غير مجاني، إلى جانب الحزم الأخرى الموزعة بموجب تراخيص مفتوحة وغير مجانية. لا يُعد المستودع غير الحر رسميًا جزءًا من مشروع دبيان والحزم التي يحتوي عليها لا يمكن تضمينها في التثبيت أو الإنشاءات الحية.
لهذا السبب ، يتم إنشاء صور التثبيت التي تحتوي على برامج ثابتة خاصة بشكل منفصل ويتم تصنيفها على أنها غير رسمية ، على الرغم من تطويرها رسميًا وصيانتها بواسطة مشروع دبيان.
وبالتالي ، تم تحقيق وضع راهن معين في المجتمع ، حيث يتم الجمع بين الرغبة في توزيع البرامج مفتوحة المصدر فقط والحاجة إلى البرامج الثابتة للمستخدمين. هناك أيضًا مجموعة صغيرة من البرامج الثابتة المجانية ، والتي يتم تضمينها في الإنشاءات الرسمية والمستودع الرئيسي ، ولكن هناك عدد قليل جدًا من هذه البرامج الثابتة وهي ليست كافية في معظم الحالات.
يخلق نهج دبيان العديد من المشكلات ، بما في ذلك الإزعاج للمستخدمين والموارد الضائعة عن طريق بناء واختبار واستضافة إصدارات غير رسمية ببرامج ثابتة مغلقة. يقدم المشروع صورًا رسمية باعتبارها الإنشاءات الرئيسية الموصى بها ، ولكنه يربك هؤلاء المستخدمين فقط لأنهم يواجهون مشكلات في دعم الأجهزة أثناء عملية التثبيت.
يؤدي استخدام الإنشاءات غير الرسمية عن غير قصد إلى تعميم البرامج غير الحرة ، نظرًا لأن المستخدم ، جنبًا إلى جنب مع البرامج الثابتة ، يتلقى أيضًا مستودعًا غير مجاني مرتبطًا ببرامج أخرى غير مجانية ، بينما إذا تم تقديم البرامج الثابتة بشكل منفصل ، من الممكن القيام بذلك دون تضمين المستودع غير المجاني.
في الآونة الأخيرة ، لجأ المصنعون بشكل متزايد إلى استخدام البرامج الثابتة الخارجية المحملة بواسطة نظام التشغيل ، بدلاً من توفير البرامج الثابتة في الذاكرة الدائمة للأجهزة نفسها. هذا البرنامج الثابت الخارجي مطلوب من قبل العديد من محولات الرسومات والصوت والشبكات الحديثة.
في الوقت نفسه ، مسألة مقدار البرامج الثابتة التي يمكن أن تُعزى إلى شرط توفير البرمجيات الحرة فقط هي مسألة غامضة ، نظرًا لأنه ، في الواقع ، يتم إنشاء البرامج الثابتة على الأجهزة ، وليس على النظام ، وهي تشير إلى المعدات. وبنفس النجاح ، فإن أجهزة الكمبيوتر الحديثة ، المجهزة حتى بتوزيعات مجانية تمامًا ، تقوم بتشغيل البرامج الثابتة المضمنة في الجهاز. الاختلاف الوحيد هو أن بعض البرامج الثابتة يتم تحميلها بواسطة نظام التشغيل ، بينما تم تثبيت البعض الآخر بالفعل في ذاكرة ROM أو Flash.
قدم ستيف خمسة خيارات رئيسية لتصميم إصدار البرنامج الثابت في دبيان ، والذي من المقرر طرحه للتصويت العام من قبل المطورين:
- اترك كل شيء كما هو ، وقم بتوفير البرامج الثابتة المغلقة فقط في مجموعات منفصلة غير رسمية.
- توقف عن تزويد تصميمات غير رسمية ببرامج ثابتة غير مجانية ومواءمة التوزيع مع أيديولوجية المشروع المتمثلة في تقديم البرامج المجانية فقط.
- انقل الإنشاءات غير الرسمية المزودة بالبرامج الثابتة إلى الفئة الرسمية وشحنها جنبًا إلى جنب وفي نفس المكان باستخدام تصميمات تتضمن برامج مجانية فقط ، مما يسهل على المستخدم العثور على البرامج الثابتة المطلوبة.
- قم بتضمين البرامج الثابتة الاحتكارية في الإنشاءات الرسمية العادية ورفض تقديم تصميمات فردية غير رسمية. يتمثل الجانب السلبي لهذا الأسلوب في تمكين المستودع غير الحر افتراضيًا.
- افصل البرامج الثابتة المسجلة الملكية عن المستودع غير الحر إلى مكون منفصل للبرامج الثابتة غير الحرة وادفعها إلى مستودع آخر لا يتطلب تنشيط المستودع غير المجاني. أضف استثناء لقواعد المشروع التي تسمح بتضمين مكون برنامج ثابت غير مجاني في تجميعات التثبيت العادية. وبالتالي ، سيكون من الممكن رفض تكوين مجموعات منفصلة غير رسمية ، وتضمين البرامج الثابتة في التجميعات العادية ، وعدم تنشيط المستودع غير المجاني للمستخدمين.
ستيف نفسه يدعو إلى تبني النقطة الخامسة، مما سيسمح للمشروع بعدم الانحراف كثيرًا عن ترويج البرمجيات الحرة ، ولكن في نفس الوقت يجعل المنتج مناسبًا ومفيدًا للمستخدمين.
يقترح المثبت فصل البرامج الثابتة المجانية وغير المجانية بشكل صريح ، مما يمنح المستخدم الفرصة لاتخاذ قرار مستنير وإبلاغه بما إذا كانت البرامج الثابتة المجانية المتوفرة متوافقة مع الأجهزة الحالية وما إذا كانت هناك مشاريع لإنشاء برامج ثابتة مجانية للأجهزة الحالية. في مرحلة التنزيل ، من المخطط أيضًا إضافة إعداد لتعطيل الحزمة ببرامج ثابتة غير مجانية.
مصدر: https://blog.einval.com/
أعتقد أنه أمر جيد كما هو الحال مع العناصر غير الحرة والمفصولة جيدًا ، ولكن نظرًا لأن هذا الرجل يذكر الموضوع ، فربما حان الوقت لأن نكون أكثر راديكالية ، ونقضي على الأشياء غير الحرة تمامًا ونجعلها توزيعًا حرًا نقيًا و -مجانا. بالنسبة لأولئك الذين لا يحبونها ، لا تنقص البدائل ، مثل Ubuntu على سبيل المثال.
ما لا يمكنهم بأي حال من الأحوال أن يضعوا البرمجيات غير الحرة في الصدارة. أعتقد أنهم إذا فعلوا ذلك ، فسيتخلى الكثيرون عن هذا التوزيعة ، وستتوقف دبيان عن كونها دبيان ، ولن يكون لها أي معنى.
منذ فترة ، أدخلت تعليقًا على الملاحظة حيث تتحدث عن الموافقة على الاقتراع السري في دبيان (لم تتم الموافقة على التعليق بعد): https://blog.desdelinux.net/los-desarrolladores-de-debian-aprobaron-la-posibilidad-de-votacion-secreta
بهذه الملاحظة والتعليق ، ستؤكد أن دبيان ستتوقف عن كونها ما هي عليه.