GIMP 2.8 هل كان يستحق الانتظار؟

GIMP 2.8 هل كان يستحق الانتظار؟

 GIMP هو بلا شك أحد البرامج الرائدة في العالم جنو / لينكس ويتوافق مع إنكسكيب y سكريبوس الثالوث الذي يعد حلاً لأولئك منا المتخصصين في تصميم الجرافيك. في الأساس لفرع الفنون التصويرية. خصوصا GIMP تم استخدامه للقول بأن الشيء الوحيد الذي يمنع محترفي تصميم الجرافيك من الانتقال إلى جنو / لينكس إنه الجهل والراحة وحتى الكسل لعدم الرغبة في تعلم شيء جديد. أوضحت بعض الأسباب الحقيقية العديدة لمثل هذا العائق ، على أفضل نحو ممكن حول هذا الموضوع GIMP ... أين نعم وأين في بعض الأحيان.

GIMP 2.8 ولّدت توقعات ضخمة ، ليس بسبب التغييرات في الخلفية ولكن بسبب ما كان من المفترض أن يكون إعادة هندسة من حيث إدارة مناطق العمل ، والمنصات النقالة والأدوات ... وبصراحة فعلوا ذلك. سيئ جدا.

أحد أكبر أخطاء الفريق GIMP كان يحاول محاكاة الطريقة فوتوشوب يتعامل مع صناديق الأدوات الخاصة بهم ، ولكن أثناء إنتاج أدوبي وراء تصميمه الوظيفي فريق يعرف الكثير عن بناء وتنفيذ واجهات إنتاجية ، تلك الواجهات GIMP لقد تجاهلت مرارًا وتكرارًا ، ومرة ​​أخرى ما نحتاجه حقًا كمحترفين في التصميم والفنون الرسومية لتحويلها إلى أداة موثوقة وسهلة الاستخدام لا يتعين عليك انتظارها ، حسنًا ، إنها متوفرة في المستودعات من التوزيعة التي تستخدمها لتثبيته دون أي مشكلة.

مقدمًا ، أعتذر عن الصور التي سأستخدمها لتوضيح الأمثلة الخاصة بي ، ولكن كان من الأسهل بالنسبة لي تثبيتها GIMP en نوافذ 7 ماذا في لينكس منت مايا.

 نافذة فوتوشوب أحادية

مشكلة وضع النافذة الواحدة في GIMP 2.8 هو أنه يجبر صندوق الأدوات على اليسار والمنصات إلى اليمين.
إن مفهوم تقديم صناديق الأدوات والمنصات المنهارة والمريحة ليس فكرة سيئة ، في الواقع أدوبي لقد عملت بشكل جيد بالنسبة له. حتى أنه في الأساس نفس المفهوم الذي تتخذه أنظمة التشغيل كنموذج سطح المكتب -وحدة y نوافذ 8, POR ejemplo- وجزء من الذكاء أنه من خلال واحد أو أكثر الموانئ يمكن أن يكون لدينا ملفات و / أو وظائف بطريقة سهلة وبديهية وتمثل توفيرًا للمساحة.

إذا كانت هذه هي فكرة الأشخاص الذين يتطورون GIMP أين المشكلة إذن؟

دعونا أولا نرى كيف هؤلاء الموانئ en أدوبي فوتوشوب لفهم مبادئ وظيفتها:

1.- على اليسار نرى صندوق الأدوات وعلى اليمين سلسلة من اثني عشر لوحًا ثابتًا ، وفي كلتا الحالتين يتم دمجهم في نافذة واحدة. في الجزء العلوي ، أسفل القوائم ، لدينا شريط يعرض خصائص ووظائف أدوات العمل.
فوتوبوكت


2. - تتغير هذه الخصائص والوظائف ، في الشريط العلوي ، وفقًا للأداة المختارة.
فوتوبوكت


3. - يضغط الشريط الموجود على اليسار ، عموديًا ، المنصات التي نستخدمها ، أ "انقر" على الأيقونة التي تمثل كل لوحة ، تعرضها لتتمكن من استخدامها. في الوضع غير المطوي ، يمكن تحجيم كل منصة نقالة إلى الحجم الذي يناسبنا دون التأثير على أبعاد الرصيف ولا المنصات الأخرى.

نافذة GIMP 2.8 أحادية

الآن لماذا ، من وجهة نظري ، النافذة الأحادية GIMP لديه عيوب خطيرة؟ سأحاول أن أشرح نفسي بأفضل ما أستطيع.

لم يكن الهدف إنشاء مساحة عمل في نافذة واحدة ، ولكن إنشاء نافذة واحدة تقدم مزايا من حيث تحسين مساحة العمل وذلك عند العمل في هذا الوضع -نافذة أحادية- كان توافر الأدوات ومنصات العمل سريعًا وبديهيًا.

دعونا نرى ونحلل كيف تبدو مساحة العمل في وضع النافذة الواحدة في GIMP 2.8
فوتوبوكت

مشكلة التصميم الأولى هي أن الشريط الذي يحتوي على أدوات العمل -la derecha- يعد الاستخدام معقدًا إذا كان لدينا عمود واحد لكل أداة. يتم إخفاء جزء من الأدوات دون إمكانية الوصول إليها ، إلا إذا كانت مرتبة في عمودين:
فوتوبوكت

على الرغم من ذلك GIMP 2.8 أدوات أقل من فوتوشوب لا يمكن استخدامها بشكل صحيح في وضع النافذة الأحادية إذا كان لدينا سطر واحد في شريط الأدوات. والمشكلة لا تكمن في حجم الأيقونات بل في التحسين في التوزيع.

دعنا نقارن مرة أخرى:
فوتوبوكت


فوتوبوكت


في حين فوتوشوب تجميع الأدوات الخاصة بك حسب الفئات ، GIMP 2.8 لا. هذا يعني أن في GIMP 2.8 كل رمز أداة يشغل مساحة ، وحتى لو كانت أقل ، يبدو أنها أكثر. يمثل الرسم التوضيحي كما في فوتوشوب مع "انقر" يمكننا عرض خيار الحصول على ما يصل إلى أربعة أوضاع مختلفة للأداة نفسها في رمز أو زر واحد ، أثناء استخدام GIMP تشغل مساحة مضاعفة لعرض وضعين فقط من نفس الأداة.

يحدث شيء مشابه مع اللوحات في وضع النافذة الواحدة مع GIMPفي حين فوتوشوب إنشاء شريط عمودي GIMP تكدس ، لا تنهار ، المنصات وترتيبها في سلسلة من علامات التبويب الأفقية للسماح بتوافر كل منصة نقالة. لا يمثل هذا الترتيب الأفقي للمنصات النقالة أي فائدة للمساحة ، لأنه بالإضافة إلى احتلال تلك المساحة الأفقية ، فإنها تشغل أيضًا المساحة الرأسية بأكملها. في حين أنه من الصحيح أن كومة المنصات يمكن إخفاؤها يدويًا ، فإن هذا ليس عمليًا ، لأنه يتعين علينا بعد ذلك تحريك حجم المنصات المكدسة لرؤية علامات التبويب وإتاحتها.

ولكن ، بالإضافة إلى ذلك ، في GIMP 2.8 يتم استخدام وضع النافذة الواحدة أو الألواح العائمة ... لا توجد طريقة للاختيار بين تضمين لوحة في المكدس المثبت على اليمين وترك الآخرين عائمًا في نفس الوقت.

استنتاجي

في حين أنه من الصحيح أن وضع النافذة الواحدة في GIMP 2.8 يمثل ميزة معينة عند العمل مع العديد من الصور في نفس الوقت ، حيث يتم فقدان نفس الميزة بسبب الطريقة غير المثمرة للغاية لتكديس المنصات وأدوات العمل. من وجهة نظري يجب أن يكونا وظيفتين مختلفتين ؛ واحد يقوم بتجميع جميع مناطق العمل المختلفة في علامات تبويب وآخر يسمح لك بالاختيار بين استخدام اللوحات العائمة للأدوات والمنصات أو تركيبها في نافذة واحدة ، كما تفعل. فوتوشوب.

أعتقد أيضًا أن فريق التطوير GIMP ضاعت فرصة رائعة للعمل على نقاط الألم الأخرى التي قد تكون أكثر فائدة من وضع النافذة الواحدة ، مثل طريقة أكثر فاعلية للتعامل مع أقنعة الطبقة لضبط الألوان أو التصور CMYK محلي. بدلاً من ذلك ، فتحوا جبهة أخرى من أوجه القصور للتحسين مما يعني أن جهود الفريق الصغير من المطورين ستشتت لأن لديهم المزيد من المشاكل لحلها.

واحد من اثنين من القراء سوف يهتف بالتأكيد »النقد الحر لعمل مجموعة صغيرة جدًا من المطورين أمر لا طائل من ورائه».. وأنت على حق ... إذا كان نقدي لا أساس له. ولكن أيضًا ، ألا يحق لنا نحن الذين نكرس أنفسنا للتصميم وفنون الجرافيك ، والمعرفة التي توفرها التجربة ، أن نعبر عن رأينا بهدف تحسين منتج يفترض أنه يطمح إلى أن يكون أداة مفيدة لنا؟

نأمل في وقت ما ... فقط لمرة واحدة فقط ، فريق التطوير في GIMP اسألنا عما نحتاجه حقًا بدلاً من الافتراض. أو على الأقل اقرأ اقتراحاتنا التي ، صدقها ، كانت كثيرة.