كن حذرًا مع بيانات Cisco حول h264 مفتوح المصدر.

مباشرة من كلمات روان ترولوب (نائب الرئيس الأول والمدير العام لشركة Cisco)

عندما يتعلق الأمر بإنشاء تقنية تعاون مثل الفيديو عالي الدقة المفتوح والمتوفر على نطاق واسع ، فمن الواضح أن مستعرض الويب يلعب دورًا مهمًا. السؤال هو ، كيف يمكنك تنشيط الفيديو المباشر أصلاً على الويب؟ إنه سؤال يتوق الناس إلى إجابته.

WebRTC - مجموعة من التحسينات على HTML5 - ستعالج هذا السؤال. ولكن ، هناك عقبة رئيسية يجب التغلب عليها ، وهي توحيد برنامج ترميز فيديو شائع للاتصالات في الوقت الفعلي على الويب - وهو أمر سيقرره فريق عمل هندسة الإنترنت (IETF) الأسبوع المقبل.

انقسمت الصناعة على اختيار برنامج ترميز فيديو شائع لبعض الوقت ، لأن معيار الصناعة - H.264 - يتطلب مدفوعات ملكية لشركة MPEG LA. يسعدني اليوم أن أعلن أن Cisco تتخذ خطوة جريئة لإزالة مخاوف الدفع من على الطاولة.

نخطط لفتح برنامج الترميز H.264 الخاص بنا ، وتقديمه كوحدة ثنائية يمكن تنزيلها مجانًا من الإنترنت. لن ترث Cisco تكاليف ترخيص MPEG LA الخاصة بنا لهذه الوحدة ، واستنادًا إلى بيئة الترخيص الحالية ، ستجعل H.264 مجانيًا للاستخدام على WebRTC.

أنا أيضا مسرور بذلك ستعلن Mozilla أنها ستمكّن Firefox من استخدام هذه الوحدة، حيث يقدم دعم متصفح H.264 في الوقت الحقيقي.

قال بريندان إيش ، كبير مسؤولي التكنولوجيا في موزيلا: "لم يكن الأمر سهلاً ، لكن موزيلا ساعدت في توجيه الصناعة نحو الفيديو القابل للتشغيل المتبادل على الويب". يساعدنا إعلان Cisco في دعم H.264 في Firefox على معظم أنظمة التشغيل ، وفي التوزيعات النهائية والتوزيعات مفتوحة المصدر الأخرى باستخدام الوحدة النمطية الثنائية Cisco H264. نحن متحمسون للعمل مع Cisco للنهوض بحالة فيديو الويب القابل للتشغيل البيني. "

ولماذا أقول أحذر؟ أعد قراءة الفقرة بالخط العريض. بينما سيطلقون سراحهم لتطبيق h264 (بموجب الترخيص BSD، كما يقولون) ، هو الثنائي الذي صنعته شركة سيسكو الذي سيتم استخدامه مجانًا من قبل الجميع ، والذي سيستخدمه Mozilla لدعم Firefox (لقد أعلنوا مؤخرًا أنهم سيدعمونه عبر gstreamer ، والآن هي Cisco التي تقدم لهم يد المساعدة). ستكون Cisco هي التي ستدفع MPEG LA الرسوم الحالية (وحتى 2015) 6,5 مليون دولار سنويا لاستخدام h264 (لا تفكر Mozilla حتى في الدفع لهم ، ولهذا السبب رفضوا تقديم الدعم لفترة طويلة). ولكن إذا حدث لك الوصول إلى الكود المصدري ، فقم بتنزيله وتعديله وجمعه وتوزيعه (مجانًا أم لا) ، الحظ في كومة جمع الكثير من المال لدفع الإتاوات (ما لم يكن بلدك لا يعترف ببراءات اختراع البرامج ، في هذه الحالة Viva la Pepa).

إذا كان أي منكم يفكر في x264 ، فأنا أخبرك أنه على الرغم من أن x264 مجاني ، إلا أنه ليس كثيرًا منذ ذلك الحين هو أيضا موضوع إلى براءات الاختراع h264. بمعنى آخر ، الفرق بين x264 وتنفيذ Cisco هو الترخيص (GPL مقابل BSD). لذا تذكر أن هذا الشيء هو حرية الكود وشيء آخر هذا خالٍ من براءات الاختراع.

هناك أشياء أخرى يجب مراعاتها أيضًا. أولاً ، هذا إجراء لمواصلة المنافسة ضد Google VP8 (جوجل لم يعجبه الإعلان). ثانيًا ، سيتم طرح برامج ترميز h265 و VP9 لمقاطع الفيديو عالية الدقة قريبًا ، بالإضافة إلى أن Mozilla لن تتجاهل برامج الترميز المفتوحة الأخرى ، بما في ذلك Daala (برنامج الترميز الذي قاموا بإنشائه مع Xiph ، ومنشئو تنسيق OGG وبرامج الترميز Vorbis ، Theora و Flac) ، والذي يعد بجودة أفضل من h265 و VP9 وبدون أي براءات اختراع.

لإنهاء أتركك انعكاس لمونتي مونتغمري (من Xiph) التي تقول كل شيء:

إصلاح اليوم هو تصحيح ، ولا يتغير كثيرًا في الخلفية. كم عدد الأشخاص الذين ليس لديهم بالفعل برامج الترميز H.264 على أجهزتهم ، بشكل قانوني أم لا؟ المتحمسون والمحترفون على حدٍ سواء لا يهتمون كثيرًا بالترخيص. حتى معظم الشركات اليوم لا تعرف أو تهتم بما إذا كانت برامج الترميز التي يستخدمونها مرخصة بشكل صحيح (وفقًا لـ MPEG LA ، هناك 1276 مرخصًا في العالم). ظل سوق برامج الترميز بأكمله يعمل بموجب سياسة "لا تسأل ، لا تخبر" على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية وأشك في أن MPEG LA تهتم. ساعد ذلك في جعل H.15 في كل مكان ، ويمكن لـ MPEG LA الاستمرار في فرض عمليات الترخيص عندما يكون ذلك لصالحها التنافسية (أو بالأحرى ميزتها المضادة للمنافسة ؛ فهي احتكار محمي قانونيًا بعد كل شيء).

آه ، شيء آخر. هنا أقدم لكم معلومات حول براءات اختراع MPEG. بعد فترة وجيزة ، تنتهي صلاحية براءات اختراع MP2017 في عام 3 ، و MPEG-2018 (h2) في عام 262 و h2028 فقط في عام 264.