هل انت من الذين يعتقدون ذلك LibreOffice تحتاج إلى تحديث ملف واجهة رسومية بدون هذا المعنى نسخ الواجهة غير المفهومة للإصدارات الجديدة من MS Office؟ هل يبدو "مظهر" LibreOffice في التسعينيات؟
لذلك ، لا يمكنك حقًا تفويت التصميم الذي صنعه أحد قرائنا ... |
تم تطوير هذه الواجهة الرسومية بواسطة Mariano Gaudix باستخدام مكتبات Gtk 3.6. لكي تكون مجموعة مكتبية كاملة ، هناك الكثير من الوظائف مفقودة ، ولكنها تعطينا فكرة واضحة عن الشكل الذي يجب أن يبدو عليه LibreOffice إذا كان يريد أن يقفز في الجودة.
تقدم Apache OpenOffice 4.0 في مسار نسخ ملف IBM Lotus GUI. هل هذه طريقة LibreOffice؟
معلومات ماس: الوسام
مرحبًا ، كيف حالك؟ لقد قمت بتطوير نموذج بالحجم الطبيعي ، كيف تريد أن يبدو أكثر بهواء يشبه Office 2010 ، مع الشريط المحدد جيدًا. اقول لكم انه عار. تمت كتابة واجهة LibreOffice باستخدام مكتبات VCL ، وهذه المكتبات غير متوافقة مع Gtk 3.6 (Gnome) أو Qt 4.10 (Kde).
هذا هو السبب في أن LibreOffice لا يبدو مصقولًا ، حيث يتم وضع تصحيح أو غلاف عليه بحيث تبدو الأدوات الذكية مثل واجهة Gtk 3.6 أو Qt 4.9.
لكنه يوضح أن واجهة LibreOffice مكتوبة للعمل مع مكتبات VCL ……… .. لقد تحدثت مع Michael Meeks من LibreOffice ……. لمزيد من المعلومات https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout… .. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html
عذرًا ، لكن يجب علينا أيضًا مراعاة قيود المكتبات التي نستخدمها لإنشاء الواجهة الرسومية. ليس السؤال هو أن يرسم المرء وهذا كل شيء. يجب على المرء أن يتكيف مع قيود مكتبات واجهة المستخدم الرسومية …….
شاهد الفيديو أدناه ويمكنك مشاهدة هذا النموذج الذي صنعته باستخدام Gtk 3.6.
حاول نسخ بولوب.
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-concept-331178249
فكرتي هي أنه يمكن لأي شخص أخذ الكود وتعديله حسب رغبته أو إنشاء نماذج بالأحجام الطبيعية أفضل من نماذجي.
أنا مستخدم عادي لحزم المكتب ، بدا MS office 2013 خامًا جدًا: / به الكثير ... لا أعرف ما هي pex ، ولكن هذا ، رأيت مقاطع الفيديو وأحببت التصميم البسيط-
ش ش ش ش ، سألتزم بالإصدار الكلاسيكي…. لماذا نغير شيئًا اعتاد عليه الجميع أكثر مما اعتاد عليه أرشيميغا ، ليس فقط أولئك الذين يهاجرون من إصدارات Microsoft Word 2003 أو أقدم (لأن إصدار 2007 تغير كثيرًا ولم يعد يشبه Libre Office) ، ولكن أيضًا من أجل أولئك الذين استخدموا بالفعل Open Office لسنوات ثم تابعوا الإصدار الجديد. أنا شخصياً لا أرغب في تغييرها ، لأن الأمر يبدو وكأنهم يغيرون كل شيء من مكان إلى آخر والعذر "إنها مسألة التعود عليها" لا يناسبني كثيرًا. أدائها ، وتحسين التوافق مع أتمتة Microsoft office ، وما إلى ذلك (والتي أعتقد أنها تسير في هذا الاتجاه لحسن الحظ). للمغامرات والاكتشافات ، لدي دائمًا خيار تجربة توزيعات جديدة ، لكن من فضلك اترك Libre Office وشأنه
تحية.
أنا أكره الأشرطة الجانبية ، لأن الشريط الذي يظهر في الفيديو جيد وبسيط وأنيق.
http://t6uni.deviantart.com/art/Ribbon-touch-to-Libreoffice-344293810
http://spiceofdesign.deviantart.com/art/Writer-Concept-351501580
http://browse.deviantart.com/art/LibreOffice-UI-Mock-up-light-1-193805631
بصراحة ، لم يعجبني نموذج بالحجم الطبيعي ، على الرغم من أنه يجب ملاحظة العمل الذي قاموا به لإنشائه ، إلا أنني أجده غير قابل للاستخدام للغاية ، من وجهة نظري. كما أن لديها خيارات أقل مما يوفره libreoffice بالفعل. أعتقد أنه إذا حاول libreoffice إنشاء أو تكييف نوع من الشريط مع الجناح ، فسيكون ذلك شيئًا جيدًا. أنا أعتبر أن الشريط هو أفضل ما يمكن أن يمتلكه المكتب ، لأنه سهل الاستخدام ، بمجرد أن تعرف كيف يعمل. بالطبع ، أحببت استخدام الأشخاص في LO وهي ميزة رائعة جدًا.
وهناك مشروع «موالح» http://clickortap.wordpress.com/2011/05/01/citrus-overview/
هل ترى؟ أنا أحب هذا التصميم ، وليس مثل ذلك المعروض أعلاه ، وهو "maquero" للغاية. : س
يقولون عدم نسخ مايكروسوفت ... لكنهم ينسخون أبل ، وهو أسوأ. وجه ضاحك
بالإضافة إلى ذلك ، من خلال وجود اللوحة الجانبية ، يتم استخدام المساحة بشكل أفضل ، حيث يتم استخدام الشاشات البانورامية اليوم كثيرًا. 🙂