قائد مشروع دبيان س (DPL، لاختصاره باللغة الإنجليزية) هو الممثل الرسمي لمشروع دبيان. قائد المشروع مطورون معينون لدبيان لمدة عام واحد بعد انتخابات يكون فيها جميع مطوري دبيان مؤهلين للتصويت.
ديبيان DPL وظيفتين رئيسيتين ، واحدة داخلية والأخرى خارجية. يمثل DPL في دوره الخارجي مشروع دبيان في نظر العالم الخارجي.
يتضمن ذلك توفير مقابلات وعروض دبيان التقديمية ، وحضور المعارض التجارية ، وبناء علاقات جيدة مع المؤسسات والشركات الأخرى.
بينما داخليًا ، يقود Debian DPL المشروع ويحدد مسار العمل- تحتاج إلى التحدث إلى مطوري دبيان الآخرين ، وخاصة المندوبين ، لترى كيف يمكنك مساعدتهم في عملهم.
لذلك ، فإن إحدى المهام الرئيسية لقرض دبيان القائم على سياسة التنمية هي التنسيق والتواصل.
كيف يتم اختيار Debian DPL؟
ستة أسابيع قبل نهاية فترة رئيس المشروعسكرتير المشروع التحضير لانتخابات جديدة وأطلقت دعوة للترشيحات.
الأشخاص المعترف بهم كمطوري دبيان فقط هم المؤهلون ولديهم أسبوع لمشاركة نواياهم.
ثم بعد فترة الحملة ثلاثة أسابيع. صوّت مطورو دبيان خلال الأسبوعين الماضيين لاختيار Debian DPL الجديد.
على الرغم من وجود خيار في بطاقات الاقتراع يشير إلى أن "لا أحد من المرشحين" مما يسمح ، إذا فزت بأغلبية الأصوات ، ببدء العملية برمتها من البداية.
لكن ماذا لو أجرى مشروع دبيان انتخابات ولم يتقدم أي مرشح في النهاية؟
لا يريد الناس في دبيان مسؤوليات إضافية
هذا العام، في 3 مارس ، قدم سكرتير المشروع ، Kurt Roeckx ، طلب تقديم الطلبات.
ولكن في 10 مارس ، لم يقدم أي مرشح مؤهل اسمه.. كان كريس لامب معروفًا بغيابه عن المناقشة ، مما يشير إلى أنه لا يريد الترشح لولاية ثالثة.
كان من المفترض أن تبدأ فترة الحملة الانتخابية الآن ، لكن لا يبدو أن هناك من يهتم بموقف ديبيان DPL هذا العام.
على الرغم من أن بروتوكولات دبيان الداخلية تصف بشكل طبيعي ما يجب أن يحدث في هذه الحالة: يتم تمديد فترة التطبيق لمدة أسبوع واحد.
لذلك ، فإن جميع مطوري دبيان الذين لم يتقدموا بعد الموعد النهائي لديهم الآن سبعة أيام إضافية لتصحيح العملية.
الموعد النهائي الجديد هو 17 مارس. ومع ذلك ، إذا لم يصلح هذا الموعد النهائي هذا (لا يوجد مرشح في النهاية) ، فسيتم تمديده لمدة أسبوع آخر وستتكرر هذه الدورة إلى أجل غير مسمى حتى يقدم شخص ما اسمه.
ومع ذلك ، سيتعين على مدير المشروع الجديد المنتخب حديثًا الانتظار حتى نهاية فترة Lamb قبل تولي مهامه كاملة.
في الوقت نفسه ، لا يوجد حكم يمنع سداد قرض سياسات التنمية المنتهية ولايته من المكتب وإجباره على الاستمرار في أداء واجباته عند انتهاء مدته.
بعد مرور أسبوع على الأقل بالفعل ، أصبح من المؤكد الآن أن مشروع دبيان سيعمل لفترة من الوقت بدون قرض سياسات التنمية.
يبدو أن بعض المطورين يحبون هذا الاحتمال بل ويقترحون تثبيت نظام التعلم الآلي في هذا الموضع.
ماذا يحدث في هذه الحالات؟
والخبر السار هو ذلك وقد تم توقع هذا الاحتمال في دستور المشروع: «إذن ، في حالة عدم وجود Debian DPL ، فإن رئيس اللجنة الفنية وسكرتير مشروع دبيان لهما الحق في اتخاذ القرارات، إلى الحد الذي يمكنهم فيه الاتفاق على طبيعة هذه القرارات.
بعبارة أخرى ، سيظل مشروع دبيان يعمل للحظة بدون قرض سياسات التنمية ، على الرغم من أن الجوانب المختلفة لأنشطة المشروع قد تتباطأ وتصبح أكثر تعقيدًا إذا استمر الوضع الحالي.
قد يتساءل المرء ، مع ذلك ، لماذا لا يبدو أن أحدًا يريد قيادة هذا المشروع. قد تكون حقيقة أن هذه الوظيفة غير مدفوعة الأجر تستغرق وقتًا طويلاً وتستهلك الكثير من السفر.
إذا كان هذا جزءًا من المشكلة ، فقد تفكر دبيان في القيام بما فعلته العديد من المنظمات المماثلة وإنشاء وظيفة مدفوعة الأجر لهذه الوظيفة.
العقد الاجتماعي الخاص به مفهوم تمامًا وهو أحد ركائزه التي دفعته إلى أن يكون معيارًا في تنفيذه كخادم أو محطة سطح مكتب ، ولكنه أصبح أكبر قيودها على تجاوزها وتصبح أكثر بكثير مما تم تحقيقه بواسطة RedHat و Ubuntu و OpenSuse. العلامة التجارية التي حققتها دبيان محترمة للغاية ومهدرة تمامًا. في رأيي المتواضع ، مع احترام المتناقضين ، دُعيَت دبيان لتكون رائدة العالم في هذا الأمر ، لكن لسبب ما قرروا اتباع طريق الراهب والحياة الرهبانية. يمكن تنظيمها صناعيًا لشيء مشابه لما نراه في العديد من الهياكل الدينية ، حيث لا يمتلك أي شخص أي شيء ، ويكون كل منصب مؤقتًا ، ولكنه قوي ماليًا ولديه إحساس عالٍ بضبط النفس المالي. سيء للغاية ، لم يكن ولن يكون كذلك.
الآن هم يدفعون العواقب. إنها تتطلب رعاية عاجلة من فاعلي الخير الذين يملكون أموالًا للتبرع للسماح بالتدفق النقدي حتى في السفر ، والبدل اليومي ، والإقامة ، والترويج التعليمي ، وما إلى ذلك ، والتي تعتبر مؤسسة بحجم دبيان تافهة ، لكنهم لا يستطيعون ذلك.
سؤال المليون دولار هو: ماذا عن الحياة الكنسية؟ لقد تم بناء Ubuntu إلى حد كبير على رأس Debian ، وتهدف العديد من الانتقادات لأول مرة (بحق) إلى عدم إعادة توزيع المكاسب المالية القليلة أو الكبيرة التي حققوها بجدارة. في عدة مناسبات قرأت في المنتديات أنها لم تعد تقدم أي رمز ، اشتكى مؤسس دبيان نفسه إيان موردوك من أن جزءًا من الحزمة لم يعد متوافقًا مع Ubuntu الذي يرتدي نفس الثنائيات.
وهذا العيب السخيف إذن من؟ من كليهما ، الكثير من دبيان التي ترفض بعناد أن يتم بناؤها تجاريًا دون التخلي عن مبادئها وتفضل الاستمرار في التسول دون داع ، وتفضيل Canonical على البخل وعدم الامتنان.
تحيا دبيان ... دبيان مصممة جيدًا (أستخدمها منذ أكثر من 15 عامًا.)
مشروع رائع يدوم ...
تحيات من باتاغونيا الأرجنتين.