النصف الثاني من العام السابق تم إصدار الخبر كانت PostgreSQL تواجه مشكلة مع طرف ثالث كان يحاول الاستحواذ على العلامات التجارية لمشروع "PostgreSQL Foundation".
والآن PGCAC (رابطة مجتمع PostgreSQL في كندا) ، التي تمثل مجتمع PostgreSQL وتتصرف نيابة عن فريق PostgreSQL الأساسي ، طلبت من مؤسسة PostgreSQL Foundation الوفاء بوعودها أعلاه ونقل حقوق العلامات التجارية وأسماء النطاقات المرتبطة بـ PostgreSQL.
حسنًا ، كما ذكرنا ، ورد أن في 14 سبتمبر 2021، في اليوم التالي للإفصاح العام عن نشأ الصراع يرجع ذلك إلى حقيقة أن المنظمة سجلت Fundación PostgreSQL العلامات التجارية "PostgreSQL" و "PostgreSQL Community" في إسبانيا وطلبت تسجيل العلامات التجارية المماثلة في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، تمكن ممثلو فريق PostgreSQL الأساسي من الوصول إلى اتفاقية مع مؤسسة PostgreSQL.
صرحت مؤسسة PostgreSQL بأنها ستبدأ عملية نقل جميع العلامات التجارية والنطاقات إلى PGCAC مجانًا وبدون شروط.
لقد مرت 7 أشهر منذ ذلك الحين ، لكن اتفاقية نقل العلامة التجارية لا تزال غير متسقة. كانت العقبة هي نية منظمة PGCAC للتعويض عن التكاليف المتكبدة في سياق محاولة الطعن في طلبات العلامات التجارية المودعة. لم تطلب PGCAC استرداد الرسوم القانونية بالكامل ، لكنها طلبت استرداد رسوم اعتراض تسجيل العلامة التجارية.
المنظمة رفضت مؤسسة PostgreSQL دفع هذه التكاليف ، شرح قرارهم بالقول إنه كان من الممكن تجنبهم إذا حاولت PGCAC حل المشكلة أثناء المفاوضات المباشرة ، دون إشراك شركة محاماة.
أثناء التفاوض على مسودة الاتفاقية ، رفضت مؤسسة PostgreSQL معظم شروط حل النزاع واقترحت إضافة بعض الشروط الخاصة بها ، لكنها استمرت في التأكيد على أنها ستسحب طلبات العلامات التجارية في أي حال ، بغض النظر عن نتيجة تسوية النزاع اتفاق رسمي.
قضى المستشار القانوني لـ PGCAC شهورًا في محاولة الحصول على رد من مؤسسة PostgreSQL بشأن شروط التسوية. عندما استجابت مؤسسة PostgreSQL ، رفضت معظم شروط الاتفاقية وأضافت عددًا من الشروط الإضافية. ومع ذلك ، أكدت مؤسسة PostgreSQL أنها ستسحب طلبات العلامات التجارية بغض النظر عن نتيجة الاتفاقية الرسمية.
في نهاية المطاف، إعداد الصفقة توقف، لا تزال طلبات العلامات التجارية معلقة ، وأشار محامي مؤسسة PostgreSQL إلى أن المنظمة لم تكن مهتمة بالوفاء بالوعد السابق لإزالة العلامات التجارية (من المحتمل أن يعني ذلك عدم إزالة العلامات التجارية قبل التوقيع على اتفاقية رسمية).
حث ممثلو PGCAC مؤسسة PostgreSQL على إكمال العمل حل النزاع والوفاء بالوعود بسحب تسجيلات العلامات التجارية ونقل المجالات لإغلاق هذه المشكلة والتركيز على المهام الأخرى للمشروع.
تذكر أن منظمة PGCAC نظرت إلى إجراءات مؤسسة PostgreSQL على أنها محاولة للاستيلاء على العلامات التجارية للمشروع. لكن الموقف ليس واضحًا تمامًا ، وفقًا لمنظمة PostgreSQL Foundation ، فهي تعمل لصالح المجتمع وتحاول حماية علامة PostgreSQL التجارية من الاستخدام غير العادل وتضمن إدارة العلامات التجارية من قبل منظمة غير ربحية مستقلة تمامًا لا تسيطر عليها الشركات الفردية.
لم يصر مؤسس PostgreSQL Foundation على استمرار ملكية العلامات التجارية حصلت واقترحت إنشاء منظمة جديدة ومستقلة تمامًا يمكنها امتلاك جميع حقوق الملكية الفكرية لمشروع PostgreSQL ودمج الأصول المتباينة المملوكة الآن من قبل PGCAC و PEU (postgresql.eu) و PostgreSQL Foundation.
بالإضافة إلى ذلك ، تم اقتراح تشكيل مجلس إدارة يعتمد على فريق PostgreSQL الأساسي ، لكن وضعه تحت سيطرة الجمعية العامة لدائرة أوسع من ممثلي المجتمع. في شكله الحالي ، ينتمي جزء من العلامات التجارية المملوكة للمشروع إلى جمعية PGCAC في كندا ، والجزء الآخر ينتمي إلى المنظمة الأوروبية PEU ، وفقًا لمؤسسة PostgreSQL ، وتكرر هذه المنظمات وظائفها ولديها إدارة غير شفافة .
أخيرا إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد عنها، يمكنك التحقق من التفاصيل في الرابط التالي.