لماذا أستخدم جنو / لينكس؟

أريد أن أشارككم من خلال هذا المقال ما هي الأسباب الحقيقية لاستخدامي له لأكثر من 5 سنوات جنو / لينكس.

أتذكر أنني تحدثت بالفعل عن هذا الموضوع في مدونتي القديمة [هنا, هنا, هنا y هنا]. في الواقع ، يمكنني تلخيص كل ما سأقوله أدناه باقتباس كلماتي الخاصة:

»... يتجاوز استخدام البرمجيات الحرة الهروب من البرامج الخبيثة ، فامتلاك نظام سريع وآمن ومستقر (حتى جميل) يمكنك التحكم فيه حسب رغبتك ...
... للاستفادة من البرمجيات الحرة ، تشعر بين يديك ، بشكل ملموس ومتوقع ، تلك الحاجة الأساسية المسماة الحرية التي يطمح إليها كل إنسان وهذا كثير بسبب الجهل ، أو ببساطة لأنهم لا يفهمونها ، لا يمكنهم أبدًا امتلاكها ...
... لهذا السبب أستخدم البرمجيات الحرة ، لأحصل على قطعة الحرية الخاصة بي ، كيف أريد ومتى أريد ... «

هذا هو بالضبط حرية أن أفعل ما أريد مع نظامي ، السبب الرئيسي وراء حبي للاستخدام جنو / لينكس. لكن لنقم ببعض التاريخ:

قبل بضع سنوات ، كنت مستخدمًا سعيدًا لـ ويندوز XP. كن قادرًا على إجراء تغييرات على محرر التسجيل، تغيير بعض الأشياء الصغيرة في مظهر سطح المكتب باستخدام Tune UP ، أو العثور على الكراك أو الرقم التسلسلي للتطبيق الذي أحتاجه ، كانت بالنسبة لي مآثر أبقت الوهم في رأسي ، أنني أستطيع التحكم في نظام التشغيل الخاص بي.

عاش في انتظار تحديثات مكافحة الفيروسات في الخدمة ، في انتظار إذا Nod32 يمكن أن يقضي على فيروس كاسبيرسكي لا ، أو العكس. كلما كان أحدث إصدار من ماكروميديا ​​فلاش, دريمويفر o Fireworks,en، قمت بتنزيل النسخة التجريبية والباقي كان البحث عن رقم تسلسلي مقرصن على الشبكة. بشكل لا يصدق ، كنت سعيدًا ، أو هكذا اعتقدت.

أتذكر عندما الإصدار الأول من برنامج فايرفوكس. متصفح مجاني (مصطلح لم أكن أعرفه) ، سريع و حر. كنت أشعر بالرهبة من سرعة ذلك المتصفح فيما يتعلق بـ إنترنت إكسبلورر، واستخدام علامات التبويب ، ولكن بشكل خاص حر، كان شيئًا ما قرقعة في رأسي دون وعي.

بطريقة ما بدأت أدرك أنه ليس كل ما هو مجاني سيئًا. شيئًا فشيئًا حاولت العثور على التطبيقات والألعاب وكل شيء يمكنني تثبيته بدون تكلفة ووجدت تطبيقات جيدة جدًا بشكل لا يصدق. بالتأكيد ، كان مجانيًا ، وليس مفتوحًا.

عند قراءة الأخبار على الإنترنت ، صادفت موقعًا لا أتذكره الآن ، حيث كان هناك حديث عن ملف منصة (OS) الذي يتم تشغيله من قرص مضغوط ، دون الحاجة إلى قرص ثابت وأيضًا ، إذا قمت بالتسجيل في خدمة تسمى شحنه، أرسلوها إلى منزلك مجانًا.

هل يمكنك تخيل تعبيري؟ WTF؟ 0_o

كانت المرة الأولى التي أسمع فيها لينكسوعندما وصلت السجلات ، لم تكن متعة تجربة شيء جديد تناسبني. في الشحنة جاءت أقراص أوبونتو, إيديأوبونتو y كوبونتو وذلك عندما بدأ الحشرة الصغيرة الفضوليّة في التهام دواخلي. ما هو الفرق بينهما ، ولماذا يمكن تشغيل هذا النظام دون الحاجة إلى قرص صلب؟

كنت مندهشا من جمال كيدي، لكنني دائمًا أحب بساطة عفريت، قبيحة كما كانت. نظرًا لأنني لم يكن لدي الكثير من المعرفة حول ماهية Linux ، ولا كيف تعمل المنتديات و irc المخصصة لهذا الموضوع ، فقد تركت هذه السجلات جانبًا لفترة من الوقت عندما اضطررت لدخول الخدمة العسكرية.

بعد مرور بعض الوقت بدأت العمل في مكان عملي الحالي. في المختبرات كان هناك حذاء مزدوج مع Debian Etch (اختبار) + KDE 3.x و Windows XP. وهناك بدأت في تجريد نفسي من Microsoft و Microsoft SO. في شغفي للتعلم ، اضطررت إلى تهيئة جهاز الكمبيوتر المخصص لي 50 مرة في الشهر. كل شيء لحل الأشياء يجعلني أضحك اليوم لأفكر فيها. كانت هذه هي اللحظة للتعرف على سجلات النظام ، وحيث علمت لأول مرة أنه من الضروري قراءة رسائل الخطأ.

ديبيان كان هذا أول توزيع لي ومنذ ذلك الحين وأنا مدمن عليه. لكن بالعودة إلى الموضوع المطروح: لماذا أستخدم البرمجيات الحرة?

بمرور الوقت علمت أنه يمكنني التحكم الكامل في نظام التشغيل الخاص بي. كان بإمكانه معرفة ما كان يفعله ، وما الذي يتم تشغيله ، والأفضل من ذلك كله ، يمكنه رؤية وتعديل جزء كبير من إعدادات التطبيقات التي استخدمها.

استخدم تطبيقًا يعجبك ، وكن قادرًا على تعديله كما ترغب لتكييفه مع احتياجاتك (كما فعلت مع تيربيال) يوفر شعورًا بأن المستخدمين فقط جنو / لينكس نعلم. يقولون إن أحد عيوب Linux هو تنوع التوزيعات ، وعدم وجود معيار ، وأقول أن هذا هو أفضل ما لديه.

مستخدم Windows ، على سبيل المثال ، ملزم باستخدام what Microsoft تقدم ، دون التمكن من تعديل أي شيء ، والحاجة إلى تكييف الأجهزة مع SO. في حالتي ، فإن العكس هو الصحيح ، يمكنني اختيار نظام التشغيل الخاص بي وتكييفه مع الأجهزة التي أمتلكها. غدا يمكن أن تخرج ديبيان 7, 8 o 100، إذا أردت ، يمكنني الاستمرار في استخدام ديبيان 6 أو حتى نسخة أقل.

سيقول رئيسي: يمكنني الاستمرار في استخدام Windows XP حتى أموت. الذي أجيب عليه دائما: ويوم أنتم كاسبيرسكي لا يمكنك تحديثه لأنه لا يدعم XP. ماذا تفعل؟ هل تعتقد أنك تعيش بدون وضع ذاكرة فلاش في جهاز الكمبيوتر معتقدًا أنه مصاب؟ أو بدون كابل شبكة خوفًا من دخول خطأ ما في مكان ما؟

إلى جانب ذلك - أقول له - هنا في بلدنا قد لا يكون كذلك ، لكن في أي مكان آخر في العالم ، لست مضطرًا للعيش مع الخوف من أن تكون التراخيص التي أستخدمها مقرصنة ، أو أن مكتب التحقيقات الفدرالي لي باب خلفي SO. كما أنني لست مضطرًا إلى دفع أسعار باهظة للغاية للحصول على مجموعة Office أو أي برنامج آخر يسمح لي بالعمل والعيش من وظيفتي. يمكنني إعارة قرص التثبيت الخاص بي إلى الجار أو إعطائه له ، دون التفكير في وجود ملف اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي أنني أغتصب.

يمكنني تنزيل ملف SO من الإنترنت ، ضعه في ذاكرة ، استخدمه ، ثبته ، قم بإزالته. كل ذلك بدون تكلفة إضافية. وأنا أتعلم. أتعلم دائمًا شيئًا جديدًا ، كيف يعمل هذا الشيء ، وكيف أفعل هذا أو ذاك. هذا لا يعني أن أداء جهاز الكمبيوتر الخاص بي أفضل بكثير.

هذا يسمى حرية. هذا هو سبب استخدامي البرمجيات الحرة. لهذا السبب أستخدم جنو / لينكس. لهذا السبب سأكون غريبًا ، حشرة ، طالبان ، مليئًا بالرسائل ، أو أيًا كان ما تريد الاتصال بي.


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

11 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   صوت الرعد قال

    نحن متفقون على كل شيء باستثناء التوزيعات الكبيرة الموجودة ، لا أطلب أن يكون هناك واحد فقط (في الحقيقة أنا لا أطلب أن يختفي أي منها) ولكن إذا كنت أرغب في توحيد قواهم في بعض المشاريع ، فهذا فقط ، حسنًا ، إما أنه فرق كبير ... أم أنه كذلك؟ 😛

    تحيات!

    1.    elav <° لينكس قال

      الشيء الوحيد الذي أطلب منك توحيده هو نظام الحزم .. أنه يعمل بنفس الطريقة لتثبيته في RedHat ، وذلك في دبيان ، وذلك في Centos.

      1.    Kik1n قال

        MMM لا أوافق
        لأن هذا يجعل الفرق بين توزيعة وأخرى. ديب. دورة في الدقيقة

        كما لو كنت مثل إيلاف
        لقد قضيتها مع نظام Win XP الخاص بي معتقدًا أنني كنت إلهًا لتنزيل برامج مكافحة الفيروسات بمسلسلاتها أو تشققاتها وامتلاكها كاملة.

        حتى يوم واحد أبحث عن Nero وأدخل منشور Gnu / Linux
        أنا مندهش.

        أول توزيعة لي كانت OpenSuse. الحد الأقصى
        لا شيء لتنزيل برامج التشغيل للفيديو والصوت وما إلى ذلك.
        كل شيء في راحة يدي. سهل وبسيط ولطيف (Lxde و Xfce)

        مع مرور بضعة أشهر على استخدام Gnu / Linux ، أشعر أنني أضيع وقتًا من حياتي في البحث عن أدوات إنشاء المفاتيح ، والتصدعات في Win

        1.    KZKG ^ جارا قال

          أعتقد أننا كنا جميعًا مثل هذا HAHAHAHAHA. اعتقدنا أننا كنا معلمين فقط لأننا تمكنا من إزالة الخدمات في "msconfig" ، أو تحرير الحقول في "regedit" ، ولدينا keygen + crack لتطبيق أو لعبة تم إصدارها منذ أقل من أسبوع ... أعتبر الأبطال هنا في بلدي أولئك منا الذين فعلوا ذلك الضحك بصوت مرتفع !!!

          أتذكر تمامًا عندما رأيت مقاطع فيديو ترويجية لـ Windows Vista ، أحببت أن الجميع كان معجبًا كبيرًا بـ Microsoft وكل منتج خرج منها ، بالطبع ، تركت مقاطع الفيديو الخاصة بتأثيرات Vista أكثر من مسرور ، وكنت دائمًا أتجادل مع مدرس كان لدي أن Windows كان أفضل من "Linux الخاص بك". بدأ رأيي في التغير عندما أظهر لي 64 ميجا بايت فقط من الفيديو على متن الطائرة ، والعديد من التأثيرات أكثر من فيستا (بما في ذلك سبعة) ، وهناك بدأت أرى لينكس بعيون مختلفة.

  2.   Eduar2 قال

    هذا مستحيل عمليًا ، لا أعرف ما إذا كان ذلك بسبب الأنا أو لأنهم يعتقدون أن لديهم الله من خلال اللحية أو لأنهم يعتقدون أنهم على حق ، فهناك اختلافات بين التوزيعات التي يجب توحيدها ، من أجل البدء بـ exe. جنو / لينكس.

    بينما تقدم لك التوزيعات مجموعة متنوعة من الحزم ، وإذا لم تكن كذلك ، فهي آمنة على الرغم من أنها مرهقة ومزعجة ومملة ، ولكنها فعالة بلا شك. ./configure جعل التثبيت.

    إلى Thunder لأنني أوافق على أن بعض التطبيقات يجب أن تتعاون للحصول على منتج أفضل ، ولكن هذا يشبه محاولة الجدال مع الصم.

    1.    elav <° لينكس قال

      أنا لا أقول أنه ضروري ، ولكن إذا كان من الجيد لأي توزيعة تثبيت برنامج بغض النظر عن هويته.

      1.    Eduar2 قال

        هيا ، أنا أفهم ما تعنيه ، ولكن بصفتي قزمًا جيدًا سأخبرك:

        يمكن تثبيت البرامج على أي توزيعة باستخدام:
        . / تكوين
        جعل
        قم بالتثبيت.

        1.    elav <° لينكس قال

          بالضبط ، لكن هذا لي ولكم وليس لأبي أو جدتي 😀

  3.   تريس قال

    أتفق معك ، لأنه كما ذكرت في منشور آخر (ربما في elavdepeloper) بالنسبة لي ، لا توجد أسباب فنية فقط في قراري باستخدام Linux ، ولكن أيضًا أسباب تستجيب لرؤيتي الأخلاقية والسياسية للعالم. لا أعتقد أن جميع مستخدمي Linux لديهم نفس الأسباب ، لكنني أعلم أنها مهمة بالنسبة لي وللعديد من الآخرين.

    تحية.

  4.   خايمي قال

    أحسنت! برافو! plas plas xD. ليست خطيرة. كلماتك دقيقة للغاية. من المؤسف أنني أدركت كل هذا في وقت متأخر ولكن مهلا. لدي العديد من التوزيعات ، لقد جننت في المحاولة والاختبار دون الحاجة إلى مسار ثابت وأحيانًا دون معرفة ما أريد. Ubuntu جيد ، جميل جدًا ، كل شيء تم إنجازه وفي متناول اليد ولكن في بعض الأحيان كنت أبحث عن شيء لأتعلم به على الرغم من وجود أيام لا أشعر فيها بالرغبة أو الصبر لتعلم شيء يفوقني أحيانًا ولكن ما زلت قد أطلقت نفسي ، اكتشفت Archbang ، حسنًا ، إنه ليس بالضبط Archlinux ، لن أتعلم القيام بكل الخطوات من البداية ، لقد أعطوني بعض الإنجاز ولكني سعيد. هل سيكون التوزيع النهائي الخاص بي؟ لا أعرف ، بالمعدل الذي أظن أنه يسير فيه أو في انتظار Ubuntu 12. Bravo أيضًا لـ Mint التي أعتقد أنها أكثر من توزيع ممتاز. على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي حيث واجهت Windows لم يعد موجودًا. لدي تراخيص Windows 7 الخاصة بي فقط في حالة. أشعر بفقدان ستيف جوبز الذي بدا لي عبقريًا ، فأنا أحب أجهزة Mac ، وتصميمها يعمل بشكل واضح ، لكن لكوني Linux وبرنامجًا مجانيًا ، أشك في أنه سيعود إلى Mac على الرغم من إغراء امتلاك كمبيوتر محمول Mac. من ناحية أخرى ، أشارك وأفهم أن البرمجيات الحرة والتراخيص الأخرى والبرامج الأخرى تتعايش. أنا أعتبر نفسي مبتدئًا صعودًا وهبوطًا وسأظل كذلك حتى تقاعدي ولكني لا أهتم.

    أنا أتفق معك تمامًا ووجدت كلامك ورأيك ممتازين. أتمنى أن يرى المزيد من الناس مثل هذا الأمر. أنا أتصرف (لسوء الحظ نفس الشيء لفترة قصيرة) وهنا في الإدارة كان بإمكانهم بالفعل التعامل مع هذا الأمر كما يفعلون في بعض البلديات. لا أعرف ما إذا كان إنشاء مثل هذه الشبكة الكبيرة باستخدام Linux أمرًا معقدًا للغاية ، لكن لديهم وقتًا لذلك أو ربما لا يهم ، لكن ألن يوفروا الكثير من المال من خلال ذلك؟ قلت xD.

    تحية.

    1.    elav <° لينكس قال

      شكرا جايمي.
      على الرغم من أنني سأضطر إلى قراءة اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي لتوضيح أمر واحد. ما أفهمه هو أنه عند شراء جهاز كمبيوتر مثبت عليه Windows ، لا يمكنك تهيئة جهاز الكمبيوتر وإعادة تثبيت هذا Windows بنفس الترخيص. هل يعلم اي شخص حول هذا؟ أفهم أيضًا أن اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي تنطبق على كل معالج. بمعنى ، إذا كان لديك أكثر من واحد ، فأنت تنتهك اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي.