مؤخرا اندلعت الأخبار ذلك ستجبر Google موظفيها على التوقف عن استخدام Windows بسبب مخاوف أمنية. بدلاً من Windows ، قيل إن Google تقدم للعاملين الاختيار بين أجهزة Mac التي تعمل بنظام التشغيل Mac OS X و Linux من Apple. ومن غير المستغرب أن بعض المحللين سخروا من العذر الأمني.
قال جون بيسكاتور ، محلل جارتنر المتخصص في القضايا الأمنية: "يجب أن تكون هناك أسباب أخرى غير الأمن لمثل هذه الخطوة". وقال "كتمرين أكاديمي ، نعم ، يعمل نموذج" الأمن من خلال الغموض "، مشيرًا إلى المفهوم القائل بأن المستخدمون أكثر أمانًا عند تشغيل Mac OS X و Linux لأن لديهم حصة سوقية أصغر بكثير من Windows ، مما يوفر للمتسللين هدفًا أقل جاذبية.
من ناحية أخرى ، يعتقد محللون آخرون ذلك إنه قرار استراتيجي. تخوض الشركتان معارك متزامنة في كل شيء من البحث ، حيث Google هي اللاعب المهيمن ، إلى برامج إنتاجية الأعمال ، حيث تهيمن Microsoft. قال جارتنبيرج: "تمتلك Google متصفحًا خاصًا بها ، وبرنامج [تطبيق] خاص بها ، ونظام تشغيل خاص بها".
قال Gartenberg: "إن Chrome OS في مرحلة مبكرة جدًا من تطويره لتستخدمه [على أجهزة كمبيوتر الإنتاج]". لذلك هناك نظام Linux أو Mac OS. لكن بالنظر إلى التوترات بين Google و Apple ، إلى متى يمكن أن يستمر Mac هناك؟ " أزعجت Google و Apple بعضهما البعض بشدة بشأن الأجهزة المحمولة ، وخاصة الأجهزة المحمولة. الهواتف الذكية، حيث يتحدى نظام التشغيل Android من Google جهاز iPhone الخاص بشركة Apple.
"أنا على استعداد للمراهنة على أن شركة آبل لن ينتهي بها المطاف على أجهزة كمبيوتر سطح المكتب من Google" ، كما قال عزرا جوتهيل ، المحلل الذي يتابع كلا الشركتين لأبحاث تكنولوجيا الأعمال. هذا يعني أن Linux لديه إمكانات هائلة ليصبح النظام المفضل لموظفي Google.
الآن، قد يكون لقرار Google بالتوقف عن استخدام Windows عدة أسباب وقد لا يرجع فقط إلى مشكلة أمنية. في الأساس ، أعتقد أنه يمكن إنقاذ ثلاثة: القرار الاستراتيجي بالبدء في استخدام منتجاتهم الخاصة ولكي يصبح موظفوها على دراية بها ، وتشويه سمعة المنافسة وتحسين أمان أنظمتهم ، في ضوء حقيقة أن Google تضع جميع الرقائق الى تطوير السحابة (أي عرض التطبيقات عبر الإنترنت ومساحات التخزين لبيانات وملفات المستخدمين من جميع أنحاء العالم) ، والتي لا يمكنهم من خلالها السماح بهجمات قراصنة مستقبلية ، كما حدث في الحلقة الأخيرة التي نشأت في الصين ، تحطم أنظمتها الدفاعية ، وتكشف عن كمية هائلة من البيانات المخزنة على خوادمها ، وقبل كل شيء ، تؤثر بشكل خطير على صورة Google وتدمر الشعور بأنها "عملاق لا يقهر". لأنه ، لنكن صادقين ، من الذي يثق في امتلاك Gmail أو استخدام محرر مستندات Google إذا كان من المحتمل اختراق أمانه بسهولة؟ تستند السحابة بأكملها على الثقة (الثقة في أنهم لن يفعلوا أشياء "سيئة" ببياناتي ، وأنهم سيحمونها من المتسللين "السيئين" ، وما إلى ذلك).
عبر | جزء من هذا المنشور يستند إلى مقال بقلم: متابعة المعلومات
بالضبط! هذا بالضبط ما قصدته ...
شكرا لتعليقك ... كل تقديرك جيد جدا.
عناق كبير! بول.
لقد فوجئت بالفعل عندما علمت أنه لم يكن كذلك ، نظرًا لاغتراب Google وموقع Linux الاستراتيجي لجميع عملياتها وأعمالها.
أعطي نفسي أكثر لعذر الأمان ، الذي ليس لديه فيروس من أي نوع ، سواء كان حصان طروادة أو دودة شبكة ، كما أن عذر المتسللين غير منطقي تمامًا من حيث المبدأ لأن Linux هو من صنع المتسللين وكيف من المعروف أن المتسللين يساعدون بشكل كبير في تطوير وإخطار الأخطاء وحلها ، وعدم نسيان تطبيقات Linux ، ولكن إذا لم ينقذ نظام Mac نفسه من الفيروسات ، فأنا أعلم أنه يوجد في Linux ، ولكن شخصًا ما قد اخترق Uubuntu أو اكتشف الفيروس؟
من المنطقي أن تقوم إستراتيجية Google بإزالة منافس من شركتها والذي منح جيبه قويًا وانتقده فيما يتعلق بالأمان (لطالما أشارت Microsoft إلى Chrome على أنه غير آمن).
هل سيكون هناك Apple على معظم أجهزة سطح المكتب من Google؟ لا أعتقد ذلك ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الاحتكاك في الآونة الأخيرة بين كوبرتينو واستخدام h.264 و Google مع مجموعة جديدة من VP8 و WebM. بالإضافة إلى ذلك ، لا يزال Android يمثل مشكلة بالنسبة لشركة Apple فيما يتعلق بجهاز iPhone غير الفعال.
لذلك أعتقد أن جوجل ستستخدم توزيعات لينكس المختلفة ، حتى تنضج CromeOS.