مقال مثير للاهتمام مع النوايا الخفية (الكثير من اللهب) نشرت في بارابونتو، مرتكز على هذا الآخر (باللغة الإنجليزية). أقتبس حرفيا:
الاعتماد على السجل: ربما [] أهم شيء بالنسبة للاجئين جنوم 3 هو أن Xfce لا يحاول إحداث ثورة في تجربة سطح المكتب. لقد كان تطورها بطيئًا جدًا من الناحية التاريخية ، فقد استغرق Xfce 4.8 الذي تم إصداره مؤخرًا عامين من التطوير. يميل مشروع Xfce إلى الافتخار بنقص الميزات الجديدة في كل إصدار ، ويركز الجهد على تحسين الميزات الحالية ، وتسوية التفاصيل ، وإصلاح الأخطاء بدلاً من محاولة استبعاد المنافسين بسرعة. إكسفس. المزيد من التعليقات على LWN.net y رديت. وأنت ، أي مكتب تستخدم؟ لأن؟
هم على حق في شيء ما. فريق إكسفس لا تسعى للتنافس مع أي شخص. الأمر لا يتعلق بكسب المعركة عفريت o كيدي, ولكن لتقدم للمستخدم أ مكتب خفيف وعملي ويمكن استخدامه بدون الكثير من التأثيرات أو الأشياء من هذا النوع.
الجواب الذي تلقيته يؤكد ذلك. في منتدى إكسفس عند السؤال عن موعد نقل سطح المكتب هذا إلى جتك 3. Xfce 4.10 سيصدر في يناير وعلى الرغم من أنه قد يضيف بعض العناصر الجديدة ، إلا أن هدفه ليس سوى تصحيح كل ما فشل فيه Xfce 4.8. أخبرت صديقًا في دي إل نت:
«على الأقل نحن نعلم أن Xfce سيكون هو نفسه لفترة طويلة (بسيطة ، منتجة) أنه مع Gnome أو KDE غير معروف ... »
بالطبع ، دعونا لا ننخدع ؛ إكسفس لم تعد بيئة الإضاءة كما كانت من قبل ، حيث يمكنها أن تستهلك قدرًا كبيرًا عفريت y كيدي اعتمادًا على التطبيقات التي نستخدمها ، ولكن يتم فتح كل شيء فيها بشكل أسرع. إكسفس كما أنه يحافظ على مظهره مشابهًا لما هو عليه جنوم 2 وهذا هو السبب في أن العديد من المستخدمين محبطون من الجديد جنوم 3 يرون أنه بديل ممتاز.
مثال على ذلك لينوس تورفالدس. أنا لا أراها على أنها "خالق النواة" الذي انخرط معه كيدي 4 في البداية ثم بعد ذلك جنوم 3، ولكن كما "المطور" الذي يحتاج إلى سطح مكتب سريع وبديهي للعمل عليه.
ولكن هل هذه هي الأسباب التي تجعل المستخدمين يشعرون بالراحة مع Xfce؟
لسوء الحظ، إكسفس لا يزال يتعين الاعتماد على العديد من تطبيقات عفريت حتى يشعر بعض المستخدمين بالراحة تجاهه ، لكنهم يغادرون شيئًا فشيئًا إضافة بعض البدائل الخفيفة جدًا الذين أصبحوا جزءًا من هذا المشروع.
أنا شخصياً أشعر براحة شديدة مع هذا المكتب. صحيح أن بعض التفاصيل مفقودة بالنسبة إلى ذوقي:
- علامات التبويب على ثونار.
- نسق الذكريات بسهولة.
- قم بإزالة الأجهزة ذراع USB بطريقة آمنة
- الوكيل العالمي (على الرغم من أننا نعرف بالفعل كيفية القيام بذلك يدويًا).
- ما هو رأيك (بالنسبة لك) الأسباب التي دفعت العديد من المستخدمين إلى تبنيها إكسفس?
- لماذا هذه الحاجة للمطورين للقيام بكل شيء الآن للأجهزة التي تعمل باللمس التي لا علاقة لها بجهاز كمبيوتر تقليدي؟
أنا شخصياً أعتقد أن المطورين الذين يضعون في اعتبارهم "موت الكمبيوتر الشخصي" ، والمراهنة على الأجهزة اللوحية والأجهزة المحمولة ، مخطئون ، لأن الكمبيوتر الشخصي لن يموت أبدًا على هذا النحو ، صحيح أنه من خلال هذه الأجهزة يمكنك أداء العديد من المهام المشتركة فيما يتعلق بأجهزة الكمبيوتر المكتبية ولكن ليس كل شيء.
معظم المستخدمين "عادي" إنهم يستخدمون أجهزة الكمبيوتر فقط لتصفح الإنترنت ، وللشبكات الاجتماعية ، والاستماع إلى الموسيقى ، ومشاهدة مقاطع الفيديو ، والقيام بالعمل (التشغيل الآلي للمكاتب) ، وقراءة الخلاصات ، والأخبار ، والكتب الإلكترونية ، ومكالمات الفيديو ، والدردشة ، واللعب ، ولكن ليس هؤلاء المستخدمون فقط موجودون ، فهناك أيضًا مبرمجون ، ومصممون جرافيك ، وباحثون ، وما إلى ذلك ، هيا ، المستخدمون الذين يحتاجون إلى كل ميزة من الميزات التي تمتلكها أجهزة الكمبيوتر المكتبية.
بدون خوف من أن أكون مخطئًا ، لا أعتقد أن المستخدمين "المتقدمين" هم أقلية لعولمة مصطلح "عصر ما بعد الكمبيوتر" كما لو كان قبل الميلاد وما بعد الميلاد. إن رغبتهم في التعامل مع هذه المفاهيم لمذهب تجاري بسيط أمر مختلف تمامًا.
الإجابة على سؤالك:
لماذا هذه الحاجة للمطورين للقيام بكل شيء الآن للأجهزة التي تعمل باللمس التي لا علاقة لها بجهاز كمبيوتر تقليدي؟
أعتقد أن كل شيء بسببه "سوق المحمول" لقد وجدوا أنه مجال واعد للغاية ومربح أكثر بكثير للمطورين (وماذا سيقول عن الشركات المصنعة ، لا أحد يريد أن يفقد شريحة XD الخاصة بهم) من جهاز الكمبيوتر (هناك متجر التطبيقات ، أكثر من مطور واحد يبيع روحه للشيطان حتى يظهر تطبيقهم في قائمتهم).
باختصار: كلمة واحدة: $ $ $ $
بالصدفة بالأمس جاء طالب من المركز الذي أعمل فيه إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بي وعندما رأى Gnome-Shell وهو يعمل ، كان أول شيء قاله لي: "يبدو أنك تعمل مع هاتف محمول يعمل باللمس." وأقسم أنه كان شخصًا لا يعرف شيئًا عن الواجهات أو أنظمة التشغيل.
لا أرى فكرة سيئة يفكر فيها المطورون في $$$$ ، لكن جنوم على سبيل المثال ، إذا كنت تريد إنشاء سطح مكتب للأجهزة التي تعمل باللمس (وحتى للهواتف المحمولة) فلماذا لا تفصل أحدهما عن الآخر؟ وكما أقول جنوم ، أعني الوحدة.
أتفق معك عندما تقوم بعمل اختلافات فيما يتعلق بأجهزة سطح المكتب ، لكنني أجد صعوبة في القيام بذلك ، على الأقل بواسطة Gnome ، يبدو أن Canonical تضع هذه الفكرة في الاعتبار بشكل أكبر.
لا أتذكر البيانات أو المصدر ، لكنني قرأت منذ فترة عندما ظهر Gnome 3 ، أنهم كانوا يحاولون تطوير بيئة سطح المكتب (أو مدير النوافذ ، لا أعرف ماذا أسميها) للهواتف المحمولة ، لأنهم أرادوا تطبيق مفهوم سطح المكتب الاجتماعي بالكامل. مع هذا أشاروا ضمنيًا (ولم يكن هذا هو ما فسرته ، ولكن هذا ما قيل حرفيًا) أن جنوم لم يعد مهتمًا بتطوير أجهزة الكمبيوتر المكتبية ، بل بالأحرى للأجهزة اللوحية والهواتف الذكية ، والتي بهذه الطريقة ستراهن على مستقبل التطوير.
أقسم أنني عندما قرأته صدمت ، أول ما فكرت به هو: WTF؟ والمجتمع الذي تبعهم ودعمهم بأمانة أين هم؟ ماذا سيحدث للمستخدمين الذين لا ينوون التخلي عن أجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا؟ هل سيمر كل هذا من خلال القوس؟ لقد أكدت من جديد هذه الأخبار (على الأقل في رأسي) عندما قدمت لأول مرة Gnome3 وقذفتها في قوس (لأنها كانت إما واحدة من أول أو أول توزيعات تطلقها رسميًا) ، مع الأخذ في الاعتبار استيائي من هذا القرار (لدرجة أنني تحولت إلى KDE على الفور تقريبًا).
بصراحة ، لقد قررت العودة إلى Gnome بفضل الغلاف Canonical ، وأعتقد أن Canonical يمكنها "الفروق الدقيقة" في مسار جنوم. لا يزال أمام LXDE و XFCE طريق طويل لنقطعه قبل الانتقال إلى GTK3 وبقدر ما أحب GTK2 و Gnome2 ، فبالنسبة لي ، سيكون الأمر بمثابة اتخاذ خطوة إلى الوراء والالتزام بشيء بالتأكيد "كان من الجيد في حين استمر".
ربما أضع كل آمالي في Canonical ، لكنني أعتقد أنه الشخص الوحيد الذي يمكنه إخراج Gnome من المستنقع (أنا أحب KDE ولكن لم يكن قادرًا على ربطني كما فعل Gnome مرة واحدة ، لا أعرف لماذا ¬_¬ ، إذا كان بإمكان شخص ما حل هذا السؤال الوجودي بالنسبة لي ، من أجل سعادتي XD). نعم الكنسي "فشل" بالتأكيد سأعود إلى كيدي وأنسى جنوم (ربما أنا متشائم لكنني لا أرى الوضع يتحسن ، على العكس من ذلك ، أعتقد أن هذه الفكرة أصبحت أكثر رسوخًا 😉).
لدي كل آمالي على Xfce. لا يزال الطريق طويلاً للذهاب إلى Gtk3 ، ولكن بما أنه حتى الآن أنا راضٍ. أريد فقط أن يستمر هذا المشروع في النمو ، لكن ليس من حيث الموارد 😀
نحن بالفعل مع المعتاد ، لا بأس ، أنه لا شيء يحدث لأنهم يكسبون المال ولكن كلما حاولوا أقل ، كان ذلك أفضل. لأن؟ لأنه عندما يتعلق الأمر بالمعكرونة يقولون "إذا لم تعجبك ، فأنت مشدود".
وهو ما أوضحته بالفعل حيث 20 جيجا بايت من الإباحية
ACDC ... HAHA أجد أن HAHA رائع للغاية.
دعنا نرى ، مشكلة سوق الهاتف المحمول هذا بسيطة للغاية ، إنها سوق جديدة ، سوق محتملة ... لا شيء أكثر من ذلك. أجهزة سطح المكتب نعم ، إنها سوق موزعة جيدًا بالفعل ، التغييرات موجودة ولكن الجميع يعرف بالفعل "إلى أين تسير الأمور".
بينما يتضمن السوق الجديد فرصًا جديدة وطرقًا جديدة لتوليد الدخل ، فإن هذا هو السبب في قيام الجميع بكل ما هو ممكن لجلب منتجاتهم إلى هذا السوق.
إيه .. فراولة؟
ليس الأمر أنني لدي أي شيء لا أحبه ضد تلك المجموعة ، ولكن لدي عادة تسمية الموسيقى التي صنعتها كاركاس في ذلك الوقت بأنها "فريسيتا".
إذاً أنت تعلم ، أنت فراولة.
ها ها ها ها
هاهاها وأنت لا تعرف أي شيء ، هنا ما زلنا نستمع إلى خوان وجونيور وفرقة البيتلز وأشياء مماثلة هاهاها
المشرفون ، أنا آسف لأنني قمت بإعادة النشر ولكن مع تعطل الخادم الخاص بك ، تركت تعليقي قبل الأوان ، إذا كان بإمكانك حذف الأول وترك الثاني حتى لا يكسر المنفذ ، سأكون ممتنًا لذلك.
PD WTF؟ مع استضافتهم XD ...
لا تخبرني بأي شيء ، نحن غاضبون لأنك لا تستطيع حتى تخيل ... Grrrrr
تحيات. قبل عامين بدأت في اختبار Ubuntu و Xubuntu على جهاز كمبيوتر "قديم" يعمل بنظام Windows 2000. وكان ذلك لصديق أكبر سناً اشتكى دائمًا لأن جهاز الكمبيوتر الخاص به لم يعمل كما كان من قبل. في وقت لاحق ، بعد أن لعبت كثيرًا باستخدام الأقراص المضغوطة المباشرة ، أردت أن أقول وداعًا لـ Windows إلى الأبد. لقد أحببت Xubuntu ، لكنني وجدت أن Ubuntu أكثر عملية لأنه في كل مكان كان هناك إجابة للمشكلات التي يمكن أن أجدها. لم أكن أعتقد مطلقًا أن اليوم سيأتي ليقول "وداعًا" لـ Ubuntu أيضًا ، ولكن هذا ما كان عليه الحال: لم أحب الوحدة ، ولا الشرطة ، ولا الافتقار إلى التكوين.
وبعد ذلك ، يا لها من مفاجأة لاكتشاف Linux Mint. آه ، منذ فترة ، لعبت أيضًا مع Lubuntu ، لذا مع Linux Mint 9 و 10 جربت كل شيء: Gnome و Xfce و Lxde (لم أستخدم KDE مطلقًا). لقد أحببتهم جميعًا! ومع ذلك ، أردت شيئًا سريعًا وأبسط. لذا جاء Linux Mint Debian ، ووقعت في حب إصدار Xfce!
بالطبع ، كما في كل شيء ، كان علي أن أتعلم أشياء جديدة ، وأرتكب الأخطاء ، وأعد التثبيت ، لكنني سعيد. لقد تغير Xfce الذي التقيت به مع Xubunto 9.10 كثيرًا. في الواقع ، هذا المكتب لا يتوقف أبدًا عن إدهاشي بتعدد استخداماته وأدائه الرائع. مع Lxde ، بعض أشياء Gnome مفقودة ، ولكن ليس مع Xfce.
أفتقد بعض الأشياء من Nautilus ، مثل وظيفة F3 التي يمكن أن ترى في النافذة مجلدين في نفس الوقت. هذه الميزة رائعة لتنظيم الملفات. من ناحية أخرى ، حتى الآن بعد أن قرأت مقال Elav الحالي ، أدركت للتو أنني لا أعرف كيفية تهيئة محرك أقراص USB ، الجيز! شيء آخر أفتقده ، ولكن لا علاقة له بسطح المكتب ، وهو مركز برامج أوبونتو ؛ لا أحب Linux Mint. النبيذ غير متوفر أيضًا في المستودعات ...
إذا كانت فلسفة فريق Xfce هي إصلاح الأخطاء ، بدلاً من تطوير تطبيقات وميزات جديدة ، فأنا أعتقد أنها رائعة. قد تكون هناك إمكانات Xfce ، لأنه حتى لو كان هناك سوق جديد للأجهزة المحمولة ، ستستمر أجهزة الكمبيوتر المكتبية في الوجود. وضمن مستخدمي Linux لهذه الحواسيب ، سيكون هناك دائمًا أولئك الذين يرغبون في العمل بطريقة بسيطة ومستقرة وممتعة.
شكرا جزيلا على هذا المقال. آمل أن تستمر في نشر المزيد من الأخبار والمقالات حول Xfce.
لتنسيق الذكريات ، يمكنك استخدام Gparted أو أمر (أكثر تعقيدًا إلى حد ما) سأتحدث عنه في وقت آخر. آمل أن أنشئ نصًا يسمح لي بالقيام بذلك بطريقة ودية. لكن على أي حال ، أنا لست مبرمجًا ويجب أن أبحث عن الكثير من الوثائق.
لا يزال ثونار يفتقر إلى أشياء كثيرة. نأمل أن يتم دمجهم في المستقبل دون التضحية بالأداء ، ومع ذلك ، فهو مدير الملفات الوحيد الذي لديه إرسال إلى »ذاكرة فلاش كما هو الحال في Windows.
لا يوجد النبيذ في مستودعات دبيان الاختبارية ، لماذا؟ لا أعلم ، لكن أسبابهم ستكون كذلك.
حسنًا ، حقيقة أن Thunar ليس لديه رموش تحرقني. أود استخدامه قبل pcmanfm ، لكن علامات التبويب لها أهمية قصوى بالنسبة لي.
سؤال واحد ، هل يستخدم مستكشف الملفات W7 علامات التبويب؟ انها مجرد فضول xD
تحياتي ، موضوع جيد جدًا ، أستخدم دبيان ولكن عند التغيير إلى 7
جهاز الكمبيوتر الخاص بي ضمر ، أصبح كل شيء مع gnome3 ، لذا بعد البحث عنه كثيرًا ، قلت للتو وداعًا للجنوم وجربت البدائل التي بقيت مع Xfce4.8 وأجد طرقًا لتحسين مظهره وأنا أيضًا مرتاح جدًا. آمل أن أستمر في استخدامه وألا تحدث تغييرات جذرية مثل gnome3.