لم يعد Android SDK برنامجًا مجانيًا

لقد وضعت للتو مقالًا يوضح تقدم Android ، دعنا نقول مقالًا مؤيدًا أو لصالح Android ، ولكن ... لن يكون هذا ¬_¬

لاستخدام برنامج ، يجب أن توافق على ترخيصه ، وشروطه وأحكامه للاستخدام ... حسنًا ، دعنا نقرأ شروط أو شروط استخدام أندرويد سك:

3.3 لا يجوز لك استخدام SDK لأي غرض لا تسمح به اتفاقية الترخيص هذه صراحةً. باستثناء الحد الذي تتطلبه تراخيص الجهات الخارجية المعمول بها ، لا يجوز لك: (أ) نسخة (باستثناء أغراض النسخ الاحتياطي) ، تعديل, تكيف, إعادة التوزيع, فك, مهندس عكسي, فك، أو إنشاء أعمال مشتقة من SDK أو أي جزء من SDK؛ أو (ب) تحميل أي جزء من SDK على هاتف محمول أو أي جهاز آخر باستثناء الكمبيوتر الشخصي ، أو دمج أي جزء من SDK مع برامج أخرى ، أو توزيع أي برنامج أو جهاز يتضمن جزءًا من SDK.

والذي شرح بطريقة بسيطة سيكون:

لا يمكنك عمل نسخ من SDK (إلا إذا كانت نسخة احتياطية شخصية لك) ، ولا يمكنك تعديلها أو تكييفها وفقًا لاحتياجاتك ، ولا يمكنك إعادة توزيعها أو إجراء هندسة عكسية لها أو فصلها أو تقسيمها أو إنشاء مشتقات (شوكات) أفترض) من SDK أو أجزاء منها.

3 أحرف فقط ... - » WTF

لحسن الحظ هناك كرر ... شوكة من Android SDK تم إجراؤها قبل وجود هذه اللوائح أو القيود الجديدة. (موقع الويب دي المتماثل SDK)

هذا بلا شك ، على الرغم من أنني لست مطور Android بأي وسيلة ... إنه يؤلمني ويزعجني ، حسنًا ... ¬_¬ ... هل يجب أن أتفق مع منتقدي Android وأن أخفض رأسي بنقدهم؟

Google ، أنت رسميًا الشركة العالمية رقم 3 التي أكرهها ...


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

54 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   لويس قال

    هل ما زال الناس يؤمنون حقًا بشعار Google "لا تكن شريرًا"؟ Android هو برنامج مفتوح المصدر فقط ، ولم يكن أبدًا في صالح مبادئ فلسفة البرمجيات الحرة ، ومن المؤسف في الواقع ، أن المسيح الوحيد هو FirefoxOS المدعوم بتطبيقات HTML5 ، Dalvik هو صداع.

    1.    أوروش قال

      قد لا يكون DalvikVM انفجارًا ، ولكنه كان موجودًا منذ حوالي 3-5 سنوات وقد جلب نظام Android إلى ما هو عليه. أنا لا أقول أن HTML5 ليس له أي إمكانات ، وإذا كان كذلك ، فسيبقى أن نرى ما إذا كان يتم تطبيقه في نموذج أولي منخفض الأداء متاح للجمهور إنه يعمل جيدًا كما يبدو.

      أفترض أن WebGL (OpenGL) سيكون قادرًا على إعطاء نفس تسريع الرسوم مثل OpenGL الخالص أصلاً ، وبحلول وقت إصدار نظام التشغيل Firefox OS ، تكون جميع واجهات برمجة التطبيقات (API) الدنيا جاهزة للتشغيل والاستخدام المناسبين للأجهزة. أي الكاميرات والميكروفونات وسماعات الرأس الخارجية.

      سيكون عالما من الاحتمالات ، أتمنى ألا يخيب

  2.   invisible15 قال

    من المؤسف ... لم يكن لدي هاتف ذكي مطلقًا ولكن كان لديّ android في الاعتبار وأرى هذه الممارسات ...

  3.   انيبال قال

    سيء للغاية ، إذا لم يصححوا الأمر وعمل Tizen جيدًا ، فسنضطر إلى التغيير ...

    1.    تشكيلة 92 قال

      أنت تضعه مثل أوه ما هذا !!
      أذكرك أن هذا الخبر من 20 نوفمبر أو نحو ذلك وأن العالم لم يتم تدميره بعد ، ولم تنخفض حصة السوق ، وأعتقد أنها ارتفعت.

      إلى جانب ذلك ، ما الجيد في Tizen وما وراء Samsung؟ على حد علمي ، فإن أجهزة Samsung الطرفية عبارة عن نفايات وأقول إنها تحتوي على Note و Note II واثنين من S3s في منزلي ، يتم استخدام كل منها بواسطة شخص واحد ، وببساطة مع مشاكل S3 ومدى سوء تحديثها لدي ما يكفي من السمع.
      أن برمجتك باستخدام HTML5؟ حسنًا ، أي أن العرض متروك لمحركات متصفح الويب ، أليس كذلك؟ هذا لا يعمل مع الألعاب ثلاثية الأبعاد ، ناهيك عن عدم ظهور مواصفات HTML3 النهائية ، ويمكن أيضًا برمجتها في android في HTML5.

  4.   تشكيلة 92 قال

    تم وضع هذا مؤخرًا نسبيًا وكان ذلك بسبب أن الشركات التي أخذت أدوات من Google SDK وصنعت مشتقاتها بدأت في الانتشار ، مما أدى إلى تجزئة إصدارات android بشكل أكبر إن أمكن ، وكانت SDK مهمة قاموا بها. لا أرى أي شيء من الخطأ حظر تقسيم العبوة أو إساءة استخدامها ، في نهاية اليوم نتحدث فقط عن SDK ، وليس android أو أي شيء من هذا القبيل.

    مثال على ذلك لدينا مع Kindle ، والذي يستخدم نسخة معدلة من android ، والتي تعمل بالفعل على تجزئة الإصدارات بشكل أكبر وتجعل المبرمجين يأخذون في الاعتبار جهازًا آخر ، كما لو لم تكن كافية.
    لدينا المزيد من الأمثلة في الإصدارات الصينية ، مثل MIUI وبعض الأمثلة الأخرى التي تعدل SDK لبرمجة إصداراتها.

    ما يتعين عليهم تحقيقه هذا العام هو القضاء على كل التجزئة الممكنة ، إذا كان يجب أن تأخذ برامجك في Android في الاعتبار نوعين أو ثلاثة أنواع من المحطات ، وليس 2 شيء مثل ما يحدث الآن. إذا لم تحصل على هذا خلال هذا العام ، فأنا خائف جدًا من أن تبدأ Ubuntu للهواتف في أكل الأرض ، نظرًا للطريقة التي علموها بها جيدًا ، ومن خلال البرمجة في C ، فإنك تكسب الكثير من الأداء بالإضافة إلى ذلك. قال إنه سيكون من السهل نقل تطبيقات Android إلى Ubuntu

  5.   كيكيلوفيم قال

    ماهو رأيك؟. هذا ما يحدث عندما تتم الأشياء من أجل المال. Google شركة رائعة وأصغر خطوة تتخذها تستهدف نفس الشيء: كسب المال قدر الإمكان وبأسرع وقت ممكن ، هيه ، هيه.

    1.    3ndriago قال

      حسنا!!!

  6.   ChepeV قال

    إذا لم أكن سيئًا ، فقد تم القيام به من قبل شركة صينية كانت تبيع أجهزة تعمل بنظام android fork الذي لا يقبل سوى التطبيقات من تلك الشركة ، ولكن المشكلة نفسها كانت أن الشركات الأخرى (على وجه التحديد Asus ، إن لم أكن سيئًا) أرادت ذلك افعل نفس الشيء. في النهاية أعتقد أن هذا ينطبق فقط على الشركات التي كانت ضمن شركاء Google. أنا على يقين من أن شيئًا من هذا القبيل كان كذلك ولكن إذا كنت مخطئًا في تصحيح الخطأ: D.

  7.   أوروش قال

    Oo go ... وينطبق أيضًا على «أدوات المنصة»؟ نظرًا لأن أدوات التصحيح هذه حسب النظام الأساسي يتم تضمينها في تطبيقات معينة لجذر وتثبيت الاسترداد وما إلى ذلك.
    إذا كان الأمر كذلك ، قمامة طرف ثالث هائلة. بالنسبة للمستخدم المباشر لـ SDK لن تكون هناك مشاكل.

    كنت أعرف النسخ المتماثل ، على الرغم من عدم وجود فكرة لديهم SDK. ومع ذلك ، من خلال عمل "شوكة" من SDK ، والتي من المفترض أن تكون غير مجانية ، ألن يخالفوا هذه القاعدة؟ "ممنوع نسخ / تعديل جزء أو أكثر من SDK"؟

    ما زلت أخطط لمواصلة استخدام SDK الحالي. سيكون الاختلاف هو أن أدوات الجذر Devs (إلخ ...) ستطلب منا تثبيت SDk بالكامل بدلاً من تضمين أجزاء صغيرة من ADB (جسر تصحيح أخطاء Android أو جسر تصحيح أخطاء Android).

  8.   إيلاف قال

    كل يوم أرى المزيد من المستقبل لنظام التشغيل Firefox OS أو Ubuntu Phone OS ، على الأقل بالنسبة لي 😀

    1.    أوروش قال

      نظرًا لأننا لا نضمن أن Ubuntu Phone OS لن ينتهي بهذا الشكل (هيا ، من المحتمل) ، سأراهن على Firefox OS (الذي يتطلب أيضًا موارد أقل ، يمكنه إحياء الآثار).

      1.    غابرييل قال

        إذا كان المتعارف عليه يستخدم gpl أعتقد أنه لا يمكنه فعل ذلك.

    2.    3ndriago قال

      لكن لاحظ ، إيلاف ، كم هي نبوءة كلامي! Google هي شركة Microsoft الجديدة!

    3.    فيلو قال

      +1. أراهن على هاتف Ubuntu ، بشكل أساسي للتوافق مع أنظمتي الأخرى. ومن وجهة نظري ، فإن Canonical ستستمر في اتباع سياسة gpl المعتادة.

  9.   تانراكس قال

    لدي شعور بأنك تبالغ في الأخبار. نحن نتحدث عن Android SDK ، وليس Android. وهناك من قال بالفعل إنه سيفكر في البدائل؟ ما هو SDK !! يظل Android كما هو. لن يدفعوا ثمنها ، ولن تحرق شاشتك عند استخدامها ، ولن تقتل الأطفال في إفريقيا. ستتوقف SDK ببساطة عن كونها مجانية. ما مدى شر معرفة كل ما تقدمه Google لنا بحرية؟

    1.    3ndriago قال

      تقدم Google العديد من الخدمات المجانية فقط لأنها تجلب لك الملايين من الأرباح الاقتصادية (اقرأ: الدعاية ، والتسويق ، والإعلانات ، إلخ) التي لا يعتقد أحد أن Google هي الصليب الأحمر ، أو Greenpeace أو أي شيء من هذا القبيل!

    2.    KZKG ^ جارا قال

      مرحبا كيف حالك؟
      نعم ، هذا صحيح ، إنه Android SDK فقط ، لا أكثر ... لكن البعض منا لا يشعر بالراحة تمامًا أو بالراحة عندما يُحظر علينا استخدام شيء بطريقة معينة أو معينة ، أي ... يقال: «خذ هذا ، لكن لا يمكنك مشاركته أو تعديله أو عمل نسخ منه"... هيا ، هذا ليس لطيفًا ، أليس كذلك؟

  10.   صائد قال

    لكنTanrax the SDK هو ما يثير اهتمامنا كمطورين ، فبدون هذا مجانًا لن يكون هناك المزيد من الروم المعدلة ، ولا مزيد من miui ، ولا مزيد من السيانوجين ، وما إلى ذلك ... انتهت المتعة.
    أنا لا أطور في أندرويد لأنني لا أحب API ويمكن لجافا وضع العديد من أحمر الخدود كما يريدون ، والذي لا يزال رائعًا للغاية. كنت أتوق إلى meego و qt ، ñiff ، ñiff ... لكن ابن Madlito العظيم ... الهروب من حصان طروادة قد أفسده في Nokia ، آمل ألا يموت Tizen كخليفة قبل الأوان ، في ذلك الوقت قال جميع مصنعي المعدات الأصلية كانوا سيستخدمون meego وفي النهاية pum.

    1.    أوروش قال

      انتظر لحظة. كيف لا مزيد من ROM؟ تستند ROM على كود مصدر Android ، وليس SDK (ما لم تكن تلك ROM الأولية الفائقة التي يقومون بها كدليل على المفهوم ، بناءً على صور Android من SDK).

      في أي حال ، يتم استخدام SDK بواسطة Cyanogen والشركة لتصحيح ROM ، ولا يتعين عليهم تعديلها على الإطلاق. فقط ، على سبيل المثال ، لن تتمكن الجهات الخارجية من استخدام SDK مجانًا في أدواتها ، على سبيل المثال ، برنامج لجذر الكمبيوتر اللوحي.

      بخلاف ذلك، TODO هذا لا يهم.

      1.    صائد قال

        صحيح ، آسف لجنون العظمة هو أن الأخبار تخيف.

  11.   صائد قال

    بالمناسبةKzkg منشور Qt5 الذي ظهر الآن !!! http://qt-project.org/qt5

    1.    KZKG ^ جارا قال

      لم يتم تحديثي بأحدث الإصدارات في الأشهر الأخيرة ^ - ^ يو

  12.   بانديف 92 قال

    حسنًا ، لم يعد برنامجًا مجانيًا ، و؟ لديهم كل الحق في فعل ما يريدون بالبرنامج الذي يطورونه ، وستكون لديهم أسبابهم الوجيهة.

    1.    بانديف 92 قال

      * طور

      1.    بانديف 92 قال

        pff تطوير

        1.    3ndriago قال

          كن حذرا يا رجل ، لمثل هذا التعليق يمكن أن يتم منعك من هنا ... LoL

          1.    KZKG ^ جارا قال

            لا ... لا على الإطلاق ، نعم ، عندما نشرت الخبر كنت على استعداد للمراهنة على منزلي بأنك ستترك عدة تعليقات هنا LOL !!

  13.   ميتال بايت قال

    أنا لا أدخل لتقييم الأخبار لكن بعض المواقع تنفي ذلك. مصدر: http://www.zdnet.com/no-google-is-not-making-the-android-sdk-proprietary-whats-the-fuss-about-7000009406/

    1.    KZKG ^ جارا قال

      مرحبا،
      شكرًا للرابط ، فتحته وقرأت ما يدور حوله ، ومع ذلك فقد لفت انتباهي ... لأنه من حيث شروط استخدام SDK ، قاموا أيضًا بوضع الشروط أو القيود ، تركت الرابط في المنشور.

      على كل حال شكرا 🙂

      1.    ديازيبان قال

        وفقًا لـ zdnet: ما هو "ملكية" هو ملف SDK الثنائي ، والمصادر مرخصة بموجب ترخيص Apache 2.0.

        على أي حال ، عليك استخدام برنامج احتكاري للوصول إلى مصادره ، لا يهم….

  14.   غابرييل قال

    لتطوير الهاتف ubuntu بعد ذلك.

  15.   Windousian قال

    الكراهية الأبدية للهواتف الذكية الحديثة!

  16.   MSX قال

    لم أحب Android مطلقًا لكوني JAVA باسم جميل. على الرغم من صحة أن المنتج النهائي جيد ، إلا أن حقيقة أنه جافا لا تزال شوكة في أسفل القدم.

    لا أرى الوقت الذي يظهر فيه هاتف Ubuntu (إذا كان صحيحًا أنه سيكون مفترقًا لـ GNU / Linux الخالص) أو أي هاتف آخر يقدم نفس الاحتمالات (أو أكبر ، أفضل!) ولكن قبل كل شيء هذا ليس كذلك جافا.

    تمتص جافا

  17.   قوس قزح قال

    هذا لا يفاجئني بل أكثر ... لن أتفاجأ إذا كررته Google مع العديد من منتجاتها الأخرى مثل Chromium

    شيئًا فشيئًا سيكونون أقل حرية مع هيمنتهم على الأسواق

    استخدم البرمجيات الحرة كأداة للتغلب على المنافسة ثم التخلي عنها

    مرحبًا بك في الرأسمالية ، نحن نستخدمك ونخونك ونستغل كل أفكارك بموجب تراخيصنا

    1.    3ndriago قال

      +1

    2.    روكاندروليو قال

      هذا كل شيء عن ذلك. ألتزم بكلماتك يا ذبابة قوس قزح.

  18.   خوان كارلوس قال

    أحيانًا أتساءل ، كل من ينتقد هذا النوع من الأشياء (بما فيهم أنا) لن نفعل الشيء نفسه إذا كان لدينا إمكانية إنشاء شركة مثل Google لتحقيق ربح؟ وهو ما يقودني أيضًا إلى سؤال آخر ، ألا تفعل Canonical الشيء نفسه بمجرد وصول Ubuntu Phone إلى السوق ، بعد كل ما استثمرته في Ubuntu؟ حسنًا ... ما مدى تعقيد هذا الأمر.

    1.    Windousian قال

      كل هذا يتوقف على التراخيص التي يستخدمونها. إذا استخدموا GNU GPL فلن يكونوا قادرين على ذلك.

    2.    دانيال روجاس قال

      لطالما تساءلت عن نفس الشيء عن الأرباح. أعتقد أنني سأفعل ذلك أيضًا ...

      1.    هاجر قال

        ش ش ش ش لا اعرف. جوجل هي واحدة من أكبر الشركات في العالم ، هل تحتاج إلى مزيد من الربح؟

    3.    روكاندروليو قال

      حرية البرمجيات ، نعلم جميعًا جيدًا ما نحشده هنا ، فالتجاوز هو مسألة أموال. للسبب نفسه ، لست مقتنعًا بهذا التوافق "إذا كان لدي شركة سأغلق الكود".

    4.    روكاندروليو قال

      * يتخطى موضوع المال.

    5.    تشوانم قال

      أعتقد أنك على حق ، نحن ننتقدها لأننا لسنا في نفس الموقف. لا أعتقد أن Microsoft أو Apple أو Google شريرة ، ما يحدث هو أنهم ليسوا شركات خيرية ، يريدون أرباحًا ، فترة. يشتري معجبو آبل التفاح للأمان مهما كان الثمن وينتقدون لينكس بكل شيء. تلك الخاصة بـ Microsoft بالنسبة للكم الهائل من الألعاب ولأنه مع Win8 أعتقد أنهم قاموا بشيء أفضل. وجوجل حسنًا ، سيغتصبنا Google يومًا ما ولن نلاحظ ذلك.

      لكني ما زلت أعتقد أن على الشركات جني الأموال ، وليس لشيء آخر. من يسيء استخدام المستخدم في بعض الأحيان؟ نعم. لكنها موجودة.

    6.    مكافحة قال

      بصرف النظر عن العروض التوضيحية ، هل وضعت Canonical أي صور أو نشرت شفرة المصدر؟ إنه شك. بهذه الطريقة يمكننا البدء في استجواب هاتف Ubuntu.
      فيما يتعلق بالنقطة الأخرى ، إذا بدأت شركة ، فسأحرر بموجب GPL. عملي محمي من الاستعداد للقدوم لخصخصة الكود ويمكنني الاستفادة من القوة العاملة الضخمة التي يساهم بها الأشخاص تسلية، إذا كان بإمكاننا تسميتها ذلك.
      يمكنك إجراء مسابقة مع جائزة مالية لشخص ما ليأتي ويعطيك الميزة التي تريدها بموجب GPL ولا تدفع له راتباً.
      انا اقول.

    7.    تشارلي براون قال

      انظر ، اترك جانبا الربح ، الذي يعتبر قانونيًا كما هو الحال في أي عمل آخر ؛ هل تساءل أي شخص يومًا عن تكلفة جميع الخدمات التي تقدمها Google مجانًا ، أم أنهم ما زالوا يعتقدون أن الأموال تسقط من السماء أو تنمو على الأشجار ، من فضلك ...

      من ناحية أخرى ، يتم تغيير الترخيص من SDK ، والتي لا تستخدمها الغالبية العظمى على الإطلاق ولا يمتلك جزء جيد أي فكرة عما هو عليه كما تظهر العديد من التعليقات. أن انتقاد Google لهذا الأمر صحيح ، حسنًا ، لكن لا يتعين عليك إحداث عاصفة في كوب من الماء.

  19.   ارتبغز قال

    هذا يجعلني أرغب في العبث بهاتف Ubuntu أكثر.

  20.   Windousian قال

    أود أن أسأل أي شخص يعرف ما الذي تغير في شروط استخدام SDK؟

    في عام 2009 ، كانت النقطة 3.3 موجودة بالفعل: http://web.archive.org/web/20100111025451/http://developer.android.com/intl/ja/sdk/terms.html

    3.3 باستثناء الحد الذي تتطلبه تراخيص الجهات الخارجية المعمول بها ، لا يجوز لك نسخ (باستثناء أغراض النسخ الاحتياطي) أو تعديل أو تكييف أو إعادة توزيع أو فك ترجمة أو هندسة عكسية أو تفكيك أو إنشاء أعمال مشتقة من SDK أو أي جزء من SDK. باستثناء الحد الذي تتطلبه تراخيص الطرف الثالث السارية ، لا يجوز لك تحميل أي جزء من SDK على هاتف محمول أو أي جهاز آخر باستثناء الكمبيوتر الشخصي ، أو دمج أي جزء من SDK مع برامج أخرى ، أو توزيع أي برنامج أو جهاز دمج جزء من SDK.

    1.    Windousian قال

      سوف أطرح السؤال بطريقة أخرى لمعرفة ما إذا كان هناك شخص ما يجيبني.هل Android SDK ليس برنامجًا مجانيًا في عام 2009؟

  21.   إلينكس قال

    لسوء الحظ ، تم إغلاق Android ولكن كان من المتوقع أن تحافظ شركات الكمبيوتر الكبيرة على الكثير من الامتنان!

    دعونا نرى كيف تعمل Samsung مع Tizen أو Firefox OS.

    تحيات!

  22.   ألبرتو آرو قال

    وما هو SDK بالضبط وكيف يؤثر علي بصفتي مالكًا لمحطة android؟

    1.    دععمون قال

      SDK تعني Software Development Kit ، أدوات تطوير التطبيقات بشكل أساسي لا تؤثر عليك على الإطلاق كمستخدم فقط إذا كنت مطورًا ، نظرًا لأنه لم يعد برنامجًا مجانيًا ، فهناك قيود معينة على ما يمكنك فعله أو لا يمكنك فعله.

  23.   ايفون قال

    انه لشيء رائع

  24.   تشاينزو فائقة القوة قال

    ولا يهمني ، لدي spforkIO الخاص بي. قبل هذا التفويض.