القرفة لن تموت.

بعض التعليقات التي قرأت فيها DesdeLinux فيما يتعلق بمستقبل قرفة. بالصدفة ، كتبت هذا الصباح مدخلاً في مدونتي الشخصية أتحدث فيه عن رأيي حول هذا الموضوع. أتركهم أدناه:

على الإنترنت نبدو مثل الثرثرة القديمة. نحن نستفيد من أي شيء لتقديم أخبار مثيرة بناءً على الآراء والتوقعات الشخصية. أعترف أنني وقعت عدة مرات في نفس الشبكة ، لذا فأنا مذنب أيضًا.

ولكن كلما أصدرت معيارًا شخصيًا ، أحاول توثيق نفسي حوله حتى لا "أتحدث من أجل الحديث" ، وهذا ما لا يفعله الكثيرون. الشيء هو أن الآن لحقيقة بسيطة قرفة لم يعد موجودًا في توزيعتين استخدمتهما افتراضيًا ، ويتحدث الكثير بالفعل عن وفاة معلن عنها. WTF؟

يبدو أننا ننسى تفصيلاً بالغ الأهمية ، وهذا هو قرفة تم إنشاؤه لتوزيع معين (Linux Mint) وأشك كثيرًا في ذلك كليم ليفيفر دع هذا يموت قذيفة إلى GNOME.

لماذا ا؟ حسنا لحقيقة بسيطة ذلك قرفة هدف واحد: جعل مستخدمي جنوم 3.x تجربة مماثلة لتجربة جنوم 2. إكس ، وأنا أشك بشدة في أن هذا الهدف سيتغير على المدى الطويل.

قرفة سوف تستمر في وتيرتها الخاصة ، على إيقاع لينكس منتأنا متأكد 100٪ من ذلك.

كما قرأت جيدًا في تعليق: قرفة وفاق لينكس منت كما وحدة a أوبونتو. مكتب مصمم خصيصًا لتلبية احتياجات مجموعة معينة من المستخدمين.

كما علقت على ميتال بايت في تعليق: الفرق بين وحدة y قرفة هو أن الأول يصعب استخدامه في التوزيعات الأخرى بسبب مسألة المكتبات وتبعياتها. ومع ذلك قرفة لا يمكن استخدامه إلا من قبل أولئك الذين يتبنون جنوم 3.8، على الأقل حتى قرفة اجعله متوافقًا مع هذا الإصدار.


36 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   غييرمو قال

    موافق بشدة.

    بالمناسبة ، Cinnamon هو مكتبي حاليًا ويبدو أنه مثالي بالنسبة لي.

  2.   مانويل دي لا فوينتي قال

    نشأ هذا الالتباس من تفسير خاطئ لبعض مقالتي الأخيرة. ما قلته هو أن Cinnamon يمكن أن ينتهي خارج Linux Mint.

    أي أن المشكلة في كل شيء هي أنه غير متوافق مع جنوم 3.8 وعندما يتم تثبيت هذا التحديث سيتعطل ، ولكن هذا لن يحدث في Linux Mint لأن هناك وقت طويل قبل وصول جنوم 3.8 وبحلول الوقت سيكونون متوافقين ولن تكون هناك مشكلة. الخطر هو فقط على التوزيعات الأخرى التي يتم تحديثها بشكل أسرع من Mint والتي ستتلقى جنوم 3.8 قبل أن تتوافق Cinnamon معها ؛ هذا هو المكان الذي يوجد فيه احتمال (والذي لا يزال مجرد احتمال) أن يختفي لأن تركيبه وصيانته سيصبحان شبه مستحيلان.

    1.    إيلاف قال

      هل تعلم ماذا يحدث؟ أنه من الأسهل بكثير تنفيذ العمل بطريقة أخرى. إذا كان Manjaro أو Cinnarch مهتمين حقًا بـ Cinnamon ، لكانوا قد طوروا التصحيحات اللازمة حتى يقوم Clem بإصدار إصدار جديد أو أفضل من ذلك ، فسوف يتعاونون مع تطوير Cinnamon.

      1.    مانويل دي لا فوينتي قال

        أنا لا أخبرك أنك لست على صواب ، لكن بالنظر إلى أنهم فرق صغيرة جدًا ، تعمل في أوقات فراغهم ولا تكاد تتلقى أي تبرعات ، فلن أجرؤ على طلب المزيد منهم أكثر مما كانوا يفعلون بالفعل. ربما كان عبء العمل الذي يعني تطوير التصحيحات أكبر مما خططوا له لشيء ما فعلوه ببساطة hobbie.

  3.   السيد. لينكس قال

    لقد ولدت Cinnamon من أجل Linux Mint لكي لا ترضي أي توزيع ، الكلمة الأخيرة في تطوير أو موت (وهو ما أشك كثيرًا) لهذا ، السيد Lefevbre.

    1.    إيلاف قال

      بالضبط ..

      1.    بانديف 92 قال

        تكمن مشكلة Cinnamon في أنها ولدت من أجل ubuntu ، مترجمة ، إذا لم تستخدم ubuntu gnome 3.8 ، وكذلك القرفة ، لذا فإن أي توزيعة يتم تحديثها إلى 3.8 ستواجه مشاكل.

        1.    الغول قال

          المطابقة +1000

        2.    السيد. لينكس قال

          ابتكر Clem Cinnamon وهو يفكر في محبوبته Linux Mint وبالمناسبة لمساعدة مستخدمي Ubuntu الذين أصيبوا بخيبة أمل من Gnome-Shell الجديد ، كان خطأ Clem على وجه التحديد أن المشروع كان يعتمد بشكل كبير على Gnome حيث تم أخذ العديد من المكتبات و حاولت أدوات مثل Mutter و Nautilius وملحقات Mint Gnome Shell الشهيرة جعل Cinnamon مستقلة عن طريق إنشاء مكتبات خاصة بها وبعض الأدوات ، لكن الضرر حدث ، عند تحديث Gnome قاموا بتكسير واجهة برمجة التطبيقات وتم استبعاد Cinnamon.

        3.    دانيال سي قال

          pandev92 ، Fedora 19 (بقدر ما يمكنك اختباره الآن) تسير بشكل رائع مع Gnome 3.8.
          في Ubuntu Gnome ، من خلال وضع Gnome PPA وتثبيت بعض الأشياء المستقرة بالفعل ، فإنه يعمل أيضًا بشكل رائع.

          لا أعرف ماذا تقصد أن أي توزيعة ستواجه مشاكل. أجهزة سطح المكتب FORKS نعم ، توزيعات مع جنوم خالص لا أعتقد.

      2.    الغول قال

        [...] »من الأسهل بكثير إنجاز العمل بخلاف ذلك» [...]

        الآن هل تفهم لماذا Cinnamon ليس مشروعًا مستقلاً؟

        1.    f3niX قال

          موافق تماما!.

        2.    خوان كارلوس قال

          لإعادة صياغة عبارة "عميل إعادة تجسس مخيف": آها ، الحيلة القديمة للعمل مع لوفيفر.

        3.    إيلاف قال

          لا تأخذ القرفة عمل جنوم ، بل تستخدمه كمنصة. تفعل الوحدة الشيء نفسه ، كما تفعل BE: SHELL لـ KDE ، على سبيل المثال آخر.

          قد يبدو ما أقوله متناقضاً أو غامضاً ، لكن هناك فرق.

          1.    juant قال

            احترس من أخبار كلايد. إنها الأخبار في عالم KDE إذا واصلت التقدم.
            http://ospherica.es/comienza-el-desarrollo-de-una-version-ligera-y-modular-de-kde

  4.   خوسيه ميغيل قال

    هذه المشاكل يعاني منها أولئك الذين يختارون أنواعًا معينة من "التوزيعات" ، وهي ليست سيئة ، لكنها ما هي عليه ، ويعتمدون كثيرًا. أود أن أقول ، وأسمح لي بالتعبير ، "بشخصية قليلة".

    لمسة واحدة هنا ، و "توزيعة" جديدة ... حسنًا ، ما يحدث في النهاية ، يعودون لأنهم لم يحصلوا على التوزيعة الأولى ...

    تحية.

    1.    ريدري قال

      موافق تماما. لا أرى أي معنى لمشتقات archlinux التي تتظاهر بإنشاء قوس خارج الصندوق عندما يكون جوهره عكس ذلك تمامًا.

  5.   ماثيوز قال

    رأيي في Cinammon واضح جدا ولا أعتقد ولا أريد أن يختفي. بعد اختفاء جنوم 2 ، أعطيت فرصة لجنوم 3 وقذائفها. لم أتمكن من التكيف. نظرًا لأنني لم أكن أبدًا من أشد المعجبين بـ KDE ، فقد أمضيت موسمًا مع XFCE ، حتى قمت بتقطيع وتركيب chakra حيث بدا KDE كما لم يحدث من قبل. حتى قاموا بإزالة إصدار 32 بت ، لم أجد أي توزيعة أحببت فيها KDE كثيرًا وخطر لي أن أجرب Cinamon تجربة شعرت بالراحة مع استخدامه البسيط. صحيح أنه لا يزال أمامه طريق ليقطعه لأنه ما زال يبدو أخضر ولكني أتمنى الأفضل لمشروع يمكنه إنقاذ حياة جنوم. بالمناسبة ، لقد كنت بالفعل مع Netrunner لفترة طويلة ، الأمر الذي فاجأني بسرور كبير ، وهو خيار رائع لأولئك الذين يبحثون عن توزيعة KDE للمحترفين.

    1.    خوان كارلوس قال

      «... مشروع يمكن أن ينقذ حياة جنوم. هههههههههه هل تمزح معي أليس كذلك؟ hahahahaaaaa.

      1.    ماثيوز قال

        النكتة الوحيدة هي Gnome Shell التي لا يتوقفون بها عن خسارة الجمهور ، والوحدة لا تخثر أيضًا ، لذا فإن خيارات Gnome تسقط نقاطًا.

        1.    خوان كارلوس قال

          لا أرى الأمر بهذه الطريقة ، الوحدة ليست مروعة للغاية ، و Gnome-Shell ، التي أحبها بشكل أفضل ، ليست كذلك. لم يتم تصميم أي منهما للعمل بشكل متعمق على أجهزة الكمبيوتر ، من وجهة نظري ، ولكن بشكل أكبر للاستخدام اليومي الشائع. ولكن من هناك إلى أن جنوم يحتاج إلى حافظة للحياة ، يبدو لي أنه نصف متطرف.

      2.    مانويل دي لا فوينتي قال

        مع الكراهية التي يحملها جنوم وإذا تمكنت Cinnamon من أن تصبح سطح المكتب الافتراضي لـ Fedora ، فلن أتفاجأ من أنه في غضون سنوات قليلة سيصبح أكثر شعبية من المشروع الرسمي. لذلك أود أن أقول إنها ليست مزحة.

        1.    خوان كارلوس قال

          حسنًا ، كنت أتحدث عن جنوم كبيئة وليس عن شركة شل.

      3.    قط قال

        لقد استخدمتها لفترة من الوقت في Mint (توقفت عن استخدامها لأنها استهلكت الكثير من الموارد) ووجدت الرجل فوق اليمين ، Cinnamon هي بيئة سطح مكتب جيدة جدًا ، إنها بسيطة للغاية ، لقد احترموا استعارة سطح المكتب (ليس مثل الجنوم الذي أراده أعد اختراعها ولكن - في رأيي - لم تنجح معهم) وفي حالتي الخاصة نظرًا لأنها جاءت من Windows 7 (نمط aero) ، أحببت البيئة حقًا لأنها بدت مألوفة لأسلوب win7

        1.    خوان قال

          مرحبًاgato ما هي الصورة التي تستخدمها من Avatar؟

          1.    قط قال

            https://www.google.cl/search?hl=es&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=710&q=starecat&oq=starecat&gs_l=img.3..0.304.2222.0.2461.8.8.0.0.0.0.313.1528.1j2j4j1.8.0…0.0…1ac.1.9.img.c1YpibrvNs4

  6.   ميجيل قال

    موافق تماما

  7.   إليوتيمي 3000 قال

    بمجرد إصدار Debian Squeeze ، سأضيف MATE إليه لأنه مع GNOME 3 يكون الحد الأدنى للغاية بالنسبة لي وقد اعتدت على GNOME 2 (قد أتكيف مع KDE نظرًا للتشابه بين إصدار Plasma مع سطح مكتب Windows XP ).

    يعد XFCE مثيرًا للاهتمام ، قبل كل شيء ، نظرًا لمزيج من Windows الكلاسيكي و GNOME 2.

    نأمل أن تتبنى دبيان MATE في مستودعاتها حتى لا تضطر إلى الاعتماد كليًا على جنوم 2.

    1.    مجهول قال

      تقصد Wheezy لأن Squeeze خرج منذ فبراير 2011 ، قد تقصد أيضًا أنك ستقوم بتثبيت Mate في يوم وصوله إلى Jessie (فرع الاختبار المستقبلي) لأن Debian لن يدرجه في مستودعات Wheezy (الموجودة بالفعل "تقريبًا" فرع مستقر) في مثل هذه الارتفاعات. لتثبيت Mate على Wheezy في أي وقت ، يجب عليك استخدام أحد المستودعات المعروضة على ويكي Mate-Desktop واتباع التعليمات الخاصة بها هناك.
      في Squeeze ، أنا مرتاح ويمكنني البقاء طالما كان ذلك ضروريًا لأن لدي كل ما أحتاجه ، ولا أجلب مشكلة كبيرة وإذا لزم الأمر سأستمر في ذلك حتى أبريل أو مايو 2014 عندما ينتهي الدعم. سأجرب ويزي في الغالب بدافع الفضول.

  8.   فيكي قال

    نفث إذا كنت تعتقد ذلك بشأن Cinnamon ، فماذا سيقولون عن صدفة Pantheon Shell العزيزة التي تعمل فقط مع قاعدة Ubuntu 🙁

  9.   دانيال سي قال

    أنا أتفق مع هذه الرؤية للقرفة ، فقال إنه سيموت مثل القول إن الوحدة ستفعل. لقد خرجوا مع سبب حصري للتوزيع ، وإذا أراد الآخرون استخدامه ، فهو موجود ، لكن يجب عليهم التكيف مع فترات الإصدار.

  10.   st0rmt4il قال

    أعتقد أن شركة شل المخصصة لتوزيعة معينة والتي تحتوي على العديد من المستخدمين الذين يستخدمونها لن تموت ، وبالتالي فإن الطلب على تسهيل تجربة المستخدم يكون أكبر.

    القرفة حظا سعيدا ..

    تحيات!

  11.   فرناندو قال

    أنا شخصياً أعتقد أن القرفة رهان ممتاز لسطح مكتب مختلف. لقد استخدمته في فيدورا وهو حقًا جيد جدًا ، لكن جنوم يتفوق عليه ويأخذ العديد من المستخدمين والحقيقة هي أن جنوم هو أيضًا رهان مثير للاهتمام.

  12.   كناتج قال

    الحقيقة عندما جربتها في Manjaro قلت إن الهراء الآن مع LMDE جعلني في حالة حب ، لذا في رأيي إذا كنت لا تريد استخدام القرفة أفضل من لينكس مينت.

  13.   ماتافيروس قال

    يعد CInnamon بديلاً جيدًا للعديد من المستخدمين ، في حين أن الوحدة هي أكبر سطح مكتب وتستهلك الكثير من الموارد.

  14.   بارتو قال

    لقد فقد المزيد في الحرب ، وقذيفة أقلية أقل ...