على الرغم من أن لديك بالفعل فكرة سطحية عما هو عليه لينكس بشكل عام ، ربما تكون النقطة الأكثر أهمية ، في الواقع ، النظام البيئي.
لينكس على هذا النحو فهو ليس نظام تشغيل فريدًا ، أعني أنه ليس مثل ويندوز o نظام التشغيل Mac OS X، في الواقع ، هناك الكثير لينكس، ضعها بطريقة ما.
لينكس هو نظام بيئي قائم على المكونات جنو / لينكس، هو ما يجب أن تعرفه حتى لا تتعرض لمضاعفات غير ضرورية ، ويتكون هذا النظام البيئي من توزيعات (توزيعات). Distros هي ببساطة أنظمة تشغيل كاملة تعتمد على نظام GNU ونواة Linux. كل واحد مصمم لنوع من المستخدمين أو لنوع من الوظائف ، يمكنهم الانتقال من غرض عام جدًا (مثل سهولة الاستخدام) إلى غرض محدد جدًا (مثل التوزيعات التي تركز على اختبار أمان النظام ).
السؤال المتكرر الذي يسألني دائمًا هو «كم عدد التوزيعات الموجودة؟»والجواب دائما هو«كثير«. ليس لأنه غير ودي أو ثقيل أو ببساطة كسول ، ولكن في الواقع يوجد الكثير ، لا أعرف ما إذا كان هناك سجل يحسب عدد التوزيعات الموجودة ولكن على الأقل يمكنني القول أنه يوجد على الأقل 150 التوزيعات ، ولكن من الممكن أن يتم تجاوز هذا الرقم بسهولة ، وعلى المدى الطويل ، لا يهم عدد التوزيعات ، وأشك في أن أي شخص يمكنه تجربتها جميعًا ؛ وفوق كل ذلك ، هناك دائمًا توزيعات جديدة تخرج ...
ولكن من بين جميع التوزيعات الموجودة ، هناك مجموعة يمكن تتويجها على أنها التوزيعات الأكثر شعبية ، والتي من خلالها يُعرف Linux بشكل عام ، ليس من خلال توزيعات واحدة محددة ، ولكن من قبل العديد ، هذه:
- أوبونتو.
- لينكس النعناع.
- فيدورا.
- ارشلينكس.
- زحمة.
- ديبيان.
- ماندريفا / ماجيا.
يجب توضيح أن الترتيب الذي تم تسميتهم به لا يمثل أهميتهم أو تسلسلهم الهرمي ، لقد أمرتهم ببساطة بهذا الشكل ...
الآن هذه هي التوزيعات الرئيسية لـ لينكس، ولكن هذا لا يعني أنهم الأفضل أو الأهم ، فهم ببساطة الأكثر شعبية والتي يعرفها الكثير من الناس لينكس، ربما البعض أكثر من الآخرين ، لكن لا شيء آخر من هناك
نظرًا لأنهم جميعًا يعتمدون على بيئة تعاون مجانية ، فإن كل فريق مسؤول عن كل توزيع وكل مجتمع يتم تكليفه بمهمة تقديم الدعم والمساعدة دائمًا في تقدم العديد من الأشياء ، على سبيل المثال فريق فيدورا (برعاية ريد هات) دائمًا ما يقدم مساهمات مثيرة للاهتمام مثل إنشاء بيئات سطح المكتب مثل جنوم شل إنهم يعملون بدون تسارع رسومي ويقومون أيضًا بالكثير من التجارب.
ديبيان على سبيل المثال هو الأم توزيعة أوبونتو (والجدة من جميع مشتقات أوبونتو) ومن المعروف أنها التوزيعات الأكثر استقرارًا على الإطلاق (أو على الأقل واحدة من أكثر التوزيعات استقرارًا) ، فهي تضم مجتمعًا ضخمًا وقد أدى ذلك إلى إنشاء "مكتبة" عملاقة ، إذا جاز التعبير ، من حزم .deb (ما يعادل. إكس من نوافذ) مما يجعله أحد أفضل الخيارات للمستخدمين القادمين من ويندوز بخصوص مظهر الطرد.
أوبونتو معروف ب "التوزيعة التي ساهمت أكثر في Linux»لأن هذا هو سبب اعتراف نصف العالم لينكس, لكن هذا ليس كذلك، لا يوجد توزيع أكثر من الآخر ، أبدا يجب أن تقع في هذا الخط من الأفكار منذ ذلك الحين أوبونتو لن يكون أوبونتو بدون ديبيان وفي المقابل ، لن يكون هذا شيئًا بدون كل المساهمة التي قدمها الآخرون للنواة لينكس ولا للمجتمع. على الرغم من أنه يمكن أن يطلق عليه اسم أفضل توزيعة معروفة ، لأنه كذلك.
ما هو التوزيع على أساس آخر؟
بسيط ، كونه خاضعًا لتراخيص مجانية ، يمكن استخدام التوزيعات كما يريد المرء ، وهذا يعني أنه يمكنني إنشاء توزيع من آخر. إنه مثل أخذ قواعد التوزيع والبدء من تلك البداية في بناء التوزيع الخاص بك ، بما تريده.
مثال على ذلك أوبونتو مع ديبيان; أوبونتو أخذ ديبيان بعض مستودعاته وقواعد تغليفه وأشياء من هذا القبيل (حتى لا يقع في الأمور التقنية) ومنه يقوم بإنشاء برامج لإدارة النظام بطريقة أبسط ، ويضيف مستودعاته الخاصة وكل ذلك. ثم يأتي لينكس منت، والذي يعتمد على Ubuntu وما يفعله هو إضافة المزيد من الحزم المثبتة مسبقًا وبعض البرامج الإضافية التي تم إنشاؤها من قبل أنفسهم وما إلى ذلك ؛ يمكن أن تستند أي توزيعة إلى توزيعة أخرى ، بغض النظر عن ماهيتها وإذا كانت مبنية على توزيعة أخرى بدورها.
كل توزيعة لها خاصتها ولديك توزيعة لك في كل توزيعة.
هذه العبارة أخبرني بها أحد الأصدقاء منذ وقت طويل عندما بدأت أعرف هذا العالم ، فهي تشير إلى حقيقة أن كل توزيعة تركز على شيء ما ، سواء كان غرضًا عامًا (مثل سهولة الاستخدام ، أو أن تكون مستقرًا للغاية) أو كيفية توجيهك إلى شيء أكثر تحديدًا (توزيعات مخصصة فقط للخوادم أو للتطوير العلمي).
تولد التوزيعات دائمًا لغرض وهو تلبية احتياجات نوع ما من المستخدمين ، في البداية لينكس كان هناك أشخاص أرادوا واجهة رسومية وسهلة الاستخدام ثم ولدت اللفاح نبات (التي أصبحت فيما بعد ماندريفا) حسنًا ، عرضت ذلك ، نظامًا رائعًا بيانيًا وسهل الاستخدام ثم يأتي بعد ذلك أوبونتو، أبسط في الاستخدام ، وفي الواقع ، يأتي لينكس منت، أبسط لبدء الاستخدام من أوبونتو؛ هذا مثال ممتاز على ولادة توزيعة ، غرض محدد ، يمكن بعد ذلك تحويله إلى شيء أكثر عمومية.
عبارة أخرى أتذكرها كثيرًا وهي «يتكيف نظام Mac معها ، ويتكيف Windows مع نماذجك ويمكنك تكييف Linux وفقًا لذوقك«... هذه واحدة من أكثر الأشياء إثارة للاهتمام حول لينكس، الذي لا يتكيف معك ، يمكنك تكييفه وفقًا لرغبتك والمستوى الذي تريده ، لدرجة أن شيئًا غير عادي يحدث في هذا العالم ، وهذا هو التوزيع لينكس يمكن أن تأتي لتمثيل مُثُلك وأذواقك وشخصيتك كيف؟ بألف طريقة ...
هناك أشخاص ، على سبيل المثال ، يحبون كل شيء للعمل في المرة الأولى ، يحبون القرطاسية والقدرة على الحصول على كل شيء في متناول اليد ، أشخاص مثلي يعتقدون أنه أكثر فاعلية عندما يمكنك القيام بالأشياء بسرعة وبدون الكثير من المراسم وأنه يبدو أيضًا رائعًا ، فهؤلاء المستخدمون هم الذين نستخدمهم بشكل عام أوبونتو أو أي توزيعة موجهة للمستخدم النهائي.
هناك آخرون ممن يفضلون أقصى قدر من البساطة والبساطة الكاملة ، فهم يريدون نظامًا خفيفًا وسريعًا وسريع الاستجابة وفعال ؛ لا توجد تطبيقات لا يستخدمونها أو أي شيء يزن كثيرًا ، فهم يفضلون القيام بالأشياء يدويًا وهناك لدينا مستخدمو ارشلينكس o جنتو.
وهناك من يقول «أنا أفضل القديمة ولكن مستقرة«، معروف لنا باسم دبيانيت (xD) ، الذين لا يهتمون حقًا إذا كان لديهم إصدار أقدم من بعض البرامج طالما أنه يعمل بشكل جيد بالنسبة لهم وليس غير مستقر.
وهذه مجرد أمثلة لآلاف الإمكانيات التمثيلية لنظام Linux ، لا يمكن أن يكون التوزيع قابلًا للتكيف ولكنه يمثلك.
باختصار ، تخلق التوزيعات عالمًا مليئًا بالإمكانيات المثيرة للاهتمام ، ولم نتعمق بعد في تنوع لينكس؛ ما يأتي في الإصدار الآخر هو عالم بيئات سطح المكتب.
من الآن فصاعدا ، الآراء هي لك.
إدخال جيد يا نانو ، أحب هذا النوع من المنشورات حتى يتمكن الأشخاص الذين لا يعرفون شيئًا عن Linux من توثيق أنفسهم والتعرف على نظام البطريق بأنفسهم.
حسنًا ، هم من أجل ذلك ولكن الغرض من هذه المنشورات هو جمع الآراء وتحسين محتوى الموضوعات لأنني مع Linux for Doomies سأقوم بإجراء محادثات في الجامعات 🙂
التوزيعات مثل العطور. مئات الأصناف وكل نوع يستهدف هدفًا معينًا.
هناك العديد من التوزيعات مثل البوكيمون 😛
توكسمون ... أختارك !!!!
هجوم ويندوز سم بيلمون XD
مادة جيدة !!
هناك 150 pokedistros اصطادهم جميعًا الآن
AAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
منشور ممتاز نانو !!!!!…. لا يوجد شيء مثل نظام جيد تم تطويره مع نواة لينكس !!!!!!
هناك عبارة أخرى أتذكرها كثيرًا وهي "Mac يتكيف معها ، يتكيف Windows مع نماذجك وتتكيف مع Linux حسب ذوقك"
ماك إنه مثل الطعام الذواقة: مبالغ فيه مقابل القليل الذي يقدمونه.
ويندوز إنه مثل الوجبات السريعة: ضارة ، وليست مغذية للغاية ، لكن الكثيرين يحبونها.
لينكس إنه مثل الطعام محلي الصنع: لا شيء مثل الأريبا مع الفاصوليا المعاد طهيها والجبن المبشور ليلة الجمعة
ماريكو ، لا حقوق الطبع والنشر لأنني بالفعل سرقت تلك العبارة منك xD
هههه!!! لا يتعلق الأمر بسرقته ، إنه يتعلق بمشاركته! وجه ضاحك
بالمناسبة يا أخي! في البرامج التعليمية الخاصة بك سيكون لديك شيء مثل «ما يجب القيام به في حالة حدوث خطأ برنامج تشغيل القرص / tmp غير جاهز أو موجود«؟ بدأ نتبووك بالفعل في تشويقي ... = (
توجه إلى منتدى wn ، وقم بتفصيل المشكلة جيدًا لمعرفة ما يمكننا القيام به لمساعدتك.
ولكن مما أراه هناك بيو في fstab الخاص بك
أود أن أعرف ما هو هذا اليوم ... ههههه!
ahahahaha jasmont أنا أفهم وضعك xD
نقول هنا في فنزويلا بيو عندما تكون هناك مشكلة
وهذا يعني: يا شامو لقد وقعت في ورطة هائلة ..
ترجمة سيكون: طفل لقد واجهت مشكلة كبيرة xD
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه هم انتفاخ
نحن واضحون ، يا لي ، أننا فنزويليون! ها ها ها ها!!! وجه ضاحك
بدلاً من ذلك ، نحن الثلاثة في موضوع الرد هذا (بما في ذلكnano) فنزويليون! 😉
لماذا تنسى دائما Sabayon؟
أحاول كل منهم ، أستخدم Ubuntu أو Mint + نسخة احتياطية أخرى ، مع دليلين جذر واثنان / home ومبادلة على قرص 2 تيرا بايت.
لا يتعرف Arch على أقسام GPT الحديثة في المثبت الخاص به - أكثر من 4 لكل قرص -
تثبيت Sabayon بنفس سهولة تثبيت Ubuntu.
الإصدار مع XFCE هو الأسرع الذي يمكنك تثبيته الآن ويتميّز بنواة 1000 هرتز ، والتي جنبًا إلى جنب مع Ubuntu Studio مع نواة زمن الوصول المنخفض التي لم يتم تحديثها إلى أحدث إصدار ، فهي ليست الأفضل على الإطلاق للوسائط المتعددة.
Ubuntu أو Mint بخير ولكن لتجربة الآخرين ، SUSE و FEDORA في rpms ، Chakra - قوس شوكة فقط KDE - ، Archbang - قوس مع openbox - أو Kahel - قوس مع جنوم - قبل القوس الصريح - وبالطبع Sabayon يجب أن يكونوا في بلدي فهم ، تلك التي سيتم التوصية بها والتي يبقى كل منها مع الشخص الذي يعجبهم أكثر ، ومع سطح المكتب الذي يحبونه أكثر من غيرهم.
حاليًا بالنسبة للسرعة / الأداء ، أفضل Sabayon XFCE ، ولكن بالنسبة للمبتدئين ، أوصي باستخدام Xubuntu أو Ubuntu Studio ، سواء مع XFCE لجهاز كمبيوتر قديم ، أو ممن يريدون أن يعمل بسرعة.
على آلة حديثة ، فإن قرفة النعناع أو Sabayon Cinnamon ستكون توصيتي.
هذا صحيح .. يوصى أيضًا باستخدام SolusOS ...
يأتي مع برامج الترميز والتطبيقات ذات الصلة المثبتة بالفعل ... النواة التي يتم تحديثها مثل libreoffice إلخ !!
هذه التوزيعة ستشتهر ...
تبدو SolusOS مثيرة جدًا بالنسبة لي ، للاختبار ، لكنها لا تزال في حالة ألفا.
استنادًا إلى debian ، تعد LMDE أكثر نضجًا وللمبتدئين أفضل Ubuntu / Xubuntu / Ubuntu Studio أو Mint13 في نسختها Mate و Cinammon حتى Sabayon كما قلت من قبل لسرعة نواة تم تكوينها بشكل استثنائي. في الواقع ، إذا قمت بعمل توزيعة أخرى ، فسوف أقوم بنسخ إعدادات Sabayon kernel.
حسنًا ، يجب أن أقول شخصيًا أن SolusOS Eveline في حالة مستقرة ، ألفا هي SolusOS 2 لذلك أنت مرتبك بعض الشيء.
يمكن أيضًا استخدام Ubuntu أو mint بواسطة المستخدمين المتقدمين ... لا يتعين علي بالضرورة أن أقول إنه مخصص للمبتدئين ، فأنا أعرف المهندسين الذين يحبون استخدام Ubuntu لأنه يوفر لهم الوقت والعمل ويحدث فوضى مع هذا النظام 😉 ...
يمكن القول أنه بناءً على حالة الاستخدام ، قد يناسبك التوزيع X أكثر ولكن هذا لا يعني أنه لا يمكنك استخدام هذا الآخر (على سبيل المثال)
تحياتي يا أبي - ... آه لقد رأيت الشيء Sabayon وأعجبني
لا أنسى Sabayon ، الشيء هو أنه حتى لو قيل إنها توزيعة للمبتدئين ، فهي ليست كذلك من نواح كثيرة.
في بعض الأحيان يتعطل الكبريت / ريجو ولا يريد أبدًا فتحه ولديه مشاكل مع إصدارات Gnome ، مما يؤدي إلى تشابك المستخدمين الجدد (مررت بذلك).
ثانيًا ، عندما تكون مبتدئًا جدًا ، أحد أولئك الذين لا يعرفون شيئًا ، ولكن لا شيء عن Linux ، فإن عدم وجود نظام تعبئة وصفية يمثل مشكلة نظرًا لأنه لا يمكنهم الحصول على حزم قابلة للتثبيت بنقرة مزدوجة بسيطة.
آرتش ، المثبت؟ ، مثبت آرتش هو نفسك
جئت إلى نانو قصيرة. سجلت DistroWatch أكثر من 300 توزيع. من يدري كم عدد النشطاء حقا.
لهذا السبب قلت ، 150 هو رقم يسهل تجاوزه xD
الجديد ، الجديد تمامًا ، يجب أن يكون لدينا شيء يتكيف مع عملية التعلم لدينا. عندما يبحث المرء في Google على سبيل المثال توزيعات لينكس للمبتدئين، أول ما ظهر هو سلالة أوبونتو. في حالتي ، في أول محاولة للانتقال إلى نظام Linux ، قمت بتنزيل أول شيء خطر ببالي: أوبن سولاريس (مع مرور الوقت أدركت أنه شيء مختلف تمامًا عن نظام Linux) ، بكترك واخيرا أوبونتو 10.10، لقد قمت بالتثبيت حتى الآن إكس أوبونتو 12.04 لأن قدرتي طلبت ذلك بهذه الطريقة. ولا حتى في ذهني ، في ذلك الوقت ، لم يخطر بباله أن يمر Sabayon, SolusOS o إيفلين SolusOS 2.
في الوقت الحالي ، يجب أن نعتقد أنه يوجد (لدينا) عدد أكبر من الأشخاص يهاجرون إلى Linux كل يوم ، إما بدافع الفضول أو التعلم أو لأنهم بالفعل على عاتق والدة Güindos.
تحياتي للجميع!
تراجع؟ هاهاها لقد بدأت مع BT؟ وجه ضاحك
لقد بدأت مع Ubuntu ، واشتريت مجلة بها سلسلة من "الدورات" حول كيفية تثبيتها ، وكل ذلك ، تسمى Computer Hoy ، وقلت "لماذا لا؟" وهكذا كان xD
hahaha backtrack xD
أنا لا أسخر من ذلك ، إنه مجرد أنني مضحك xD
يبدو الأمر كما لو كنت تتعلم ركوب دراجة تستخدم طائرة نفاثة ضخمة من سلاح الجو xD
ها ها ها ها!!! لا تقلق! حتى أنا مستمتع في هذه الأوقات! أكثر ما يجعلني أضحك هو مقارنة الدراجة بالطائرة الجامبو ... هاهاهاهاهاهاهاهاهاها !!!!!
المنفى ياسمونت .. وماذا تستخدم حاليا؟
نانو ، أعتقد أن لديك خطأ في اسم المقالات ، يجب أن يكون Linux لـ الدمى وليس "عذاب". يرجى التحقق من معنى هذه الكلمات لأنني أعتقد أنك تستخدم كلمة خاطئة في أسماء هذه المقالات.
بالمناسبة هذه المقالات جيدة جدا
تحية من كوبا.
تحياتي يا أخي
الدمى إهانة للجهد المنخفض ...
لن تجذب الناس إلى البرمجيات الحرة بإهانتهم.
لا يتطلب الأمر أي جهد لاستبدال الدمى بالمبتدئين
أود أن أقول إن التوزيعات الأكثر استقرارًا هي gentoo في الواقع ، بالنسبة لمنصات x64 ، لا يوجد دعم أفضل حتى أكثر مما ينبغي ، على الرغم من أنها تنخفض من الناحية العملية نظرًا لأنها تستغرق وقتًا طويلاً في تثبيت الحزم هو ما أراه افتقد لأنني يجب أن أجمع وقتًا جيدًا وإذا لم أرني الآن أكتب من windows لأنني أجريت ترقية كل عام ولديها يوم واحد للانتهاء ولكن بعد ذلك مرحبًا الاستقرار 😀
لم أجرب Gentoo على وجه التحديد بسبب ذلك ... ليس لدي الكثير من الوقت للاستثمار في التجميع وأقل من ذلك بكثير ... أحتاج إلى العمل ، هذا الوقت لا يكفي أبدًا بالنسبة لي هاها.
طيب سيدي العامل .. يجب عليك بعد ذلك استخدام Linux Mint 13 لتوفير المزيد من الوقت xD ahahaha
لقد قمت بتثبيته بدون X أو أي رسم بياني ، ومع ذلك فهو صعب ويستغرق وقتًا طويلاً في التجميع ، ولكنه ذروة كل لينكس ، فهو قوي جدًا.
Ubuntu و Fedora و Debian و Arch و Gentoo هذا هو السلم التقليدي للتنوير ، على الرغم من وجود مسارات أخرى. كيفية الانتقال من Ubuntu إلى Arch ثم إلى Gentoo.
نانو ، الموضوع الذي تقترحه جيد ويعطي المزيد. على سبيل المثال ، توقف وقم بتوسيع قضية البيئات الرسومية ، أي أنه يتعين على المرء عادةً اختيار التوزيعة والبيئة التي يريد استخدامها بها ، وهاتان المشكلتان مرتبطتان ارتباطًا وثيقًا ، لدرجة أن هناك من يقبل أو رفض توزيعة لأسباب تتعلق بالبيئة الرسومية.
لقد بدأت مع Ubuntu ، ثم جربت Mint ، و openSUSE ، و Debian ، وفي الوقت الحالي أقوم بتشغيل ثنائي مع Fedora 17 (xfce) و SolusOs. هذا الأخير يبدو جيدًا جدًا بالنسبة لي لأن لدي القليل من الوقت ، وآمل أن يدعم المجتمع هذا المشروع ، والذي يمكن أن يصبح في غضون بضع سنوات واحدًا من أكثر المشاريع شعبية.
الملاحظة حول عذاب الدمى وثيقة الصلة ، والتعبير الصحيح هو الدمى.
تحياتي
في الواقع ، تعد البيئات الرسومية نقطة أخرى يجب مناقشتها مباشرةً ، كل على حدة 😉
دبيان غير مستقر أكثر من التلال ، والآن أستخدم النوافذ لأن هذا الشيء يلتصق بي بمجرد بدء تشغيله.
أنا أختلف. دبيان هي واحدة من "التوزيعات" الأكثر استقرارًا التي يمكنك أن تجدها ، ورائها مجتمع من أكثر المجتمعات صرامة التي ستجدها في جنو / لينكس.
وانظر إلى أنني أستخدم Ubuntu (Lubuntu) وهذه قصة أخرى ، لكنها لم تسبب لي مشاكل حاليًا وأنني أستخدم إصدار Utopic الذي لم يصل إلى مستوى ألفا.
ربما لديك أخطاء في التكوين في GNOME-Shell ، لأن سطح المكتب هذا أخضر جدًا. أوصيك بالتغيير إلى XCFE و LXDE و Openbox و Flubox وهي أخف وزناً
منشور جيد جدًا ، باستثناء الدمى ، كنت ستقول المبتدئين فقط أو شيء من هذا القبيل.
منشور جيد ، بعض البساطة لمن هم جديدون ، وحتى أولئك منا الذين ليسوا جددًا يعرفون كيفية شرحها .. أحيانًا يحدث لي أنني لا أجد الكلمات لأشرح للآخرين ما هو Linux. : س
تأتي معظم التعليقات من Ubuntu. من ناحيتي ، على الرغم من أن الويب لا يتعرف عليها ، فأنا أيضًا في نكهة Ubuntu (Lubuntu). قد لا يتعرف عليه CLaro لأنني أستخدم إصدار Utopic ، والذي لم يصل إلى ألفا بعد.
: 3 أتيت من المستقبل