مجموعة متنوعة من لينكس لا تعتمد فقط على توزيعاتها ، بل في الواقع ، تعتمد التوزيعات على تنوعها على بيئات سطح المكتب.
بيئة سطح المكتب هي في الأساس ما تراه على شاشتك عند تشغيل الكمبيوتر وكل شيء يتم تحميله ، وهي مجموعة من الواجهات الرسومية التي تساعدك على إدارة جهاز الكمبيوتر الخاص بك.
يوجد في Linux عدد كبير من بيئات سطح المكتب ، ويتم توفير الكثير من قابلية التكيف للتوزيعات من خلال بيئة سطح المكتب التي يستخدمونها ، نظرًا لأن هذا هو ما يشكله المستخدم عمومًا حسب رغبته ، أو على الأقل يأتي أولاً. الذي يعدل.
بيئات سطح المكتب لا تصنع التوزيعة لكنها تمنحها جزءًا كبيرًا من شخصيتها ومن الواضح أنها وظيفتها.
من بين بيئات سطح المكتب الأكثر شيوعًا واستخدامًا لدينا:
- كيدي
- جنوم.
- وحدة.
- قرفة.
- XFCE.
- LXDE.
على الرغم من أنها ليست كلها أو الغالبية العظمى من تلك الموجودة ، إلا أنها الأكثر شهرة والأكثر استخدامًا ولكل منها مفاهيمه وفلسفاته الخاصة.
على سبيل المثال كيدي تفتخر بأنها بيئة سطح المكتب الأكثر اكتمالا (والأثقل). يمكنك تكوين العديد والعديد من الأشياء حول مظهره ووظائفه ببساطة من خلال بضع نقرات في مكان جيد وعلى مستوى المفهوم هو الأكثر تشابهًا ويندوز (هذا هو سبب وجود الشريط أدناه ، قائمة النوافذ وكل ذلك).
يحتوي على أدوات لكل ما تريد تكوينه تقريبًا ، وكلها مركزية في نفس لوحة التحكم ، مما يجعلها موصى بها بشدة لأي نوع من المستخدمين.
يُقال أيضًا إنها الأكثر تقدمًا والأكثر تطورًا ، نظرًا لأن مجتمعها من المستخدمين والمطورين ضخم ، فهي بلا شك بيئة مذهلة.
التكنولوجيا التي تستخدمها هي QT ، والتي لديها أيضًا عدد كبير من التطبيقات الأصلية المثيرة للاهتمام ، وفي الواقع ، الواجهات الرسومية في QT هي تلك التي تبدو مثالية على أي نظام تشغيل.
إذن لدينا عفريت.
عفريت هو متماثل كيدي فيما يتعلق بالحجم والتنمية ؛ لكن تقنياتها ومفاهيمها مختلفة تمامًا عن تلك الخاصة بـ كيدي.
ويقال أن عفريت إنها بيئة أخف من كيدي على الرغم من أنها ليست كذلك بالضرورة. الفرق الحقيقي بين أحدهما والآخر هو مفهومهم الحالي (قذيفة جنوم) بواجهة نظيفة ، والتي يحبها الكثيرون ولا يحبها الآخرون.
إنه مبني على GTK وهو بلا شك أحد أكثر المفاهيم إبداعًا المقدمة على مستوى البيئة ، لأنه يتعارض مع العديد من النماذج التي لدينا جميعًا لما هو "كلاسيكي" في بيئة سطح المكتب.
ربما يكون الشيء الأكثر إثارة للاهتمام الذي تقدمه هذه البيئة هو أنه عند عرض القائمة الرئيسية ، يكون لديك كل شيء منفصلاً ، في جزء واحد لديك الأنشطة ومدير أجهزة سطح المكتب ، حيث يمكنك أن ترى في الحال عدد الأشياء التي قمت بفتحها وعلى أجهزة الكمبيوتر المكتبية التي توجد بها. وعلى الجانب الآخر ، لديك قائمة كاملة بالتطبيقات التي يمكنك تصفيتها من خلال محرك بحث يعمل أيضًا على البحث فيها جوجل.
في الواقع، عفريت على هذا النحو ، فهي ليست بيئة سطح مكتب اليوم ، عفريت هي أساس بيئة سطح المكتب ، إنها التكنولوجيا عفريتإذا جاز التعبير ، وتستند بيئات سطح المكتب المختلفة إلى تلك التكنولوجيا ، مثل قذيفة جنوم مذكور أعلاه.
داخل هذه الأكاذيب العديدة وحدة، بيئة سطح المكتب على أساس عفريت de أوبونتو.
وحدة حاول اتباع نفس الخط من النظافة ووظائف عفريتوان كان لها ايضا عشاقها ومنتقديها.
من بين مزاياها ، نجد أن القائمة العالمية الشهيرة المدمجة ، تلك الموجودة في OsX ، مفيدة جدًا لتوفير مساحة في التطبيقات وأيضًا مريحة للغاية.
على عكس قذيفة جنوم, وحدة يجلب شريط التطبيق إلى الجانب الأيسر من الشاشة حيث يمكنك التحكم في التطبيقات المفتوحة أو ببساطة الحصول على كل ما تريده في متناول اليد واستخدامه بنقرة واحدة.
مفهوم وحدة لتوحيد كل شيء ، يمكنك الحصول على كل شيء بشكل أسرع أو استخدامه بشكل أسرع ، مثل قوائم "الاتصال" حيث يكون لديك كل ما يتعلق بالدردشة والبريد الإلكتروني والشبكات الاجتماعية بنقرة زر واحدة.
لكن الوحدة تجلب مفهومين يميزانها حقًا عن البيئات الأخرى: اندفاع y HUD.
اندفاع يشبه من يقول "بداية" التقليدية ويندوز، ولكن على المنشطات. من اندفاع يمكنك البحث عن كل شيء موجود على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ؛ من الصور أو الموسيقى أو المجلدات أو الملفات ... إلى التطبيقات. فى خلال ذلك اندفاع هي العدسة والنطاقات، والتي ستكون الأقسام التي تحصل فيها على الأشياء (مثل عدسة / نطاق المستندات) التي تجعلها قابلة للتوسيع اندفاع مما يسمح لك بأشياء مثل البحث مباشرة على ويكيبيديافي خليج القراصنةفي يوتيوب والعديد من الأشياء الأخرى.
HUD على العكس من ذلك ، فهي أداة أكثر تقدمًا قليلاً تستهدف المستخدمين الذين لا يرغبون في الانفصال عن لوحة المفاتيح ، ويؤدي الضغط على مفتاح Alt إلى عرض صورة مصغرة اندفاع يعمل كمحرك بحث ؛ تقوم بنشره ، تكتب طلبًا مع فتح التطبيق (على سبيل المثال حفظ) وسيظهر لك كل ما يتم حفظه أو ما يتعلق بذلك ، ثم تختار ما تريد تنفيذه ، ويتم تنفيذه.
إذن لدينا قرفة، بيئة سطح مكتب تعتمد على قذيفة جنوم الذي ينقذ بيئة سطح المكتب التقليدية الأقدم قليلاً.
لا تتكامل المفاهيم الجديدة مع أكثر من عرض سطح المكتب ثلاثي الأبعاد والحد الأدنى الملحوظ. إنها بيئة طبيعية جدًا لأي مستخدم لأنها تقدم المفهوم التقليدي لـ ويندوز o كيدي، بالإضافة إلى ماك (لا توجد قائمة عالمية).
أكبر ميزة لها هي قائمة النعناع، والتي تعد مرة أخرى البداية المعروفة لـ ويندوز ولكن مع وجود منظمة واضحة ومحددة جيدًا ، فهذه هي أقوى نقطة في قرفة، وهو بسيط وعملي ، على الرغم من أنه ليس خفيفًا كما ينبغي.
إذن لدينا XFCEالذي يغادر بالفعل عفريت ويستخدم تقنيته الخاصة القائمة على GTK. مفهوم XFCE هو أن تظل بسيطًا وخفيفًا وخاليًا من الدهون (أشياء غير ضرورية).
إنها واحدة من أكثر البيئات استقرارًا ، وهي واحدة من أكثر البيئات القابلة للتعديل وهي أيضًا خفيفة جدًا.
تطوره بطيء ولكنه آمن وكل تحديث يجعله ينمو أكثر قليلاً دون أن يفقد القليل من وظائفه.
لا تسعى هذه البيئة إلى أن تكون الأجمل أو التي تحتوي على أكثر الأشياء ، ولكنها الأكثر إنتاجية وقابلية للتشكيل ، فأنت ببساطة تأخذها على أنها ماسة خام وتفعل ما تريد به ، وستعمل وهذا ما يهم.
يجب أن تفعل كل ما أقوله ، مركز تحكم كامل ومفصل للغاية يسمح لك بنقل كل شيء داخل البيئة وتركه حسب رغبتك.
اليوم XFCE إنها واحدة من أسرع بيئات سطح المكتب نموًا بسبب عدم رضا العديد من المستخدمين عن بيئات أكبر.
وأخيراً وليس آخراً ، لدينا LXDE.
LXDE مفهوم واحد فقط في الاعتبار وهو خفيف الوزن للغاية. LXDE يمكن تشغيله على أقل من 128 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي بطريقة لائقة ويعمل بشكل مثالي. لديها عدة مفاهيم مشابهة ل XFCE وهم يتشاركون في بعض الهياكل وتكنولوجيا GTK.
إنها بيئة ، بالإضافة إلى كونها خفيفة ، وقابلة للتهيئة للغاية ، على الرغم من أنها ليست سهلة كما هو الحال في XFCE حيث أن العديد من الأشياء يجب تعديلها في الملفات ولا يتم ذلك من خلال أي لوحة تحكم موحدة. من الواضح أن كل هذا يتم للحفاظ على خفة البيئة ، والتي تتجنب أن تكون ثقيلة جدًا وتستند إلى الخفة الكلية ، وأخف من LXDE ولم تعد بيئة سطح مكتب على هذا النحو.
الآن يمكنك الجلوس ومقارنة أشياء معينة للحظة ...
لقد ذكرت للتو ستة بيئات سطح مكتب ، الأكثر شيوعًا والأكثر استخدامًا ، وقد ذكرت عدة توزيعات في وقت سابق.
هناك العديد من التوزيعات التي تستخدم بيئات سطح المكتب هذه والتي لا تستخدمها فقط بل تعدلها وتكيفها لإعطاء طابع التوزيع الخاص بها.
كل هذا على عكس "المنافسة" (لتسميتها بطريقة ما) ويندوز y نظام التشغيل Mac.
كل واحد له بيئة سطح المكتب الخاصة به وكل بيئة مفهومه ولكن ... هل هي قابلة للتعديل أو التكيف مثل تلك الموجودة في جنو / لينكس؟ هل هناك الكثير من المفاهيم المختلفة؟
هناك أشياء لا يمكن التغلب عليها على Linux ، والتنوع هو أحدها.