إستي فين دي سيمانا ، لينوس تورفالدس (منشئ نواة لينكس) شارك برأيه في مجموعة التعليمات إنتل AVX-512 وجدت في بعض هذه المعالجات.
في التعليق الذي تركه ، تورفالدس أذكر ذلك «توقع أن يموت AVX-512 موتًا مؤلمًا".
لأب لينكس ، مجموعة تعليمات AVX-512 مفيدة فقط لسوق HPC ولها عيوب حقيقية. ووفقا له ، يجب على إنتل التوقف عن إهدار مواردها في مجموعات التعليمات الجديدة للتركيز على الأشياء المهمة حقًا.
أعلنت شركة Intel الأمريكية لصناعة الرقائق مؤخرًا أن معالجات Alder Lake القادمة لن تكون متوافقة مع مجموعة تعليمات AVX-512.
AVX-512 عبارة عن مجموعة من امتدادات 512 بت لتعليمات SIMD (ملحقات متجهية متقدمة) 256 بت لهندسة مجموعة تعليمات x86 التي اقترحتها إنتل قبل سبع سنوات. ظهر دعم AVX-512 لأول مرة على معالج Intel Xeon Phi x200 (Knights Landing) في عام 2016.
في وقت لاحق، اخترق AVX-512 إلى عروض أخرى من صانع الرقائق ، في المقام الأول Skylake-SP و Skylake-X و Cannon Lake و Cascade Lake. حاليًا ، تدعم معالجات Intel Cooper Lake و Ice Lake بعض مجموعات AVX-512 الفرعية. يُشاع أن شركة Intel قد أكدت أن Tiger Lake ستعمل على تشغيل AVX-512 قبل الإعلان مؤخرًا عن أن Alder Lakes التالية لن تقوم بتشغيله.
بالنسبة إلى Torvalds ، كل هذا عديم الفائدة ويأمل أن تعود Intel إلى الأساسيات وتعيد تشغيل العملية.
"آمل أن يموت AVX-512 موتًا مؤلمًا ، وأن تبدأ Intel في حل المشكلات الحقيقية بدلاً من محاولة إنشاء تعليمات سحرية ثم إنشاء معايير يمكنهم الوثوق بها" ، قال؟
أيضا يريد صانع الشرائح أن يركز أكثر على الكود العادي، وهي ليست HPC (حوسبة عالية الأداء) أو أي حالة خاصة أخرى غير ضرورية. مما يقوله Torvalds ، كل هذا يذكرنا بالأيام التي سيطرت فيها Intel على سوق الرقائق ، لكن أداء FP كان صفرًا.
"لقد قلتها من قبل وسأقولها مرة أخرى: مرة أخرى في ذروة x86 ، عندما ضحكت Intel على البنك وقتلت كل منافسيها ، كان أداء الجميع أفضل من Intel عندما يتعلق الأمر بـ FP Charges.
كان أداء FP الخاص بشركة Intel صفرًا (نسبيًا) ، ولم يكن ذلك مهمًا لأنه ، في الواقع ، لم يهتم أحد خارج المعايير. الشيء نفسه ينطبق على AVX-512 اليوم وفي المستقبل. نعم ، يمكننا أن نجد الأشياء المهمة. لا ، هذه الأشياء لا تبيع الآلات بشكل عام ، "قال.
يعتقد Linus Torvalds أن AVX-512 له جوانب سلبية حقيقية وأنني أفضل استخدام الميزانية التي تخصصها الشركة للترانزستورات لأشياء أخرى أكثر صلة ، حتى لو كانت لا تزال FP رياضيات (على وحدة معالجة الرسومات ، بدلاً من AVX-512).
بخلاف ذلك ، تريد منا أن نمنحك المزيد من النوى (بأداء جيد أحادي الخيط ، ولكن دون إهدار مثل AVX-512) كما فعلت AMD. على هذا النحو ، تذكر أنك انتقلت مؤخرًا من معالج Intel إلى معالج AMD Threadripper.
قال تورفالدس أنه مع هذا المعالج ، فإن اختبارات "allmodconfig" الخاصة به أسرع ثلاث مرات من ذي قبل. لا يزال مقارنةً بـ AVX-512 ، فقد قال إنه يريد الوصول إلى حدود طاقته برمز صحيح عادي ، وليس باستخدام فيروس طاقة AVX-512 الذي يقمع الحد الأقصى للتردد (لأن الأشخاص انتهوا باستخدامه في memcpy!) .
أخيرًا ، قال لينوس تورفالدس إنه يعتقد أن AVX-512 شيء خاطئ.
نعم ، نعم ، أنا متحيز. أنا أرفض تمامًا معايير FP ، وأدرك أن الآخرين يهتمون بها بشدة. أعتقد فقط أن AVX-512 هو بالضبط الشيء الخطأ الذي يجب فعله. إنها إحدى هواياتي. هذا مثال جيد على الخطأ الذي ارتكبته إنتل ، جزئياً ببساطة عن طريق زيادة تجزئة السوق ".
إذا كنت تريد معرفة المزيد عنها ، يمكنك استشارة الرابط التالي.