مانويل كاستيلس يكتب عن SGAE

يتحدث عالم الاجتماع مانويل كاستيلز في صحيفة La Vanguardia: "يجب أن نبني نظام ملكية فكرية يتكيف مع الثقافة الرقمية ويتحرر من جماعات الضغط بلا حشمة".

افتتح العملية من قبل قاضي المحكمة الوطنية بيدرو بابلو روز ضد قيادة SGAE برئاسة تيدي باوتيستا وضد رجله الأمامي رودريغيز نيري ، مدير ما يسميه القاضي مؤامرة الأعمال الطفيلية لـ SGAE ، يسلط الضوء على الداخل والخارج لواحدة من أكثر الفضائح المؤسسية بشاعة في بلد يعتقد أنه حديث. تكرس شركة خاصة ، بالكاد أي وصاية من إدارة تخلت عن مسؤولياتها في هذا المجال ، لتحصيل حقوق المنفعة الخاصة بها من المؤلفين الذين 90٪ منهم لا صوت لهم ولا يصوتون في هذه العملية. ستحكم العدالة على جرائم الاختلاس والإدارة الاحتيالية المنسوبة إلى تيدي باوتيستا وشركائه. لكن الفضيحة الحقيقية تتمثل في الحصانة التي ظلوا يعملون بها لسنوات عديدة تحت عباءة الحماية للحكومات من جميع الاتجاهات ، والتي وصفتها SGAE بأنهم حمقى لوزارة الثقافة يجب استغلالهم ، وفقًا لتسجيلات الحرس المدني. .

تبن ثلاثة الإجراءات التي أعتبرها الآثام. لأول مرة سلب من الحق الفردي للمؤلفين في إدارة حقوق الملكية الفكرية الخاصة بهم على النحو الذي يريده كل منهم ، بما في ذلك التنازل الحر عنها. لم يستشرني أحد على الإطلاق كمؤلف إذا كنت أريد من SGAE أن يمثلني ، وهو أمر أرفضه لأسباب أخلاقية ومهنية وسياسية. ثانياً ، SGAE وكبار مديريها يمولون مع ما يحصلون عليه من احتكار جمعهم ، لذا فهم يتدخلون في أي مظهر ثقافي أو احتفالي ، بما في ذلك الأعمال الخاصة مثل الأعراس والتعميد ، وكذلك في أي استخدام لمنتج ثقافي.

يرسلون وكلاءهم لغزو خصوصية المواطنين والتجار في خصخصة تعسفية لوظائف التحصيل العامة. ثالثًا ، في بيئة الثقافة الرقمية ، أدت الفرامل التي يفترضها مثل هذا التحكم الخانق لإنشاء محتوى ونشره على الشبكة إلى هراء فرض في عام 2006 شريعة خاصة الجهاز الذي يمكن أن يكون بمثابة دعم رقمي لإعادة إنتاج المحتوى. بمعنى آخر ، تم افتراض قرصنة كل مستخدم وفرض معدل عشوائي بحجة تعويض المؤلفين. توضح دراسة الاقتصاد القياسي التي أجراها البروفيسور فيريرا من جامعة كارلوس الثالث التكاليف الهائلة لهذه المجموعة العشوائية (خسارة للاقتصاد تبلغ 51,2 سنتًا لكل يورو يتم جمعه) وللمستهلك (تكلفة إضافية بنسبة 20٪) ، مع تأثير سلبي بشكل خاص على صناعات تكنولوجيا المعلومات. في عام 2006 ، نشرت اللجنة الاستشارية لوزير الصناعة (في ذلك الوقت خوسيه مونتيلا) حول مجتمع المعلومات ، والتي ترأستها مع جيسوس بانيغاس ، رئيس جمعية أصحاب العمل الإلكترونية ، رأيًا نقديًا حول القانون الرقمي. وعلى الرغم من ذلك ، اتحدت بقية صفوف الحكومة مع وزير الثقافة وصوت البرلمان على القانون بالإجماع.

من أين تأتي هذه القوة الاستثنائية لوبي SGAE؟ جزئيًا ، من السيطرة على الفنانين والمبدعين الذين يتم إقراضهم للأحزاب السياسية لإحياء تجمعاتهم الانتخابية المملة لمعرفة ما إذا كان الناس يفرحون. ولإقناع الشباب بخير الحفلات مستغلين مشاهيرهم. ولكن هذا يرجع أيضًا إلى فعالية مجموعة صغيرة من المهنيين ذوي النفوذ السياسي ، والمنظمين بشكل جيد للغاية ولديهم استراتيجية مصممة لاحتلال الفضاء الثقافي للبلاد مع وزراء الثقافة كمؤيدين لها في الحكومة.

هذه هي الطريقة التي تجاوزت بها الوزيرة غونزاليس سيندي كل مرتفعات أسلافها كمدافعة عن نسخة SGAE. بل إنه ذهب إلى أبعد من ذلك ، حيث قاد الهجوم لخلط حماية الملكية الفكرية على الإنترنت مع الرقابة المباشرة على محتوى الإنترنت ، وتهديد مزودي الخدمة وتخويف مستخدمي الإنترنت. إن الدمج بين ما يسمى بقانون السند والأفعال السيئة المحتملة لـ SGAE ليس ملكي ، ولكنه نتيجة للدعم المتبادل بين الوزير واللوبي على جميع الجبهات. في مثولها أمام البرلمان ، ستدفع الوزيرة بأنها لا تتمتع بسلطات مباشرة في تنظيم SGAE. وهو ليس صحيحا ، لأن الفن. يسمح رقم 159 من قانون الملكية الفكرية للحكومة بمراقبة كيانات إدارة الحقوق ، وإيقاف نشاطها في حالة حدوث مخالفة ، كما جادل الخبير القانوني كارلوس سانشيز ألميدا.

تسببت إساءة استخدام وغطرسة SGAE في مثل هذا الغضب بين مجتمع الإنترنت والشركات الإلكترونية والمدافعين عن حرية الإنشاء والاتصالات الرقمية التي كانت المحاكم الأوروبية والإسبانية تعطي سببًا للشكاوى المقدمة ضد التحالف بين SGAE و وزارة الثقافة ، تحالف باركه ثاباتيرو وانتقده مؤخرًا حزب الشعب لانتهازيته الانتخابية. وهكذا سقطت معاقل الاحتكار النقابي لإدارة الثقافة ، والتي احتوت على الإمكانات غير العادية للخلق في عالم رقمي بين قضبان جامعي القبعات والمعاطف الدنيئة. كان لابد من تصحيح قانون السند قبل وابل النقد ، وأصبحت SGAE إمبراطورية الشر بالنسبة لغالبية الشباب ، وقد تم الكشف عن التلاعب والاختلاس المحتمل لمديريها وانتهى بهم الأمر في المحاكم ، في حين أن الحكومة الاشتراكية المحطمة تطوي الشموع وتخطط لإلغاء القانون الجائر الذي أصيب بجروح قاتلة منذ حكم بادوان في محكمة برشلونة.

كان من الأفضل روبالكابا ، في هجومه المضاد الذكي الذي يهدف إلى إعادة ربط حزبه بمجتمع مدني غاضب ، أن يقترح على الرئيس الاستغناء عن وزيرة غير كفؤة تنبع غطرستها من تحالفها مع تيدي القاهر. ستستمر SGAE وأتباعها في العمل لأن مثل هذه الصفقة فريدة من نوعها. يمكنهم حتى عرض رأس باوتيستا على سالومي أثناء الخدمة. لكن هذه الحكاية انتهت. وبالتالي ، يُقترح بناء نظام ملكية فكرية يتلاءم مع الثقافة الرقمية وينظمه إدارة عامة متحررة من جماعات الضغط غير اللائقة.

مصدر: لا فانجوارديا


3 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   ايكاروس قال

    هاها الآن أفهم هذا الفيديو: http://www.youtube.com/watch?v=kog1iVj6W5I

  2.   الألمانيّة قال

    ملاحظة ممتازة وناجحة جدا. كما أعتقد أنه يجب إجراء محاكمة قضائية ضد جميع المسؤولين الذين وافقوا على القانون وقانون السند والنيابة العامة. إنها أفضل طريقة لإعطاء مثال على أن الثمن الذي يجب دفعه لبيع الحكومة لجماعات الضغط في الوقت الحالي سيكون باهظًا للغاية.

  3.   لنستخدم لينكس قال

    هاها ... جيد جدا.

    2011/7/10 Disqus <>