رغم أن DesdeLinux لديه أخبار ممتازة عن عالم Linux ، وأحيانًا أستكشف أيضًا وسائط أخرى ، كما في أخبار جوجل. صادفت اليوم خبرًا غريبًا في إحدى الصحف في بلدي (الأرجنتين) صفحة 12. في جزء منه كما يلي:
"يعمل بيكاسو ورامبرانت لنظام التشغيل Linux"
قصة كيف مايكروسوفت - العدو الرئيسي لينكس على مدى عقدين - أصبح مساهماً رئيسياً في سطور التعليمات البرمجية في النواة يستحق حقًا لقطة فخر لصندوق مجتمع مطوري الثقافة المفتوحة - وكيف أصبح باهتًا راعي LinuxCon، مؤتمر لينكس الأوروبي السنوي - الذي سيعقد هذا العام في برشلونة - لا يخلو من المرح.
ستيف بالمر ، الرئيس التنفيذي الحالي للشركة ، قال قبل بضع سنوات إن "لينكس مثل السرطان" وأنه يجب القضاء عليه. لكن في عام 2009 ، بدأت Microsoft التعاون في إنشاء أسطر من التعليمات البرمجية للنواة، لكن العلاقة مع المطورين لم تكن جيدة تمامًا ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الكود لم يصمد كما هو متوقع في عالم Linux
تم "معالجة" هذه المشاكل ، وفقًا لجريج كروه هارتمان ، أحد بيكاسو لينكس. سارت المشاكل في نفس الاتجاه مثل أندرويدالتي تم تنفيذ تعديلاتها في Linux بعد رفضها لسنوات. "باعوا 100 مليون هاتف ذكي ، لابد أنهم فعلوا شيئًا صحيحًا"وثق لينوس تورفالدس في الخطاب الرئيسي الذي ألقاه في فندق فيرا في برشلونة.
كتب Jim Zemlin قبل أيام قليلة مقالًا قال فيه "مرحبًا بكم في عصر Microsoft لما بعد سطح المكتب ، ستجد عالمًا مختلفًا تمامًا". كتب Zemline أنه "نظرًا للهواتف الذكية والأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر الشخصية الأخرى ، انخفض وجود Microsoft بشكل كبير 30 في المائة في عام 2012 ".
المقال يتبع بمقابلة. يمكنك قراءته في http://www.pagina12.com.ar/diario/cdigital/31-207688-2012-11-13.html
إذا لم أفهم خطأ هل مايكروسوفت تساعد بل وتتعاون مع Kernel؟
هذا غريب ولا أعرف هل سأجعلني سعيدًا أم أبكي. الحقيقة هي أنه من الجيد أن تتعاون شركات البرمجيات الرائدة ، لكن هذا قد يصبح ، لا أعرف ... خطيرًا بعض الشيء.
ما رأيك؟
مايكروسوفت تتعاون ، نعم. لكن الكثير من هذه "عمليات التعاون" تهدف إلى دعم برامج المحاكاة الافتراضية أو شيء من Azure (منصة الحوسبة السحابية الخاصة بهم) ، لا أتذكر ذلك تمامًا.
حتى إنزعاج أولئك الذين يكرهون Microsoft (أنا متحيز في هذه المسألة) ، كان هناك إصدار ، والذي ساهم بأكبر عدد من سطور الكود هو Microsoft نفسها (تم نشره على نظام Linux منذ عام ، إذا كنت أتذكر بشكل صحيح. ).
كل التعاون لذلك.
بالضبط. كل تعاون Microsoft تجاه Linux هو لأنه يناسبهم وبشكل عام ، يكون ذلك بسبب مشكلة المحاكاة الافتراضية.
بالتأكيد ، والآن بعد أن أتذكر كيف اشتريت Skype أيضًا ليكون شيئًا مرتبطًا بذلك.
فقط لجعلهم يبدون مثل الأخيار في الفيلم.
على الرغم من أنني لا أمانع إذا قاموا بنقل Mensseger أصلاً لنظام Linux 😀
أيام Messenger مرقمة ، لأنه في عام 2013 سينتهي العمل وسيتم دمج وظائفه في Skype.
هذا صحيح؟ هل لديك المصدر؟ انا مهتم.
http://www.muywindows.com/2012/11/07/microsoft-elimina-messenger-skype
يا ليو الأسبوع الماضي كانت صرخة في الأخبار والفيسبوك وتويتر لإعلان إغلاق ماسنجر !!! وجه ضاحك
أوه ، لا أعرف لماذا هذا يعطيني شعورًا سيئًا. سيكون ذلك لأنني مناهض تمامًا لـ Microsó وضد Güindos ، أعتقد أن الشركة التي لم "تخترع" أي شيء توزعه مقابل المال تساهم في EL KERNEL فكرة سيئة. هذا هو الرأي المتواضع لرجل النهضة القوي مع جنو / لينكس.
أعتقد مثلك.
أفهم أن MS كتبت أكثر من 10000 سطر من التعليمات البرمجية لنواة لينكس
http://www.linuxfoundation.org/about/members
هناك قائمة وأنا لا أرى Microchot
الآن بعد أن رأيت ، لا تزال Amd في القسم الذهبي بعد تسريح موظفيها المسؤولين عن التعاون المباشر مع Kernel.
هذا ما أدركته ... يا للغرابة.
هذه هي قائمة أعضاء مؤسسة لينكس. هذا هو ، أولئك الذين يضعون المال. كلما زاد المال الذي يدفعونه ، زادت العضوية لديهم. لا علاقة له بمن يتعاونون في شكل أسطر من التعليمات البرمجية. لست مضطرًا للانتماء إلى مؤسسة لينكس للتعاون مع النواة أو التعاون مع النواة للانتماء إلى مؤسسة لينكس.
نعم ، ولكن الحقيقة هي أنه من حيث الكود ، لا يوجد سوى بضعة آلاف من الأسطر المتعلقة ببرنامج تشغيل Hiper-V. كما أوضحت في تعليق أدناه ، فإن كون Microsoft مساهمًا رئيسيًا هو في الواقع خطأ.
صحيح. يفعلون ذلك لأنها تهمهم.
على أي حال ، أعتقد أنه ينبغي الترحيب بأي مساهمة في النواة ، أيا كان مصدرها. بعد كل شيء ، Linus Torvalds هو الشخص الذي لديه الكلمة الأخيرة حول ما يحدث وما لا يحدث ، لذلك لا أخشى أن تضع Microsoft أي شيء "شرًا" فيه. 🙂
إنه مثير للاهتمام ، AMD. على الرغم من أنني أحب أن أرى العديد من المتعاونين المهمين.
في رأيي ، أعتقد أنه يمكننا توقع أي شيء من Microsoft لأن البعض سيعرف بالفعل كيف تنفق Microsoft اللعب على الوجهين.
هيا ، Microsoft لا تفسح المجال بدون huarache ، لأنني أفهم أيضًا أنك تتعاون مع مشروع نظام تشغيل مفتوح المصدر.
إنهم لا يفعلون ذلك من أجل "حسن النية" أو لأنهم مهتمون حقًا بقطاع Linux ، فهذه نفعية ، نظرًا لأن معظم الخوادم تشغل بعض إصدارات Linux ، فهم بحاجة إلى جعل هذا النظام الأساسي أكثر توافقًا مع منتجاتهم ، وبالتالي ، أفضل طريقة هي التعاون من أجل هذا الهدف ، فليس الأمر أنني متآمر أو مصاب بجنون العظمة أو أي شيء من هذا القبيل ، إذا كنت كذلك ، سأستخدم openBSD أو شيء من هذا القبيل xD
naaaah ، لا أعتقد أنه من الشرير جدًا أن يضيف micro $ في كثير من الأحيان سطورًا إلى الكود ، إذا كان شيئًا سيئًا حقًا ، فسيكتشف المطورون ذلك ويفشون عنه ... إلا إذا كانوا جزءًا من المؤامرة (ضلالات المؤامرة ) أوو
بالنسبة إلى AMD ، احتجاجًا على ذلك ، أشتري بطاقة Nvidia وأبيع بطاقة ATI الخاصة بي ، هاهاها
أنت لا تعرف كيف انفصلت عن هذه الجملة الأخيرة:
"بالنسبة إلى AMD ، احتجاجًا على ذلك ، أشتري بطاقة Nvidia وأبيع بطاقة ATI الخاصة بي ، هاهاها"
لا يزال FreeBSD سيئًا جدًا للاستخدام اليومي ، وبهذا المعدل في وقت قصير سيكون لدينا أنظمة GNU / Frankerlinux.
-جنون-
هذا الادعاء حول وضع Microsoft كواحد من كبار المساهمين في Linux هو أمر سخيف ، ويرجع ذلك إلى مقال نشره Phoronix منذ فترة وأسيء تفسيره من قبل الكثيرين على الشبكة. الشيء ، خلال الأسابيع الأولى من تطوير Linux 3.0 ، إذا قمت بحساب عدد الالتزامات ، فقد جاء معظمها من موظف Microsoft. وذلك لأن موظف Microsoft قرر إرسال العمل لفترة معينة في تلك الأسابيع ، وتقسيمه إلى العديد من الالتزامات الصغيرة. لم يكن الرمز كثيرًا ، دعنا نقول ألف أو ألفي سطر في المجموع.
على أي حال ، إذا كنت قد حصلت على أفضل خمسمائة مساهم في Linux ، فلن تكتشف Microsoft ذلك.
الآن ، تم تلخيص إجمالي التزامات Microsoft لبرنامج Hiper-V ، وهو أمر ضروري لأجهزة Linux الافتراضية التي تعمل على Windows.
الاستنتاجات:
* أصدرت Microsoft فقط بضعة آلاف من أسطر التعليمات البرمجية لنظام التشغيل Linux ، وكلها تركز على برنامج التشغيل Hiper-V الخاص بها.
* لا تهتم Microsoft بالتعاون مع Linux ، ولكنها تحتاج إلى إصدار برنامج تشغيل Hiper-V الخاص بها باسم GPL.
تعليق ممتاز ، ما زلت هادئًا ، على الرغم من أنني كما قلت أعلاه ، وكما قرأت في بعض التعليقات ، لا أرى سيئة مثل Mic. تعاون ، بصرف النظر عما قاله helena_ryuu ، سيلاحظ المجتمع بل وسيشاهدون شيئًا يأتي من المنافسة الرئيسية.
في تعليق آخر قرأت أن Mensseger له أيامه معدودة وأنه سوف يندمج مع Skype ، هل هذا صحيح؟ أود الحصول على المصدر.
ها هو باللغة الإنجليزية:
http://blogs.skype.com/en/2012/11/skypewlm.html
حسنًا ، دعنا الآن نرى ما إذا كانوا يصنعون إصدارًا لنظام Linux ، أو على الأقل يعمل بالكامل في Wine.
عنخ ... ممتاز ، لم أكن لأكتبه بشكل أفضل.
تهدف العديد من عمليات تعاون Microsoft إلى خدمة عملائها. من الواضح أنه يجب عليك المساهمة بشيء لإرضاء عملائك. علاوة على ذلك ، يلعب GNU / Linux دورًا مهمًا في الوقت الحالي في جميع أنحاء العالم وهو ، وكان دائمًا ، أكبر تهديد لمايكروسوفت. الأموال الحقيقية موجودة على الخوادم (عندما يتعلق الأمر بدعم الخدمات والأشياء) ، وليس على أجهزة الكمبيوتر الشخصية ؛ ومعظم الخوادم الضخمة الموجودة في العالم لا تعمل مع Microsoft على الرغم من أن هذا لا يعني أن المحطات الطرفية الأخرى المتصلة بها تستخدم بعض توزيعات GNU / Linux أيضًا. لا أعرف ، ربما أتحدث عن الهراء.
أعتقد أنك على حق ، لم أفكر في الأمر بهذه الطريقة.
هذا ليس خطيرًا ، لأن مراجعات التغيير تمر بالعديد من المرشحات ، وليس الأمر أن Microsoft تأتي وتقول "الآن أريدك أن ترتدي هذا" والمقاليع هي التي تقوم بالتغيير.
تم اقتراح خطوط أو خوارزميات جديدة ، تتم مراجعتها والموافقة عليها وإرسالها إلى المرشحات التالية ... حتى يعطي Linus Torvalds موافقته أخيرًا على إضافة هذه التغييرات.
على الرغم من أن Linus أعلن مؤخرًا أنه لم يعد يقرأ الكود ويثق في شخصين يوافقان بشكل أساسي على التغييرات المذكورة ، فإن الوصول إلى هذه الخطوة قبل الأخيرة يرجع إلى أن التغييرات اجتازت العديد من الفلاتر والاختبارات.
في الملف tar.bz2 الأصلي من kernel.org ، يوجد عنصر Microsoft Hiper-V لفترة طويلة ، ويمكن لأي شخص يقوم بـ "إنشاء xconfig" أو ما شابه رؤيته. أنا مندهش من أن البعض لم يكتشف ذلك ، فقد كان أحد المستجدات في kernel 3.0 http://www.h-online.com/open/news/item/Microsoft-contributes-a-lot-of-changes-to-Linux-kernel-3-0-1280528.html يقولون أيضًا أنه في هذا الإصدار كان المساهم السابع مع 361 تغييرًا. لا أعرف ما إذا كنت سأستمر اليوم في المساهمة كما كان من قبل ، لكني أساهم بشيء
الابتعاد عن بلدي ساتاناز !!!!!.
على الرغم من استمرارهم في الحديث عن Redmond ، إلا أنه من المعروف أيضًا أنهم لم يحققوا النجاح المتوقع مع منصة أنظمة التشغيل الجديدة الخاصة بهم وخاصة مع دخولهم في سوق الأجهزة. لفترة طويلة ، أوصى العديد من المتخصصين لشركة windows بأن تنسى نظام التشغيل الخاص بها ، والذي تم بالفعل استبداله إلى حد كبير بواسطة Linux وأن عليها التركيز على تطبيقاتها وحلولها.
ليس لدى Microsoft الأمر بسهولة ، حيث يتعين عليها تحديد المكان الذي ستسير فيه ولديها خياران فقط: أحدهما هو العمل مع Apple والثاني هو العمل على حلول الأعمال المدفوعة (أسلوب Novell و Red Hat) على Linux ويونيكس ،
يبدو هذا جنونًا ، أليس كذلك؟ وما رأيك؟
سوف يخترع شيئًا لكسب المال.
على سبيل المثال ، نظرًا لأنه ينضم إلى Messenger مع Skype ، فربما يقوم بالدفع ويجبر الكثير على شراء الائتمان لاستخدام برنامج المراسلة أو شيء من هذا القبيل.
بلا شك ... لديهم مربع k مع linux ، حيث أن رقم واحد في الخوادم هو LINUX ، وشعبيته الأخيرة في الهواتف الذكية وأجهزة التلفزيون والأجهزة اللوحية ، إذا قمت بمراجعة + الأخبار ، فسترى أن مصنعي HW يطورون منتجاتهم بناءً على LINUX ( Nolkia و samsung وما إلى ذلك) ولا عجب أيضًا أنهم يسرقون التعليمات البرمجية من بعض وظائف سطح المكتب ، وليس مثل KDE plasma ...