انضمت Microsoft إلى Linux Foundation كعضو بلاتيني

لقد نظر الكثيرون بارتياب كبير إلى المحاولات المتكررة لمايكروسوفت للتعامل مع البرمجيات الحرة ، حيث يمرون بتوزيعها الخاص على أساس نواة لينكس ، وترحيل التطبيقات لجعلها متوافقة وآخر ما هو معروف: دمج Microsoft كمستخدم بلاتيني لمؤسسة Linux.

حسنًا ، نعم ، كما قلنا للتو ، تم الإعلان عن Microsoft قبل ساعات قليلة كعضو بلاتيني جديد لمؤسسة Linux Foundation ، لذا فإن شركة Bill Gate سيتعين عليك دفع مبلغ 500000 دولار سنويًا. تم الإعلان بمناسبة حدث المطور Connect () 2016 وكان مصحوبًا أيضًا بإصدار الإصدار التجريبي من SQL SERVER لنظام Linux. مايكروسوفت لينكس 100617799 الابتدائية

مايكروسوفت ومؤسسة لينكس

لعبت مؤسسة Linux دورًا مهمًا للغاية في تطوير البرمجيات الحرة وهي الشخص الرئيسي المسؤول عن صيانة وتحديث نواة Linux ، وقد تلقت على مدار عدة سنوات مبالغ عديدة من التبرعات وقدمت عددًا كبيرًا من التحالفات لرعاية التطوير بسرعة وشفافية وبدون تحديد السياسات الخارجية.

من جانبها ، Microsoft هي الوحش على مستوى نظام التشغيل وفي ذلك الوقت كانت واحدة من أكبر منتقدي التكنولوجيا المجانية ، لبعض الوقت الآن ، اهتم مجلس إدارة Microsoft بشكل أساسي بنظام Linux. نعتقد أن هذا النهج من Microsoft يتم تقديمه بغرض التمكن من الاستفادة من التطورات التكنولوجية التي يتم إنشاؤها اليوم لصالح المجتمعات.

العلاقات بين Linux Foundation و Microsoft ليست جديدة ، حيث توقعت المؤسسة في الماضي أن تحقق Microsoft جميع الخصائص لتكون عضوًا فيها ، مما يضمن مساهمتها في مجال الهاتف المحمول وفي السحابة ستكون استثنائية.

هيكل مؤسسة Linux مع إضافة Microsoft

المجموعة المختارة من أعضاء Platinum Foundation في Linux Foundation هي الآن 11 ، تتكون من: سيسكو, هواوىفوجيتسو المحدودة, شركة Hewlett-Packard Development LP, انتل كورب, شركة IBM, شركة NEC., شركة أوراكل, مركز كوالكوم للابتكارشركة سامسونج للإلكترونيات المحدودة والمبتدأ شركة مايكروسوفت.

سيكون الشخص المسؤول من قبل Microsoft لتشكيل مجلس الإدارة جون جوسمان، مهندس فريق تطوير Azure.

حول ماذا يدور كل هذا؟

إنه سؤال يصعب الإجابة عليه ، فكل شيء يشير إلى أنه بالإضافة إلى المساهمة المالية التي ستتلقاها مؤسسة Linux لإدماج Microsoft ، فإن الهدف الرئيسي هو أن تساهم الأخيرة بقدراتها وخبراتها الفنية في مجالات مهمة جدًا مثل من منطقة المحمول.

الآن ، لن يكون من غير المعقول الاعتقاد بأن هذا الأخير يأتي برغبة في التأثير بحيث يتم تغيير بعض الأشياء في عملية الابتكار التجاري أو التكنولوجي التي يتم تنفيذها. لكن يجب أن نؤمن بالنية الحسنة على الجانب التجاري لهذا التحالف ، ونأمل أن تكون كلمات المدير التنفيذي لمؤسسة Linux Foundation في البيان الصحفي الرسمي حقيقة كاملة:

نمت Microsoft ونضجت في استخدامها ومساهماتها في تكنولوجيا المصدر المفتوح. أصبحت الشركة داعمًا متحمسًا لنظام Linux ومفتوح المصدر وعضوًا نشطًا جدًا في العديد من المشاريع المهمة. تعد عضويتك خطوة مهمة لـ Microsoft ، ولكنها أيضًا لمجتمع المصادر المفتوحة ، والذي سيستفيد من مساهمات الشركة المتزايدة.

ما رأيك؟ هل يستحق التحالف بين مؤسسة لينكس ومايكروسوفت العناء؟ هل نوايا مايكروسوفت الحقيقية جيدة؟ هل سيكون هناك نمو في تقنيات المصادر المفتوحة بفضل هذا التحالف؟

يمكن العثور على الإعلان الصحفي لمؤسسة Linux Foundation هنا


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

25 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   لينين ألبرتو يبيز خيمينيز قال

    يبدو لي أن التحالف ليس أكثر من استراتيجية Microsoft لملء المزيد من الأموال وفرض رسوم على البرامج المجانية التي لا تنتمي إليها كما فعلت مرارًا وتكرارًا مع منصة Asure الخاصة بها ، فإن نواياها ليست أكثر من الاستيلاء ما هو ليس لك وكسب المال من خلاله ، كما أن تقدم Linux كان كثيرًا لدرجة أنهم بدأوا في نسخ Linux لسبب ما ويبدو أن Windows 10 يشبه إلى حد كبير Linux لدرجة أنه يجعل المرء يعتقد أن Microsoft لم يعد بإمكانها التنافس ضد Linux أنه في كل مرة يصبح أكثر شيوعًا ومن المعروف أنه أفضل من Windows وبالتالي يجب على التحالف تجنب الاستيلاء على السوق وفرض رسوم على ما ليس ملكهم ، كما يقول المثل ، إذا لم تتمكن من التغلب عليه ،

    1.    غونزالو مارتينيز قال

      Cisco و HP و Oracle و Samsung ، أليسوا جميعًا هناك لأنها تساعدهم في ملء المزيد من الأموال؟

      لأنه MS عليك أن تضربه.

      أحد مظاهر عدم نضج مجتمع البرمجيات الحرة.

    2.    غونزالو مارتينيز قال

      Cisco و HP و Oracle و Samsung ، أليسوا جميعًا هناك لأنها تساعدهم في ملء المزيد من الأموال؟ أم أن إحداها منظمة غير حكومية تتبرع بأرباحها؟

      في هذه القائمة المتميزة لا أرى مجتمع FSF أو Debian أو Arch ، فهم جميعًا شركات تضع الأموال لاستخدام Linux بشكل واضح لكسب المزيد من المال.

      ولكن بما أنه مرض التصلب العصبي المتعدد عليك أن تضربه.

      أحد مظاهر عدم نضج مجتمع البرمجيات الحرة. إنهم يعتقدون حقًا أن المساهمات المهمة حقًا يتم تقديمها من قبل رجل سمين يرتدي نظارات في مرآبه ، ويتم الاحتفاظ بها مع 3 أصدقاء.

      1.    جوشوا قال

        أنا معك صديقي العزيز.

      2.    دانيال قال

        أتفق تمامًا مع تعليقاتك (خاصة التعليق الثاني).

    3.    Sebas قال

      لقد جننت من "إلى جانب تقدم Linux كان كثيرًا جدًا".

  2.   mvrace قال

    شيء مثل طفيلي فضائي يتحكم في الدماغ؟….

  3.   mvrace قال

    إنه مثل طفيلي فضائي يتحكم في الدماغ.

  4.   هوغو قال

    سيخبرنا الوقت ، لكنه يعطيني شعورًا سيئًا عندما أتذكر ما حدث مع OpenGL ...

  5.   ch4plin قال

    تكمن المشكلة في أنه قبل مؤسسة Linux كان لديهم بالفعل قطعة من الورق التي تعتمدهم كعضو (وبلاتيني حتى النهاية) ، فإن تعليقات المجتمع لن تهم المؤسسة كثيرًا لأنها "مهمة" بالنسبة لهم بسبب المساهمات التي تقدمها لهم Microsoft ( وأقصد بكل الطرق) كما قال المدير التنفيذي للمؤسسة.

    ما الذي يجب أن ننتبه الآن لكيفية تطور مشاركة Microsoft ، وهذا لتقييم ما إذا كان من الضروري الانتقال إلى أنظمة تشغيل أخرى ، وهو ما لا يعجبني شخصيًا لأنني أحب Linux ، ولكن على أي حال ، فإن الوقت سوف سيخبر.

  6.   غونزالو مارتينيز قال

    Cisco و HP و Oracle و Samsung ، أليسوا جميعًا هناك لأنها تساعدهم في ملء المزيد من الأموال؟

    كل تلك الشركات المتميزة تضع أموالًا على Linux للتقدم ، ومن الواضح أنها تكسب المزيد من المال. على أي حال ، أفضل ، إذا استثمرت شركة بملايين الدولارات في البرمجيات الحرة وكل ما يمكن أن يستخدمه الجميع ، فمرحبا بكم.

    ولكن بما أنه مرض التصلب العصبي المتعدد عليك أن تضربه.

    في قائمة الأعضاء المتميزين ، لا أرى مجتمع FSF أو Debian أو Arch.

    أحد مظاهر عدم نضج مجتمع البرمجيات الحرة. من المعتقد أن مساهمات البرامج المجانية الكبيرة حقًا يتم تقديمها من قبل ربح كبير في مرآبه ، ثم يتم الاحتفاظ بها مع صديقين آخرين.

  7.   luis.cfj قال

    إنها محاولة لينكس للاختفاء ولا تدرك .................؟

  8.   بيتر قال

    أنا مثل "المتشككين" الآخرين: Microsoft هي واحدة من الشركات التي تعتبر أعظم دعاة للثقافة (بالنسبة لي: "ضد") وفلسفة يانكي - أعتبر أنها تخدع أدنى الأوهام حول السلوك المثالي أو غير المبالي لشركة Microsoft (أو أي شركة أخرى يمثل ثقافة truinfo والربح هذه) سخيفة تمامًا وخالية من أي أساس منطقي. آمل أن أكون مخطئًا ولكني أعتقد أن ما يجب على عالم البرمجيات الحرة فعله هو تجنب أدنى اتصال أو اتفاق مع Microsoft وغيرها من الدعاة فلسفة "اليانكي". قبل بضع سنوات تبرع جيتس (أو مايكروسوفت) بملايين الدولارات لكينيا وأوغندا وتنزانيا لتطوير دواء ضد الإيدز وما إلى ذلك. ولكن في وسائل الإعلام لم يقل قط أنه فعل ذلك. بشرط السماح لشركة مونسانتو بالإفراج عنهم في تلك البلدان ، ناهيك عن أن (جيتس) أصبح قبل بضعة أشهر من أكبر مساهمي مونسانتو ...
    وللتسجيل سؤال: ما الذي يمكن أن تساهم به Microsoft في عالم Linux والبرمجيات الحرة بصرف النظر عن المشاكل والسرقات المفاهيمية ...؟ من المؤكد أنهم لن يفعلوا أي شيء لصالح Linux أو يساعده ، ما لم يكن شيئًا يعود بالفائدة على Microsoft - وأنا لا أتحدث عن الفوائد "الأخلاقية" ، أنا أتحدث عن الدولارات - كل جهاز كمبيوتر بدون Linux يعني بضعة دولارات في السنة وليس هناك المزيد. دعونا لا نرفع آمالنا: الدولارات هي التي تهم ومايكروسوفت تعيش من أجل الدولار.

  9.   سيرجيو قال

    إذا كان لدى MS نية حقيقية للاقتراب من Linux ، فيجب أن تبدأ بإطلاق برامج التشغيل والتوقف عن الضغط على منتجي الأجهزة لجعل منصاتهم تقبل التكنولوجيا المجانية. لا يمكن أن يكون هذا الجهاز أو ذاك لا يعمل بشكل جيد مع SL. إذا فعلوا ذلك ، سنبدأ في تصديقهم.

    1.    Sebas قال

      ربما يجب أن تبدأ في التفكير في أن كل ما تستخدمه Microsoft من السفاحين للضغط على الشركات متعددة الجنسيات للتنمر على Linux هو مجرد قصة. من الصعب التوقف عن فعل شيء ما تفعله فقط في رؤوس منشئو cospiranoics ومبدعي FUD.

      من ناحية أخرى ، لا تمتلك Microsoft برامج تشغيل لإصدارها. هذا ما يفعله كل مصنع. وإذا كان لدى Microsoft الوسائل اللازمة لإنجاب السائقين الخاصين بها ، فيجب على "المجتمع" أيضًا أن يفعل الشيء نفسه بدلاً من التظاهر بأن شخصًا آخر سيعطيهم.

  10.   ماريو جييرمو زافالا سيلفا قال

    ما هي النية الشريرة لـ Redmont Giant الشهيرة ،،،
    ماذا وكيف تريد تدمير Linux ...
    المجتمع سيسمح لها ...

    1.    غونزالو مارتينيز قال

      تواصل اجتماعي؟ أن أقل من 3٪ من سوق المستخدم النهائي باستخدام لينكس؟

      لقد نسوا أن سوق Linux (وكذلك جميع أنظمة UNIX) ليس المستخدم النهائي.

    2.    Sebas قال

      لم يعد لينكس ينتمي إلى "المجتمع" منذ فترة طويلة وينتمي إلى حفنة من الشركات متعددة الجنسيات.

      1.    دانيال فينجوس قال

        أنت محق تمامًا ، فلينوس نفسه لا يدعم gpl أيضًا.

  11.   jbmondeja قال

    ببساطة ، لا يمكن التخلي عن مرض التصلب العصبي المتعدد فيما يتعلق بالابتكار والتكنولوجيا ، فما هي أفضل طريقة لاكتساب المعرفة وعدم التخلف عن الركب كما تفعل ، إذا لم يكن الانضمام بالضبط إلى أكبر تعاون تقني في تاريخ البشرية. انه من السهل.

  12.   مزمز قال

    لم يتمكنوا من ذلك من الخارج ثم حاولوا من الداخل.
    الحقيقة هي أن الضرر الذي يمكنهم إحداثه من الداخل كبير.
    هذا يعطيني شعور سيء ،
    ماذا يعطينا mocosoft بحق الجحيم؟ لا شيء على الإطلاق ، لأن الحقيقة أنني لا أفهمها.
    ستكون مسألة استقرار مشروع GNU / HURD الآن!

  13.   الفائز قال

    Ufff ، اللص داخل المنزل ، شركة تخرق القوانين بشكل دائم ، على الأقل في الاتحاد الأوروبي لسرقة أموالها من المستهلكين. ماذا وكيف يستنكرون ذلك؟
    هذا هو التوجيه 2005/29 / CE المطبق في قوانين العديد من دول الاتحاد الأوروبي مثل إسبانيا أو إيطاليا أو فرنسا وغيرها. وهي تعرف على أنها ممارسة تجارية عدوانية ومسيئة لفرض منتج لا يريده المستهلك عند شراء منتج آخر. تثبت الأحكام الصادرة في فرنسا (قضية Petrus - Lenovo ، RG رقم 91-11-000118) وفي إيطاليا (Corte di Cassazione ، رقم 19161 بتاريخ 11/09/2014) أن البرامج والأجهزة هي منتجات مختلفة وفقًا لها طبيعة وتشريع ووقت قبول العقد. من المنطقي أنه مقابل 42 يورو يتقاضون رسومًا مقابل ترخيص OEM ، لا يمكنك الذهاب إلى المحاكمة مع العلم أنه سيتعين عليك الوصول إلى بروكسل للانضمام إلى مجموعة القضاة المسيسين في إسبانيا (كانت هناك بالفعل أحكام مختلفة من بروكسل ضد آخرين من المحكمة العليا والمحكمة الدستورية لأنهم يغنون كثيرًا). بالمناسبة ، تقوم ASUS بإعادة الأموال ، ولكن لا توجد طريقة لمعرفة ما إذا كانوا قد أعادوا كل شيء ، وعلى أي حال ، فإن الشيء غير القانوني هو أنهم قاموا بشحنه ، ولا أريد شرائه! قلت ، كلهم ​​لصوص.

  14.   غونزالو مارتينيز قال

    Microsoft هي شركة ، مثل Oracle و Red Hat و SUSE و Sun ، من بين العديد من الشركات التي يمكنني تسميتها تعمل مع البرامج المجانية. ما الفرق بين هؤلاء ومايكروسوفت الذين يكرهون MS كثيرًا ويحبون القبعة الحمراء على سبيل المثال؟ ما تريد MS لكسب المال؟ أليس هذا هدف كل شركة؟ انظروا إلى أن موظفي SUSE أو Sun عندما كانت على قيد الحياة كان عليهم دفع تكاليف الكهرباء والإنترنت والمواصلات والطعام وما إلى ذلك.

    لا أحد منهم يفعل ذلك من أجل حب الفن ، ولكن لتحقيق الربح. إنه عملك ، وعمل موظفيك.

    أو هل يعتقد الجميع أن MySQL مجاني لأن Sun / Oracle كرماء؟ لم يخطر ببالك أبدًا أن المستخدم النهائي الفخور باستخدام البرامج المجانية هو أرخص مُختبِر في العالم (هل هو مجاني)؟

    مرة أخرى ، إنه يؤذي كل من يؤذي ، أولئك الذين ينقلون خيوط البرمجيات الحرة أكثر ، ويقدمون المزيد من الابتكارات ، هم شركات وليسوا مجتمعات.

    يحافظ دبيان على توزيع ، تمامًا مثل Arch ، فهم لا يطورون برمجيات ، لكنهم يجمعون أعمال الآخرين ضمن فلسفتهم. لا تقوم أي من هذه المجتمعات بإنشاء أو تطوير Apache أو MySQL أو Linux kernel أو Nginx أو XEN.

    بالنسبة لي ، تظهر قوة تنمية المجتمع مقابل الأعمال مع Hurd ، وقد أموت ويعمل أحفادي في مجال تكنولوجيا المعلومات ، وأشك في أنهم يستطيعون رؤية Hurd 1.0 بالكامل.

    1.    دانيال فينجوس قال

      لكن كل هؤلاء طرحوا بعض المنتجات المفيدة والمجانية ليستخدمها المستخدم النهائي. تقوم Microsoft بسداد دفعة. هذا لا يدخل رأسك.

  15.   فيلق قال

    الشيطان في قداس؟