ماذا يحدث لمايكروسوفت؟

الاجراءات الغريبة لشركة ريدموند يجعلونك تفكر في الآونة الأخيرة ، كانت البيانات الإيجابية معروفة فيما يتعلق بمساهمة مایکروسوفت لتحرير البرمجيات. حول المنافس اللدود de لينكس منذ بداياته وقبل بضع سنوات ، توقع هؤلاء من ريدموند نهاية لينكس. الوضع الحالي هو عكس ذلك تماما: البرمجيات الحرة أوقات المجد الحية. مايكروسوفت هي التي أعطت ذراع التحريف وقررت التفكير وتقديم الدعم للعديد من مشاريع البرمجيات الحرة.

تقنيات مايكروسوفت المفتوحة

كان جان باولي ، الذي يشغل حاليًا منصب المدير العام لاستراتيجية التشغيل التفاعلي في Microsoft وأحد مبتكري معيار XML ، هو الشخص الذي أعلن عن شركة تابعة تسمى Microsoft Open Technologies. سيكون لهذه الشركة الفرعية فريق كبير من المحترفين سيكون باولي نفسه مسؤولاً عنهم. الذي عمل أيضًا عن كثب على مبادرات مجموعات الأعمال المختلفة ، بما في ذلك HTML5 و W3C و IETF و HTTP 2.0 ومعايير السحابة DMTF و OASIS والعديد من أطر العمل مفتوحة المصدر مثل Node.js و MongoDB و PhoneGap / Cordova.

تدعم Microsoft اليوم الآلاف من المعايير المفتوحة والعديد من البيئات مفتوحة المصدر مثل Linux و Hadoop و MongoDB و Drupal و Joomla وغيرها تعمل على نظامنا الأساسي.

ويوضح أن الهدف هو تقديم "طريقة جديدة للمشاركة بطريقة أكثر وضوحًا" مع المشاريع مفتوحة المصدر التي تشارك فيها Microsoft بالفعل ، مثل PHP أو Java أو jQuery Mobile. ولكن دون تغيير الطريقة التي تتفاعل بها الشركة مع الكيانات الأخرى ، مثل Outercurve Foundation (المعروفة أصلاً باسم CodePlex Foundation) ومؤسسة Apache Software Foundation وغيرها من هيئات المعايير المفتوحة.

يقول باولي أيضًا أن هذه الخطوة قد تؤدي إلى مزيد من التفاعل من قبل Microsoft مع مجتمعات المصادر المفتوحة.

من خلال إنشاء هذا الهيكل ، سيكون من الأسهل والأسرع إنشاء وإصدار برامج مفتوحة المصدر ، والمشاركة في المشاريع الحالية ، وقبول المساهمات من المجتمع. نتيجة لهذه الجهود ، سيكون لدى العملاء خيارات وفرصة أكبر للربط بين تقنيات Microsoft والتقنيات غير التابعة لها في بيئة غير متجانسة.

يمكنك أن ترى الإعلان الرسمي عن جان باولي في مدونة مايكروسوفت.

مايكروسوفت ومساهمتها في Linux kernel

سيجون الأمم المتحدة دراسة حديثة من مؤسسة Linux ، تعد Microsoft من بين أفضل عشرين مساهمًا في Linux kernel ، حيث تساهم بما يزيد قليلاً عن 1٪ من إجمالي التعليمات البرمجية. هذا إذا أخذنا في الاعتبار أحدث المساهمات من الإصدار 2.6 من kernel. وتجدر الإشارة إلى أن مايكروسوفت تتفوق بفارق كبير على الشركات الأخرى المشاركة بشكل كبير في لينكس ، مثل Canonical ، مطوري Ubuntu.

مايكروسوفت ، في المركز السابع عشر ، ساهمت بـ 668 تعديلاً لنواة لينكس. هذا يعني أن الكمبيوتر العملاق مسؤول عن 1٪ من التغييرات التي تم إجراؤها على Linux kernel هذا العام.

يتكون جزء كبير من مدخلات Microsoft من المكونات الإضافية لتقنية Microsoft الافتراضية الخاصة ، Hyper-V ، والتي تعد جزءًا من Windows Server ، ولكنها أيضًا قادرة على تشغيل Linux.

من وجهة نظر مؤسسة Linux Foundation ، فإن مساهمة Microsoft في نظام Linux توضح بوضوح أنه من المستحيل تجاوز نظام التشغيل مفتوح المصدر عندما يتعلق الأمر بالبنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات للمؤسسات الكبيرة. وعلى وجه التحديد ، تعد أنظمة تكنولوجيا المعلومات الخاصة بالشركات من بين أهم مجالات الأعمال وأكثرها ربحًا لشركة Microsoft.

مساهمات أخرى

تشمل الأخبار الأخرى المثيرة للاهتمام دعم Microsoft (كل من النقل المالي ونقل الخرائط) لـ Open Street Map ، والإنشاء المحتمل لإصدار HTML 5 من Skype (والذي سيسمح باستخدامه على أي جهاز) ، وما إلى ذلك.

اختتام

هل هذا شيء جيد؟ أعتقد ذلك. لماذا تتخذ Microsoft هذه الأنواع من الإجراءات؟ من الواضح ، لأنهم يجب أن يعتبروا أنه يفيدهم في أعمالهم. في حالة Open Street Map ، قد يضر نموها بمنافس: خرائط Google. في حالة مساهمتها في Linux kernel ، فإن ذلك يرجع إلى دعمها لتقنية Hyper-V ، والتي تتيح جعل Linux ظاهريًا على Windows Server. و هكذا…

أيضًا ، يجب ألا ننسى أنه نظرًا لأن بعض هذه القرارات قد تكون "أخبارًا جيدة" ، فإن Microsoft تظل مستاءة لجزء كبير من الأشياء التي تقوم بها: من تطوير الأشخاص وإدمانهم إلى استخدام نظام احتكاري إلى تكوين جديد التشغيل الآمن لأغراض "ضارة" بحيث لا يمكن تثبيت أنظمة تشغيل أخرى على أجهزة كمبيوتر سطح المكتب التي يتم تثبيت Windows 8 عليها.

وانت، ماذا تعتقد؟ هل تحاول Microsoft غسل وجهها أم أنها مجرد قرار "تجاري"؟


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

      خوسيه سويرو مارتينيز قال

    هذا يؤكد فقط أن Microsoft تراهن على مستقبل SL وزيادة الثقة لمستخدمي Linux.

      ماكسيموجيك قال

    "أيضًا ، لا تنس أنه على الرغم من أن بعض هذه القرارات قد تكون" أخبارًا جيدة "، إلا أن Microsoft تظل مستاءة من الكثير مما تفعله: بدءًا من تطوير الأشخاص وإقناعهم باستخدام نظام احتكاري إلى تكوين التمهيد الآمن الجديد لأغراض" شريرة "بحيث لا يمكن تثبيت أنظمة التشغيل الأخرى على أجهزة كمبيوتر سطح المكتب التي تأتي مع نظام التشغيل Windows 8".

    لا أعرف حقًا إلى أي مدى يذهب غباء معجبي Linux ، قبل التحدث عن المدمنين ، انظر إلى ما تفعله Apple بكل قمامة والتي بالمناسبة تستخدم كل شيء تقريبًا يتعلق بالمصدر المفتوح وتجعله خاصًا ومغلقًا بخلاف ذلك.

    من ناحية أخرى ، يبدو التمهيد الآمن ممتازًا بالنسبة لي لأن أكون قادرًا على تأمين النظام بشكل أكبر ، إلى جانب ذلك مع مراعاة تعصبك تجاه نظام تشغيل البطريق ، لا أعتقد أنك تريد الحصول على تمهيد مزدوج (إنه أكثر من أجل ماذا) لأنك تفضل الافتراضية ، أليس كذلك؟ على أي حال ، يمكن تثبيت Linux على جهاز كمبيوتر قديم والعمل دون مشاكل ، تذكر أن الخنازير الحقيقية هي Apple ، لأنه ببساطة للتطوير لنظام iOS ، تحتاج إلى شراء إحدى علب السردين الخاصة بهم بلغة برمجة مفتوحة بشكل أساسي ، على الأقل تطور Microsoft كل ما يخصهم ، على الأقل جزء كبير ، تحيات.

      Solidrugs باتشيكو قال

    أعتقد أنه تجاري ، يرى عمل الآخرين لتنفيذها بمفرده وبيعها ، ولا أحب أي شيء غريب في اليوم الذي يحاول فيه شراء الكنسي ومحاولة الاستيلاء على السوق ... أنت تعرف فرّق واستوعب ، مقال جيد وعليك أن تكون على اطلاع.

      المغمورة قال

    أجد تقريبا كل شخص على حق. أستخدم Mac Lion ، مع أوامر Win 7 و Linux الافتراضية عندما أحتاج إلى ذلك. بعبارة أخرى ، القليل من كل شيء ... يستفيد من النظام ... لكن اتضح أنني لست ملتزمًا بأي منها حتى لو اضطررت إلى الاختيار ... أفضل شيء سيكون دائمًا هو نظام LINUX المجاني للجميع….

      ENVI قال

    جيد للتشغيل البيني بين الأنظمة. سيء إذا كانت استراتيجية لإنهاء المنافسة. كل شيء يبقى أن يرى.

      دييغو كامبوس قال

    ولكن ليس بعد ذلك عادوا إلى موقع جوجل القديم؟
    هيها حسنا ... أنا فقط أقول ...
    لمعرفة رأيك

    في صحتك(:

      دييغو كامبوس قال

    أليس هذا ما يفعلونه بالفعل ... على سبيل المثال ، العناصر الرسومية وغيرها من فضائل kde؟ لم أكن أدرك حتى أنه منذ windows $ xp قاموا بالفعل بنسخ Alt + TAB الشهير في أنظمتهم xD

    في صحتك(:

      VGer_6 قال

    قرار العمل ، لم يحبوا أبدًا البرمجيات الحرة ، لكن إذا ساعدهم على إسقاط الشركات الأخرى ، فلن يترددوا في استخدام البرمجيات الحرة.

      جوسو راميريز قال

    هذا يخيفني لأنه يذكرني عند رؤية مزايا لغة برمجة تسمى Java ، أصدرت Microsoft نسخة من اللغة باسم J ++ ، بالطريقة التي تمت مقاضاتها بسبب هذا ، حسنًا هذا ما أخبروني به. لكن من الجيد أنهم يعطون أهمية لقضية البرمجيات الحرة 🙂

      x11tete11x قال

    بقدر ما ساهمت مايكروسوفت في النواة في الجزء الافتراضي….

      ديفيد قال

    أفهم أن العدد الهائل من أسطر التعليمات البرمجية التي ساهمت بها Microsoft في Linux kernel كان أكثر من سلسلة من الإصلاحات المتتالية التي تم إجراؤها لمشاكل في التعليمات البرمجية التي تسمح بتوافق المحاكاة الافتراضية بين الأنظمة الأساسية. وهذا يعني أنه إذا لم يقدموا الكثير من الأخطاء أثناء التنفيذ والإصلاحات الأولى ، فستكون المساهمة أقل بكثير.

      إصلاح برونو قال

    على الرغم من أن الأمر يبدو ملتويًا ، إلا أنني لن أتفاجأ إذا فعلوا ذلك بحيث يكون للناس خيارًا مجانيًا ومستقرًا مثل أنظمة Mac ، أي استنادًا إلى Unix ومستخدمي "التمرير السريع" من هذا القبيل ؛ بعد كل شيء ، Apple و Google هما أعنف منافسيك.

      jsdshn قال

    إنه ببساطة يحاول الاستفادة !! أنا متأكد من أنك رأيت كيف تتعامل الشركات الأخرى مع البرمجيات الحرة !! اهم. آي بي إم.

      جورجيو جرابا قال

    Timeo Danaos et dona frentes.

      ألفريدو جور قال

    الجواب سهل ، يذهبون حيث يوجد المال ، إذا كان هناك مال في SL ، لا تقلق ، سيحاولون أكل قطعة من الكعكة.

      حوادث قال

    سيقومون بإنشاء برامج لكلا النظامين الأساسيين والاستفادة من دعم المنتجات المدفوعة من خلال ترك الإصدارات المجانية بميزات أقل.

      المانيا قال

    لطالما وجدت أنه من المذهل حقيقة أن Microsoft تستخدم برامج مجانية على خوادمها لتنزيل البيانات والتحديثات ، مما يدل على أنها تثق في هذه الأنواع من الحلول أكثر من برامجها الخاصة.
    الآن ، يمكننا أن نعتقد أنهم يفعلون ذلك لأغراض الإيثار ، أو يمكننا أن نكون أكثر تشاؤمًا ونحصل على فكرة أن المال يحركهم ...

    في الوقت الحالي ، أنا في المجموعة الثانية ... أتمنى أن أكون مخطئًا!

    تحيات!

      زاركوك 1984 قال

    ما مدى السخرية أو أي شيء بحق الجحيم ، كيف ستقوم شركة متعددة الجنسيات بعمل شيء إيثاري؟ من فضلك ، دعونا نكون واقعيين ، سذاجة الحد الأدنى

      شيلو قال

    إنها مجرد لفتة متناقضة من الجانب المظلم للقوة التي تهدف إلى إضعاف الآلاف من شباب Padawans. رعاية مايكروسوفت واجب. مرحبًا 2

      دانيال رودريغيز دياز قال

    أحترم تعليقك باستثناء إهانتنا لاستخدام شيء نستخدمه. أتفق بشكل أو بآخر مع ما قلته عن Apple ، لكن الشيء هو أن التمهيد الآمن لا يوفر أي أمان. يعتمد قرار استخدام التمهيد الآمن على الشركات المصنعة.

    لا يزال التمهيد الآمن لا يوفر أي أمان. الشيء الوحيد الذي يفعله هو منع استبدال MBR (مدير تمهيد Windows) ، أي أنك لن تكون قادرًا على استخدام نظام تشغيل آخر ، حيث لا يمكن استبدال MBR ، ما لم يتم استخدام التمهيد المزدوج ، وهو ما يفعله كثير من الناس الآن.

    على سبيل المثال ، بدلاً من استخدام مدير تمهيد Windows ، أستخدم Linux واحدًا (يسمى GRUB) لأنه يسمح لي أيضًا بإدخال Windows MBR ، وهو ما لا يحدث بالعكس. لا أستخدم التمهيد المزدوج لأنه لا يبدو مريحًا للغاية إذا كنت ترغب في تجربة توزيعات Linux الأخرى. الحقيقة هي أنني أستخدم Windows أيضًا ، على الرغم من أن بعض الألعاب لا تتعدى 4 ساعات في الأسبوع على الأكثر والتي لست متأكدًا من كيفية استخدامها بشكل صحيح مع WINE و PlayOnLinux. بالنسبة للبقية ، أستخدم Linux في كل شيء (Ubuntu 12.04 الذي لا يزال في مرحلة الاختبار ولكنه يعمل بشكل مثالي).

    من ناحية أخرى ، فإن معظم أشياء Microsoft ليست كلها "ملكهم". تم تطوير العديد من الأشياء التي اشتهر بها Windows بواسطة Apple. مثال آخر هو أن Internet Explorer يعتمد على متصفح قديم كان برنامجًا مجانيًا. من الصحيح أيضًا أن هذه الحجج تستند إلى أشياء قديمة بالفعل. كما أنني لا أهتم إذا كانوا يصنعون برامجهم الخاصة أم لا ، لأن البرمجيات الحرة أفضل بالنسبة لي.

    تحية.

      drkpkg قال

    Troianorum هو رقم كبير

      الشجاعة: قال

    من يدري ما إذا كانوا يريدون سرقة التعليمات البرمجية لوضعها في Windows الجديد وتقديمها على أنها خاصة بهم

      كمبيوتر رقمي وإنترنت وخدمة قال

    أعتقد أنه في الواقع يجب أن يكون لها نية أخرى ، للمساعدة في تطوير البرمجيات الحرة ، لكنها ستستفيد من دمج ذلك في منتجاتها ، لأنه من خلال المساعدة ، سيكون من الممكن تبرير استخدام الكود ، أعتقد ذلك ، من الجيد جدًا أن يكون صحيحًا.

    حسنًا ، سنرى ما سيفعله ، ههههه.

    تحية.

      كمبيوتر رقمي وإنترنت وخدمة قال

    أعتقد أنه في الواقع يجب أن يكون لها نية أخرى ، للمساعدة في تطوير البرمجيات الحرة ، لكنها ستستفيد من دمج ذلك في منتجاتها ، لأنه من خلال المساعدة ، سيكون من الممكن تبرير استخدام الكود ، أعتقد ذلك ، من الجيد جدًا أن يكون صحيحًا.

    حسنًا ، سنرى ما سيفعله ، ههههه.

    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2011/06/que-es-software-propietario-o-privativo.html

    تحية.

      الشجاعة: قال

    Canoni و Micro $ في كثير من الأحيان متعاونان بالفعل.

    كان الدليل عندما وضعوا ياهو كمحرك البحث الافتراضي

      الشجاعة: قال

    ليس من الضروري تنحية أحد ، طالبان أم لا.

    لا يمكن أن يكون هناك تحيز في مدونة Linux.

      دانيال رودريغيز دياز قال

    أتفق تماما. إنه أحد الأشياء التي يفشل فيها هذا "المجتمع" غالبًا.

    فيما يتعلق بتعليقك ، بصراحة ، لا أعتقد أن Canonical و MicRosoft متعاونان (LOL) ، وحتى أقل بسبب محرك البحث الافتراضي. يأخذ Firefox في Fedora Google كمحرك البحث الافتراضي ، تمامًا مثل Internet Explorer و Red Hat لا يعملان مع Microsoft لهذا السبب.

    آمل أن يتصلوا بـ Winbuntero من أجل هذا ، لأن السبب الوحيد الذي يجعلني أستخدم Ubuntu وليس Fedora ، هو أن مركز البرامج تقريبًا باللغة الإسبانية (وبعض الألعاب)

      كراكمو قال

    قرار تجاري في كل وقت!

      مارسيلو تاماسي قال

    من الواضح أن عدو مايكروسوفت هو Apple وليس Linux ، ولأنها تخسر المعركة (خاصة وأن ظهور الأجهزة المحمولة قلل من نسبة حدوث Windows من أكثر من 95٪ إلى أقل من 50٪ من جميع أنظمة التشغيل) ، فهي تبحث عن تحالفات حيثما أمكنها ذلك. البرمجيات الحرة هي الشريك المثالي بالنسبة لهم ، وسيكون كل شيء على ما يرام طالما أنهم لم يبدأوا في ابتكار معايير جديدة ... بالطبع ، لا شيء يمكننا قوله سيمنعهم من فعل ما يريدون ، لأسباب تتعلق بالحجم ...

      انيكست قال

    من المثير للاهتمام أن نرى كيف يصبح المنافسون حلفاء أقوياء!