في وقت قصير سيكون لدينا متاحين لتنزيل الإصدار 21 من موزيلا فايرفوكس، والتي لا يمكننا إلا أن نشير إلى خيار لا تتبع، وعلى تقرير فايرفوكس الصحي.
في حالة لا تتبع، في تفضيلات المتصفح نجد 3 خيارات:
- أخبر المواقع أنني لا أريد أن يتم تعقبي
- أخبر المواقع التي أريد أن يتم تعقبي
- لا تخبر المواقع عن تفضيلات التتبع الخاصة بي
كما أن تقرير فايرفوكس الصحي ما يمكننا القيام به هو جمع البيانات وإرسالها على أساس تطوعي إلى مطوري Firefox لتحسين المتصفح.
فايرفوكس 21 لا تشمل بعد AUSTRALIS، الواجهة الجديدة التي ستوفر لنا الإصدارات التالية من هذا المتصفح ، ولكن إذا كنت ترغب في تجربتها ، فما عليك سوى تنزيل الإصدار (باللغة الإنجليزية) كل ليلة من الرابط التالي:
ما سنجده بشكل أساسي عند تثبيت هذا الإصدار هو:
حسنًا ، ما الجديد للوهلة الأولى؟ أول شيء هو التصميم الدائري لعلامات التبويب ، والتي يجب أن أقول ، لا أحبها على الإطلاق ، بالإضافة إلى أنها لا تتكامل بشكل جيد مع السمة.
بالطبع ، أحب كيف تبدو علامات التبويب الموجودة في الخلفية. ويتبعه قائمة موحدة تحتوي على أزرار لأهم المهام التي يمكن أداؤها بواسطة المتصفح:
الآن ، شيء يزعجني كثيرًا وأين كانت قائمة كل حياة برنامج فايرفوكس؟ الطريقة الوحيدة التي وجدتها للوصول إلى باقي خيارات المتصفح كانت بإزالة شريط القائمة ، لأنه هذا أو إضافة خيارات إضافية في المنطقة المجاورة لمحرك البحث.
لا يعني ذلك أنها مشكلة كبيرة ، حيث نادرًا ما أصل إلى أي شيء غير موجود في القائمة الموحدة الجديدة ، ولكن بالنسبة للمستخدمين الآخرين ، قد يكون الأمر مزعجًا.
وبالنسبة لي ، يتم أخذ +100 بالطريقة الجديدة لتخصيص عناصر برنامج فايرفوكس:
خارج هذا ، كل شيء يعمل بشكل طبيعي ، مع الاستقرار المتوقع ، على الرغم من اختفاء رمز مدير التنزيل لسبب ما ، لا أعرف ما إذا كانت ستكون مشكلة في ذاكرة التخزين المؤقت لرمز KDE أم خطأ في هذا الإصدار. يجب أن أستمر في البحث.
لا أعرف ، لكني اعتدت على استخدام Firefox مع المظهر العادي ، والذي يناسبني بشكل أفضل في رأيي ، :( ، يبدو الأستراليون كثيرًا مثل الكروم ، لدرجة أنني لا أحبه ...
أنت على حق…. تلك الواجهة التي تشبه الكروم ، فهي لا تعمل…. لا أحب على الإطلاق
إذا كان ذلك بسبب استخدامهما لعلامات تبويب ، فمن الأفضل البدء في تصفح وحدة التحكم. ما هي الأشياء التي تبدو فيها أستراليا مثل واجهة الكروم؟
http://imgur.com/JxISZJa
صحيح أنه لا يشبه أي شيء! (سخرية)
أنت على حق ، فهما متطابقان في لون الخلفية وفي الرموز التي قمت بتغييرها إلى جنوم ، فهي متطابقة أيضًا في:
* يعطي Firefox أهمية لشريط التنقل ، بينما لا يقوم Chrome بذلك.
* فايرفوكس يخفي الكروم "المضي قدما" السهم لا.
* فايرفوكس مع زر النقر في المنتصف على شريط علامات التبويب يفتح علامة تبويب جديدة كروم لا.
* يسمح فايرفوكس بالحصول على قائمة تحتوي على إشارات مرجعية في شريط التنقل كروم لا.
* يدير Firefox محفوظات التنزيل في نافذة منفصلة chrome no.
* يتيح لك الزر الجديد لعرض قائمة الإشارات المرجعية إضافة الصفحة إلى الإشارات المرجعية (وهو ما يبدو غريبًا بالنسبة لي لأنه إذا كان لديك آخر ux ، فسيتعين عليك الحصول عليه لأنه حتى في الليل من العمر).
* هم أيضًا نفس الشيء في كيفية إدارتهم لتفضيلات المتصفح ، على الرغم من أن Firefox في المستقبل سيدمجهم في علامة تبويب المتصفح كما يفعل Chrome بالفعل ، فإن الخيارات وكيفية توزيعها مختلفة تمامًا.
* إنهما توأمان منفصلان عند الولادة عندما يتعلق الأمر بعرض أذونات الصفحة.
* وفي نقاط أخرى هما متطابقتان ولكن منذ صنع القهوة ، من الأفضل أن أشربها قبل أن تبرد.
ماذا لو وافقت على النسخة موجودة في أدوات التكبير / التصغير للقص. الأسطر الثلاثة التي تمثل القائمة مستخدمة بالفعل في العديد من البرامج ، لذلك لا أعتبرها نسخة.
كدت أنسى الآن أن قائمة الكروم تأتي مع أيقونات وليس بنص.
لا أعرف ما إذا كنت قد أدركت أننا نتحدث عن المظهر ، وليس عن 4 آلاف من الأشياء الفنية التي ستختلف ، القائمة الآن في نفس الجانب (على الرغم من أن Firefox مع الرموز مروع) ، فإن الشريط الأداة هي identifca تقريبًا ، يتم عرض المكونات الإضافية أعلاه بنفس الطريقة وهذا كل شيء.
كل الأشياء الأخرى هي أشياء فنية وليست مظهرًا.
من الواضح جدًا أن بعض العناصر ستكون في نفس المكان أو في نفس المكان تقريبًا ، إنها مسألة توحيد. إذا استرشدنا بذلك ، فسيتم نسخ جميع المتصفحات (باستثناء أنه يضع علامات التبويب في شريط التنقل).
من خلال الإدارة ، قصدت أيضًا كيفية تقديم الخيارات ، وهذا جزء من الواجهة. انقر فوق رمز التشفير الخاص بـ Firefox و chrome / chromium أو الوظائف الإضافية أو التنقل عبر الخيارات ، سترى أنه باستثناء وضع عناصر معينة في نافذة المتصفح الرئيسية ، فهي واجهات مختلفة تمامًا ، وكذلك يولي الأسترالي أهمية لعلامة التبويب التي تستخدمها في تلك اللحظة ، ولا يوجد متصفح يفعل ذلك.
كما قالوا ، سيكون من الممكن تغيير القائمة بين عرض الرمز والعرض الكلاسيكي.
تبدو أشبه بعلامات التبويب المستخدمة في Windows 8 Modern UI ، ولكن مصدر إلهامها كان علامات تبويب Google Chrome (اعتمادًا على الواجهة التي تستخدمها ، يختلف Firefox / Iceweasel و Google Chrome / Chromium في استهلاك الموارد).
نفس الشيء أقول. لا يخطر ببالي أن أشعر بغياب الواجهة الشبيهة بأوبرا التي أحببتها والتي تتكيف مع سمات جنوم 2.
[YaoMing] يوم الأربعاء ، على أي حال ، سأستخدم XFCE عندما أنتهي من تنزيل Debian Wheezy DVD1 وأخيراً سأطلق Iceweasel 21 على سطح المكتب الذي حصلت بالفعل على ذوق خاص جدًا. [/ YaoMing]
يبدو مثل Chrome / Chromium مع تلميح Qt
لا أحب xD
هل تستخدم أي تكوين أو امتداد حتى يتكامل Firefox مع KDE؟ نظرًا لأنه يبدو مذهلاً ، يبدو أنه يشبه تطبيق مكتوب بلغة Qt.
أنت تستخدم سمة الأكسجين لمتصفح Firefox ...
في البداية اعتقدت ذلك ، لكنني تذكرت أن هذا المظهر يعدل الحد (يمثل بداية النافذة بخط) ويغير الرموز إلى رموز KDE (Oxygen) ، على الرغم من أنني لست متأكدًا مما إذا كان يمكن تكوين ذلك.
حسننا، لا. إنه مجرد أكسجين ، فقط قمت بضبط خيارات GTK التي يستخدمها QtCurve.
في محرك الاوكسجين- gtk؟ 😮
في KDE ، هل يمكنني وضع أزرار التصغير والتعظيم والإغلاق على اليمين كما يمكن القيام به في جنوم؟ لأنني عندما استخدمت KDE في Squeeze ، كانوا في هذا الجانب ، بالإضافة إلى أن هذا الإصدار من الأكسجين كان رائعًا.
لا يعجبني. أنا لا أحب البلازما ولا الأكسجين. أنا أفضل منحنى qt. حتى أن هناك منحنى gtk2. أنا أبرمج باستخدام pyqt ولكن لحسن الحظ في Windows ، لا يخرج الأكسجين المثير للاشمئزاز افتراضيًا. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإنها تتكامل بشكل جيد مع مظهر Windows كما ينبغي.
موضوع أكوا
مجرد اختبار… 🙂
يجب عليهم تحسين الاتصال السريع بشكل أفضل.
هناك امتداد يسمى "Super Start" وهو رائع.
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/super-start/
في حالتي ، استخدمته ولكن المتصفح كان بطيئًا بعض الشيء واستهلك موارد أكثر من المعتاد. بالنسبة للواجهة الجديدة ، فقد جربتها بالفعل من قبل ولم يعجبني هذا النوع من FireChrome على الإطلاق
سأثبت ذلك لأرى كيف ، شكرًا على التوصية.
إذا كان الأمر يستحق التمديد ،
مثيرة للاهتمام مفتوحة للمحاولة.
من ناحية أخرى ، يحدث له شخص آخر أن Firefox 20 مغلق بدخوله صفحة caralibro = facebook؟
خارج الموضوع (تمامًا): شاهد مقطع الفيديو هذا لـ Unity 8 وهو يعمل على Mir https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E9AzRxsnfTE#!
ليس هناك شك في أنه يحتوي على "شيء" يذكرنا بنظام التشغيل Mac OS X (وليس بسبب الأجهزة التي يعمل عليها XD) ، لكن لا يمكنني إنكار أنه يبدو جيدًا جدًا. ما رأيك؟
يبدو مثل mac osx ، مع النوافذ القابلة للقسمة من windows 8 xd
أفضل ما في الفيديو: انعكاس شعار كيدي على ملابس الشخص الذي يقوم بالتسجيل على الشاشة 🙂
ويتم تسجيله بكاميرا N950 XD
كل ما يفعلونه هو استخدام تطبيق QML بسيط نسبيًا (واجهة Unity Touch)
حسنًا ، الحقيقة هي نعم ، لم أره يفتح أي تطبيق gtk ، ولا شيء xD ، وهذا يشبه windows 8 xddd
لا يعجبني ... أيضًا ، كنت أستخدم Firefox منذ سنوات ، مع Skin of Noia 2.6 ، وهو نفس الشيء الذي أستخدمه في Thunderbird ... باللونين الرمادي والأزرق ، لقد جربت الآخرين ولكنني دائمًا أعود إلى Firefox. تزيل التحديثات أيضًا بعض الملحقات أو الملحقات عدة مرات ... لذلك أصبحت خائفًا منها. من يمكنه أن يكون معجبًا بتغيير المتصفحات أو أنظمة التشغيل كل عام…. ؟؟؟
بصراحة ، تبدو القائمة الجديدة مزحة بالنسبة لي. بصرف النظر عن كونه قبيحًا مع هذه الرموز العملاقة ، فإنه لا يوفر وصولاً سريعًا إلى الخيارات المفقودة (ما زلنا لا نملك خيارات الوظيفة الإضافية "أدوات" في شريط القائمة) ، ولا يوجد حتى زر "حول". وليس زرًا لإظهار شريط القوائم (نعم ، يمكنك النقر بزر الماوس الأيمن وتحديده ، لكنه ليس هو نفسه) ، وهو أمر لا يجب أن يكون ضروريًا لأنه من الزر الجديد ، يجب أن تكون قادرًا على الوصول إلى كل شيء ...
أعتقد تمامًا أن التصميم لا يروق لي على الإطلاق (أكره علامات التبويب ذات الحواف المنحنية) ويبدو أنهم مسؤولون عن جعل الوصول إلى خيارات المتصفح أكثر وأكثر صعوبة ...
انتقد الكثيرون التصميم الحالي لمتصفح Firefox لأنه كان مشابهًا تمامًا لتصميم Opera ، ولكن بالنظر إليه جيدًا ، يبدو لي أن القائمة التي يمتلكها Firefox / Iceweasel مريحة أكثر للعمل معها ، بالإضافة إلى أنه في GNOME2 / MATE يعمل بنفس الإضاءة. من Google Chrome (على الرغم من أنني مندهش من بطئه عند تشغيله على أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows XP ، مثل أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows XP ، والتي تحتوي على أجهزة سيئة للغاية وعفا عليها الزمن ، بما في ذلك جميع أجهزة VIA التي أمتلكها).
أنا أفضل القائمة الكلاسيكية
أنا أيضا.
سأحاول أن أرى كيف ، شكرًا على التوصية
لم يكن Firefox متصفحي اليومي لفترة طويلة وهذا هو السبب في أنني أستخدمه أساسيًا جدًا لأنني أستخدمه فقط للتطوير ، لكن منشورك جعلني أشعر بالفضول ووجدت هذا الموضوع في addons.mozilla.org يبدو لطيفًا جدًا ، يتكيف Firefox أخيرًا من الناحية الجمالية مع العصر:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/australis-designed/?src=search
نجاح باهر هذا التصميم أفضل بكثير من التصميم الذي تريد موزيلا فرضه.
على أي حال ، أدعو الله أن يكون أخف بكثير من التصميم الحالي.
هناك شيء لم يكن واضحًا بالنسبة لي: هل ستكون الواجهة الفريدة والافتراضية في الإصدارات المستقبلية؟ أعني هل هناك زر أو شيء لتبديل الواجهات؟ إن لم يكن ، سيء للغاية.
عامي نعم يعجبني! 😀
تعجبني الواجهة ، لكنني أعتقد أنها قصرت في تصميم الرموز ، فهي تبدو قديمة بعض الشيء.
لا يعجبني أنه يبدو مثل الكروم و / أو ابنه ، فأنا أحب Firefox لما أظهره دائمًا أنه لن يكون هو نفسه ، ما زلت أفضل iceweasel ، قريبًا من هنا لتحديثه في مستودعاتي التي سأكون قد تكيفت معها ترى أن فايرفوكس 🙂
نحن في نفس الشيء مع Iceweasel. أنا أفضل ابن عرس المجمد على الباندا الحمراء على النار (فقط deliring).
على أي حال ، فإن النكتة هي أن هذا الموضوع هو بديل للموضوع الذي تم استخدامه بالفعل منذ ظهور Firefox / Iceweasel 4.
متى ستكون هذه الواجهة الجديدة متاحة "أصلاً"؟
في نظام التشغيل windows 8 ، بدأ تشغيل Firefox من قبل ، ولكن عند تحميل الويب ، يعمل الكروم بشكل أسرع
أنا أكره تلك الواجهة في كل مرة تبدو فيها أكثر شبهاً بالكروم