من يد دائما اليقظة والمحدثة Yoyo308 نحصل على الأخبار (من من غيره؟) حول إطلاق أول ISO ثابت يتوافق مع العام الحالي من كي أي أو إس.
حسب المذكرة الرسمية:
من بين التحديثات سوف تجد كيدي 4.12.1، جديد com.mkinitcpio y كمود... مجموعة أخرى مهمة هي Xorg الجديدة ، مع الإصدار 1.15 y جدول مع إصدار 10.0.2. تمت إضافة خيارات جديدة إلى هذه المجموعة ، بما في ذلك dra3proto و libxshmfence و Presentproto.
بصريًا ، يتمثل أكبر تغيير في ISO هذا في تضمين ملفات هوميرون كيكر كمشغل افتراضي. بالإضافة إلى ذلك الأخطبوطات (مدير الحزم) تم تجميعه في Qt5 وتمت إضافة خيار إظهار الملفات التي تنتمي إلى جميع الحزم ، وليس فقط تلك التي تم تثبيتها.
لمزيد من المعلومات حول هذا ISO يرجى الاطلاع ملاحظات الإصدار وصفحة التنزيلات.
هذه هي التوزيعة التالية التي أراها بمجرد أن يتحسن عرض النطاق الترددي الخاص بي ، لأتمكن من تنزيل الحزم من الإنترنت مباشرة.
واحد آخر سوف يذهب بعيدا؟
قبل أن تقول أي شيء في التعليقات (لأنني أرى ذلك قادمًا ، خاصة من KZKG ^ Gaara) ، على الرغم من ذلك كي أي أو إس إنه توزيع يحتفظ به شخص واحد ، على الأقل بقدر ما أفهم أنني لا أعتقد أن هناك أسبابًا لإعلان الوفاة.
وفقًا لشركة Yoyo ، مطور كي أي أو إس لديك كل شيء تحت السيطرة والتحسين ، لدرجة أنك لست مضطرًا للموت من نقص الصيانة أو موقف مشابه.
على أي حال ، أنا لا أضع يدي على النار ، سيحدد الوقت ما إذا كان هذا التوزيع سيستمر أم لا.
كي أي أو إس تركز فقط على كيدي SC، على الرغم من وجود معظم الحزم "الشائعة" في مستودعاتهم مثل برنامج فايرفوكس, ثندربيرد, LibreOffice... إلخ.
مزيد من المعلومات حول هذا الموضوع في هذا الرابط.
من المثير للاهتمام مفهوم أنه سيكون لديه فقط الحزم التي يفضلها المجتمع بشكل أفضل. المطور هو شخص يعمل بجد ويقظ للغاية. اسألها عن رأيها 🙂
Elav ، أنت مدرس ، هل يمكنك أن تخبرني كيف أفعل في KDE لإزالة رمز الوظائف الذي يظهر في الزاوية اليمنى العليا ، على غرار التذييل. لا يعجبني ، إنه يزعجني. شكرا.
حسنًا ، بابلو ، وكذلك "إزالة" ، لا أعرف ما إذا كان من الممكن القيام بذلك ، ولكن ما يمكنك فعله هو تحريكه وإخفائه ، على سبيل المثال ، خلف اللوحة. للقيام بذلك يجب أن يكون لديك "عناصر رسومية غير مقفلة" بالبلازما.
كم سيكون الأمر جيدًا إذا توحد Anke و Ikey… .. في توزيعة (صعبة نوعًا ما ، على ما أعتقد)
بسبب شخصية الكثيرين منهم القوية الراغبين في التميز …….
هذا بصرف النظر عن qt VS gtk ، pacman VS apt VS yum ……. ، أجهزة الكمبيوتر المكتبية… ..
أو العمل معًا في مشروع أكثر عالمية ، فسيتحرك كل شيء بشكل أسرع
على أي حال ….
لقد كنت أحاول kaos منذ ما يقرب من شهرين ولا أوصي به: إنه ممل للغاية. كل شيء سريع ، دون إخفاقات ، لديه القدرة على تثبيت الحزم وبرامج التشغيل مع pacman بالإضافة إلى كل شيء يتم تحديثه بشكل كبير. لماذا تريد شيئا كهذا؟ فقط للاستمتاع بالكمبيوتر أو جعله منتجًا؟ أنا لا أستخدم لينكس لذلك.
الآن بجدية ، إنه أفضل ما لدي حتى الآن. لا يستغرق التثبيت أكثر من 15 دقيقة عندما تستغرق أوبونتو أو دبيان أكثر من نصف ساعة. بالكاد أستخدم مثبّت الأخطبوط لذا لا يمكنني التعليق. يتم تحديث البرامج وتثبيتها بسرعة كبيرة نظرًا لأن المستودع صغير. ولا شيء يفشل. وقت التمهيد أقل بكثير من arch + kde ويشعر النظام بأنه أخف وزنا وأكثر استجابة. ثم يجيب المطور Anke على أي سؤال أو طلب يتم طرحه في المنتدى.
شيء ما ولكن يجب أن يكون لديك: لا يتضمن حزم 32 بت لأن النبيذ وسكايب لن يكونا قادرين على استخدامها. وبالمثل ، لا يوجد سوى سطح المكتب kde ، على الرغم من وجود المزيد من برامج gtk.
أعتقد أن كاوس سيخلق نموذجًا يحتذى به في لينكس كبديل لما يسميه البعض الامتداد أو الكثير من الخيارات. ركز على سطح المكتب ، والهندسة المعمارية وسلسلة من البرامج الأساسية للحصول على نظام إصدار متدحرج تم اختباره وتحسينه بشكل مثالي.
لسوء الحظ ، نعتمد أنا وعائلتي على سكايب ، وفي الوقت الحالي لا يمكن أن يكون توزيعة الوحيدة لدي ، لذلك ما زلت أحافظ على ديبيان ثابت في kde والذي يعمل أيضًا بشكل رائع الآن.
أعتقد أن الأمر نفسه وقد استخدمته للتو (سبتمبر 2013 على ما أظن) والآن قمت بخفضه مرة أخرى لاختبار 2014.01 لكنه يستمر مع المشاكل التي واجهتها في البداية.
- لا يظهر قسم Windows في GRUB ، كان علي أن أفعل شيئًا مشابهًا لما فعلته مع OpenSUSE لجعله يظهر مرة أخرى ويكون قادرًا على اختيار النظام الذي سيتم التمهيد به.
- الساعة غير متزامنة مع كل إعادة تشغيل ويجب تكوينها يدويًا ، وبالتالي تفك تكوين ساعة Windows.
- Calligra أخضر جدًا ، يجب أن يغادروا LibreOffice ، وهو على الأقل أفضل ما يسمح بالعمل مع المستندات من MSOffice.
- هناك برامج موجودة فقط في deb. و KaOS يستخدم pacman.
- أحتاج أيضًا إلى سكايب واين للبرامج التي لم تكافئ بعد في جنو / لينكس
أتمنى التوفيق لمطورها و Yoyo الذي هو المتعاون الرئيسي ورسام الرسوم المتحركة ، لكنني الآن مع Netrunner 13.12 الذي يسير بسلاسة.
ط ط ط ط ، أليس هذا الشيء اليرقة ثابت بفعل مثل هذا؟
Sudo pacman -S os-prober
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
حولا
كانت هذه التوزيعة الوحيدة التي لم تعطيني مشاكل مع فيديو 1080 على youtube. لقد جربت العديد من أجهزة الكمبيوتر المكتبية مع أنظمة 32 بت ، مع kernel pae وواجهت العديد من المشكلات.
أبحث عن هذا التوزيع ولم يعرض المشاكل التي واجهها الآخرون. كن حذرًا ، لدي Ubuntu 14.04 (كنت أستخدمه منذ عام 2006) على كمبيوتر محمول أكثر قوة وهو مثالي.
يفتقر إلى الكثير من الحزم حسب ذوقي ، على الرغم من أنه يجب الاعتراف بأن العديد من الحزم التي يقدمونها يتم تحديثها حتى قبل Arch ، فهل حاول شخص ما قام بتثبيته وضع AUR فيه دون أن يتداعى كما حدث مع Chakra؟
على أي حال ، حاول أن ترى كيف.
لقد قمت بتثبيت (Aur) وهو يسير على ما يرام. الشيء الوحيد المفقود هو بعض التبعيات ، 32 بت على ما أعتقد.
بقدر ما تعرف أنكه ، فهي فتاة ... قوة فتاة لينوكس.
هذا التوزيعة ممتازة ، لقد قمت بتثبيته للاختبار كنظام تشغيل ثانٍ ، ومنذ أن كنت أستخدمه لم ينتج عنه أي فشل وأنه يتم تحديثه باستمرار ، kde يطير في kaos.
يبقيني عدم وجود تطبيقات 32 بت بعيدًا عن هذا التوزيع.
عندما قمت بتثبيته ، في نوفمبر ، كان فقط لاختباره. في ذلك الوقت كنت أستخدم Manjaro XFCE واختبار دبيان على قسم آخر. بمجرد تثبيته ، أحببته. كانت طلاقة KDE مذهلة ، فقد كانت أقل استهلاكًا للموارد من XFCE في Manjaro. سرعان ما قام بتشريد الآخرين ، الذين لا يزالون هناك ، لكنني فقط أدخلت لتحديثهم ، لأنني أفتقد على الفور العمل في KaOS (windows xp الخاص بي كل يوم في العمل هو التعذيب ، كما هو الحال الآن). على الرغم من أنها مسألة ذوق ، إلا أنها التوزيعة الوحيدة التي قمت بتثبيتها والتي لم أتطرق إلى العمل الفني على الإطلاق ، الشيء الوحيد الذي أفعله هو إضافة conky ووضع اللوحة في المقدمة.
لكل ما سبق ، شاركت تمامًا في KaOS مع تولي مسؤولية ترجمة موقع الويب الخاص بها والمثبت ودليل التثبيت وغيرها (هذه هي المرة الأولى التي أتعاون فيها في مشروع).
أنا أوصي به ، من الواضح. لكن أوصي أولاً بقراءة صفحتهم الرئيسية ، حول والأسئلة الشائعة ، لمعرفة ما إذا كانت KaOS مناسبة لك حقًا (أم لا). إذا قرأت وفهمت أهداف KaOS وخصائصه ، فلا أعتقد أنك تريد إزالته لاحقًا.
تحية.
ماذا يمكنني أن أقول ، في الوقت الحالي أنا مرتاح جدًا مع geeko ، لكني أحب KaOS كثيرًا ، ربما يكون "تحت الأرض" جدًا ولكنه يحتوي على لا أعرف ماذا ، ما يبطئني أكثر كما قال بالفعل هو مسألة التطبيقات 32 بت ، لا أستبعد إمكانية الاحتفاظ بـ "سلسلة أدوات" متعددة الملفات بنفسي أو انتظار البرامج التي أستخدمها لإصدار إصدارات 64 بت ، أو إنشاء حزم xD (على سبيل المثال steam ، teamviewer) وأعتقد أن هناك واحدة أخرى.
بالنسبة للبقية التي أحبها: v ، الفكرة جيدة جدًا أنني أعطيك قاعدة gtk مجانية ومع KDE ، يمكنك لاحقًا "فعل ما تريد" كثيرًا بحيث كان لدي ريبو خاص بتوافق gtk (لقد كسرت رأسي حتى appmenu-gtk xD lol)
لقد قرأت بالفعل مع صداعك xD
نظرًا لأن Kaos يخطط للانفصال عن نواة Linux لـ Illumos في المستقبل ، فهل قال مطوره أي سبب محدد؟