أمس بانديف 92 ضربني ب مراجعة جيدة جدا حول الابتدائيةOS (من الآن فصاعدا eOS) ، لذلك سأحذف الكثير من الأشياء التي قالها بالفعل أو فقط أعطي رأيي بناءً على الاختبارات التي أجريتها.
في نهاية المنشور أترك التقييم بالأرقام. تم إجراء الاختبارات التالية على جهاز كمبيوتر بهذه المواصفات:
[المواصفات]- وحدة المعالجة المركزية: Intel Atom 1.0 جيجا هرتز
- وحدة معالجة الرسومات: Intel N10 Family DMI Bridge
- HDD: 250 GB
- العلامة التجارية: HP
- الموديل: MINI 110 3800
- ذاكرة الوصول العشوائي: 1024 MB
ما الجديد العجوز؟
بعد عامين من الانتظار ، مستخدمي eOS أخيرًا نسخة مستقرة من هذا التوزيع ، على الرغم من أن أولئك الذين اختبروا الإصدارات النسخة يضمنون أنه كان دائمًا مستقرًا.
ونعم ، على الرغم من أن الكثيرين يعتقدون أن عامين فترة طويلة ، ضع في اعتبارك أن تطوير هذا التوزيع لا يقف وراءه فريق كبير مثل أوبونتو o فيدورا. في الواقع ، وجود أوبونتو كما المنبع هو ارتياح كبير.
eOS يأتي إلينا مع عملية تجميل على موقعه الرسمي على الإنترنت ، أنيقة وبسيطة للغاية ، تذكرنا بما استوحى العمل الفني لهذا التوزيع بأكمله: تفاح y OS X. ومع ذلك ، انسخ أم لا ، فأنا أحب الطريقة التي تبدو بها.
فيما يتعلق بموضوع «النسخة» ، من الجيد معرفة أنه بحسب دانيال فوري ، eOS بالنسبة له هو نظام الخلط المثالي Windows مع OS X. وماذا عن OS X أفهمها لأنه يمكنك رؤيتها في كل مكان تنظر إليه ، لكن ما هذا التوزيع المأخوذ من Windows؟ على أي حال.
يحتوي الموقع على موارد وروابط جديدة ، بالإضافة إلى الوصول إلى متجره عبر الإنترنت حيث يمكنك شراء عناصر معينة ، على سبيل المثال T-Shirt. تفقد المدونة الشريط الجانبي وتكتسب مساحة أفقية.
تم إيلاء اهتمام خاص لقسم المطورين ، حيث لدينا الروابط والموارد للتعاون معها eOSأو المشاركة أو تطوير التطبيقات.
باختصار ، يتم الحفاظ على الأسلوب والبساطة التي لم يعتاد عليها دانيال فوري وفريقه.
الابتدائية OS
الآن دعنا ننتقل إلى التوزيع على هذا النحو. سيكون أول شيء سأعرضه هو خطوات التثبيت البسيطة لجميع المستخدمين الذين يرغبون في الحصول عليه على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم.
عملية بسيطة جدا. تتمثل الخطوة الأولى في تحديد لغة المثبت ونظامنا. ثم نضغط على الزر قم بتثبيت نظام التشغيل الأولي:
لاحقًا ، يتحقق المثبت من مساحة القرص المتوفرة لدينا وما إذا كنا متصلين بالإنترنت أم لا. اجتياز هذه الخطوة نصل إلى نقطة حرجة ، وهي تقسيم القرص.
في هذا المثال ، سأستخدم قرصًا فارغًا ، بدون أي قسم. لا يُنصح بهذه الطريقة بسبب حقيقة أنه إذا اضطررنا لسبب ما إلى إعادة تثبيت هذا التوزيع أو أي توزيع آخر ، فلن نفصل بياناتنا عن الجذر ويمكننا أن نفقد كل شيء.
لكن الهدف من هذه المقالة ليس إظهار كيفية تقسيم القرص ، لأننا تحدثنا بالفعل عن هذا الموضوع في مناسبات أخرى.
بمجرد اجتياز هذه الخطوة ، يتعين علينا تحديد المكان الذي نعيش فيه ، حتى يقوم النظام بتكوين مقراتنا.
في وقت لاحق حان دور اختيار تخطيط لوحة المفاتيح. أنا أحب لوحات المفاتيح باللغة الإنجليزية ، وباستخدام التخطيط الولايات المتحدة الدولية مع المفاتيح الميتة، لدي شخصيات مثل Ñمع الجمع البديل+ن (مفتاح Alt على يمين شريط المسافة).
الخطوة التالية سهلة للغاية أيضًا ، علينا فقط وضع بياناتنا ، واسم الكمبيوتر الشخصي ، والمستخدم الذي نريد استخدامه ، وهذا كل شيء.
يبدأ التثبيت ، اعتمادًا على جهاز الكمبيوتر الخاص بنا ، ويمكن أن يستغرق ما بين 5 و 10 دقائق.
بمجرد الانتهاء ، نعيد التشغيل وستستقبلنا هذه الشاشة الجميلة:
مظهر
تم تحقيق تكامل التطبيقات مع الموضوع بشكل جيد للغاية جتك، ما يقدمه eOS مظهر يحسد عليه. جميع التطبيقات التي تأتي مع التوزيع ، وحتى تلك التي تم تثبيتها بعد ذلك ، تحافظ على تشطيب موحد وهذا موضع تقدير.
الشيء الوحيد الذي لا يعجبني في هذا القسم هو النوافذ المنبثقة ، والتي تستمر في الحصول على نفس التأثير كما في جنوم شل وكانوا سيبدون أجمل بكثير إذا كانوا مثل رزنامة (والتطبيقات الأخرى). مثال:
قابليتها للاستخدام
eOS لا تشمل زر التقليل النوافذ بشكل افتراضي. التفسير بسيط ، وفقًا لدانيال فوري ، يتم إغلاق التطبيقات وفتحها بسرعة كبيرة بحيث لا توجد حاجة لتقليلها. على الرغم من بالطبع ، دائمًا هل يمكن حل المشكلة.
أيضا ، بعض التطبيقات مثل ضجيج (مشغل الصوت) ، يظلون يعملون في الخلفية وتتم إدارتهم من خلال الرمز الموجود في علبة النظام.
ملفات البانتيون el مدير الملفات لا يقنعني أيضًا. إنه خفيف الوزن ، يحتوي على علامات تبويب ، ويمكن تقسيمه إلى لوحات ومجلدات تدار بأسلوب كيدي، لكني أفتقد محرك بحث مدمج.
لقد لاحظت أيضًا أن Breadcrumb ليس بطلاقة بنسبة 100 ٪ وأحيانًا يتم قفله في فترات صغيرة من الألف من الثواني ، وحقيقة عدم القدرة على تحرير مسار المجلد تنتقص من قابلية الاستخدام.
أخيرًا وليس آخرًا ، واجهت مشكلة تمبلرد (الذي ينشئ معاينة الصورة المصغرة) عند محاولة إلغاء تحميل ذاكرة. اضطررت إلى حلها عن طريق فتح الجهاز ووضع:
$ killall tumblerd
حسنًا ، لم تكن هناك طريقة لتنتهي العملية.
ميدوري، متصفح الويب ، يخدمني فقط في الوصول إلى مواقع الويب بسرعة ، ولكنه ليس العمود الفقري لقضاء اليوم بأكمله في حرب الإنترنت.
ربما أنا مهيأة مع اختصارات لوحة المفاتيح الخاصة بـ برنامج فايرفوكس كما CTRL + أدخل لإكمال العناوين تلقائيًا كوم, شيت + أدخل عن الاتجاهات صافي y CTRL + SHIFT + ENTER إلى . المؤسسة. إنه سريع وخفيف ، لكنه بعيد جدًا عن كونه تطبيقًا طوال الوقت.
مايا (التقويم) جيد ، إنه بسيط ، إنه جميل ، لكنه ليس بديهيًا جدًا. سيكون من الرائع أن تكون قادرًا على إضافة حدث بالنقر بزر الماوس الأيمن على يوم التقويم ، على الرغم من أن النقر المزدوج يعمل. وربما الشيء الآخر الذي بقي قليلاً هو حقيقة أنه يتعين علينا فتحه لمعرفة الأحداث التي قمنا بجدولتها نظرًا لعدم وجود وضع إشعار أو إنذار لها.
جيري إنه جيد كما هو. أتمنى لو كان لديه دعم الحساب POP3لكن مهلا ، لا يوجد شيء مثالي في هذه الحياة. الترتيب الرأسي للألواح لطيف ، كما في بريد الأوبرا. في محاولة لإعداد حساب IMAP ، كانت نافذة الإعدادات أكبر من ارتفاع الشاشة ، مما يجعل من المستحيل تقريبًا القيام بذلك.
القائمة العالمية لـ eOS يعجبني تمامًا ، لا يمكن فقط ترتيب الرموز بطرق مختلفة ، ولكنه يعمل أيضًا كمشغل عند الضغط على مجموعة المفاتيح ألت + فسنومك. ربما تكون كبيرة بعض الشيء ، لكنها مريحة للغاية.
De لوح خشب (قفص الاتهام) ليس لدي أي شكاوى. أود الحصول على نسخة مني ولكن في كيو تي بالنسبة لي كيدي.
نقطة الصفر، محرر النصوص لديه شيء واحد أحبه: عندما تحفظ مستندًا لأول مرة ، لا داعي للقلق بشأن حفظه مرة أخرى ، فهو يفعل ذلك من أجلك.
أداء
أولئك منا الذين جربوا النسخة بالفعل النسخة لم نجد أي تغيير ذي صلة في الإصدار مستقر. للتوزيع الذي يدعي أنه خفيف ، في إتش بي ميني 110 نتبووك الأداء ليس كما هو متوقع. الشيء الطبيعي أيضًا إذا أخذنا في الاعتبار أنه قد ركض إليه GNOME خلف.
باستخدام الرسومات إنتل في نفس النت بوك، في بعض الأحيان تكون الانتقالات بطيئة بعض الشيء ، خاصة عندما يكون لدينا العديد من التطبيقات المفتوحة. يبدأ استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) من حوالي 190 ميجابايت ، مع بقاء حوالي 725 ميجابايت ، ولكن بمجرد التشغيل HTOP، ترتفع وتصل إلى 216 ميجا بايت.
بالطبع ، مع فتح العديد من التطبيقات: ميدوري, جيري, محطة البانثيون, ملفات البانتيون, ضجيج, مايا, نقطة الصفرلم يتجاوز الاستهلاك 400 ميغا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي. مع وجود الكثير من أعباء العمل ، حصلت بالفعل على 512 ميجا بايت.
سهولة
الشخص الذي يقول ما يجب استخدامه eOS عليك أن تعرف عن الأوامر وأجهزة التحكم ، أقول لك أن هذه مغالطة. في كل وقت الاختبار ، لم أضطر إلى لمس محطة طرفية على الإطلاق ، أو بالأحرى ، عدم القيام بالمهام الأكثر شيوعًا.
يمكن تثبيته بسهولة من مركز البرمجيات، قم بإضافة مستودعات جديدة من مدير التحديث وبالتالي ، لمستخدم يقترب جنو / لينكس, eOS 100٪ موصى به.
على الرغم من الكمال eOS يمكن أن يجلب برامج الترميز الضرورية المثبتة بشكل افتراضي ، عندما لا يمكننا إعادة إنتاج الصوت أو الفيديو بسبب عدم وجود واحد ، فإن المعالج الذي يبحث عنه ويثبته ينتقل على الفور. ما الذي يمكننا طلبه أكثر؟
طول العمر
آه ، لكن ليس كل شيء ورديًا أو ظلال رمادية. لسوء الحظ ، كان وقت التطوير الطويل eOS، الفريق الصغير الذي يحتفظ به ، ويريد أن يعمل كل شيء بشكل جيد ، كلفه أيضًا أن يعاني من تأخير معين من حيث إصدارات الحزم.
مهلا! eOS إنه يعمل ويفعله جيدًا ، ولكن إذا أردنا أن نكون على اطلاع دائم ببعض التطبيقات ، فعلينا اللجوء إلى PPAs. لمن لا يعاني من التهاب الإصدار ويحتاج فقط إلى شيء بسيط ويعمل على العمل ، فلا مشكلة إذن.
المزيد من القوة والتخصيص
إذا كنت تعتقد ذلك eOS ليس صحيحًا تمامًا أو هناك شيء مفقود ، قد تكون على حق. التخصيص مهم ولحسن الحظ يمكننا إضافة أداة إليه eOS لذلك.
في المحطة نضع:
$ sudo apt-add-repository ppa: versable / elementary-update $ sudo apt-get update
الآن ننتقل إلى التثبيت القرص الأولي:
$ sudo apt-get install elementary-tweaks
الآن في تفضيلات النظام لدينا قسم يسمى القرص حيث يمكننا تغيير "كل شيء تقريبًا" إلى eOS.
بادئ ذي بدء ، يمكننا تغيير المظهر ، على الرغم من أنني أحبه افتراضيًا.
يمكننا تثبيت المزيد من السمات لـ eOS من خلال وضع الجهاز:
$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme
لدينا أيضًا خيار تغيير الخط الافتراضي ، على الرغم من أنه يبدو رائعًا مع Droid Sans.
القسم صور متحركة كان يناسبني مثل القفازات. عند تعطيل العمل معهم eOS أصبح الأمر أكثر سلاسة ، وبدا فتح التطبيقات وإغلاقها فوريًا تقريبًا.
الشيء نفسه مع الظلال ، على الرغم من أننا إذا قمنا بتعطيلها ، فإننا نفقد قليلاً في Eyecandy.
في متفرقات يمكننا أن نجد بعض الخيارات المثيرة للاهتمام:
بالنسبة إلى Plank ، لدينا الكثير من الخيارات الجيدة. يمكننا تغيير حجم الأيقونات ، وموضوع الرصيف ، وخيارات سلوكه وشيء جيد جدًا ، وهو الموضع على الشاشة.
ملف البانتيون كنت بحاجة إلى شيء مثل هذا بشكل افتراضي. لا يحب الجميع فتح المجلدات بنقرة واحدة.
خيار آخر يستحق التقدير: تخصيص الجهاز.
استنتاجات
حقيقة عدم إحضار أداة تسمح لنا بتغيير المظهر الافتراضي تطرح نقطة منها eOS. EYE ، قلت إنه لا يجلبها افتراضيًا ولكن إذا كانت متوفرة كما رأينا بالفعل ، فسيتعين علينا فقط استخدام PPA.
كما هو الحال مع جنوم شل، الأولاد eOS إنهم يعتبرون أنه من المسلم به أنه يأتي بشكل افتراضي ، فمن الجيد بما يكفي عدم تغيير أي شيء ، ونعم ، أعترف أنه جميل ، ولكن لمستخدمي جنو / لينكس نحن نحب تخصيص سطح المكتب لدينا.
إذا كنت جديدًا على هذا العالم ، أو لا تريد إضاعة الوقت في إعداد الأشياء وكميزة إضافية ، فأنت تحب مظهر OS X، ستجد في eOS التصميم المثالي.
لكن ضع في اعتبارك أن كونك بهذه البساطة قد يمثل مشكلة بالنسبة للبعض. eOS لا تحتوي على بيئة سطح المكتب الأكثر إنتاجية ، وتفتقر تطبيقاتها إلى الخيارات ، ولكن القيام بالأشياء "العادية" أمر جيد.
تقدير
مع الأخذ في الاعتبار ما ورد أعلاه ، أترك لكم تقييمي لـ الابتدائيةOS:
[5of5] المظهر [/5of5] [4of5] سهولة الاستخدام [/4of5] [3of5] الأداء [/3of5] [4of5] مناسب للمبتدئين [/4of5] [4of5] الاستقرار [/4of5] [4of5] التقدير الشخصي [/4of5] ] [4 نقاط] [/4 نقاط]؟؟؟؟
مقالة لا تشوبها شائبة ، حتى أنني أردت تجربتها على الرغم من وجود أشياء لا أحبها في eOS. لكن بعد فوات الأوان ، لقد توقفت بالفعل عن الاستغناء عنهم وهم لا ينقلونني من Manjaro Xfce 🙂
التقييم النهائي للمادة 8,5 من 10.
هههه. شكرا على التعليق و Compa التقييم!
شعار manjaro مشابه جدًا لشعار Apple 😛
O_O
هل أنت جاد؟
لا يشبه شعار Manjaro على الإطلاق شعار Apple
هذا هو شعار Manjaro:
http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
ولا شيء من هذا القبيل
يقول ذلك لأنه علق بأنه لا أحد ينقله من Manjaro ، ولكن تم ترك التعليق باستخدام Mac OS X.
أو هكذا فهمت xD
مقال جيد ، بالنسبة للمبتدئين فهو جيد جدًا وقسم التخصيص رائع ، لقد قمت للتو بتثبيته في المنزل لاختباره لمعرفة ما إذا كانت زوجتي قد نسيت نظام تشغيل النافذة.
تحياتي
إيلاف ، إذا كان بإمكانك إضافة هذا الرابط إلى المقالة. لمحبي eOS.
- http://www.elementaryupdate.com/
تحية.
Uff ، صحيح ، فاتني ارتدائه. إنه موقع جيد جدًا لمستخدمي eOS.
ممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم يا للأسف ... أعاني من التهابات اللعنه ، يوما ما ستمر؟
لمحاولتها!
لهذا السبب أحاول أن أجعل كيدي يبدو مثل eOS. وداعا الإصدار.
مع احتياطي جنوم 3.4 ، أشعر بالراحة أكثر مع ديبيان المستقرة.
تبدو جميلة ، لكنني استخدمت توزيعة مماثلة (لا أتذكر ما إذا كانت نسخة تجريبية) على netbook الخاص بي ولم تكن صالحة للاستخدام. ما زلت أعتقد أن Linux Lite أفضل بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة القديمة إلى حد ما ، فهي الأكثر استقرارًا وخفة الوزن التي جربتها حتى الآن.
مع تطبيق elementary Tweaks ، يتم فتح بانوراما مختلفة تمامًا ، فلماذا لا تدمجها في التوزيع الأساسي!؟
يبقى أن نتعامل مع مشكلة التطبيقات القديمة الآن: Windows و Mac والعديد من توزيعات GNU + Linux تسمح لك باستخدام الإصدارات الحالية من التطبيقات ، لمعرفة ما إذا كانت البطاريات مزودة بذلك.
لا يضيفون تعديلات أولية افتراضيًا لأن فكرة eOS هي أنك تستخدم النظام دون الدخول في الإعدادات. كما يقول elav وكما ذكرت في آخر مقال عن eOS ، هذا كافٍ للبعض ولكن بالنسبة لمعظم عالم Linux ، نود أن يكون لدينا سيطرة كاملة على سطح المكتب لدينا. كل واحد سيقرر.
ماذا عن إيلاف.
على الرغم من أنني أرشيرو ليموت ، فقد قررت أن أجرب نظام التشغيل هذا لمجرد مظهره. لقد قمت بتثبيته في HP MINI 110-1000 وفي Acer Aspire ONE 150. من الغريب أن نلاحظ شيئًا ما ، فهذه الفرق تجلب نفس الشيء ، أعني مكوناتها باستثناء بضعة أشياء. البطاقة اللاسلكية في HP هي Broadcom ، القرص 320G والذاكرة 2 جيجا بايت بينما في Acer Intel ، 160 جيجا بايت و 1.5 جيجا بايت رام على التوالي.
الأداء في الرسومات أفضل بشكل ملحوظ في Acer منه في HP ، لأنه في الأخير لوحظ تجميد صغير قبل إغلاق التطبيق قيد التشغيل. خارج هذا ، يكون الأداء كما هو متوقع في Atom ، ولكن إذا قارنته مع Arch مع GNOME Shell أو KDE أو XFCE ، فإن الأداء أفضل. إنه أمر مضحك لأنه من المفترض أن يكون سطح مكتب يعتمد على جنوم ولكنه أخف وزناً ، وكنت أتوقع شخصياً أداءً أفضل.
على أي حال ، كما يشير xxmlud ، سيتعين علينا إلقاء نظرة على الموقع الذي يذكره لمعرفة مدى إمكانية تحسينه وتحسين أدائه.
بالنسبة لذوقي وكما ذكرنا سابقًا في منشور آخر ، فهو بسيط للغاية والتطبيقات التي يحتوي عليها بشكل افتراضي هي لذوقي الخام للغاية ، لكنني أعتقد أن الرجال الأساسيين سيعطونها اللمسات الضرورية لجعلها في نقطة.
سأتركه لمدة شهرين في كلا الفريقين وأرى ما سيحدث.
تجربة مثيرة للاهتمام الخاصة بك. هل كلاهما لديه نفس بطاقة الرسومات؟ فيما يتعلق بالأداء ، ربما يؤثر حجم القرص ..
يجب عليهم سحب رسومات ppa ، لمعرفة ما إذا كان الأداء المنخفض ليس بسبب برامج التشغيل القديمة ...
أعتقد أنني قرأت شيئًا عن "جدول" قديم نوعًا ما مثل النواة وقد تكون هذه النتائج ، ولكن لا يبدو منطقيًا للغاية لأن كلاهما لهما نفس بطاقة الرسومات والمعالج. الفرق في ذاكرة الوصول العشوائي ضئيل (512 كيلو بايت فقط) لذلك لا أعتبره عاملاً.
الكباش تعمل على نفس التردد؟
ماذا عن إيلاف.
في الواقع ، لديهم نفس بطاقة الرسومات. لا أتذكر نموذج أو اسم هذا النموذج لكنه لفت انتباهي. كان التثبيت نظيفًا (امسح القرص تمامًا) والتطبيقات المثبتة هي الافتراضية في كليهما. لا أعرف ما إذا كان السائق المملوك لشركة Broadcom يُحدث ضوضاء ، لكن هذا لا يبدو معقولاً. فيما يتعلق بالقرص ، إذا كان يمكن أن يكون كذلك ، ولكن يجب أن ينعكس أكثر في Acer وليس في HP لأن الأخير يحتوي على ضعف القرص. SWAP بنفس الحجم ونظام التقسيم هو الموصى به أو الافتراضي (استخدم القرص بأكمله).
لكن بينما كنت أعلق ، سأأخذ في الاعتبار ما هو موجود على موقع elementaryupdate.org وأرى ما سيحدث.
هذا مؤسف لأن بطاقة الرسومات الخاصة بي نادرة ، وفقط linux mint أقوم بإعادة ضبط X تلقائيًا ، لكنني أحببته سأقوم بتثبيته في الكمبيوتر التالي الذي أشتريه ، كما يقولون هنا ، هذا كما تريد 😛 !!
أنا أتفق مع قسم الأداء. على أجهزة الكمبيوتر المتواضعة ، لا تكون الرسوم المتحركة سلسة كما ينبغي ، لكن استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي جيد جدًا بالتأكيد. لكن الشيء الأكثر إثارة للدهشة هو أننا وصلنا إلى نسخة مستقرة ، وما زلنا:
1-الضوضاء تحافظ على الضرب من وقت لآخر.
2-حذفوا خيار اختصارات لوحة المفاتيح التي "يفترض" وجودها في الإصدارات السابقة. : facepalm:
ضع في اعتبارك مع بعض الرفاق منشورًا جيدًا ولا شيء لاختباره من الصفر (تثبيت نظيف).
يجب أن أقاوم ، ولا يجب أن أقع في رواية ... لا ... يجب أن ... أسقط ... من ... جديد ... NAOFHASEGNJSDGUHSD GVNSDG NO!
أقوم بالتبديل إلى Debian SID ، لا يمكنني xD ...
من خلال العرض بأكمله ، نعم ، رائع ، جميل ، إلهي ، سماوي عندما يتعلق الأمر بالمظهر ، لكن بالنسبة لي لا شيء يحل محل أشياء مثل nepomuk ، والمحطات المتوقفة ، وقابلية تخصيص KDE شبه الغبية ، لا يمكنني ذلك ، ناهيك عن ملفات Pantheon ، هل لديك أي فكرة عن مقدار ما أتخلص منه من خيارات الدلافين؟ لاف لا xD
نعم ، هذه هي مشكلة eOS ، أنه عندما تعتاد على العرض ، تبدأ في فقدان الميزات. هذا هو السبب في أن كيدي تبدو متشابهة جدًا ولدي مظهر ووظائف
لشيء ما هو أنني ما زلت على Debian وبالكاد أختبر التوزيعات على Virtual Box OSE 4.1 (لا أقوم بتثبيت أحدث إصدار لأنني أعجبت بإصدار OSE من VirtualBox).
اختبارات…
مراجعة جيدة؛ سؤال:
هل تنصح بتثبيت هذا التوزيعة على Atom بسرعة 1.66 جيجا هرتز و 1 جيجا بايت في ذاكرة الوصول العشوائي؟
أراه بمثابة Ubuntu مع موضوع Mac OSX وواحد آخر لتطبيق آخر.
آسف ، Elav على هذا الكمبيوتر هو نفسه الذي تستخدمه Arch و KDE؟
Esque لدي جهاز Netbook مزود بـ Intel atom بسرعة 1.6 غيغاهرتز وذاكرة وصول عشوائي تبلغ 2 غيغابايت وأردت معرفة كيفية أدائه على جهاز Netbook الخاص بي
النقاد:
1 - خيار عدم تثبيت اليرقة مفقود في برنامج التثبيت ، لدي مشكلة في ذلك ، لم يظهر لي قائمة اليرقة
2- ما علقتموه على الضوضاء (أو «الموسيقى»)؟
3 - سيكون الوضع «المفضل» (أو الأكثر استخدامًا) مفقودًا من القائمة
4 - Deadbeef مفقود في المستودعات ، لا يمكن أن يعيش إذا 😛
الآن هذا ، في محاولة لمعرفة كيف
ما هي توزيعات جنو / لينكس التي تحتوي على جماليات أكثر والتي تكاد تكون على مستوى نظام التشغيل الأولي؟
من بين جميع أجهزة الكمبيوتر المكتبية المستندة إلى جنوم؟ ما هو الأفضل والأكثر ملاءمة للتهيئة شخصيًا ، أي تغيير مظهر الرموز والخلفيات وما إلى ذلك؟
هل سيكون من الأفضل لو كان لدى Elementary OS سطح مكتب خاص به لتجنب التعارض مع GNOME ، أي هل يجب أن يحاول الابتدائية اتباع خطوات CINNAMON؟
قد يحدث هذا. أيضًا ، أنا أحب GNOME 3.4 الاحتياطي أفضل من نظام التشغيل الأساسي.
1- إذا تحدثنا عن مظهر جيد بعد ElementaryOS الذي جربته ، فأنا أفضل Linux Mint Xfce.
2- يصبح Pantheon قويًا جدًا مع Elementary Tweaks ، ولكن إذا سألتني ، فإن أبسط ما يمكن تخصيصه هو Cinnamon.
3- لو كنت دانيال فوري ، كنت سأستخدم كل ElementaryOS لاستخدام مكتبات E17.
شكرا على آرائكم إليو وإيلاف.
أخبرتك قبل عام أنني تحدثت مع دانيال فور.
إنه معجب بستيف جوبز لاستخدام منتجاته بالكامل.
سألته ذات مرة عما إذا كان يمكنه مساعدتي في البرمجة مع GTK ،
وأخبرني بصدق أنه ليس مبرمجًا.
إنه مصمم جرافيك.
اعمل لأوبونتو على تصميم الأيقونات البشرية.
الآن أنا أعمل في نظام التشغيل Elementary OS وفي شركة برامج مع Vala (Gtk +).
يقول مبرمجو نظام التشغيل الابتدائي إن Vala هي المستقبل.
Vala هو تكيف لمكتبات GTK لتتمكن من البرمجة مثل C #.
بعد اختبار النظام على Compaq Presario المليء بالأجهزة ، كانت النتيجة أكثر من مخيبة للآمال. كان من المستحيل التحديث ، حتى باتباع التعليمات الخاصة بك (لا يوجد مدير برامج ، ولا مدير تحديث ، ولا وحدة تحكم ، ولا شيء). لم يسمح بتثبيت التطبيقات ، فقد جاء بدون متشابك ، وفقط بأربعة هراء نادر لا يبرر الكثير من الشهرة والأبهة. لم يتم فتح بعض التطبيقات. غير قادر على معرفة ما هو مفقود أو ما تبقى ، اخترت الخيار الأفضل ، وإعادته إلى عالم الموسيقى وجرب لينكس أكثر خبرة وخبرة مثل Mint.
يعد نظام التشغيل الأساسي ضئيلًا جدًا لدرجة أنه لا فائدة منه ، على الرغم من أنه لا يمكن إنكار أنه أكثر الأنظمة أناقة من بين الأنظمة التي جربتها في السنوات الـ 13 الماضية. من المؤسف أنهم استغرقوا عامين للحصول على منتج نصف مطبوخ. سأنتظر حتى الإصدار التالي.
هذه هي انطباعاتي في حال ساعدت أي شخص.
لدي مشكلة ، عند محاولة بدء التثبيت لم يتعرف على DVD ؛ انتقلت إلى إعداد BIOS وغيرت دعم APIC إلى معطل ، ولكن التمهيد بعد التثبيت يتم تشغيله فقط إلى Elementary OS Luna OS.
على العكس من ذلك ، إذا قمت بتغيير الدعم لتمكينه ، فإنه يقوم فقط بتشغيل Windows Vista.
هل يمكن لأي شخص أن ينصحني بكيفية إجراء التمهيد المزدوج دون الحاجة إلى الدخول إلى إعداد BIOS في كل عملية تمهيد.
ملاحظة: عندما أقوم بإعداد Grub Customizer ، أضع Windows Vista كخيار أول.
كما حاولت بالفعل
استبدال في اليرقة بقعة هادئة مع acpi = إيقاف ،
وكذلك من خلال noapic ،
ولم يصلح أي منهم مشكلة التمهيد.
الآن أسأل ... هل بانثيون هو شل أم بيئة سطح مكتب؟
أطرح هذا السؤال لأنه من قبيل الصدفة ، مع إخراج Cinnamon ، لفت انتباهي أن أرى كيف يقول Clem أن القرفة الآن تحولت من كونها قشرة بسيطة إلى بيئة سطح مكتب كاملة ، وهو أمر ما زلت لا أفهمه حقًا.
أعلم أن القرفة الآن تدير نهايتها الخلفية وتقريباً لم تعد تعتمد على جنوم لدرجة أنه يمكن تثبيتها على أي نسخة من جنوم ...
حسنًا حتى الآن نحن بخير ، الآن سأذهب مع Pantheon ، هل تعمل هذه القشرة / البيئة بنفس الطريقة؟
بمعنى ، هل تعمل الواجهة الخلفية الخاصة بها أم أنها تعتمد بنسبة 100٪ على Gnome ليعمل؟
هل يمكن تثبيته على أي إصدار من Gnome؟
جاهز كانت هذه كل شكوكي ، آمل أن تتمكن من مساعدتي في فهم هذا الأمر برمته بشكل أفضل ، شكرًا لك مقدمًا 😉
البانثيون هي بيئتها الخاصة .. وهي لا تعمل على قشرة جنوم. تمت كتابته بالكامل باستخدام Vala و GTK3.
مزيد من المعلومات:
http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon
شكرًا على المنشور ، الحقيقة بعد تجربة العديد من التوزيعات ، أنا أفضل الابتدائية ، فهي سلسة وبسيطة وتعمل جيدًا على جهاز macbook الخاص بي :). تحية طيبة وبداية طيبة لهذا العام.
تثبيت elemenatryosluna وإعادة تشغيل صباح اليوم التالي خرجت الرسالة.
elementaryosluna desingblacksystem-system-product-Name tty
تسجيل الدخول إلى elementaryosluna desingblacksystem-system-product-Name:
لن اسمح لي بالوصول إلى النظام
هل يمكن أن تفعل لي معروفا هائلا لمساعدتي بليس.