مركز برمجيات جديد لفيدورا؟

El مركز برمجيات أوبونتوفي حين أنها لا تزال "ثقيلة" للغاية ولديها بعض الحكايات التي تحتاج إلى تلميع ، إلا أنها خطوة في الاتجاه الصحيح. ليس فقط لأنه سيكون أحد أسس موديلو دي negocio من Canonical "لبيع" البرامج وكسب المال ولكن أيضًا لأنها تمنحك قيمة لمسة احترافية وفريدة من نوعها وحديثة للتوزيع.

أولاد فيدورا إنهم يفكرون في ذلك بالفعل حان الوقت ليحل محل لكبار السن والذين لم يتم وزنهم جيدًا متشابك.


هناك مناقشة نشطة في قائمة بريدية فيدورا، نسبة إلى "مركز البرمجيات" فيدورا لينكس.

أثار مساهم جديد في Fedora ، Giovanni Campagna ، مناقشة حول إنشاء مركز برامج Fedora. إنه يقر بوجود واجهات مستخدم جيدة لإدارة الحزم (تطبيق GPK و Apper) ، ولكن لا يوجد شيء متوافق حقًا مع Ubuntu Software Center. حتى أنه تم تشجيعه على اقتراح تحويل Ubuntu Software Center إلى Fedora.

تم خلط التعليقات حتى الآن مع بعض مطوري Fedora الذين قالوا إنه لا يوجد سبب لامتلاك مركز برامج أو متجر تطبيقات وأن هذا مجرد بدعة.

إذا شرعوا في هذا المسعى ، فإن الأشخاص في Fedora يواجهون تحديًا كبيرًا أمامهم: نسخ الأشياء الجيدة من Ubuntu Software Center وجعلها خفيفة الوزن وسهلة الاستخدام وأكثر ديناميكية.

مصدر: الكس & كوبوسوفت


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   خوان كارلوس قال

    مركز البرمجيات على غرار أوبونتو؟ ممممم ... يبدو لي أن الصديق جيوفاني لم يأخذ في الاعتبار فلسفة فيدورا ، وأشك كثيرًا (ربما أكون مخطئًا) في أن الأشخاص في هذا المشروع الممتاز يقدمون مركزًا للتنزيل ببرامج مدفوعة ؛ الآن ، إذا كان ذلك ممكنًا مع البرامج المجانية والحرة فقط.

  2.   نانو قال

    حسنًا ، لا أنكر أن جذب الوافدين الجدد إلى التوزيعة ليس بالأمر السيئ على الإطلاق ، يجب أن أعترف بذلك. لكن ضع في اعتبارك أن Fedora ليس مصنوعًا بشكل مباشر للمستخدم العادي على هذا النحو ؛ إنه سهل الاستخدام ، مع مدير حزم قوي وسهل الاستخدام (أسلوب pacman أو yaourt) ولكنه ليس توزيعة "ودية" مباشرة مثل ubuntu. كن حذرًا ، أقول "ودود" لأن أوبونتو تسبب أحيانًا مشاكل تفسدك ، وإذا لم تقرأ قليلاً قبل تثبيت فيدورا ، فستبقى على العجلات دون معرفة كيفية القيام بأي شيء xD

  3.   خوان كارلوس قال

    وبالمثل ، فإن فيدورا ليست صعبة كما كانت من قبل. لدي 4 إصدارات نهائية ، وأصبح أكثر ودية. على الرغم من التفكير الثاني ، ربما يبدو لي ذلك لأنني أخذت يده بالفعل وقمت بحل العديد من المشكلات التي قد تنشأ بسرعة. على أي حال ، أجد الأمر أقل إزعاجًا من ذي قبل.

  4.   دريمديف قال

    "يعتقد رجال فيدورا أن الوقت قد حان لاستبدال المشابك القديمة التي لم يتم التفكير فيها جيدًا."

    متشابك في فيدورا ؟؟؟؟؟

  5.   قيصر آر بي قال

    أظن هذا رائعا.
    معظم المستخدمين ، الذين أعرفهم ، الذين بدأوا في جنو / لينكس (خاصة أوبونتو) ؛ هذا لأنهم يبحثون عن شيء أفضل من Windows (بدون الكثير من الفيروسات ، وإعادة التشغيل ، بدافع الفضول ، وما إلى ذلك ، ولكن القليل بسبب الأيديولوجية). لهذا السبب ، من الضروري تزويدهم بالواجهة الضرورية حتى يتمكنوا من أداء نفس أنشطتهم بطريقة أبسط ومع بعض الميزات مثل تلك التي يوفرها Windows.
    أنا شخصياً أستخدم Ubuntu ، لأنني أحب نظام الإشعارات الخاص به ، ومركز البرامج ، والمثبت الذي يسمح لي بتثبيت برنامج جهة خارجية من التثبيت وبالتالي يظل وظيفيًا عند بدء التشغيل ؛ شيء لا تملكه التوزيعات الأخرى. التفاصيل الصغيرة تصنع الفارق ، لقد فهمت Ubuntu جيدًا ، وليس من أجل لا شيء ، أنها أصبحت التوزيع الأكثر شعبية. في الحقيقة أنا أعرف أشخاصًا غير مهتمين بالموضوع ، لكنهم سمعوا في وقت ما عن أوبونتو.

  6.   لنستخدم لينكس قال

    تعال ، قصدت PackageKit / Apper ...
    هذا هو أن المرء يسهل Ubuntized ... هاها ...
    عناق! بول.

  7.   كارلوس قال

    يبدو لي أن Apper جيد جدًا ، على الرغم من أن الرجال من فيدورا يريدون إنشاء مركز برمجيات لجعل التوزيعة أكثر سهولة في الاستخدام ، فليكن ذلك ، لكن من فضلك لا تدمج تلك من ubuntu ، أعتقد أنه من الأفضل تطوير خاصة بهم ، مصممة للتوزيع.